Феня, ты меня понимаешь?!

В окрестностях Полуночного местные жители уже давно вряд ли отличат мат от не мата.....и ничего, ценники в лабазе прочесть смогут и закорючку поставить в зарплатной ведомости.....Кстати, "выхожу один я на дорогу" понимают буквально.......и как само собой разумеющееся:-)

Здесь же, поправлю: у АСП "Му-му".....про дворника там
В этих же окрестностях никакой драмы в "Му-му" не усматривается.....т.е., дело житейское....

Мораль: мы все живём на столь разных полюсах, что......да какая, к чёрту, разница....

То есть это опять же такая жёсткая корелляция и закономерность к уровню жизни и облико морале?

Не у меня, Натуся, отнюдь не у меня:


Подробнее: http://news.mail.ru/society/3328248

По моему не такие.

[video]94429145c4fe0da84f91315a50a7d297-00008ca6[/video]

Д*Ёрш, не находите,
яркая иллюстрация ;-)
философская проблема Формы и Содержания...
потребитель услуг ведь прав в своём гневе и
как он изыскан в донесении своих претензий
:-D
_____________
Сорри, забыл:
незрелым детям по ссылке НЕ ходить.
Мат, заборный.

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2010 13:13]

Простите, что возвратилась к теме через три дня, но читала Рубину и очень понравились ее слова о "крепких словечках" в быту и литературе... щас процитирую. Это из ее интервью давних.

"— ВАШ ДОВОЛЬНО СВОБОДНЫЙ ЯЗЫК ПРИПРАВЛЕН КРЕПКИМИ СЛОВЕЧКАМИ… ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, ВЫ НИКОГДА ЭТОГО НЕ ОТРИЦАЕТЕ.

— А как же, я «употребляю», как говорили на Руси степенные алкоголики…
Нет, бывает, что человек по своему темпераменту вполне в силах оставаться в пределах конвенциональной лексики. И душа не просит большего накала эмоций. А бывает — требует сильнейшего градуса. Это как диапазон певца — кто-то берет верхнее «ми», а кто-то и до «ля» дотягивается. Слово — энергетический сгусток. Бывают ситуации, когда обычных слов для вербального изъявления эмоций явно недостаточно. Тогда, чтобы вас не хватил удар, надо ругнуться, сбросить напряжение. В прозе это — сильная краска, я ею пользуюсь достаточно редко.

И вообще, что вы называете «крепкими словечками»? Все ведь относительно.
... ...... ..... ..... Насчет особых таких белоснежных пуристов русской словесности… Бывает, мне на выступлениях приходят записки: «Ну, что ж вы, прям, как Губерман! А еще женщина…»
Тут хорошо вовремя про Бунина ввернуть, Ивана Алексеевича, великого стилиста, который был собирателем и грамотным «пользователем» ненормативной, как жеманно сейчас выражаются, лексики. Однажды в Париже он на такси куда-то опаздывал, и сидя позади шофера, в ярости страшно матерился. Шофер, из русских офицеров, слушал-слушал, наконец, оборачивается и говорит: «Ну, вот что, господин хороший! Я пять лет на флоте прослужил, но такого мне слышать еще не приходилось!» На что Бунин воскликнул: «А вы как полагали, милостивый государь! Я — почетный член Русской академии изящной словесности!»



То есть, всему свое место и время, и контекст, и подтекст, и окружающая среда...:-)

Не... Это таки от недостаточной скорости мысли, подбора слов и аллегорий... Если эти качества далеки от желаемого, а заполнить лакуну надо - вот и просицца... Чел может быь великим стилистом, когда у него есть время на перебор вариантов, и их комбинаций, а в скоростном режиме - только материцца... Я могу допустить использование, когда это общий язык, и для собеседника единственно понятный...

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2010 00:18]

Это у Дины Рубиной недостаточная скорость мысли, а также подбор слов и аллегорий??? Ну-ну...
А спорим, Вы уже забыли, как правильно писать по-русски возвратные глаголы в инфинитиве и в третьем лице единственного числа? И как только Вы откажетесь от Ваших идиотских "цца" - пойдут ошибки?
Культура, блин... Нет, мне точно не хватает слов и аллегорий!
:ultra:

А спорим, что я и не знал о такихх страшных вещах, как инфе... ёнфени... Ну вы поняли вопчем... Ну об энтих, обоих...


Вот оно! Недостаточность лексикона и аллегорий, при большом желании... Хорошо хоть не материтеся...
:-D :-D :-D

Феня отличается от мата так же как и от обычной речи; буквально — те же слова, а вот дух другой. И очень жёсткий контроль за соблюдением символизма. За небрежность к слову могут убить.
Вопрос был, что можно противопоставить этой среде с позиции истоков речи.

Что-то все же помешало :-) Это ж строки Лермонтова.

ах вот почему эти "цца"
маскировка, а тут страдай

А вы не страдайте... Дайте сдачи на литературнейшем наречии, коими изьяснялись классики. И в том же стиле. И буду страдать - я, пытаясь прочесть. И пусть я гад такой мучаюсь, осмыслить, когда начало фразы теряется в туманной дымке,(как давно это было...) и глазом охватывается далеко не конец, а смысл(с чего начали -то?) уже прочно забыт...
:-D :-D :-D :-D

Нет. Феня - это отдельный язык, с отдельным лексиконом, где не только нет всех цивильных понятий, но и есть другие, соответствия к которым вовсе нет в цивиле.
Общий лексикон есть, вернее уже был, в братковских "понятиях", а это не урки, у которых феня отошла, одни бакланы используют...
Ну а жесткий контроль - он необходим кде угодно, и неважно что за такой нефильтрованный базар будет следствием...

Ну так это хорошо или плохо?

А никак. Так есть... Изменились все эти паралельные миры... Воров тех уже считай нет, братков кто выжил - тоже. Эволюция не моральна, выживают лишь приспособленные, как самые лучшие, так и самые подлые... Приспособится под требования условий вот критерий....
А рассуждения о плохости или хорошести этого - бессмылсленны, хотябы потому, что неизвестно с какой точки рассматривать... С точки зрения вора-законника - мир рухнул, хоть перекидывайся башкой в лебеду. С точки зрения мента - где-то проще, а где-то сложнее, по ситуации.(чаще - сложнее канешна) с токи зрения обывателя - на первый взгляд вроде ляпота, но копнуть поглыбже - все намного хужее чем было... Эпоха перемен и передела еще не закончилась, и посему ни фига не ясно, куда придем...

что к чему
при чем тут стиль, да ЦЦА от этого не исчезнет, даже если вдруг
и почему сдачи, все бы Вам драться