Существует ли украинская нация?

В Христиании и на всяких Гоа Хиппи не протестуют а просто живут. Ну если менты к ним вламываются начинаются протесты, конечно.
Сомневаюсь, что интели хуже урок понимают необходимость существования пролетариата. Просто им пролетариат противен, примерно как уркам менты.

А не сомневайтесь... Так оно и есть. Куча проектов существовала и существует, где нет пролетариата, а только двое игроков - верхушка и идеологическая обслуга интелей. Частично - освоены. Частично - потому что массово убивать еще не смеют, да и страшновато, а вдруг просчитались,(ну не пошла тоговля чужим продуктом, выкинули посредника, а своего нет) и тогда кому-то придецца стать пролетарием.

Да, именно. Украинско-русская патриотическая нация. Конечно, европеец тоже гнусен, но совершенно в другой степени, чем патриот. Оба занимаются каннибализмом и геноцидом, но патриот считает это нормой, а европейцу стыдно. А в результате европеец предается каннибализму украдкой и когда никто не видит, а патриот считает каннибализм своей святой патриотической обязанностью и совершенно не скрывается.

Многие патриоты видят свою просветительскую миссию в том, чтобы обратить население в каннибализм; с тем, чтобы как можно быстрее стать совершенно как европейцы, убежденные каннибалы, все до последнего.

Ну не бывает же никакой тушенки, там та же нарезанная человечина, как у нас в Томском вытрезвителе изготовляют.

Путь в Европу, тоже мне. Да в Европе самый национальнейший националист - вдесятеро меньше националист, чем у нас любой политик, что из едра, что из коммунистов. Фактически в России и в Украине людоедство (национализм) практически основная политическая идея, а в Европе им и руки не подадут.

1) Нормальный "интель" ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ адекватен, относится к другим так как хотел бы чтобы относились к нему, либерален и вовсе не возражает против существования других мнений по какому-либо вопросу. И противны ему вовсе не некие пролетарии или крестьяне или продавцы или менты или военные- а просто ненужные в развитом социуме туповато- неадекватные личности которых "интель" вынужден содержать а то и подчиняться на стадии недоразвитости общества.

2) Называть "проектом" само развитие цивилизации несколько странно : )) Пролетариат также как и почти любое другое классовое понятие конечно скоро исчезнет, во первых по причине того что квалифицированный труд который всё больше весит в стоимости мирового продукта является умственным (так что все полезные пролетарии которые производят че-нить нужное для общества перейдут в "интели") а во вторых по причине возможности полной автоматизации ЛЮБОГО нетворческого труда.
Попросту с развитием научно- технического прогресса ВСЕ виды работ и бизнесс процессов которые основаны на исполнении точных правил и инструкций придуманных другими людьми будут происходить без непосредственного участия человека, и пролетарии в прямом смысле (как участвующие в процессе изготовления но не изобретения товара) просто исчезнут, без всяких "проектов" : ))

Почти полностью исчезнут (и уже процесс идёт) профессии даже самого квалифицированного физического труда, водители, пилоты, какие-нить хирурги, большая часть военных. А уж с точки зрения оплаты за работу все эти кадры уже сейчас меркнут перед профессиями которые создают новый продукт и значит создают и прибавочную стоимость (которую ну ваще ни на мм не создаёт пролетариат например, если конечно не является рабом а заключил свободный трудовой договор по обмену одних результатов труда на другие). А это "интели" и предприниматели. Одни творцы чего-то нового а другие оценивают риски от вложения ресурсов в производство этого нового продукта.

3) Верхушка (экономическая конечно, политиков особо не рассматриваем и ваще надеемся что они тоже исчезнут как профессия, по кр мере понятие "чиновник" точно может быть полностью автоматизировано) и "интели" при этом не будут хозяевами и обслугой, это будут две части произвеодственного процесса по созданию новых полезных для общества товаров и услуг, это будут партнеры которые формально делают разную работу но по типу мышления одинаковы (используют только научный метод познания мира, имеют только самостоятельное критическое мышление) а вовсе не противоположны как в случае с пролетариатом.

Пролетариат противостит и "капиталистам" и "интелям", это реально противоположный психотип мышления, это исполнители которые вместо процесса творчества хотят получать гарантированную оплату просто за выполнение точного (заведомо выполнимого т.е НЕ очень квалифицированного) задания а то и просто за 8-часовой рабочий день.

Интели которые выполняют стандартно- инженерную работу также будут автоматизированы, но реально для того чтобы станок-автомат сделал некую новую детальку все равно будут нужны профессионалы которые "объяснят" станку на понятном ему языке программирования какой продукт должен получаться. Чистые же пролетарии уже давно уменьшаются в численности и скоро исчезнут.

4) И никто этого не боится, это вполне нормально и закономерно : )) И убивать никого из ненужных пролетариев не будут, наоборот общество достигнувшее этой стадии развития будет поддерживать всех своих членов. Потому что из детей этих ненужных более пролетариев вполне могут вырасти "интели" и предприниматели!
Будут делать гетто, будут создавать отдельную индустрию по оболваниванию чтобы не мешались, возможно неработающих людей лишат права голосовать (или даже детей воспитывать да и изготавливать в пробирке будет общество и государство) или еще какие-нить крайние формы общественных отношений в будущем появятся которые неприемлемы сейчас... НО убивать точно не будут, пусть размножаются на благо капиталистов и интелей (а точнее предпринимателей и творцов) пополняя их ряды.

5) Впрочем исключение из правил возможно- если появится бессмертие. Однако очевидно даже в этом случае новые разумы будут нужны иначе развитие резко замедлится или даже прекратится, поэтому видимо будет простая регулировка рождаемости которая вопщем и сейчас имеется : ))

отлично сформулировано, ваще шикарные повороты сюжета в теме : ))

Вот это и есть проект. Не имеющий никаких оснований в реальности развития цивилизации. Проще говоря - чьи-то неграмотные хотелки.
Давно уже кем-то пощитано, что все человечество могут обеспечить продуктами всего три процента населения. И и с этой цифрой носяцца как тараканы с яйцами разного рода мечтатели. Совершенно забыв, что эти три процента будут использовать технику, которую не могут делать сами, к которой нужно топливо и обслуживание... И куча других инфраструктур, для котоых требуются люди.
А вот для сидения на трубе с посвистыванием - много народу действительно не нужно...