Враг Народа № 1
Х
Хрупаков
крыса с хвостом)
В
Враг Народа ? 2
Вот и ещё один сайт, занятый поисками врага народа номер один: http://www.badnameofrussia.ru/ Лидирует - лидер. Чудак с фамилией на букву М опять недотягивает.
В
Враг Народа ? 2
Надо учить историю:
Пётр Великий – такой образ создан в истории Великого Русского Народа третьему царю из династии Романовых. Великий, – очень громкое слово. Что же такого «великого» сделал Пётр Алексеевич Романов, чтобы заслужить себе в истории столь громкое имя?!
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» – подобная задокументированная фраза Петра 1 очень наглядно передаёт его отношение к русскому народу. С трудом верится, что эти самые «животные», в благодарность за это, прозвали его Великим.
Русофобы немедленно попытаются объяснить всё тем, что да, он из животных сделал людей и только поэтому Россия стала Великой и «животные», ставшие людьми, с благодарностью за это и прозвали его Великим. А может, это – благодарность хозяев Романовых за прекрасно выполненные обязательства по уничтожению именно следов величия Русского Народа, которое не давало покоя, захотевшим создать самим себе Великую Историю, правящим кругам государств, ещё недавно бывшим захолустными окраинными провинциями? И именно это самое Величие Русского Народа и не позволяло им сотворить оное?
Одним из его «великих деяний» на благо русского народа был переход на христианский календарь, в результате чего, из русской истории исчезли 5 508 лет истории, после Сотворения Мира в Звёздном Храме и вся история до этого. Это же – такая «мелочь», каких-то двадцать-тридцать тысяч лет. Пётр 1 объявил себя Императором Российской Империи и эти самые «ненужные» многие тысячи лет прошлого русского народа, как нельзя лучше всего, должны были бы служить обоснованию титула Императора, как знак возрождения былой славы.
Но, перед тем, как говорить о «возрождении славы» своих предков (которые, по идее, должны быть русскими – славянами), для начала, обратим внимание на размеры «Великой» Империи петровских времён. На всех неисправленных картах до 1772 года, включая карты помещённые в первом издании британской энциклопедии, территория подвластная династии Романовых «простиралась» на западе от Риги, Смоленска до Белгорода упираясь в Маленькую Тартарию (Little Tartary), более известную как Запорожская Сечь.
На юге граница проходила по Дону, огибая Волгу в нижнем и среднем течении, проходя севернее Самары и на этой широте упираясь в уральские (Рипейские) горы. На востоке граница проходила по уральским горам, упираясь в Карское море. На севере, гранича с Лапландией (Lapland) и Швецией (Sweden). И называлась романовская Империя – Московской Тартарией (Muscovite Tartary). Интересно получается, Царь Московский, на всех европейских картах до конца 18 века, назывался правителем Московской Тартарии, на некоторых – даже герцогом Московским.
Во всё той же британской энциклопедии, Русскую Империю, более известную, как Великая Тартария (Great Tartary) называют территорию, восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском:
«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».
(«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).
Как следует из Британской энциклопедии 1771 года, существовала громадная страна Тартария, провинции которой имели разные размеры. Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) [просьба не путать с Китаем (China)]. На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) [Средняя Азия]. Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии.
На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) [современный Пакистан]. Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монголькой Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе. В Европе тоже было несколько Тартарий: Московия или Московская Тартария (Muscovite Tartary), Кубанская Тартария (Kuban Tartars) и Маленькая Тартария (Little Tartary).
Что означает Тартария, говорилось выше и, как следует из значения этого слова, никакого отношения к современным татарам не имеет, точно так, как и Монгольская Империя никакого отношения не имеет к современной Монголии. Монгольская Тартария (Mogul Empire) находится на месте современного Пакистана, в то время, как современная Монголия находится на севере современного Китая или между Великой Тартарией и Китайской Тартарией. Между Монгольской Империей восемнадцатого века и современной Монголией – тысячи километров расстояния и они лежат по разные стороны от величайшего на земле гималайского горного массива и населяли их совершенно разные народы, ничего общего между собой не имеющие. И, вообще, слово Моgul (Могол) имеет греческое происхождение и означает Великий и, таким образом, никакого отношения к самоназванию какого-либо азиатского племени не имеет.
Таким образом, взглянув на карты семнадцатого-восемнадцатого веков, мы с Вами увидим минимум девять-десять разных Тартарий, что наводит на мысль о том, что, ещё совсем недавно, они были частями одного целого, единой Славяно-Арийской Империи, в Средние Века в Западной Европе называемой Великой Тартарией. Причиной появления такого количества Тартарий является отпочкование от Славяно-Арийской Империи (Great Tartary) окраинных провинций, как следствие ослабления Империи, в результате нашествия орд джунгар, которые захватили и полностью разрушили столицу этой Империи – Асгард-Ирийский в 7038 году от С.М.З.Х или 1530 году от р.х.
Но, даже и после потери окраинных провинций, в конце восемнадцатого века, Славяно-Арийская Империя была самой большой страной мира и включала в себя часть юго-востока Европы, Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток, значительную часть Северной Америки и многие острова и архипелаги. Не правда ли, внушительный перечень территорий, над которыми не простиралась длань правления Романовых до времён Екатерины II. Но, об этом – несколько позже, а пока, вернёмся к эпохе «Петра Великого».
Во времена Петра 1, его «великая империя» представляла собой территорию Московии (Moscovy) или Московской Тартарии (Muscovite Tartary), что, опять-таки, говорит о том, что, относительно недавно, она сама была провинцией Славяно-Арийской Империи (Great Tartary), отделение которой произошло во время правления Дмитрия Донского, захватившего абсолютную власть во Владимиро-Суздальком княжестве. До Дмитрия Донского, в этом княжестве-провинции Славяно-Арийской Империи абсолютной монархической власти не существовало. Должность мирского Великого Князя была не наследственной, а назначаемой из числа наиболее достойных людей княжеского рода.
Вообще-то, изначально, князьями называли людей, владеющих знаниями и умениями, предрасположенность к которым передавалась через гены. «Къназь» на праязыке (т.е., на генном уровне) означает: «к совершенству (утончённости) Земли имеющий отношение» или, просто, къназь – «сокровенность утончённость Земли». Другими словами, къназьями становились люди, достигшие просветления знаниями – эволюционно продвинутые по отношению к основной массе. Просветления знаниями мог достичь далеко не каждый и его нельзя было ни купить, ни украсть, ни присвоить. При достижении подобного состояния, такой человек, как бы, светился изнутри, что очень многие могли видеть и чувствовать. Именно поэтому на таких людей говорили Сияющий, что в дальнейшем, после извращения сути этого понятия, стало нормой обращения ко всем кто «по бумажке» был «къназьем», как «Ваше Сиятельство».
Конечно, свойства и качества, необходимые для подобного просветления знаниями, закреплялись на генетическом уровне и передавались по наследству детям. Но, генетика была только необходимым условием для достижения просветления знаниями, достаточными же были личностные качества носителей подобной генетики. Поэтому, далеко не все дети, а порой и вообще никто из детей къназьей, достигали просветления знаниями. Или некоторые из достигших начальных ступеней просветления, по недопониманию, или из-за лучших побуждений, или же, из-за искажённых личностных амбиций могли «наломать дров».
Что и наблюдается в действиях Дмитрия Донского, который, в достаточной степени отравленный ядом идей христианства, считал абсолютную личную власть единственным способом добиться процветания своей Родины. Упразднение им должности тысяцкого, после смерти последнего своего тысяцкого – знатного боярина Василия Вельяминова, было непоправимой ошибкой Дмитрия Донского, которая дала свои плоды, в виде «Великой Русской Революции» 1917 года.
Неразумные действия сына последнего тысяцкого – боярина Василия Вельяминова – Ивана Вельяминова, который, потеряв для себя эту должность, изменил Дмитрию Донскому и стал во главе оппозиции к Дмитрию Донскому. Требуя восстановления старинных традиций, он обратился за помощью к врагам Славяно-Арийской Империи, генуэзским купцам, за которыми стояла католическая церковь и все монархи западноевропейских стран, которые сами относительно недавно стали из назначаемых глав провинций, абсолютными властителями во «своих владениях» и люто ненавидели Славяно-Арийскую Империю.
Привлечение на свою сторону явных врагов славяно-руссов Иваном Вельяминовым, только ещё больше убедили Дмитрия Донского в правильности своих действий. Ошибка патриота земли русской, коим, без сомнения, был Дмитрий Донской, и слепота оскорблённого знатного боярина Ивана Вельяминова, привели к гражданской войне, в пределах провинции, которую, ещё при жизни Дмитрия Донского, назовут Московской Тартарией. В результате этой гражданской войны, войско (орда) Дмитрия Донского полностью разгромило войско (орду) Ивана Вельяминова (Мамая), в котором были, наряду с генуэскими наёмниками и рыцарями Западной Европы, и дружины русских князей, русские казаки, которые стояли за старые традиции.
Если бы боярин Иван Вельяминов не обратился бы за помощью к явным врагам земли русской, современная история могла быть совершенно иной. Думается, что эту «помощь» ему ловко предложили, а личная обида сделала Ивана Вельяминова слепым в выборе средств для отстаивания своих прав и оказала «медвежью услугу» русской государственности. Всё дело в том, что, наличие должности тысяцкого, которому принадлежала военная власть, практически равная власти Великого Князя, создавали равновесие власти, не позволяя ни Великому Князю, назначаемому гражданскому правителю провинции, коим, по сути, являлся Дмитрий Донской, ни тысяцкому, на чью должность претендовал Иван Вельяминов, которая тоже, кстати, была назначаемой должностью, получить абсолютную власть – власть, неизбежно ведущую страну к катастрофе.
Абсолютная власть – разлагает, особенно, человека духовно незрелого или недозрелого, коими, по сути, оказались оба главных действующих лица исторического спектакля, сценарий которого был тщательно продуман одним и тем же режиссёром. Обоим были сказаны определённые слова, в определённые моменты, в определённом эмоциональном состоянии и оба, к сожалению, стали играть по нотам, явно написанным не ими самими и история всего мира «пошла» по совсем другой дорожке и притом, одной из самых худших.
Тем не менее, произошло то, что произошло и очередная часть Славяно-Арийской Империи почти полностью отделилась от материнского тела Империи. Отделилась, стала практически независимой от метрополии, но, тем не менее, один из главных героев сыграл не совсем так, как от него ожидали.
Дмитрий Донской, получив абсолютную власть, сумел сохранить полную независимость от закулисных игроков и сохранить большинство традиций, принятых в Славяно-Арийской Империи и, тем самым, сохранить с последней довольно тесные и дружеские отношения, что заставило режиссёров искать иные пути разрушения Славяно-Арийской Империи. Невмешательство основных военных сил Империи в происходящее в своей западной провинции было вызвано тем, что, в то время, они были задействованы в военных конфликтах на своих дальних юго-восточных границах с ордами джунгаров, которые медленно, но верно вытеснялись китайцами и которым не оставалось ничего другого, как двигаться на север и северо-запад, а это означало одно – непрерывная война на уничтожение. Результатом этого противостояния, стало разрушение столицы Империи Асгарда-Ирийского в 7038 году от С.М.З.Х или в 1530 году от р.х.
Таким образом, к появлению на исторической арене Петра Алексеевича Романова, его дедушка, отрабатывая свои долги перед своими хозяевами, уничтожил Разрядные и Родословные Книги. Казалось бы, чего такого особенного, ну, уничтожили Романовы эти книги, чтобы скрыть от всех своё узурпаторство царской власти, ну, написали взамен свою Бархатную Книгу. Что тут такого особенного?!
А особенное – в том, что, благодаря этому, стала возможна фальсификация русской истории: с приглашением «примитивными» славянами варягов себе в княжение, появление трёхсот лет монголо-татарского ига, которого просто не существовало в природе, так как, именно русские, славяне и были монголами, тартарами, как называли наших предков жители западноевропейских стран…
Пётр «Великий» – весьма интересная и противоречивая историческая личность. Взять хотя бы слухи о его подмене во время поездки молодого Петра с Великим посольством. С посольством уезжает молодой человек двадцати шести лет, выше среднего роста, плотного сложения, физически здоровый, имеющий родинку на левой щеке, имеющий волнистые волосы, прекрасно образованный, любящий всё русское, православный (правильнее было бы – правоверный) христианин, знающий библию наизусть и т.д. и т.п.
Через два года возвращается человек, практически не говорящий по-русски, ненавидящий всё русское, до конца жизни так и не научившийся писать по-русски, забыв всё что умел до отъезда в Великое посольство и удивительным образом приобретший новые навыки и умения, без родинки на левой щеке, с прямыми волосами, болезненный, выглядевший сорокалетним человек. Не правда ли, несколько неожиданные изменения произошли с молодым человеком за два года отсутствия.
Что любопытно, в бумагах Великого посольства не упоминается о том, что Михайлов (под этой фамилией отправился с посольством молодой Пётр) заболел лихорадкой, а ведь, для посольских не было секретом, кем был, на самом деле, «Михайлов». Из поездки возвращается человек, больной лихорадкой в хронической форме, со следами долгого применения ртутных препаратов, которые тогда использовались для лечения тропической лихорадки. Для справки, следует заметить, что Великое посольство ходило северным морским путём, в то время, как тропическую лихорадку можно «заработать» в южных водах, да и то, только побывав в джунглях.
Кроме того, после возвращения из Великого посольства, Пётр 1, во время морских сражений, демонстрировал большой опыт абордажного боя, имеющий специфические особенности, освоить которые возможно только опытным путём. Что требует личного участия во многих абордажных сражениях. Всё это вместе говорит о том, что человек, вернувшийся с Великим посольством, был опытным моряком, участвовавшим во многих морских сражениях, много плававшим в южных морях.
До поездки, Пётр 1 не принимал участия в морских сражениях, хотя бы потому, что во время его детства и юности, Московия или Московская Тартария не имела выходов к морям, за исключением Белого моря, которое тропическим назвать просто невозможно. Да и на оном Пётр 1 бывал не часто и то, в качестве почётного пассажира. Во время своего посещения Соловецкого монастыря баркас на котором он был, чудом спасается во время бури, и он собственноручно делает памятный крест для Архангельского собора, по случаю спасения в буре.
А если к этому добавить тот факт, что, горячо любимую жену (царицу Евдокию), по которой скучал, часто переписывался, когда находился в отъезде, по возвращению из Великого посольства, даже не увидевшись с ней, без объяснения причин, отправляет в женский монастырь. По возвращению из Великого посольства в лето 7207 от С.М.З.Х или 1699 году от Р.Х., почти одновременно, «скоропостижно» умерли П. Гордон, бывший «наставником» молодого Петра и его «друг» Лефорт. Именно с их подачи у молодого Петра возникает желание инкогнито поехать с Великим посольством.
Можно и далее продолжить перечислять отличия между тем человеком, который уехал в Великое посольство и тем, который вернулся из оного. Очень многие факты говорят в пользу подмены Петра 1, во время этой поездки. Скорей всего, подмена произошла в силу того, что настоящий Пётр оказался далеко не таким сговорчивым, каким его желали видеть хозяева П. Гордона и Лефорта. При таком сценарии, судьбе реального Петра никто не позавидует. Так или иначе, все свои «Великие дела» настоящий Пётр 1, или подкидыш, свершил только после своего возвращения из Великого посольства. Давайте освежим в памяти эти «великие дела»:
1. Введение, сразу после прибытия, христианского календаря с лета 7208 от С.М.З.Х. или c 1700 года от Р.Х. Воспитанный, как православный государь, он прекрасно знал о христианском календаре, но, тем не менее, даже не мыслил о реформе летоисчисления. Даже в самом слове «летоисчисление», заложены древнерусские традиции отсчёта – лето … от Сотворения Мира в Звёздном Храме (подписания мирного договора между Славяно-Арийской Империей и Древним Китаем). Таким образом, многотысячелетняя история русского народа исчезает, как по мановению волшебной палочки, и возникают условия для фабрикации, несколько позже, современной версии этой истории «великими русскими историографами» … Байером, Миллером и Шлецером. Через несколько поколений, мало уже кто помнил о том, что и как было до Петра Великого.
2. Введение крепостного права, фактически рабства, для своего собственного народа, рабства, которого никогда не было в Славяно-Арийской Империи и в любой её провинции. Даже захваченные, во время военных действий, военнопленные не становились рабами, в обычном смысле этого слова. Пленные враги не унижались, трудились в хозяйстве «хозяина», как работники и ели с ним с одного стола, спали в одном доме. Через несколько лет наказания, военнопленному предлагалось либо вернуться на Родину, либо, остаться, уже, как равным во всех отношениях, создать семью и т.д. Всё «рабство» заключалось в том, что не оплачивался его труд. И, при таком отношении у русских к человеку вообще, в начале восемнадцатого века, самих русских делают рабами, в худшем смысле слова, и это делает не кто иной, как государь-батюшка, решения которого считались угодные Господу Богу.
Русский народ, за многие тысячи лет, никто и никогда не смог обернуть в рабство, русская душа не приемлет рабства всеми своими фибрами. Но, враги русского народа, находят единственно возможный вариант порабощения русского народа – через посредство абсолютной монархии. Утверждение абсолютной монархии Дмитрием Донским принесло свои первые, но, к сожалению, не последние горькие плоды и послужило началом геноцида русского народа, о котором, почему-то, никто не спешит поднимать шума и вставать на защиту его прав.
3. Петровские «реформы» и войны также имели отрицательный экономический эффект. Численность населения с 1700 по 1725 годы сократилась с 18 до 16 миллионов человек. Введение крепостничества, с его рабским трудом, отбросило экономику далеко назад. В то время, как практически все страны Западной Европы освобождались от остатков рабства, понимая, что без этого они обречены, в Московии их ставленник вводит рабство. Если бы Пётр 1 действительно заботился об интересах русского народа, то, после посещения с Великим посольством целого ряда европейских стран, он не мог не заметить этого и не обратить на это внимания. А если не заметил ни сам, ни его посольские служащие, постоянно живущие в представительствах, то это может означать только следующее:
а) Он – никудышный государственный и политический деятель, которого на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством. По старой традиции, разрушение которой начал Рюрик, а завершил один из его потомков – Дмитрий Донской, такой человек никогда не смог бы стать во главе государства.
б) Пётр 1 – психически и умственно отсталый человек, которого, тем более, нельзя допускать к кормилу государства.
в) Пётр 1 был завербован или прозомбирован антирусскими силами, во время своей поездки с Великим посольством. Вербовка – сомнительна, в связи с тем, что вербовщики не могли предложить ему ничего такого, чего он бы уже не имел, будучи абсолютным монархом.
г) Петра 1 хитростью заманили в Великое посольство его лже-друзья и, в одной из посещённых посольством стран, он был заменён внешне похожим человеком, который даже не был двойником. Многочисленные отличия между тем человеком, который уехал с Великим посольством и тем который вернулся из оного и анализ поступков после возвращения, делает это предположение весьма вероятным и, в принципе, единственно логичным.
4. Петровские церковные реформы были направлены, как против правоверного христианства, так и против ушедших в подполье волхвов-хранителей Славяно-Арийского Ведизма. Пётр 1 приказал свести со всех монастырей, городов и весей старые книги для «снятия копий», причём привезённые в столицу книги никто после этого не видел, как никто не видел и «снятых» с этих книг копий. Любопытно и то, что, за неисполнение этого приказа, полагалось наказание лишением жизни. Не правда ли, странная забота о книгах.
5. Изгнание из пределов Московии казачьих орд (войск), вынудило Петра 1 начать формирование армии по западноевропейскому образцу. Для этой цели, Пётр 1 привлёк военных из европейских стран, предоставив им огромные льготы и привилегии, по отношению к русским офицерам. Иностранцы презирали всё русское и издевались над русскими мужиками, монаршей волей загнанных в армию. Засилье иностранцев в армии, на государственной службе, в системе образования и воспитания молодого поколения, привели к возникновению противостояния аристократии и народа. Отказ от применения казачьих войск из-за их поддержки старых традиций, было большой стратегической ошибкой. Именно принцип казачьих лав использовали большевики, при создании своих конных армий, которые сыграли решающую роль в гражданской войне 1918-1924 годов.
6. Разгром шведской армии привёл к ослаблению Швеции и потере её влияния на страны Европы, что привело к их усилению, а счёт побед русских войск. Территориальные приобретения были несоизмеримы с понесёнными страной потерями – два миллиона человек. В то время, всё население Европы не превышало двадцати миллионов. Именно с Петра 1 начинается геноцид русского народа, славян в целом. Именно с Перта 1 жизни русских стали разменной картой в грязных политических играх западноевропейских политиков.
7. Пётр Великий «прорубил окно» в Европу, обеспечил выход России к Финскому заливу, после возврата старых русских территорий, в результате победы над шведами. Правильно было бы сказать, что он «прорубил окно» в Московию для европейских стран. До Петра 1, проникновение иностранцев на земли Московии было очень ограниченно. В основном, право пересечь границу получали посольские люди, некоторые купцы и очень незначительное число путешественников. При Петре 1, в Московию хлынули толпы искателей приключений и авантюристов, алчущих набить свои пустые карманы богатствами русской земли. Любопытно то, что всем им были предоставлены огромнейшие льготы и преимущества, по отношению, как к истинно русской аристократии, так и к русскому купечеству и деловым людям.
8. Для содержания своей армии, Петру 1 требовались огромные средства, большая часть которых тут же разворовывалась, как проходимцами из русских, так и горячо им любимыми иностранцами. Причём, большую часть разворовывали именно иностранцы, многие из которых, на своей Родине, были бедными или происходили из обедневших дворянских фамилий, или были вторыми, третьими и т.д., сыновьями и не могли надеяться на какое-либо наследство. Некоторые из них, набив свои карманы невиданными для них богатствами, возвращались на Родину, другие же, предпочитали и дальше наживаться, за счёт народа, который им был чужим.
9. Пётр 1 вводит многие налоги, чтобы пополнить быстро пустеющую казну. Именно он привозит из Швеции водку и создаёт государственную водочную монополию. Водка продавалась в государственных кабаках, трактирах и на ямах (станциях смены лошадей). До Романовых, пьянство было на Руси пороком, за который, ещё во времена Ивана IV, сажали в тюрьму и взимали большой штраф. Именно Пётр 1 стал насаждать пьянство на Руси, развернув широкую рекламную компанию, насаждая пьянство на всех уровнях общества, собственным примером заставляя людей пьянствовать. Водочная монополия приносила баснословные прибыли казне, что и было необходимо для его целей. Выплаченные казной деньги стали быстро возвращаться обратно, при минимальных затратах.
В советские времена, большевики «приумножили» опыт Петра «Великого», сделав водку жидкой валютой, посредством которой обворовывали людей, отбирая у них и те жалкие копейки, которые выплачивались им, в виде зарплаты и т.д. Данный список можно было бы продолжать почти до бесконечности. Вся «великая деятельность» Перта 1, к моменту его смерти в лето 7233 от СМЗХ или 1725 году, привела Московию (ставшую, при нём, называться Российской Империей) к плачевному экономическому состоянию, сравнимому лишь со Смутным Временем, в создании которого Романовы и их родственники играли далеко не последнюю роль. Победы над Швецией принесли огромные бедствия русскому народу, точнее, части его, стонущей под игом Романовых, игом реальным, а не выдуманным ими же монголо-татарским игом, которого просто никогда не было.
Опубликовано в сборниках
«О Сущности, Разуме и многом другом» и «Возможности Разума».
Источник: http://www.levashov.info/Articles/History-2.html
Пётр Великий – такой образ создан в истории Великого Русского Народа третьему царю из династии Романовых. Великий, – очень громкое слово. Что же такого «великого» сделал Пётр Алексеевич Романов, чтобы заслужить себе в истории столь громкое имя?!
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» – подобная задокументированная фраза Петра 1 очень наглядно передаёт его отношение к русскому народу. С трудом верится, что эти самые «животные», в благодарность за это, прозвали его Великим.
Русофобы немедленно попытаются объяснить всё тем, что да, он из животных сделал людей и только поэтому Россия стала Великой и «животные», ставшие людьми, с благодарностью за это и прозвали его Великим. А может, это – благодарность хозяев Романовых за прекрасно выполненные обязательства по уничтожению именно следов величия Русского Народа, которое не давало покоя, захотевшим создать самим себе Великую Историю, правящим кругам государств, ещё недавно бывшим захолустными окраинными провинциями? И именно это самое Величие Русского Народа и не позволяло им сотворить оное?
Одним из его «великих деяний» на благо русского народа был переход на христианский календарь, в результате чего, из русской истории исчезли 5 508 лет истории, после Сотворения Мира в Звёздном Храме и вся история до этого. Это же – такая «мелочь», каких-то двадцать-тридцать тысяч лет. Пётр 1 объявил себя Императором Российской Империи и эти самые «ненужные» многие тысячи лет прошлого русского народа, как нельзя лучше всего, должны были бы служить обоснованию титула Императора, как знак возрождения былой славы.
Но, перед тем, как говорить о «возрождении славы» своих предков (которые, по идее, должны быть русскими – славянами), для начала, обратим внимание на размеры «Великой» Империи петровских времён. На всех неисправленных картах до 1772 года, включая карты помещённые в первом издании британской энциклопедии, территория подвластная династии Романовых «простиралась» на западе от Риги, Смоленска до Белгорода упираясь в Маленькую Тартарию (Little Tartary), более известную как Запорожская Сечь.
На юге граница проходила по Дону, огибая Волгу в нижнем и среднем течении, проходя севернее Самары и на этой широте упираясь в уральские (Рипейские) горы. На востоке граница проходила по уральским горам, упираясь в Карское море. На севере, гранича с Лапландией (Lapland) и Швецией (Sweden). И называлась романовская Империя – Московской Тартарией (Muscovite Tartary). Интересно получается, Царь Московский, на всех европейских картах до конца 18 века, назывался правителем Московской Тартарии, на некоторых – даже герцогом Московским.
Во всё той же британской энциклопедии, Русскую Империю, более известную, как Великая Тартария (Great Tartary) называют территорию, восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском:
«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».
(«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).
Как следует из Британской энциклопедии 1771 года, существовала громадная страна Тартария, провинции которой имели разные размеры. Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) [просьба не путать с Китаем (China)]. На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) [Средняя Азия]. Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии.
На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) [современный Пакистан]. Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монголькой Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе. В Европе тоже было несколько Тартарий: Московия или Московская Тартария (Muscovite Tartary), Кубанская Тартария (Kuban Tartars) и Маленькая Тартария (Little Tartary).
Что означает Тартария, говорилось выше и, как следует из значения этого слова, никакого отношения к современным татарам не имеет, точно так, как и Монгольская Империя никакого отношения не имеет к современной Монголии. Монгольская Тартария (Mogul Empire) находится на месте современного Пакистана, в то время, как современная Монголия находится на севере современного Китая или между Великой Тартарией и Китайской Тартарией. Между Монгольской Империей восемнадцатого века и современной Монголией – тысячи километров расстояния и они лежат по разные стороны от величайшего на земле гималайского горного массива и населяли их совершенно разные народы, ничего общего между собой не имеющие. И, вообще, слово Моgul (Могол) имеет греческое происхождение и означает Великий и, таким образом, никакого отношения к самоназванию какого-либо азиатского племени не имеет.
Таким образом, взглянув на карты семнадцатого-восемнадцатого веков, мы с Вами увидим минимум девять-десять разных Тартарий, что наводит на мысль о том, что, ещё совсем недавно, они были частями одного целого, единой Славяно-Арийской Империи, в Средние Века в Западной Европе называемой Великой Тартарией. Причиной появления такого количества Тартарий является отпочкование от Славяно-Арийской Империи (Great Tartary) окраинных провинций, как следствие ослабления Империи, в результате нашествия орд джунгар, которые захватили и полностью разрушили столицу этой Империи – Асгард-Ирийский в 7038 году от С.М.З.Х или 1530 году от р.х.
Но, даже и после потери окраинных провинций, в конце восемнадцатого века, Славяно-Арийская Империя была самой большой страной мира и включала в себя часть юго-востока Европы, Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток, значительную часть Северной Америки и многие острова и архипелаги. Не правда ли, внушительный перечень территорий, над которыми не простиралась длань правления Романовых до времён Екатерины II. Но, об этом – несколько позже, а пока, вернёмся к эпохе «Петра Великого».
Во времена Петра 1, его «великая империя» представляла собой территорию Московии (Moscovy) или Московской Тартарии (Muscovite Tartary), что, опять-таки, говорит о том, что, относительно недавно, она сама была провинцией Славяно-Арийской Империи (Great Tartary), отделение которой произошло во время правления Дмитрия Донского, захватившего абсолютную власть во Владимиро-Суздальком княжестве. До Дмитрия Донского, в этом княжестве-провинции Славяно-Арийской Империи абсолютной монархической власти не существовало. Должность мирского Великого Князя была не наследственной, а назначаемой из числа наиболее достойных людей княжеского рода.
Вообще-то, изначально, князьями называли людей, владеющих знаниями и умениями, предрасположенность к которым передавалась через гены. «Къназь» на праязыке (т.е., на генном уровне) означает: «к совершенству (утончённости) Земли имеющий отношение» или, просто, къназь – «сокровенность утончённость Земли». Другими словами, къназьями становились люди, достигшие просветления знаниями – эволюционно продвинутые по отношению к основной массе. Просветления знаниями мог достичь далеко не каждый и его нельзя было ни купить, ни украсть, ни присвоить. При достижении подобного состояния, такой человек, как бы, светился изнутри, что очень многие могли видеть и чувствовать. Именно поэтому на таких людей говорили Сияющий, что в дальнейшем, после извращения сути этого понятия, стало нормой обращения ко всем кто «по бумажке» был «къназьем», как «Ваше Сиятельство».
Конечно, свойства и качества, необходимые для подобного просветления знаниями, закреплялись на генетическом уровне и передавались по наследству детям. Но, генетика была только необходимым условием для достижения просветления знаниями, достаточными же были личностные качества носителей подобной генетики. Поэтому, далеко не все дети, а порой и вообще никто из детей къназьей, достигали просветления знаниями. Или некоторые из достигших начальных ступеней просветления, по недопониманию, или из-за лучших побуждений, или же, из-за искажённых личностных амбиций могли «наломать дров».
Что и наблюдается в действиях Дмитрия Донского, который, в достаточной степени отравленный ядом идей христианства, считал абсолютную личную власть единственным способом добиться процветания своей Родины. Упразднение им должности тысяцкого, после смерти последнего своего тысяцкого – знатного боярина Василия Вельяминова, было непоправимой ошибкой Дмитрия Донского, которая дала свои плоды, в виде «Великой Русской Революции» 1917 года.
Неразумные действия сына последнего тысяцкого – боярина Василия Вельяминова – Ивана Вельяминова, который, потеряв для себя эту должность, изменил Дмитрию Донскому и стал во главе оппозиции к Дмитрию Донскому. Требуя восстановления старинных традиций, он обратился за помощью к врагам Славяно-Арийской Империи, генуэзским купцам, за которыми стояла католическая церковь и все монархи западноевропейских стран, которые сами относительно недавно стали из назначаемых глав провинций, абсолютными властителями во «своих владениях» и люто ненавидели Славяно-Арийскую Империю.
Привлечение на свою сторону явных врагов славяно-руссов Иваном Вельяминовым, только ещё больше убедили Дмитрия Донского в правильности своих действий. Ошибка патриота земли русской, коим, без сомнения, был Дмитрий Донской, и слепота оскорблённого знатного боярина Ивана Вельяминова, привели к гражданской войне, в пределах провинции, которую, ещё при жизни Дмитрия Донского, назовут Московской Тартарией. В результате этой гражданской войны, войско (орда) Дмитрия Донского полностью разгромило войско (орду) Ивана Вельяминова (Мамая), в котором были, наряду с генуэскими наёмниками и рыцарями Западной Европы, и дружины русских князей, русские казаки, которые стояли за старые традиции.
Если бы боярин Иван Вельяминов не обратился бы за помощью к явным врагам земли русской, современная история могла быть совершенно иной. Думается, что эту «помощь» ему ловко предложили, а личная обида сделала Ивана Вельяминова слепым в выборе средств для отстаивания своих прав и оказала «медвежью услугу» русской государственности. Всё дело в том, что, наличие должности тысяцкого, которому принадлежала военная власть, практически равная власти Великого Князя, создавали равновесие власти, не позволяя ни Великому Князю, назначаемому гражданскому правителю провинции, коим, по сути, являлся Дмитрий Донской, ни тысяцкому, на чью должность претендовал Иван Вельяминов, которая тоже, кстати, была назначаемой должностью, получить абсолютную власть – власть, неизбежно ведущую страну к катастрофе.
Абсолютная власть – разлагает, особенно, человека духовно незрелого или недозрелого, коими, по сути, оказались оба главных действующих лица исторического спектакля, сценарий которого был тщательно продуман одним и тем же режиссёром. Обоим были сказаны определённые слова, в определённые моменты, в определённом эмоциональном состоянии и оба, к сожалению, стали играть по нотам, явно написанным не ими самими и история всего мира «пошла» по совсем другой дорожке и притом, одной из самых худших.
Тем не менее, произошло то, что произошло и очередная часть Славяно-Арийской Империи почти полностью отделилась от материнского тела Империи. Отделилась, стала практически независимой от метрополии, но, тем не менее, один из главных героев сыграл не совсем так, как от него ожидали.
Дмитрий Донской, получив абсолютную власть, сумел сохранить полную независимость от закулисных игроков и сохранить большинство традиций, принятых в Славяно-Арийской Империи и, тем самым, сохранить с последней довольно тесные и дружеские отношения, что заставило режиссёров искать иные пути разрушения Славяно-Арийской Империи. Невмешательство основных военных сил Империи в происходящее в своей западной провинции было вызвано тем, что, в то время, они были задействованы в военных конфликтах на своих дальних юго-восточных границах с ордами джунгаров, которые медленно, но верно вытеснялись китайцами и которым не оставалось ничего другого, как двигаться на север и северо-запад, а это означало одно – непрерывная война на уничтожение. Результатом этого противостояния, стало разрушение столицы Империи Асгарда-Ирийского в 7038 году от С.М.З.Х или в 1530 году от р.х.
Таким образом, к появлению на исторической арене Петра Алексеевича Романова, его дедушка, отрабатывая свои долги перед своими хозяевами, уничтожил Разрядные и Родословные Книги. Казалось бы, чего такого особенного, ну, уничтожили Романовы эти книги, чтобы скрыть от всех своё узурпаторство царской власти, ну, написали взамен свою Бархатную Книгу. Что тут такого особенного?!
А особенное – в том, что, благодаря этому, стала возможна фальсификация русской истории: с приглашением «примитивными» славянами варягов себе в княжение, появление трёхсот лет монголо-татарского ига, которого просто не существовало в природе, так как, именно русские, славяне и были монголами, тартарами, как называли наших предков жители западноевропейских стран…
Пётр «Великий» – весьма интересная и противоречивая историческая личность. Взять хотя бы слухи о его подмене во время поездки молодого Петра с Великим посольством. С посольством уезжает молодой человек двадцати шести лет, выше среднего роста, плотного сложения, физически здоровый, имеющий родинку на левой щеке, имеющий волнистые волосы, прекрасно образованный, любящий всё русское, православный (правильнее было бы – правоверный) христианин, знающий библию наизусть и т.д. и т.п.
Через два года возвращается человек, практически не говорящий по-русски, ненавидящий всё русское, до конца жизни так и не научившийся писать по-русски, забыв всё что умел до отъезда в Великое посольство и удивительным образом приобретший новые навыки и умения, без родинки на левой щеке, с прямыми волосами, болезненный, выглядевший сорокалетним человек. Не правда ли, несколько неожиданные изменения произошли с молодым человеком за два года отсутствия.
Что любопытно, в бумагах Великого посольства не упоминается о том, что Михайлов (под этой фамилией отправился с посольством молодой Пётр) заболел лихорадкой, а ведь, для посольских не было секретом, кем был, на самом деле, «Михайлов». Из поездки возвращается человек, больной лихорадкой в хронической форме, со следами долгого применения ртутных препаратов, которые тогда использовались для лечения тропической лихорадки. Для справки, следует заметить, что Великое посольство ходило северным морским путём, в то время, как тропическую лихорадку можно «заработать» в южных водах, да и то, только побывав в джунглях.
Кроме того, после возвращения из Великого посольства, Пётр 1, во время морских сражений, демонстрировал большой опыт абордажного боя, имеющий специфические особенности, освоить которые возможно только опытным путём. Что требует личного участия во многих абордажных сражениях. Всё это вместе говорит о том, что человек, вернувшийся с Великим посольством, был опытным моряком, участвовавшим во многих морских сражениях, много плававшим в южных морях.
До поездки, Пётр 1 не принимал участия в морских сражениях, хотя бы потому, что во время его детства и юности, Московия или Московская Тартария не имела выходов к морям, за исключением Белого моря, которое тропическим назвать просто невозможно. Да и на оном Пётр 1 бывал не часто и то, в качестве почётного пассажира. Во время своего посещения Соловецкого монастыря баркас на котором он был, чудом спасается во время бури, и он собственноручно делает памятный крест для Архангельского собора, по случаю спасения в буре.
А если к этому добавить тот факт, что, горячо любимую жену (царицу Евдокию), по которой скучал, часто переписывался, когда находился в отъезде, по возвращению из Великого посольства, даже не увидевшись с ней, без объяснения причин, отправляет в женский монастырь. По возвращению из Великого посольства в лето 7207 от С.М.З.Х или 1699 году от Р.Х., почти одновременно, «скоропостижно» умерли П. Гордон, бывший «наставником» молодого Петра и его «друг» Лефорт. Именно с их подачи у молодого Петра возникает желание инкогнито поехать с Великим посольством.
Можно и далее продолжить перечислять отличия между тем человеком, который уехал в Великое посольство и тем, который вернулся из оного. Очень многие факты говорят в пользу подмены Петра 1, во время этой поездки. Скорей всего, подмена произошла в силу того, что настоящий Пётр оказался далеко не таким сговорчивым, каким его желали видеть хозяева П. Гордона и Лефорта. При таком сценарии, судьбе реального Петра никто не позавидует. Так или иначе, все свои «Великие дела» настоящий Пётр 1, или подкидыш, свершил только после своего возвращения из Великого посольства. Давайте освежим в памяти эти «великие дела»:
1. Введение, сразу после прибытия, христианского календаря с лета 7208 от С.М.З.Х. или c 1700 года от Р.Х. Воспитанный, как православный государь, он прекрасно знал о христианском календаре, но, тем не менее, даже не мыслил о реформе летоисчисления. Даже в самом слове «летоисчисление», заложены древнерусские традиции отсчёта – лето … от Сотворения Мира в Звёздном Храме (подписания мирного договора между Славяно-Арийской Империей и Древним Китаем). Таким образом, многотысячелетняя история русского народа исчезает, как по мановению волшебной палочки, и возникают условия для фабрикации, несколько позже, современной версии этой истории «великими русскими историографами» … Байером, Миллером и Шлецером. Через несколько поколений, мало уже кто помнил о том, что и как было до Петра Великого.
2. Введение крепостного права, фактически рабства, для своего собственного народа, рабства, которого никогда не было в Славяно-Арийской Империи и в любой её провинции. Даже захваченные, во время военных действий, военнопленные не становились рабами, в обычном смысле этого слова. Пленные враги не унижались, трудились в хозяйстве «хозяина», как работники и ели с ним с одного стола, спали в одном доме. Через несколько лет наказания, военнопленному предлагалось либо вернуться на Родину, либо, остаться, уже, как равным во всех отношениях, создать семью и т.д. Всё «рабство» заключалось в том, что не оплачивался его труд. И, при таком отношении у русских к человеку вообще, в начале восемнадцатого века, самих русских делают рабами, в худшем смысле слова, и это делает не кто иной, как государь-батюшка, решения которого считались угодные Господу Богу.
Русский народ, за многие тысячи лет, никто и никогда не смог обернуть в рабство, русская душа не приемлет рабства всеми своими фибрами. Но, враги русского народа, находят единственно возможный вариант порабощения русского народа – через посредство абсолютной монархии. Утверждение абсолютной монархии Дмитрием Донским принесло свои первые, но, к сожалению, не последние горькие плоды и послужило началом геноцида русского народа, о котором, почему-то, никто не спешит поднимать шума и вставать на защиту его прав.
3. Петровские «реформы» и войны также имели отрицательный экономический эффект. Численность населения с 1700 по 1725 годы сократилась с 18 до 16 миллионов человек. Введение крепостничества, с его рабским трудом, отбросило экономику далеко назад. В то время, как практически все страны Западной Европы освобождались от остатков рабства, понимая, что без этого они обречены, в Московии их ставленник вводит рабство. Если бы Пётр 1 действительно заботился об интересах русского народа, то, после посещения с Великим посольством целого ряда европейских стран, он не мог не заметить этого и не обратить на это внимания. А если не заметил ни сам, ни его посольские служащие, постоянно живущие в представительствах, то это может означать только следующее:
а) Он – никудышный государственный и политический деятель, которого на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством. По старой традиции, разрушение которой начал Рюрик, а завершил один из его потомков – Дмитрий Донской, такой человек никогда не смог бы стать во главе государства.
б) Пётр 1 – психически и умственно отсталый человек, которого, тем более, нельзя допускать к кормилу государства.
в) Пётр 1 был завербован или прозомбирован антирусскими силами, во время своей поездки с Великим посольством. Вербовка – сомнительна, в связи с тем, что вербовщики не могли предложить ему ничего такого, чего он бы уже не имел, будучи абсолютным монархом.
г) Петра 1 хитростью заманили в Великое посольство его лже-друзья и, в одной из посещённых посольством стран, он был заменён внешне похожим человеком, который даже не был двойником. Многочисленные отличия между тем человеком, который уехал с Великим посольством и тем который вернулся из оного и анализ поступков после возвращения, делает это предположение весьма вероятным и, в принципе, единственно логичным.
4. Петровские церковные реформы были направлены, как против правоверного христианства, так и против ушедших в подполье волхвов-хранителей Славяно-Арийского Ведизма. Пётр 1 приказал свести со всех монастырей, городов и весей старые книги для «снятия копий», причём привезённые в столицу книги никто после этого не видел, как никто не видел и «снятых» с этих книг копий. Любопытно и то, что, за неисполнение этого приказа, полагалось наказание лишением жизни. Не правда ли, странная забота о книгах.
5. Изгнание из пределов Московии казачьих орд (войск), вынудило Петра 1 начать формирование армии по западноевропейскому образцу. Для этой цели, Пётр 1 привлёк военных из европейских стран, предоставив им огромные льготы и привилегии, по отношению к русским офицерам. Иностранцы презирали всё русское и издевались над русскими мужиками, монаршей волей загнанных в армию. Засилье иностранцев в армии, на государственной службе, в системе образования и воспитания молодого поколения, привели к возникновению противостояния аристократии и народа. Отказ от применения казачьих войск из-за их поддержки старых традиций, было большой стратегической ошибкой. Именно принцип казачьих лав использовали большевики, при создании своих конных армий, которые сыграли решающую роль в гражданской войне 1918-1924 годов.
6. Разгром шведской армии привёл к ослаблению Швеции и потере её влияния на страны Европы, что привело к их усилению, а счёт побед русских войск. Территориальные приобретения были несоизмеримы с понесёнными страной потерями – два миллиона человек. В то время, всё население Европы не превышало двадцати миллионов. Именно с Петра 1 начинается геноцид русского народа, славян в целом. Именно с Перта 1 жизни русских стали разменной картой в грязных политических играх западноевропейских политиков.
7. Пётр Великий «прорубил окно» в Европу, обеспечил выход России к Финскому заливу, после возврата старых русских территорий, в результате победы над шведами. Правильно было бы сказать, что он «прорубил окно» в Московию для европейских стран. До Петра 1, проникновение иностранцев на земли Московии было очень ограниченно. В основном, право пересечь границу получали посольские люди, некоторые купцы и очень незначительное число путешественников. При Петре 1, в Московию хлынули толпы искателей приключений и авантюристов, алчущих набить свои пустые карманы богатствами русской земли. Любопытно то, что всем им были предоставлены огромнейшие льготы и преимущества, по отношению, как к истинно русской аристократии, так и к русскому купечеству и деловым людям.
8. Для содержания своей армии, Петру 1 требовались огромные средства, большая часть которых тут же разворовывалась, как проходимцами из русских, так и горячо им любимыми иностранцами. Причём, большую часть разворовывали именно иностранцы, многие из которых, на своей Родине, были бедными или происходили из обедневших дворянских фамилий, или были вторыми, третьими и т.д., сыновьями и не могли надеяться на какое-либо наследство. Некоторые из них, набив свои карманы невиданными для них богатствами, возвращались на Родину, другие же, предпочитали и дальше наживаться, за счёт народа, который им был чужим.
9. Пётр 1 вводит многие налоги, чтобы пополнить быстро пустеющую казну. Именно он привозит из Швеции водку и создаёт государственную водочную монополию. Водка продавалась в государственных кабаках, трактирах и на ямах (станциях смены лошадей). До Романовых, пьянство было на Руси пороком, за который, ещё во времена Ивана IV, сажали в тюрьму и взимали большой штраф. Именно Пётр 1 стал насаждать пьянство на Руси, развернув широкую рекламную компанию, насаждая пьянство на всех уровнях общества, собственным примером заставляя людей пьянствовать. Водочная монополия приносила баснословные прибыли казне, что и было необходимо для его целей. Выплаченные казной деньги стали быстро возвращаться обратно, при минимальных затратах.
В советские времена, большевики «приумножили» опыт Петра «Великого», сделав водку жидкой валютой, посредством которой обворовывали людей, отбирая у них и те жалкие копейки, которые выплачивались им, в виде зарплаты и т.д. Данный список можно было бы продолжать почти до бесконечности. Вся «великая деятельность» Перта 1, к моменту его смерти в лето 7233 от СМЗХ или 1725 году, привела Московию (ставшую, при нём, называться Российской Империей) к плачевному экономическому состоянию, сравнимому лишь со Смутным Временем, в создании которого Романовы и их родственники играли далеко не последнюю роль. Победы над Швецией принесли огромные бедствия русскому народу, точнее, части его, стонущей под игом Романовых, игом реальным, а не выдуманным ими же монголо-татарским игом, которого просто никогда не было.
Опубликовано в сборниках
«О Сущности, Разуме и многом другом» и «Возможности Разума».
Источник: http://www.levashov.info/Articles/History-2.html
В
Враг Народа ? 2
ВВП оказался вдруг - и не друг, и не «так», а враг
В Сибири набирает популярность голосование за антигероев края - в лидеры выбился Владимир Путин
В интернете проходит голосование на звание главного врага Сибири. Лидирует, вопреки опросам ВЦИОМ и Левада-центра, премьер-министр России Владимир Путин (39,5%), за ним следует бизнесмен Олег Дерипаска (14,5%), на третьем месте масоны (11,9%). Акция, как заявлено, инициирована сибирской общественностью, возмущенной поправками в экологическое законодательство, подписанными 13 января Владимиром Путиным. Речь идет о постановлении правительства, разрешающем загрязнять Байкал. Что характерно, президент Дмитрий Медведев набрал в рейтинге всего 1,7% голосов. Кроме политиков и бизнесменов, в голосовании принимают участие такие экзотические персонажи, как «москали» (4,6%), «вертикаль власти» (4,2%) и сионские мудрецы (0,7%).
Что стоит за шуточным, на первый взгляд, рейтингом, рассуждает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
«СП»: – Алексей Алексеевич, какое впечатление производит рейтинг?
– Впечатление, что данная инициатива носит характер заказной, и направлена на дискредитацию премьера Владимира Путина. Дело в том, что в западных либеральных СМИ принято считать, что «любимым» олигархом Владимира Путина является Олег Дерипаска. Якобы глава исполнительной вертикали всячески потворствует ему. Помогает, снабжает деньгами. Этот не соответствующий действительности тезис активно эксплуатируют в западных СМИ, и воспринимается, как нечто само собой разумеющееся. Мне кажется, ситуация в отношениях между Путиным и Дерипаской гораздо сложнее. Но этот рейтинг ставит их рядом, и это призвано нанести очередной удар по имиджу премьер-министра.
«СП»: – Почему такая вилка получилась между Медведевым, который собрал меньше 2% голосов, и Путиным?
– Как раз помещение Дмитрия Медведева на одно из последних мест в рейтинге и наталкивает на мысль, что главной мишенью данного информационного удара является премьер. А подбор остальных фигурантов рейтинга является достаточно случайным.
«СП»: – Почему такая, на ваш взгляд, информатака предпринята именно на сибирском ресурсе?
– Дело в том, что как информационный повод использовано подписание постановления о возобновлении деятельности Байкальского ЦБК. А эти вопросы традиционно весьма чувствительны для местного населения. Оно не особенно разбирается: кто прав и кто виноват в этой ситуации - премьера, подписавшего это постановление, легко было подставить, как мишень для так называемого народного возмущения.
Кстати, если авторы опроса будут подвергнуты определенного рода воздействию – например, со стороны правоохранительных органов – они легко могут сослаться на то, что рейтинг является шуточным.
«СП»: – Кто может стоять за этой акцией?
– Недоброжелатели премьер-министра.
«СП»: – А конкретнее?
– Это всего лишь догадки, никаких серьезных оснований у меня нет. Но мне кажется, это похоже на почерк или бывших акционеров компании ЮКОС, или Бориса Березовского, благополучно забытого в российском информполе.
«СП»: – О чем, как вам кажется, говорит такая попытка наезда на Путина?
– Что не все решения Владимира Путина приветствуются определенными группами населения и собственников.
«СП»: – То есть здесь нет глубокой политической подоплеки?
– Нет, думаю, это неприятность, которую приятно было доставить.
http://svpressa.ru/society/article/20251/
В Сибири набирает популярность голосование за антигероев края - в лидеры выбился Владимир Путин
В интернете проходит голосование на звание главного врага Сибири. Лидирует, вопреки опросам ВЦИОМ и Левада-центра, премьер-министр России Владимир Путин (39,5%), за ним следует бизнесмен Олег Дерипаска (14,5%), на третьем месте масоны (11,9%). Акция, как заявлено, инициирована сибирской общественностью, возмущенной поправками в экологическое законодательство, подписанными 13 января Владимиром Путиным. Речь идет о постановлении правительства, разрешающем загрязнять Байкал. Что характерно, президент Дмитрий Медведев набрал в рейтинге всего 1,7% голосов. Кроме политиков и бизнесменов, в голосовании принимают участие такие экзотические персонажи, как «москали» (4,6%), «вертикаль власти» (4,2%) и сионские мудрецы (0,7%).
Что стоит за шуточным, на первый взгляд, рейтингом, рассуждает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
«СП»: – Алексей Алексеевич, какое впечатление производит рейтинг?
– Впечатление, что данная инициатива носит характер заказной, и направлена на дискредитацию премьера Владимира Путина. Дело в том, что в западных либеральных СМИ принято считать, что «любимым» олигархом Владимира Путина является Олег Дерипаска. Якобы глава исполнительной вертикали всячески потворствует ему. Помогает, снабжает деньгами. Этот не соответствующий действительности тезис активно эксплуатируют в западных СМИ, и воспринимается, как нечто само собой разумеющееся. Мне кажется, ситуация в отношениях между Путиным и Дерипаской гораздо сложнее. Но этот рейтинг ставит их рядом, и это призвано нанести очередной удар по имиджу премьер-министра.
«СП»: – Почему такая вилка получилась между Медведевым, который собрал меньше 2% голосов, и Путиным?
– Как раз помещение Дмитрия Медведева на одно из последних мест в рейтинге и наталкивает на мысль, что главной мишенью данного информационного удара является премьер. А подбор остальных фигурантов рейтинга является достаточно случайным.
«СП»: – Почему такая, на ваш взгляд, информатака предпринята именно на сибирском ресурсе?
– Дело в том, что как информационный повод использовано подписание постановления о возобновлении деятельности Байкальского ЦБК. А эти вопросы традиционно весьма чувствительны для местного населения. Оно не особенно разбирается: кто прав и кто виноват в этой ситуации - премьера, подписавшего это постановление, легко было подставить, как мишень для так называемого народного возмущения.
Кстати, если авторы опроса будут подвергнуты определенного рода воздействию – например, со стороны правоохранительных органов – они легко могут сослаться на то, что рейтинг является шуточным.
«СП»: – Кто может стоять за этой акцией?
– Недоброжелатели премьер-министра.
«СП»: – А конкретнее?
– Это всего лишь догадки, никаких серьезных оснований у меня нет. Но мне кажется, это похоже на почерк или бывших акционеров компании ЮКОС, или Бориса Березовского, благополучно забытого в российском информполе.
«СП»: – О чем, как вам кажется, говорит такая попытка наезда на Путина?
– Что не все решения Владимира Путина приветствуются определенными группами населения и собственников.
«СП»: – То есть здесь нет глубокой политической подоплеки?
– Нет, думаю, это неприятность, которую приятно было доставить.
http://svpressa.ru/society/article/20251/
Правильная: Запад - технологический придаток России
Это тоже неправильная. Технологический придаток России - это в осномном Кетай:-)
чистил ножом замороженных белок, как
картошку
Изверг...
"Бей в глаз, не порти шкуру"(с)
В
Враг Народа ? 2
извЕрг истину Изверг!
Венесуэла и Науру - Социалистический лагерь России в подбрюшье Штатов
В
Враг Народа ? 2
В НАДЕЖДЕ НА ВАШУ МИЛОСТЬ СДА ОЧЕРЕДНОГО ВРАГА НАРОДА http://www.sobesednik.ru/important/piter_pedo/
В скандальном уголовном деле о педофилии, по которому проходит народный избранник Приморского района Санкт-Петербурга появился московский след. Речь уже идет о целой банде чиновников-извращенцев, которые устраивали секс-оргии с детьми.
50-летний депутат Приморского района Андрей Смирнов, который баллотировался по спискам партии "Единая Россия", на допросах полностью признал свою вину и охотно сотрудничает со следствием. Уже через день после ареста предполагаемый педофил стал "сливать" своих сообщников.
Следователи уже шокированы откровениями насильника, а дело продолжает обрастать новыми подробностями: задержанный назвал имена московских коллег из сферы образования, участвовавших в оргиях с детьми.
"Смирнов уже рассказал о четверых педофилах из Москвы, с которыми он совращал мальчиков, - поведал источник в правоохранительных органах. – Все они занимают хорошие должности в образовательных структурах столицы. Педофилы занимались своим грязным делом во время совместных выездных лагерей в столицу и Подмосковье".
Напомним, что одновременно с депутатской деятельностью Смирнов являлся руководителем детского общества "Царское село" в Приморском районе Санкт-Петербурга.
Также следователи проверяют "международную линию" в деле Смирнова. Депутат вывозил малышей на отдых заграницу за деньги их родителей, где также занимался развратом.
"В рамках уголовного дела получено заявление от подростка 1991 года рождения, который подвергался сексуальному насилию со стороны учителя истории Андрея Смирнова, - сказал официальный представитель СКП Владимир Маркин. - Эту информацию мальчик скрывал даже от родителей, так как был запуган насильником".
Напомним, что Смирнов был задержан в среду вечером сотрудниками прокуратуры и оперативниками ГУВД Северной столицы.
"Дело возбуждено по насильственным действиям в отношении Дмитрия Ф., - сообщил источник в правоохранительных органах. - Остальных детей, пострадавших от педофила, будут опрашивать поочередно". Пока по делу допрошены несколько детей и их родители.
В ходе проведенных обысков у Смирнова было изъято большое количество фото- и видеоматериалов порнографического содержания с детьми и подростками. Оперативники проверяют информацию о других эпизодах насилий депутата-извращенца.
"В течение 25 лет он совратил и изнасиловал десятки мальчиков", - отметил источник в правоохранительных органах города. При этом Смирнов был женат и воспитывал усыновленного ребенка. Выяснилось, что и в отношении приемного сына он совершал действия сексуального характера.
Задержали депутата дома. При появлении сотрудников милиции народный избранник не стал оказывать сопротивления и уже вскоре стал давать признательные показания.
Оперативная разработка в отношении Смирнова велась на протяжении полугода после того, как в милицию поступило первое сообщение о совращении подозреваемым мальчика из неблагополучной семьи.
В среду вечером решением дежурного судьи Приморского федерального суда Андрей Смирнов был арестован и помещен в Межрегиональный изолятор временного содержания Санкт-Петербурга.
Депутату Приморского района Санкт-Петербурга и учителю истории Андрею Смирнову уже предъявлено обвинение по статье 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста).
Ранее обвинение по статьям 134 (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) и 135 (развратные действия) УК РФ было предъявлено подчиненному Андрея Смирнова - инструктору "Царского села" Вячеславу Ившукову.
В детском обществе "Царское село" занималось более 200 детей. На протяжении нескольких лет детей вывозили более чем в 30 стран мира. Следствием проверяется информация о возможной причастности иностранных граждан к преступлениям в отношении российских детей.
Тем временем жена Смирнова Галина отказывается верить, что ее муж был способен совершать развратные действия с детьми. "Я в шоке. Мужа вчера арестовали, вывели в наручниках. Мы уже наняли адвоката, сегодня я с ним встречаюсь", - сказала она.
На взгляд супруги, обвинение в педофилии – клевета. "Это все бред, я знаю Андрея Васильевича десять лет, сама привела к нему на занятия своего семилетнего сына, - говорит Галина Владимировна. - Не верю, что это правда. Мы с адвокатом сделаем все возможное, и, если будут говорить, что мой муж "имел" моего сына, я буду кричать, что это неправда".
По словам жены Смирнова, все его воспитанники души не чают в своем руководителе. Никаких жалоб на него никогда не поступало, и обвинение явно сфабриковано.
В скандальном уголовном деле о педофилии, по которому проходит народный избранник Приморского района Санкт-Петербурга появился московский след. Речь уже идет о целой банде чиновников-извращенцев, которые устраивали секс-оргии с детьми.
50-летний депутат Приморского района Андрей Смирнов, который баллотировался по спискам партии "Единая Россия", на допросах полностью признал свою вину и охотно сотрудничает со следствием. Уже через день после ареста предполагаемый педофил стал "сливать" своих сообщников.
Следователи уже шокированы откровениями насильника, а дело продолжает обрастать новыми подробностями: задержанный назвал имена московских коллег из сферы образования, участвовавших в оргиях с детьми.
"Смирнов уже рассказал о четверых педофилах из Москвы, с которыми он совращал мальчиков, - поведал источник в правоохранительных органах. – Все они занимают хорошие должности в образовательных структурах столицы. Педофилы занимались своим грязным делом во время совместных выездных лагерей в столицу и Подмосковье".
Напомним, что одновременно с депутатской деятельностью Смирнов являлся руководителем детского общества "Царское село" в Приморском районе Санкт-Петербурга.
Также следователи проверяют "международную линию" в деле Смирнова. Депутат вывозил малышей на отдых заграницу за деньги их родителей, где также занимался развратом.
"В рамках уголовного дела получено заявление от подростка 1991 года рождения, который подвергался сексуальному насилию со стороны учителя истории Андрея Смирнова, - сказал официальный представитель СКП Владимир Маркин. - Эту информацию мальчик скрывал даже от родителей, так как был запуган насильником".
Напомним, что Смирнов был задержан в среду вечером сотрудниками прокуратуры и оперативниками ГУВД Северной столицы.
"Дело возбуждено по насильственным действиям в отношении Дмитрия Ф., - сообщил источник в правоохранительных органах. - Остальных детей, пострадавших от педофила, будут опрашивать поочередно". Пока по делу допрошены несколько детей и их родители.
В ходе проведенных обысков у Смирнова было изъято большое количество фото- и видеоматериалов порнографического содержания с детьми и подростками. Оперативники проверяют информацию о других эпизодах насилий депутата-извращенца.
"В течение 25 лет он совратил и изнасиловал десятки мальчиков", - отметил источник в правоохранительных органах города. При этом Смирнов был женат и воспитывал усыновленного ребенка. Выяснилось, что и в отношении приемного сына он совершал действия сексуального характера.
Задержали депутата дома. При появлении сотрудников милиции народный избранник не стал оказывать сопротивления и уже вскоре стал давать признательные показания.
Оперативная разработка в отношении Смирнова велась на протяжении полугода после того, как в милицию поступило первое сообщение о совращении подозреваемым мальчика из неблагополучной семьи.
В среду вечером решением дежурного судьи Приморского федерального суда Андрей Смирнов был арестован и помещен в Межрегиональный изолятор временного содержания Санкт-Петербурга.
Депутату Приморского района Санкт-Петербурга и учителю истории Андрею Смирнову уже предъявлено обвинение по статье 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста).
Ранее обвинение по статьям 134 (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) и 135 (развратные действия) УК РФ было предъявлено подчиненному Андрея Смирнова - инструктору "Царского села" Вячеславу Ившукову.
В детском обществе "Царское село" занималось более 200 детей. На протяжении нескольких лет детей вывозили более чем в 30 стран мира. Следствием проверяется информация о возможной причастности иностранных граждан к преступлениям в отношении российских детей.
Тем временем жена Смирнова Галина отказывается верить, что ее муж был способен совершать развратные действия с детьми. "Я в шоке. Мужа вчера арестовали, вывели в наручниках. Мы уже наняли адвоката, сегодня я с ним встречаюсь", - сказала она.
На взгляд супруги, обвинение в педофилии – клевета. "Это все бред, я знаю Андрея Васильевича десять лет, сама привела к нему на занятия своего семилетнего сына, - говорит Галина Владимировна. - Не верю, что это правда. Мы с адвокатом сделаем все возможное, и, если будут говорить, что мой муж "имел" моего сына, я буду кричать, что это неправда".
По словам жены Смирнова, все его воспитанники души не чают в своем руководителе. Никаких жалоб на него никогда не поступало, и обвинение явно сфабриковано.
Бабка-соседка тоже все ворчит по поводу плохой подачи воды: " Да шобы сдох етат Путин, все из-за него".
Бабка права. Развал системы ЖКХ на совести Саурона.
1. Работать надо лучше.
2. Все от зависти к успешным менеджерам и деффки не дают.
3. ....
3. Хороши все в форумах трещать
4. Иди лучше подъезд помой
5. Сперва добейся!
6...
А
Алексей Соломеин
6. Разгреби крыльцо своего подъезда от снега
g
garyh™
22 января 2010 в 19:40 Источник news.babr Опубликовал mr_mahno 8434 просмотра 351 комментарий
В виртуальном голосовании за главного врага России лидирует гражданин Владимир Путин. Он вышел в лидеры за первые сутки голосования, набрав более 36% голосов.
На втором месте Олег Дерипаска, набравший 17% голосов.
Третье место заслуженно занимает партия "Единая Россия". У нее 11,5% голосов.
Любопытно, что почившая в бозе КПСС, которая, собственно, и построила как БЦБК, так и другие предприятия, занимает последнее место в голосовании.
Всего за сутки проголосовало 2400 человек.
Голосование находится по адресу: http://babr.ru/vrag/
глафны враг - сам руски как такофой
В
Враг Народа ? 2
глафны враг - сам руски как такофой
Вот ты и папался!
Хенды хох!
В
Враг Народа ? 2
Столовая Смольного закрыта в связи с массовым отравлением сотрудниковСтоловая Смольного закрыта для проверки в связи с массовым отравлением сотрудников. Как сообщил наш источник с аппарате администрации губернатора, около 50 сотрудников Смольного почувствовали симптомы отравления после употребления
салата в столовой Смольного.
По данным некоторых СМИ, чиновники были госпитализированы в городские больницы, в частности, в больницу им. Боткина. Сообщается так же, что предварительный диагноз, который ставят врачи - подозрение на желудочный грипп.http://kurier-media.ru/news/1688/
По данным некоторых СМИ, чиновники были госпитализированы в городские больницы, в частности, в больницу им. Боткина. Сообщается так же, что предварительный диагноз, который ставят врачи - подозрение на желудочный грипп.http://kurier-media.ru/news/1688/
В
Враг Народа ? 2
Путин лидирует!
http://www.badnameofrussia.ru/
Путин Владимир - 9954 (+44)
Горбачев Михаил - 4948 (+3)
Собчак Ксения - 4788 (+4)
Шойгу Сергей - 4577 (+24)
Чубайс Анатолий - 3979 (+4)
Сталин Иосиф - 3719 (+4)
Кадыров Рамзан - 3710 (+12)
Сердюков Анатолий - 2946 (+3)
Ельцин Борис - 2705 (+4)
Всего персон в базе : 129
Обработано голосов : 79257
http://www.badnameofrussia.ru/
Путин Владимир - 9954 (+44)
Горбачев Михаил - 4948 (+3)
Собчак Ксения - 4788 (+4)
Шойгу Сергей - 4577 (+24)
Чубайс Анатолий - 3979 (+4)
Сталин Иосиф - 3719 (+4)
Кадыров Рамзан - 3710 (+12)
Сердюков Анатолий - 2946 (+3)
Ельцин Борис - 2705 (+4)
Всего персон в базе : 129
Обработано голосов : 79257
В
Враг Народа ? 2
[Сообщение удалено пользователем 22.02.2010 18:17]
A
Alex135
Люди часто ищут в обществе врагов, а о том, что "величайший враг спрячется там, где его меньше всего ожидают" даже и думать желания у них нет.
В
Враг Народа ? 2
"величайший враг спрячется там, где его меньше всего ожидают"
Вот и я о том же: враг не дремлет!http://nebesno.ru/publ/religiovedenie_1043.html
"величайший враг спрячется там, где его меньше всего ожидают"
В
Враг Народа ? 2
Чем хуже - тем лучше
Какое удовольствие, когда кому-то плохо. Какое счастье! Существо с такой идеей в сознании сеет вокруг себя хаос и разруху. И чем больше хаоса вокруг него, тем оно счастливее. Оно не понимает, что всеобщая разруха в конечном итоге обернется против него. Душа такого существа находится в капкане, вырваться из которого у него нет ни малейшего желания, потому что, пребывая в нем, оно получает постоянное удовольствие тем, что делает кому-то плохо. Как существо попадает в такой капкан и как складывается его жизнь, говорится в этом рассказе.
Маленькая собачка на тоненьких ножках стояла на снегу и смотрела немигающим взором. Что у нее происходило в душе, понять было сложно. Она просто стояла и смотрела. Шерсть ее была жидкая, а вид - облезлый. Глядя на эту неказистую собачку, сначала могло показаться, что она жалкая и несчастная. Она мелко дрожала задней частью своего туловища, ножки ее были несколько растопырены, будто она боялась потерять равновесие, как матрос на палубе качающегося судна. Однако если присмотреться более внимательно к облику маленькой собачки, то ничего жалкого в ней не обнаруживалось. А если посмотреть на неё подольше, то становилось даже как-то не по себе из-за неожиданного контраста с облезлой внешностью, потому что в ней вдруг проступало и начинало ощущаться то, что можно назвать и волей, и одержимостью, и целеустремленностью. Наверное, ни одно из этих слов точно не подходит к тому, что чувствовалось в этой странной собачке. Но то, что в ней существовал некий железный стержень, составляющий суть ее характера, было вне всякого сомнения.
Когда стержень находится внутри живого существа, это совсем не тот стержень, что валяется где-нибудь на обочине дороги и до которого никому нет дела. Внутри живого существа стержень является осью, вокруг которой строится и вращается вся его жизнь, втягивая и выбрасывая из своего круга других живых существ. В конечном итоге не столь важен внешний вид обладателя стержня – он, быть может, важен только в первые минуты общения, – сколько важно его наличие или отсутствие. Внутренний стержень берет свое, он обладает притягательной силой: и жизнь, и обстоятельства существа складываются в соответствии с устройством и свойствами этого стержня.
Какой же стержень у нашей маленькой собачки на трясущихся ножках? Как уже говорилось, за ее неказистым внешним видом внутренний стержень сразу не бросался в глаза.
Нам остается только одно: попытаться заглянуть в ее жизнь, прочитать ее чувства и мысли. И тогда мы поймем это странное создание и ту неожиданную реакцию, которая возникает при знакомстве с ней.
Конечно, то, что она собачка, а я человек, создает некий барьер между нами. Придти ко мне на сессию она не смогла бы по двум причинам. Во-первых, потому что собаки редко нуждаются в услугах психолога, а, во-вторых, интуиция подсказывает мне, что, будь эта собачка человеком, она ни за что не пришла бы ко мне на сессию. Но из чисто профессионального любопытства смотрел я на нее и пытался создать в своем уме психологический портрет и картину ее жизни.
И вот какая картина у меня получилось. Важна ли фактическая достоверность в этой картине? Думаю, что нет. Зато мне кажется, что в собачке я увидел те черты, которые свойственны нам, людям. И как хорошо, что далеко не всем людям эти черты свойственны.
– И что этот придурок на меня так уставился? – думала собачка, косясь немигающими глазами на мужика в спортивной курточке. – Шел бы со своей кралей куда ему надо. Так нет, встал как столб и стоит, пялится. Ну, чего он ухмыляется? Все у меня в порядке, все при мне: и хвост, и лапы, и голова. Что шерсти мало и дрожу я, так это все из-за таких недоумков, как этот. Раздражают они меня, трясет меня от них. Загрызла бы до смерти. Где там моя хозяйка? Сейчас я ему устрою…
И собачка залилась визгливым лаем. Она злобно морщила мордочку, обнажала острые мелкие зубы и громко выражала раздражение. Хозяйка с круглым полным лицом начала урезонивать возбужденное четвероногое создание. Но по выражению лица и интонациям, с которыми она обращалась к собачке, было совершенно ясно, что только светские условности мешают хозяйке присоединиться к ней с наскоками на нескромного прохожего. Свою собачку она очень любила и, естественно, была на ее стороне.
– Ну не переживай, Малышка, дядя постоит и сейчас уйдет. У него свои дела. Ты же умная, хорошая собачка. Побереги свое горлышко. Не надо так громко разговаривать на морозе. А то простудишься, будешь кашлять – мы с тобой завтра не сможем пойти гулять.
Но от такого урезонивания собачка еще больше горячилась и даже сделала шаг в мою сторону, стараясь показать, что она делает все совершенно правильно. Надо сказать, что ничего не происходит в мире без причин. К любому действию всегда есть основания. Я слушал собачку и старался понять основания, которые заставляли ее надрываться в лае. А выкрикивала она на своем собачьем языке следующее:
– Вот ты на меня смотришь и думаешь, что я такая маленькая и не смогу тебя вывести на чистую воду. Знаю я таких, как ты. Ты из тех, кто заглядывает внутрь, а я ненавижу таких, потому что они своими грязными руками лезут в душу и начинают в ней копаться – изучают что-то, видите ли! А потом предают. Все люди как люди – меня не замечают, и я их не замечаю. Ходят себе спокойно и не пытаются заглянуть тебе под шкуру. А я что виновата, что подлые люди щенком бросили меня подыхать на улице. Им не понравилось, что я на их ковре сходила в туалет один раз! А что я могла сделать – они спали до середины дня, когда у меня болел живот, и мне надо было срочно бежать на улицу? Так они меня избили и вышвырнули за дверь. А вначале они тоже смотрели на меня внимательно, и даже с умилением, все спрашивали друг у друга, какой у нее характер, а не будет ли от нее грязи, шерсти, а не пахнет ли она. А потом взяли и так смачно плюнули в душу, когда у меня с желудком случилась неприятность. Ты похож на тех внимательных, потому что смотришь на меня. Уходи скорее, а не то я не отвечаю за себя! Терпеть не могу, когда на меня смотрят внимательно. От таких, как ты, колотит меня. Все внутри переворачивается – злиться начинаю. Кровь закипает и ударяет в голову, и зубы начинают чесаться. Отомстить хочу. И отомщу, вот подожди еще. Отыграюсь я. Возьму свое!
Гуляющие проходили мимо, не обращая особого внимания ни на рассерженную собачку, ни на ее хозяйку, ни на меня. Они только слегка ускоряли шаг, стараясь быстрее пройти то место, где слишком громкий собачий лай начинал резать уши. Между мной и собачкой возникла какая-то странная связь. Нас притягивало друг к другу. Ей нужно было излить всю свою злость и обиду на таких, как я, а мне хотелось понять таких, как она. И мы продолжали стоять друг против друга. Она лаяла, а я слушал. Нет, конечно, я не просто слушал. Сначала своим пристальным вниманием я возбудил в ней беспокойство, а затем и гнев. А гнев собачки обострил мое желание понять его происхождение и природу. И кое-что я уже начинал понимать.
Собачка была смертельно обижена. В прямом смысле этого слова "смертельно", то есть она была мертва. Не целиком, разумеется, но значительной частью своей собачьей души. Мир для нее сузился до тоненькой полоски, в которой совсем не осталось места для простых радостей, свойственных подавляющему большинству ее сородичей. Злые люди ее унизили, избив за вынужденную провинность, и отказали ей в праве на жизнь, вышвырнув за дверь. И теперь она отвернулась от всех людей. Люди перестали для нее существовать как нейтральные человеческие особи – они стали ее врагами. И она их старалась не замечать. Но те люди, которые все-таки попадали в поле ее внимания, как я, проявляя к ней интерес, вызывали в ней приступ смертельной обиды и жажду наказать обидчиков.
Если бы она жила где-нибудь на теплом необитаемом острове вдалеке от людей и у нее там было вдоволь еды и питья, да к тому же еще и не было врагов, то смертельная обида на людей ушла бы из ее поля зрения в глубины подсознания. Но собачка со своей круглолицей хозяйкой жила среди людей и каждый день их видела. И потому ее смертельная обида нет-нет, да и подкатывала к горлу болезненным комком и вырывалась наружу в виде злобного визгливого лая. Постепенно смертельная обида затвердела в душе собачки и превратилась в тот самый железный стержень, который так неожиданно меня к ней привлек. Он стал целью и смыслом ее существования. Суть этого стержня можно выразить одним словом: МЕСТЬ. Людям надо мстить всеми возможными способами, особенно тем, которые проявляют интерес – сделать им плохо, очень плохо. Это и стало целью ее жизни.
А что происходит с существом, когда оно достигает поставленной им цели? К нему приходит чувство победы, удовольствия, существо ликует и на его душе праздник. Вот и получилось, что жизнь нашей собачки стала проходить под лозунгом: "Чем хуже – тем лучше!"
– Как только я сделаю кому-то очень и очень плохо, мне будет очень и очень хорошо. Я буду на седьмом небе от счастья, – так мечтала собачка.
Лозунг "Чем хуже – тем лучше!" парадоксален, противоречив и разрушителен. Но, тем не менее, он существует в собачьей душе, и заставляет ее жить и действовать в соответствии с этим призывом.
По причине своего маленького роста, тщедушной конституции и недостаточно крупных, хотя и острых, зубов собачка не могла мстить своим врагам открыто. Она избрала более рациональный и утонченный способ мести. Как она вершила свое правосудие, мы узнаем в ближайшее время.
Празднование юбилея было в самом разгаре. Не будем говорить, сколько десятков лет Мария Ивановна, виновница торжества, шла к своему празднику, в отношении дам это не принято, зато скажем, что готовилась она к нему очень тщательно. Она заказала и сшила прекрасное вечернее платье, великолепно подчеркивающее богатства и достоинства ее пышной фигуры и ловко скрывающее незначительные дефекты – следы прожитых лет. Накрыла прекрасный стол у себя в большой комнате и пригасила много гостей. В основном, это были подруги со своими солидными мужьями. А вот одну подругу она разыскала с большим трудом, потому что не виделась с ней уже много лет. Шура сначала очень обрадовалась, что Мария Ивановна ее нашла и пригласила на юбилей, но тут же и огорчилась из-за того, что придти-то она не сможет, так как не с кем оставить свою Малышку. Но когда Мария Ивановна узнала, что Малышка – это собака, она великодушно и, как выяснится позже, опрометчиво пригласила обеих.
После поцелуев с Шурой и охов по поводу "скольких лет, скольких зим", Мария Ивановна с умилением протянула руку к собачке Малышке, приговаривая:
– Какая очаровашка!
Но очаровашка так глянула на Марию Ивановну и издала такой недружелюбный внутренний скрежет, что та в испуге отдернула руку, пробормотав:
– Фу, какая злюка!
Это мимолетное событие тут же забылось. Мария Ивановна опять вся отдалась своему празднику. А для Малышки наступил ее звездный час. Никто больше не обращал внимания на маленькую плюгавенькую собачку. Все были заняты более возвышенными вещами. Стол ломился от вина и яств и притягивал почти все внимание проголодавшихся гостей, так что на юбиляршу в ее потрясающем вечернем платье внимания перепадало не так уж и много. Но это до поры до времени.
Собачка воспользовалась тем фактом, что она вне малейших подозрений, и что гости уже веселые и шумные, тихо подошла сзади к стулу Марии Ивановны и сделала там свое гадкое дело. Орудие мести калачиком легло возле ножки стула. Собачка забралась под шкаф и стала ждать результата. Ожидание было недолгим.
Мария Ивановна в очередной раз постучала вилкой о пустой бокал, чтобы дорогие гости обернулись в ее сторону, потом она встала, возвысившись над столом, и попросила наполнить бокалы. Гости уже утолили первый голод, вино подняло настроение, и все с удовольствием воззрились на Марию Ивановну, приготовившись слушать тост, который та произносила обычно с большим мастерством. Мария Ивановна подняла руку с бокалом вина, отступила на шаг назад, покачнулась, и вместо тоста взвизгнула и рухнула возле своего стула, исчезнув из поля зрения гостей. Воцарилась гробовая тишина, а потом все гости загалдели и бросились поднимать грузную Марию Ивановну.
Собачка под шкафом сверкала глазками и ликовала: ее распирала гордость за содеянное. Она осознавала себя такой же большой и важной как шкаф, под которым сидела. Месть свершилась. Шикарное платье испорченно, праздник остановлен, и отвратительный запах распространяется над праздничным столом.
– Какое счастье! Ради таких моментов стоит жить! – веселилась собачка.
Когда суматоха улеглась и юбилярша переоделась, вспомнили о собачке. Но ее нигде не было, под шкафом ее тоже не нашли. Не увидели и хозяйку собачки – Шуру. Видимо во время суматохи они обе незаметно улизнули. Вероятно, Шура увела свою Малышку, чтобы не подвергать ее риску жестокой порки.
С тех пор Мария Ивановна больше никогда не разыскивала и не звонила своей бывшей подруге Шуре.
На этом рассказ о собачке можно закончить. Но поскольку в данной книге речь идет о душах, попавших в капкан, то следует дать небольшое психологическое пояснение к этой полуфантастической истории.
Во-первых, может возникнуть вполне естественный вопрос. А что же связывает Шуру и маленькую зловредную собачку? Собачка же не любит людей и мстит им. Как получилось, что она допустила Шурино покровительство? Скорее всего, ответ на этот вопрос заключается в том, что подобное притягивает подобное. Возможно, Шура, также как и ее собачка Малышка, когда-то пережила очень сильное унижение и обиделась на людей. Но общаться-то все равно надо, хоть с кем-нибудь! И делать это лучше всего с тем, у кого схожая судьба и кто тебя поэтому понимает. Вот и сошлись два одиноких и рассерженных на людей существа.
Во-вторых, интересны соображения вообще о том, есть ли у собачки еще какие-нибудь радости в жизни, кроме описанных в рассказе? Или она живет только в соответствии со своим внутренним железным стержнем под названием "Месть"?
У существа – речь, конечно же, идет о человеке, а не собачке – после пережитых потрясений возникает навязчивое, фиксированное состояние, которое можно назвать: "Махать кулаками после драки". Противостояние продолжается и никогда не заканчивается после испытанного шока. Все помыслы, духовные и физические ресурсы, как в воронку, стекаются именно в это состояние. На прочие радости уже не остается сил. Но драки-то уже нет. А если ее нет, надо организовать. Человек это делает бессознательно, автоматически, где бы он ни оказался, и с кем бы он ни общался. Базируется такое навязчивое состояние на какой-нибудь идее. В рассказанной истории идея звучала так: "Чем хуже – тем лучше". Когда эта идея жестко фиксируется в уме человека, то реализоваться она может, например, через месть. Терроризм основывается в основном на этой идее. Поэтому в мире фиксированная идея: "Чем хуже – тем лучше", увы, не такое уж и редкое явление! Душа время от времени попадает в капкан именно такой фиксации.
Какое удовольствие, когда кому-то плохо. Какое счастье! Существо с такой идеей в сознании сеет вокруг себя хаос и разруху. И чем больше хаоса вокруг него, тем оно счастливее. Оно не понимает, что всеобщая разруха в конечном итоге обернется против него. Душа такого существа находится в капкане, вырваться из которого у него нет ни малейшего желания, потому что, пребывая в нем, оно получает постоянное удовольствие тем, что делает кому-то плохо. Как существо попадает в такой капкан и как складывается его жизнь, говорится в этом рассказе.
Маленькая собачка на тоненьких ножках стояла на снегу и смотрела немигающим взором. Что у нее происходило в душе, понять было сложно. Она просто стояла и смотрела. Шерсть ее была жидкая, а вид - облезлый. Глядя на эту неказистую собачку, сначала могло показаться, что она жалкая и несчастная. Она мелко дрожала задней частью своего туловища, ножки ее были несколько растопырены, будто она боялась потерять равновесие, как матрос на палубе качающегося судна. Однако если присмотреться более внимательно к облику маленькой собачки, то ничего жалкого в ней не обнаруживалось. А если посмотреть на неё подольше, то становилось даже как-то не по себе из-за неожиданного контраста с облезлой внешностью, потому что в ней вдруг проступало и начинало ощущаться то, что можно назвать и волей, и одержимостью, и целеустремленностью. Наверное, ни одно из этих слов точно не подходит к тому, что чувствовалось в этой странной собачке. Но то, что в ней существовал некий железный стержень, составляющий суть ее характера, было вне всякого сомнения.
Когда стержень находится внутри живого существа, это совсем не тот стержень, что валяется где-нибудь на обочине дороги и до которого никому нет дела. Внутри живого существа стержень является осью, вокруг которой строится и вращается вся его жизнь, втягивая и выбрасывая из своего круга других живых существ. В конечном итоге не столь важен внешний вид обладателя стержня – он, быть может, важен только в первые минуты общения, – сколько важно его наличие или отсутствие. Внутренний стержень берет свое, он обладает притягательной силой: и жизнь, и обстоятельства существа складываются в соответствии с устройством и свойствами этого стержня.
Какой же стержень у нашей маленькой собачки на трясущихся ножках? Как уже говорилось, за ее неказистым внешним видом внутренний стержень сразу не бросался в глаза.
Нам остается только одно: попытаться заглянуть в ее жизнь, прочитать ее чувства и мысли. И тогда мы поймем это странное создание и ту неожиданную реакцию, которая возникает при знакомстве с ней.
Конечно, то, что она собачка, а я человек, создает некий барьер между нами. Придти ко мне на сессию она не смогла бы по двум причинам. Во-первых, потому что собаки редко нуждаются в услугах психолога, а, во-вторых, интуиция подсказывает мне, что, будь эта собачка человеком, она ни за что не пришла бы ко мне на сессию. Но из чисто профессионального любопытства смотрел я на нее и пытался создать в своем уме психологический портрет и картину ее жизни.
И вот какая картина у меня получилось. Важна ли фактическая достоверность в этой картине? Думаю, что нет. Зато мне кажется, что в собачке я увидел те черты, которые свойственны нам, людям. И как хорошо, что далеко не всем людям эти черты свойственны.
– И что этот придурок на меня так уставился? – думала собачка, косясь немигающими глазами на мужика в спортивной курточке. – Шел бы со своей кралей куда ему надо. Так нет, встал как столб и стоит, пялится. Ну, чего он ухмыляется? Все у меня в порядке, все при мне: и хвост, и лапы, и голова. Что шерсти мало и дрожу я, так это все из-за таких недоумков, как этот. Раздражают они меня, трясет меня от них. Загрызла бы до смерти. Где там моя хозяйка? Сейчас я ему устрою…
И собачка залилась визгливым лаем. Она злобно морщила мордочку, обнажала острые мелкие зубы и громко выражала раздражение. Хозяйка с круглым полным лицом начала урезонивать возбужденное четвероногое создание. Но по выражению лица и интонациям, с которыми она обращалась к собачке, было совершенно ясно, что только светские условности мешают хозяйке присоединиться к ней с наскоками на нескромного прохожего. Свою собачку она очень любила и, естественно, была на ее стороне.
– Ну не переживай, Малышка, дядя постоит и сейчас уйдет. У него свои дела. Ты же умная, хорошая собачка. Побереги свое горлышко. Не надо так громко разговаривать на морозе. А то простудишься, будешь кашлять – мы с тобой завтра не сможем пойти гулять.
Но от такого урезонивания собачка еще больше горячилась и даже сделала шаг в мою сторону, стараясь показать, что она делает все совершенно правильно. Надо сказать, что ничего не происходит в мире без причин. К любому действию всегда есть основания. Я слушал собачку и старался понять основания, которые заставляли ее надрываться в лае. А выкрикивала она на своем собачьем языке следующее:
– Вот ты на меня смотришь и думаешь, что я такая маленькая и не смогу тебя вывести на чистую воду. Знаю я таких, как ты. Ты из тех, кто заглядывает внутрь, а я ненавижу таких, потому что они своими грязными руками лезут в душу и начинают в ней копаться – изучают что-то, видите ли! А потом предают. Все люди как люди – меня не замечают, и я их не замечаю. Ходят себе спокойно и не пытаются заглянуть тебе под шкуру. А я что виновата, что подлые люди щенком бросили меня подыхать на улице. Им не понравилось, что я на их ковре сходила в туалет один раз! А что я могла сделать – они спали до середины дня, когда у меня болел живот, и мне надо было срочно бежать на улицу? Так они меня избили и вышвырнули за дверь. А вначале они тоже смотрели на меня внимательно, и даже с умилением, все спрашивали друг у друга, какой у нее характер, а не будет ли от нее грязи, шерсти, а не пахнет ли она. А потом взяли и так смачно плюнули в душу, когда у меня с желудком случилась неприятность. Ты похож на тех внимательных, потому что смотришь на меня. Уходи скорее, а не то я не отвечаю за себя! Терпеть не могу, когда на меня смотрят внимательно. От таких, как ты, колотит меня. Все внутри переворачивается – злиться начинаю. Кровь закипает и ударяет в голову, и зубы начинают чесаться. Отомстить хочу. И отомщу, вот подожди еще. Отыграюсь я. Возьму свое!
Гуляющие проходили мимо, не обращая особого внимания ни на рассерженную собачку, ни на ее хозяйку, ни на меня. Они только слегка ускоряли шаг, стараясь быстрее пройти то место, где слишком громкий собачий лай начинал резать уши. Между мной и собачкой возникла какая-то странная связь. Нас притягивало друг к другу. Ей нужно было излить всю свою злость и обиду на таких, как я, а мне хотелось понять таких, как она. И мы продолжали стоять друг против друга. Она лаяла, а я слушал. Нет, конечно, я не просто слушал. Сначала своим пристальным вниманием я возбудил в ней беспокойство, а затем и гнев. А гнев собачки обострил мое желание понять его происхождение и природу. И кое-что я уже начинал понимать.
Собачка была смертельно обижена. В прямом смысле этого слова "смертельно", то есть она была мертва. Не целиком, разумеется, но значительной частью своей собачьей души. Мир для нее сузился до тоненькой полоски, в которой совсем не осталось места для простых радостей, свойственных подавляющему большинству ее сородичей. Злые люди ее унизили, избив за вынужденную провинность, и отказали ей в праве на жизнь, вышвырнув за дверь. И теперь она отвернулась от всех людей. Люди перестали для нее существовать как нейтральные человеческие особи – они стали ее врагами. И она их старалась не замечать. Но те люди, которые все-таки попадали в поле ее внимания, как я, проявляя к ней интерес, вызывали в ней приступ смертельной обиды и жажду наказать обидчиков.
Если бы она жила где-нибудь на теплом необитаемом острове вдалеке от людей и у нее там было вдоволь еды и питья, да к тому же еще и не было врагов, то смертельная обида на людей ушла бы из ее поля зрения в глубины подсознания. Но собачка со своей круглолицей хозяйкой жила среди людей и каждый день их видела. И потому ее смертельная обида нет-нет, да и подкатывала к горлу болезненным комком и вырывалась наружу в виде злобного визгливого лая. Постепенно смертельная обида затвердела в душе собачки и превратилась в тот самый железный стержень, который так неожиданно меня к ней привлек. Он стал целью и смыслом ее существования. Суть этого стержня можно выразить одним словом: МЕСТЬ. Людям надо мстить всеми возможными способами, особенно тем, которые проявляют интерес – сделать им плохо, очень плохо. Это и стало целью ее жизни.
А что происходит с существом, когда оно достигает поставленной им цели? К нему приходит чувство победы, удовольствия, существо ликует и на его душе праздник. Вот и получилось, что жизнь нашей собачки стала проходить под лозунгом: "Чем хуже – тем лучше!"
– Как только я сделаю кому-то очень и очень плохо, мне будет очень и очень хорошо. Я буду на седьмом небе от счастья, – так мечтала собачка.
Лозунг "Чем хуже – тем лучше!" парадоксален, противоречив и разрушителен. Но, тем не менее, он существует в собачьей душе, и заставляет ее жить и действовать в соответствии с этим призывом.
По причине своего маленького роста, тщедушной конституции и недостаточно крупных, хотя и острых, зубов собачка не могла мстить своим врагам открыто. Она избрала более рациональный и утонченный способ мести. Как она вершила свое правосудие, мы узнаем в ближайшее время.
Празднование юбилея было в самом разгаре. Не будем говорить, сколько десятков лет Мария Ивановна, виновница торжества, шла к своему празднику, в отношении дам это не принято, зато скажем, что готовилась она к нему очень тщательно. Она заказала и сшила прекрасное вечернее платье, великолепно подчеркивающее богатства и достоинства ее пышной фигуры и ловко скрывающее незначительные дефекты – следы прожитых лет. Накрыла прекрасный стол у себя в большой комнате и пригасила много гостей. В основном, это были подруги со своими солидными мужьями. А вот одну подругу она разыскала с большим трудом, потому что не виделась с ней уже много лет. Шура сначала очень обрадовалась, что Мария Ивановна ее нашла и пригласила на юбилей, но тут же и огорчилась из-за того, что придти-то она не сможет, так как не с кем оставить свою Малышку. Но когда Мария Ивановна узнала, что Малышка – это собака, она великодушно и, как выяснится позже, опрометчиво пригласила обеих.
После поцелуев с Шурой и охов по поводу "скольких лет, скольких зим", Мария Ивановна с умилением протянула руку к собачке Малышке, приговаривая:
– Какая очаровашка!
Но очаровашка так глянула на Марию Ивановну и издала такой недружелюбный внутренний скрежет, что та в испуге отдернула руку, пробормотав:
– Фу, какая злюка!
Это мимолетное событие тут же забылось. Мария Ивановна опять вся отдалась своему празднику. А для Малышки наступил ее звездный час. Никто больше не обращал внимания на маленькую плюгавенькую собачку. Все были заняты более возвышенными вещами. Стол ломился от вина и яств и притягивал почти все внимание проголодавшихся гостей, так что на юбиляршу в ее потрясающем вечернем платье внимания перепадало не так уж и много. Но это до поры до времени.
Собачка воспользовалась тем фактом, что она вне малейших подозрений, и что гости уже веселые и шумные, тихо подошла сзади к стулу Марии Ивановны и сделала там свое гадкое дело. Орудие мести калачиком легло возле ножки стула. Собачка забралась под шкаф и стала ждать результата. Ожидание было недолгим.
Мария Ивановна в очередной раз постучала вилкой о пустой бокал, чтобы дорогие гости обернулись в ее сторону, потом она встала, возвысившись над столом, и попросила наполнить бокалы. Гости уже утолили первый голод, вино подняло настроение, и все с удовольствием воззрились на Марию Ивановну, приготовившись слушать тост, который та произносила обычно с большим мастерством. Мария Ивановна подняла руку с бокалом вина, отступила на шаг назад, покачнулась, и вместо тоста взвизгнула и рухнула возле своего стула, исчезнув из поля зрения гостей. Воцарилась гробовая тишина, а потом все гости загалдели и бросились поднимать грузную Марию Ивановну.
Собачка под шкафом сверкала глазками и ликовала: ее распирала гордость за содеянное. Она осознавала себя такой же большой и важной как шкаф, под которым сидела. Месть свершилась. Шикарное платье испорченно, праздник остановлен, и отвратительный запах распространяется над праздничным столом.
– Какое счастье! Ради таких моментов стоит жить! – веселилась собачка.
Когда суматоха улеглась и юбилярша переоделась, вспомнили о собачке. Но ее нигде не было, под шкафом ее тоже не нашли. Не увидели и хозяйку собачки – Шуру. Видимо во время суматохи они обе незаметно улизнули. Вероятно, Шура увела свою Малышку, чтобы не подвергать ее риску жестокой порки.
С тех пор Мария Ивановна больше никогда не разыскивала и не звонила своей бывшей подруге Шуре.
На этом рассказ о собачке можно закончить. Но поскольку в данной книге речь идет о душах, попавших в капкан, то следует дать небольшое психологическое пояснение к этой полуфантастической истории.
Во-первых, может возникнуть вполне естественный вопрос. А что же связывает Шуру и маленькую зловредную собачку? Собачка же не любит людей и мстит им. Как получилось, что она допустила Шурино покровительство? Скорее всего, ответ на этот вопрос заключается в том, что подобное притягивает подобное. Возможно, Шура, также как и ее собачка Малышка, когда-то пережила очень сильное унижение и обиделась на людей. Но общаться-то все равно надо, хоть с кем-нибудь! И делать это лучше всего с тем, у кого схожая судьба и кто тебя поэтому понимает. Вот и сошлись два одиноких и рассерженных на людей существа.
Во-вторых, интересны соображения вообще о том, есть ли у собачки еще какие-нибудь радости в жизни, кроме описанных в рассказе? Или она живет только в соответствии со своим внутренним железным стержнем под названием "Месть"?
У существа – речь, конечно же, идет о человеке, а не собачке – после пережитых потрясений возникает навязчивое, фиксированное состояние, которое можно назвать: "Махать кулаками после драки". Противостояние продолжается и никогда не заканчивается после испытанного шока. Все помыслы, духовные и физические ресурсы, как в воронку, стекаются именно в это состояние. На прочие радости уже не остается сил. Но драки-то уже нет. А если ее нет, надо организовать. Человек это делает бессознательно, автоматически, где бы он ни оказался, и с кем бы он ни общался. Базируется такое навязчивое состояние на какой-нибудь идее. В рассказанной истории идея звучала так: "Чем хуже – тем лучше". Когда эта идея жестко фиксируется в уме человека, то реализоваться она может, например, через месть. Терроризм основывается в основном на этой идее. Поэтому в мире фиксированная идея: "Чем хуже – тем лучше", увы, не такое уж и редкое явление! Душа время от времени попадает в капкан именно такой фиксации.
В
Враг Народа ? 2
http://putinavotstavku.ru/
Обращение
Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.
Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку с сомнительной репутацией, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления.
Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей "элиты", достаточно вспомнить нашумевший опус "Россия, вперед!" Однако, проект медведевской "модернизации" носит отчетливо имитационный характер и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.
Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.
Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.
Мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.
Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего.
Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.
В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни.
В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов - от бюрократического фантома "Единой России" до нашистского путинюгенда.
В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия, превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу.
В грязь тотального воровства и коррупции, стекающую с самой вершины российской власти. Без многолетнего подвижничества Путина на кремлёвских галерах не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров ближнего круга - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга; ни паразитические госкорпорации друзей - эти чёрные дыры российской экономики.
Начав своё восхождение с эпохального "мочить в сортире", Путин уже без малого одиннадцать лет использует этот универсальный "инструмент" управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими оппонентами и бизнес-конкурентами.
Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, а зачастую омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и даже убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.
За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено всё, что только было можно провалить. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение.
Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива "Озеро", достиг такого уровня, что в "титаны" российской научной мысли впору зачислять персонажей вроде Петрика и Грызлова.
Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.
Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.
"Курск", "Норд-ост", Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела - всё это могильные памятники времени путинского правления.
Неразгаданными тайнами зачатия путинского режима остаются поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения " в Рязани.
Неспособность Путина к стратегическому мышлению давно никого не удивляет. Ему не дано предвидеть, каким будет мир через десять-пятнадцать лет, какое место в этом меняющемся мире должна и может занять Россия. Он не способен оценить реальные угрозы и риски для страны, а значит, не в состоянии правильно планировать направления возможного движения, определять потенциальных союзников и противников.
Яркой иллюстрацией такой недальновидной политики являются недавние капитулянтские соглашения с Китаем, которые с лёгкой руки Путина фактически отписывают Поднебесной российские Дальний Восток и Восточную Сибирь.
О непонимании Путиным будущего свидетельствуют и его маниакальная страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых направлениях, инициирование амбициозно-затратных проектов (вроде сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за чертой бедности.
Переместившись на время из президентского кресла в апартаменты премьер-министра и оставив в Кремле послушного местоблюстителя одной с ним "группы крови" - современного Симеона Бекбулатовича - Путин создал откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления страной.
Очевидно, что Путин никогда добровольно не откажется от власти в России. Его твёрдая решимость править пожизненно движима уже не столько жаждой самой власти, сколько страхом ответственности за содеянное. Для российского народа унизительно, а для страны смертельно опасно иметь такого правителя как Путин. Этот крест Россия дальше нести не сможет.
Теряющая почву под ногами путинская группировка в любой момент от точечных репрессий может перейти к массовым. Мы предупреждаем сотрудников правоохранительных органов и силовых ведомств - не идите против своего народа, не выполняйте преступных приказов коррупционеров, когда они пошлют вас убивать за Путина, Сечина, Дерипаску:
Сегодня общенациональным требованием на митингах от Владивостока до Калининграда должен стать призыв "Путин - на выход!" Избавление от путинизма - первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России.
За отставку Путина подписались 6157 человека за 4 суток
http://putinavotstavku.ru/
Обращение
Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.
Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку с сомнительной репутацией, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления.
Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей "элиты", достаточно вспомнить нашумевший опус "Россия, вперед!" Однако, проект медведевской "модернизации" носит отчетливо имитационный характер и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.
Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.
Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.
Мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.
Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего.
Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.
В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни.
В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов - от бюрократического фантома "Единой России" до нашистского путинюгенда.
В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия, превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу.
В грязь тотального воровства и коррупции, стекающую с самой вершины российской власти. Без многолетнего подвижничества Путина на кремлёвских галерах не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров ближнего круга - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга; ни паразитические госкорпорации друзей - эти чёрные дыры российской экономики.
Начав своё восхождение с эпохального "мочить в сортире", Путин уже без малого одиннадцать лет использует этот универсальный "инструмент" управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими оппонентами и бизнес-конкурентами.
Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, а зачастую омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и даже убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.
За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено всё, что только было можно провалить. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение.
Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива "Озеро", достиг такого уровня, что в "титаны" российской научной мысли впору зачислять персонажей вроде Петрика и Грызлова.
Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.
Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.
"Курск", "Норд-ост", Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела - всё это могильные памятники времени путинского правления.
Неразгаданными тайнами зачатия путинского режима остаются поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения " в Рязани.
Неспособность Путина к стратегическому мышлению давно никого не удивляет. Ему не дано предвидеть, каким будет мир через десять-пятнадцать лет, какое место в этом меняющемся мире должна и может занять Россия. Он не способен оценить реальные угрозы и риски для страны, а значит, не в состоянии правильно планировать направления возможного движения, определять потенциальных союзников и противников.
Яркой иллюстрацией такой недальновидной политики являются недавние капитулянтские соглашения с Китаем, которые с лёгкой руки Путина фактически отписывают Поднебесной российские Дальний Восток и Восточную Сибирь.
О непонимании Путиным будущего свидетельствуют и его маниакальная страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых направлениях, инициирование амбициозно-затратных проектов (вроде сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за чертой бедности.
Переместившись на время из президентского кресла в апартаменты премьер-министра и оставив в Кремле послушного местоблюстителя одной с ним "группы крови" - современного Симеона Бекбулатовича - Путин создал откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления страной.
Очевидно, что Путин никогда добровольно не откажется от власти в России. Его твёрдая решимость править пожизненно движима уже не столько жаждой самой власти, сколько страхом ответственности за содеянное. Для российского народа унизительно, а для страны смертельно опасно иметь такого правителя как Путин. Этот крест Россия дальше нести не сможет.
Теряющая почву под ногами путинская группировка в любой момент от точечных репрессий может перейти к массовым. Мы предупреждаем сотрудников правоохранительных органов и силовых ведомств - не идите против своего народа, не выполняйте преступных приказов коррупционеров, когда они пошлют вас убивать за Путина, Сечина, Дерипаску:
Сегодня общенациональным требованием на митингах от Владивостока до Калининграда должен стать призыв "Путин - на выход!" Избавление от путинизма - первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России.
За отставку Путина подписались 6157 человека за 4 суток
http://putinavotstavku.ru/
N
Neo-
При Иосифе Виссарионовиче самой распространённой статьёй по обвинению "врагов народа" была 58, при Путине, позорящем славный город Ленинград, имя Владимир и Кремль-сердце России , такой стала 282, её применяют в отношении опозиции в Башкортостане, Марий-Эл, Татарстане, сейчас она волной политических
репрессий докатилась и до российских губерний, а именно, 18 марта 2010 г. независимый журналист из города Ульяновск(Симбирск) Сергей Крюков предстанет перед российским фсб-шным судом по заказному обвинению за критику власти. Граждане СТОП!!! чекисткому "правосудию" и произволу!
http://ichkeria.info/content/view/6645/48/
3 февраля 2010 года, согласно российскому УПК, независимый журналист из поволжского города Ульяновск / Симбирск Сергей Крюков закончил предварительное ознакомление с материалами «уголовного» дела № 93400365. Независимый журналист обвиняется российским «государством» в лице ФСБ в публикациях своих размышлений и обращений в Интернет, в частности на сайте Ичкерия инфо, ему инкриминирована пресловутая ст.282 УК РФ.
В процессе ознакомления с материалами, им был обнаружен ещё один факт служебного подлога и внесения ложных сведений в материалы дела следователем СКП Бутузовым Антоном Владимировичем, который первоначально вёл его дело и является главным организатором помещения Сергея Крюкова в психиатрический стационар.
Здесь имеются в виду два протокола ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы, первый протокол датирован 26 марта 2009 года (лист 120, том 1, уголовного дела 93400365).
В данном протоколе содержатся ложные сведения о том, что подозреваемый присутствовал в указанные в протоколе дату и время, в кабинете следователя и, якобы, «в присутствии защитника был ознакомлен и осведомлён о том, что в отношении его назначена амбулаторная психиатрическая экспертиза». В данном протоколе подпись Сергея Крюкова отсутствует.
В действительности же Сергей Крюков узнал о том, что он будет освидетельствован психиатрами только в автомобиле, когда ему как жителю Ульяновска стал понятен маршрут следования и куда его доставляют. Следователь СКП Бутузов А.В., в рамках заведённого дела, пригласил повесткой журналиста на 30 марта 2009 года. Причиной вызова в повестке указано «для получения мобильного телефона», однако по прибытию ко времени указанному в повестке и после получасового ожидания в коридоре Сергею Крюкову было предложено сьездить на «биологическую» экспертизу в «центр города».
Журналист решил, что его хотят проверить на причастность к потреблению наркотиков или алкоголя и согласился. Изьятый во время обыска сотовый телефон был возвращён ему только в салоне автомобиля, там же он и писал расписку в получении.
Когда стало понятно, что он будет доставлен в психиатрическое учреждение, у него произошёл стресс, в процессе проведения амбулаторной психиатрической экспертизы опытными и поднаторевшими в этих вопросах психиатрами на Сергея Крюкова было оказано моральное давление и выполняя заказ российских спецслужб «экспертной комиссией» у него было выявлено «скрытое психиатрическое заболевание». И в нужный для ФСБ момент, когда Сергей Крюков спустя неделю был приглашён на судебный процесс по делу Рафиса Кашапова в Набережные Челны, в качестве общественного защитника, этот «диагноз» сработал, и 15 апреля 2009 года было принято сфабрикованное судебное «постановление» о помещении Сергея Крюкова в психиатрический стационар.
Что же касается протоколов ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы от 26 марта 2009 года и от13 апреля 2009 года соответственно, которые подразумевают присутствие при ознакомлении с ними того, в отношении кого будет производиться назначенная экспертиза, то они являются поддельными и предназначены для того, чтобы придать легитимность и законность помещения Сергея Крюкова в психиатрический стационар, по его «добровольному согласию», и сделаны они были в его отсутствие, что является уголовным преступлением.
Напомним, в предыдущем пресс-релизе от 2 февраля сего года /http://ichkeria.info/content/view/6604/48/ было показано, что в процессе так называемой ОРД (оперативно-розыскная деятельность) со стороны сотрудников российского ФСБ, в материалы «уголовного» дела № 93400365 были также внесены ложные сведения касающиеся прошлой судимости Сергея Крюкова, там указано, что он был осуждён за «умышленное нанесение тяжких телесных повреждений», то есть преступления против жизни и здоровья человека, хотя в действительности его прошлая судимость была связана с нарушением валютного законодательства в Республике Узбекистан.
В связи с вскрытыми новыми фактами обнаружения ложных сведений становится понятно, что здесь присутствует фальсификация доказательств, которые легли в основу сфабрикованного «судебного решения» о помещении журналиста в психиатрический стационар, поскольку в формулировках отражённых в тексте этого судебного постановления, присутствуют аналогичные позиции.
http://ichkeria.info/content/view/6645/48/
3 февраля 2010 года, согласно российскому УПК, независимый журналист из поволжского города Ульяновск / Симбирск Сергей Крюков закончил предварительное ознакомление с материалами «уголовного» дела № 93400365. Независимый журналист обвиняется российским «государством» в лице ФСБ в публикациях своих размышлений и обращений в Интернет, в частности на сайте Ичкерия инфо, ему инкриминирована пресловутая ст.282 УК РФ.
В процессе ознакомления с материалами, им был обнаружен ещё один факт служебного подлога и внесения ложных сведений в материалы дела следователем СКП Бутузовым Антоном Владимировичем, который первоначально вёл его дело и является главным организатором помещения Сергея Крюкова в психиатрический стационар.
Здесь имеются в виду два протокола ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы, первый протокол датирован 26 марта 2009 года (лист 120, том 1, уголовного дела 93400365).
В данном протоколе содержатся ложные сведения о том, что подозреваемый присутствовал в указанные в протоколе дату и время, в кабинете следователя и, якобы, «в присутствии защитника был ознакомлен и осведомлён о том, что в отношении его назначена амбулаторная психиатрическая экспертиза». В данном протоколе подпись Сергея Крюкова отсутствует.
В действительности же Сергей Крюков узнал о том, что он будет освидетельствован психиатрами только в автомобиле, когда ему как жителю Ульяновска стал понятен маршрут следования и куда его доставляют. Следователь СКП Бутузов А.В., в рамках заведённого дела, пригласил повесткой журналиста на 30 марта 2009 года. Причиной вызова в повестке указано «для получения мобильного телефона», однако по прибытию ко времени указанному в повестке и после получасового ожидания в коридоре Сергею Крюкову было предложено сьездить на «биологическую» экспертизу в «центр города».
Журналист решил, что его хотят проверить на причастность к потреблению наркотиков или алкоголя и согласился. Изьятый во время обыска сотовый телефон был возвращён ему только в салоне автомобиля, там же он и писал расписку в получении.
Когда стало понятно, что он будет доставлен в психиатрическое учреждение, у него произошёл стресс, в процессе проведения амбулаторной психиатрической экспертизы опытными и поднаторевшими в этих вопросах психиатрами на Сергея Крюкова было оказано моральное давление и выполняя заказ российских спецслужб «экспертной комиссией» у него было выявлено «скрытое психиатрическое заболевание». И в нужный для ФСБ момент, когда Сергей Крюков спустя неделю был приглашён на судебный процесс по делу Рафиса Кашапова в Набережные Челны, в качестве общественного защитника, этот «диагноз» сработал, и 15 апреля 2009 года было принято сфабрикованное судебное «постановление» о помещении Сергея Крюкова в психиатрический стационар.
Что же касается протоколов ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы от 26 марта 2009 года и от13 апреля 2009 года соответственно, которые подразумевают присутствие при ознакомлении с ними того, в отношении кого будет производиться назначенная экспертиза, то они являются поддельными и предназначены для того, чтобы придать легитимность и законность помещения Сергея Крюкова в психиатрический стационар, по его «добровольному согласию», и сделаны они были в его отсутствие, что является уголовным преступлением.
Напомним, в предыдущем пресс-релизе от 2 февраля сего года /http://ichkeria.info/content/view/6604/48/ было показано, что в процессе так называемой ОРД (оперативно-розыскная деятельность) со стороны сотрудников российского ФСБ, в материалы «уголовного» дела № 93400365 были также внесены ложные сведения касающиеся прошлой судимости Сергея Крюкова, там указано, что он был осуждён за «умышленное нанесение тяжких телесных повреждений», то есть преступления против жизни и здоровья человека, хотя в действительности его прошлая судимость была связана с нарушением валютного законодательства в Республике Узбекистан.
В связи с вскрытыми новыми фактами обнаружения ложных сведений становится понятно, что здесь присутствует фальсификация доказательств, которые легли в основу сфабрикованного «судебного решения» о помещении журналиста в психиатрический стационар, поскольку в формулировках отражённых в тексте этого судебного постановления, присутствуют аналогичные позиции.
n
newierusalem
Дорогие друзья, увы, не все , что видится глазами оказывается реальностью. Кому не безразлично будущее России и народа, всех русских приглашаю на сайт http://www.newiuresalem.narod.ru/ Тот, кто прочтет все данные, поймет роль "врага народа". Мать России зовет вас к объединению.
a
a cto ne zanyto
ГЛАВНЫЙ ВРАГ НАРОДА, МОЖЕТ, ДАЖЕ НЕ ПУТИН, А ЖКХ! Или ленивые и жадные директора упарвляющих компаний!!! Вот енто враг, дык враг!!!Всех коснулся и упорно бьёт! Посмотрите вон, как люди маются:
http://udoma66.ru/communication/forum/ (там и фото мат-л прилагается
http://udoma66.ru/communication/forum/
http://www.udoma66.ru/communication/forum/
Факты! И это только мизерная часть, все районы ЕКБ волком воют!
http://udoma66.ru/communication/forum/ (там и фото мат-л прилагается
http://udoma66.ru/communication/forum/
http://www.udoma66.ru/communication/forum/
Факты! И это только мизерная часть, все районы ЕКБ волком воют!
В
Враг Народа ? 2
У работников мурманского жилищно-коммунального хозяйства впереди серьезные испытания. Дело в том, что городской «План действий» по реформированию сферы ЖКХ обязывает всех сотрудников, работающих в отрасли, пройти курс переподготовки. Результатом проведенной аттестации уже стало увольнение пятерых
сотрудников управления ЖКХ.
О том, насколько остро сегодня стоит проблема с хорошо подготовленными и профессиональными кадрами в городе, говорят цифры. Только восемь процентов всех начальников мурманских ЖЭУ и шесть процентов мастеров имеют высшее профильное образование. В сфере городского ЖКХ работают учителя химии и биологии, техники трикотажного производства, художественные руководители, технологи рыбы и еще масса других специалистов, чья профессиональная подготовка весьма далека от сферы ЖКХ. «А ведь именно эти специалисты, - принимают жилые здания после ремонта, оценивая качество ремонта кровель, подъездов и инженерных сетей. Стоит ли напоминать, что от малейшего непрофессионализма или ошибки этих сотрудников на карту может быть поставлено благополучие целого дома или даже микрорайона».
Центр по переподготовке коммунальщиков уже создан на базе Мурманского технического университета. Кроме того, согласно «Плану действий» все специалисты должны будут сдать экзамен и получить соответствующий сертификат. B Мурманске завершила работу аттестационная комиссия, которая проверяла на профпригодность сотрудников управления ЖКХ.
Поможет ли «чистка рядов» в городской сфере ЖКХ улучшить уровень обслуживания населения?
О том, насколько остро сегодня стоит проблема с хорошо подготовленными и профессиональными кадрами в городе, говорят цифры. Только восемь процентов всех начальников мурманских ЖЭУ и шесть процентов мастеров имеют высшее профильное образование. В сфере городского ЖКХ работают учителя химии и биологии, техники трикотажного производства, художественные руководители, технологи рыбы и еще масса других специалистов, чья профессиональная подготовка весьма далека от сферы ЖКХ. «А ведь именно эти специалисты, - принимают жилые здания после ремонта, оценивая качество ремонта кровель, подъездов и инженерных сетей. Стоит ли напоминать, что от малейшего непрофессионализма или ошибки этих сотрудников на карту может быть поставлено благополучие целого дома или даже микрорайона».
Центр по переподготовке коммунальщиков уже создан на базе Мурманского технического университета. Кроме того, согласно «Плану действий» все специалисты должны будут сдать экзамен и получить соответствующий сертификат. B Мурманске завершила работу аттестационная комиссия, которая проверяла на профпригодность сотрудников управления ЖКХ.
Поможет ли «чистка рядов» в городской сфере ЖКХ улучшить уровень обслуживания населения?
В
Враг Народа ? 2
Кто же по вашему мнению является самым большим позором для России?
http://www.badnameofrussia.ru/
Всего персон в базе : 129
Обработано голосов : 94312
Рассмотрим первую десятку
Путин Владимир - 14230 (26%)
Шойгу Сергей - 6711 (12%)
Горбачев Михаил - 5286 (10%)
Собчак Ксения - 5099 (9%)
Кадыров Рамзан - 4430 (8%)
Чубайс Анатолий - 4390 (8%)
Сталин Иосиф - 4294 (8%)
Сердюков Анатолий - 3575 (7%)
Ельцин Борис - 3075 (6%)
Новодворская В.И. - 2707 (5%)
Кто главный враг Сибири: http://babr.ru/?pt=vote&event=rateone&IDE=339
(голосовало человек: 28721, период 20.01.2010-31.12.2010)Владимир Путин 39.3 %Олег Дерипаска 16 %Партия "Единая Россия" 13.3 %Масоны 9.7 %Москали 4.6 %Барак Обама 3.9 %Вертикаль власти 3.6 %Гринпис 2.9 %Китай 1.9 %Госдума 1.3 %Дмитрий Медведев 1.2 %Сибиряки 0.9 %Сионские мудрецы 0.9 %КПСС 0.4 %
http://www.badnameofrussia.ru/
Всего персон в базе : 129
Обработано голосов : 94312
Рассмотрим первую десятку
Путин Владимир - 14230 (26%)
Шойгу Сергей - 6711 (12%)
Горбачев Михаил - 5286 (10%)
Собчак Ксения - 5099 (9%)
Кадыров Рамзан - 4430 (8%)
Чубайс Анатолий - 4390 (8%)
Сталин Иосиф - 4294 (8%)
Сердюков Анатолий - 3575 (7%)
Ельцин Борис - 3075 (6%)
Новодворская В.И. - 2707 (5%)
Кто главный враг Сибири: http://babr.ru/?pt=vote&event=rateone&IDE=339
(голосовало человек: 28721, период 20.01.2010-31.12.2010)Владимир Путин 39.3 %Олег Дерипаска 16 %Партия "Единая Россия" 13.3 %Масоны 9.7 %Москали 4.6 %Барак Обама 3.9 %Вертикаль власти 3.6 %Гринпис 2.9 %Китай 1.9 %Госдума 1.3 %Дмитрий Медведев 1.2 %Сибиряки 0.9 %Сионские мудрецы 0.9 %КПСС 0.4 %
В
Враг Народа ? 2
репрессий докатилась и до российских губерний, а именно, 18 марта 2010 г. независимый журналист из города Ульяновск(Симбирск) Сергей Крюков предстанет перед российским фсб-шным судом по заказному обвинению за критику власти.
Врагов народа начали сажать - наконец-то!
Мосгордума в понедельник рассмотрит предложение главы ГУВД Москвы Владимира Колокольцева о применении ареста за нарушение правил проведения пикетов и митингов. Как передает "Эхо Москвы", об этом сообщил спикер Мосгордумы Владимир Платонов. В письме, адресованном Платонову, Колокольцев предложил ему внести в Госдуму законопроект о дополнении частей 1 и 2 статьи 20.2 КоАП ("Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования") мерой наказания в виде ареста на срок до 15 суток.
В настоящее время административный арест на срок до 15 суток предусмотрен только в рамках 3 части статьи 20.2 КоАП за организацию или проведение несанкционированного собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Части 1 и 2 статьи кодекса в текущей редакции предусматривают только штрафные санкции для организаторов и участников акций протеста в размере до 2000 рублей.
Как заявил Колокольцев, принятие этих изменений позволит органам внутренних дел в соответствии с частью 3 статьи 27.5 КоАП задерживать правонарушителей на срок до 48 часов, чтобы квалифицированно готовить материалы и своевременно направлять их в суды.
"Необходимо учитывать, что большинство массовых мероприятий проводится в вечернее время или в выходные дни, то есть в нерабочее для уполномоченных судебных органов время, что не позволяет сразу привлечь к ответственности правонарушителей. Как показывает практика, основное количество правонарушителей – иногородние (до 60 процентов), и подавляющее большинство в судебные органы не является", – объяснил свою позицию Колокольцев.
В Мосгордуме подтвердили, что инициативу главы ГУВД столичные депутаты планируют обсудить на совместном заседании парламентских комиссий по безопасности и по законодательству уже в ближайший понедельник. По словам Платонова, арестовывать на 15 суток будут "не обязательно тех, кто нарушает порядок проведения митингов и пикетов". В связи с предложением Колокольцева депутаты Мосгордумы планируют направить запросы в Верховный суд, Мосгорсуд, а также Минюст.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.