Украинский голодомор

или геноцид украинского народа.

Как известно, на исходе президентства господин ющенко поднял вопрос о геноциде украинского народа большевиками, читаем, русскими, россиянами. Причина тому, что короткий список новодельных украинский героев вроде петлюры, бандеры и защитников маковки закончился. Делая короткую параллель между предателями-националистами и украинским народом в целом, йущенок на трагедии масштабного неурожая и системных ошибок госуправления пытался добавить динамики волне выборов, оспи'ной рожей сунуться в калашный ряд.

Собственно, вопрос: чувствуете ли вы, товарищи, на себе укор украинского народа за вмененные преступления, о чем молчит ваша совесть?

Ливси не в духе что-ли сегодня? на украинскую тему потянуло? :-)

Никакого геноцида не было. Был простой террор, направленный против крестьянства, как класса. Кстати, собственно русских среди его организаторов не было. Увы и ах...

Сало им, и не стыдно ни трошки... Вот щас еще кусочек отрежу...

шутки шутите? А ведь и в России тему осуждения большевистских преступлений некоторые товарисчи подхватили, купились, так сказать, на провокацию. Давайте таких выявлять и морально уничтожать?

"я дам вам парабеллум!"(с)

То есть преступлений не было, да? Иными словами уморить голодом 7-8 миллионов советских людей-это недоразумение :-D

эээ вы о чем? Голод дело рук человеческих или мать-природа позаботилась об этом? Только не надо про россию-житницу всего съедобного растущего во все времена во всем мире

И польских. Там тоже голод был. Cталина не было - а голод был.
И в США - Вы удивитесь, но именно в США был тогда же тоже такой небольшой голодоморчик.
Реально мерли от истощения.

А Постышев-руководитель комиссии ЦК ВКП(б) по хлебозаготовкам тоже еврей? Не, ну я понимаю, что Гольдин и Шкляр-они это да, председатели колхозов, а руководители райкомов, горкомов и крайкомов тоже все евреи? :-D

Вы меня удивляете.

Голодать и умирать с голоду немного разные вещи, или нет? Ну и о миллионах жертвах умерших от голода в США почему-то никто не говорит ;-)

А хохлы-то и не знают!!! 8(

Да все они знают.
Набор фактов и аргументов обоих сторон настолько ограничен, что его уже стыдно приводить в тысячный раз.

Я могу поискать, но, право, не стоит уже.
Все сказано, все стоят на своих ...

В хохланде пляски на костях у большинства тоже ничего, кроме отвращения не вызывают.

Дык.. Как раз гостит сестрёнка с Украины..

Нет ли в этой теме русофобии? )))

мне одно трудно понять-нет свидетелей данного события,нет очевидцев,за давностью лет-
документально можно судить только о крайностях которые попали в отчеты НКВД
Почему тема не точто близка но прошла по моим родственикам-в 30-е годы уехали с
Украины в Крым бежали от голода (по им словам),было страшно очень,но вот до конца жизни никто из них никаких национальных притязаний не имел к русским (среди них
были 2 семьи украинские и одна украинско-болгарская)
Притязания на тему-раздувают политики а те кто пережил благодарны времени и судьбе
-и судить историю самое глупое занятие в мире....(составить иск к Наполеону и Мамаю...а....)

Нет! И украинофобии нет!
Вот, например, Румыния отсудила шельф у нэни.
Но этого самозванным римлянам кажется маловато будет.
Предполагают раздел более крупный, делая реверансы в сторону России.
Бессарабию взад, отдавай-ка землицу!

"Украинцы, безусловно, тоже дети Божьи, но их терзает непомерная гордость, не поддерживаемая никакими историческими фактами."
депутат Европейского парламента от Румынии Корнелий Вадим Тудор.

Видите, как политкорректно!

А надо? Если ещё каких фобий изволите- только моргните, щас накидаем!!! :super:

пофлудеть в субботу вечером не о чем? тема гнилая и глупая. ее и в украине то всерьез не воспринимает кроме Ю да западенцев-нациков. Да ктож их серьезно воспринимает? Только автор поста.

Те, на кого и расчитывалось... Чтобы обиделись, и начали что-то подобное в ответ... И тут всласть повозмущацца очередной пакостьбю от москалей клятых... Пару очков заработать хоть и мелко, но других нет у этой их политической элиты...

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2010 23:55]

Все нормально. Украинцы, несмотря на 140 000 летнюю историю ( самопридуманную) совсем молодая нация. Самоидентифицироваться они стали практиески в прошлом веке. Истории нет, культуры нет, языка по сути нет.
Вот и создают. Через 50 лет Голодомор-геноцид украинцев будет аксиомой.
C героями нации тоже хреновато.
Шухевича и Бандеру не без оснований считают палачами.
Большинству хохлов они чужды и неприятны.
Над блескучими перемогами бандеровцев смеются все.

Но пройдет 50 лет - и карлик ( невысокого очень роста, ниже Дмитрия М. ) Бандера будет в каждом селе вместо Ленина стоять. И чем больше пройдет времени, тем выше и мощнее станет фигура Героя Украины.

Последний позор с Украинскими Сечевыми Стрельцами вообще за гранью добра и зла.
Подразделение Австро-Венгерской армии из этнических украинцев, граждан Империи вступило в бой с регулярными русскими войсками.
В которых этих самых хохлов тоже было предостаточно.
Только настоящих, из Малороссии, а не под патронажем Франца Иосифа ( Да здравствует Государь Император! - хочется заорать подобно Бравому Солдату)

В великой битве на никому неизвестнй высоте Маковке УСС удерживали атаки русских два дня. И даже предпринимали успешные контратаки.
Через два дня русским это надоело, они взяли высоту и пленили всех выживших
австро-хохлов.
Так вот это локальное, никем не замеченное, событие было объявлено Величайшей Победой Украинцев над Москалями.
Ющер в агонии последних дней нараздавал поручений и наиздавал указов о праздновании Великой Победы.

Позор еще и в том, что плененные Украинские Сечевые Стрельцы были после Революции распропагандированы и вступили организованно в ...Красную Армию.
Правда и там ничем особым не прославились.

Вот так cейчас пишется история. Указами бывшего бухгалтера, учебниками, пропагандой.
A вовсе не героическими деяниями Фельдмаршалов.

К сожалению, мы ничего тут поделать не можем. Да и не надо поди?

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2010 03:08]

если кто то кое -где у нас порой... вы придумываете как обычно.

Канешна придумываю. Я ваще автор всех двухсложных и сложнее кобинаций... :-D
И Ющенке эту я придумал. Но он денек мало платил, поэтому и так примитивно. :-D :-D

Индустриализация в значительной степени проводилась за счёт сельского хозяйства. Прежде всего, сельское хозяйство стало источником первичного накопления, за счёт низких закупочных цен на зерно и реэкспорта по более высоким ценам. В дальнейшем крестьянство также обеспечивало рост тяжёлой промышленности рабочей силой. Краткосрочным результатом этой политики стало падение сельскохозяйственного производства: так, животноводство сократилось почти в два раза и вернулось на уровень 1928 г. только в 1938 г. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьянства. Долговременным последствием стала деградация сельского хозяйства. :ultra:

Экономика большевиков не умеет развиваться всем своим фронтом. Она может делать успехи в какой-то отрасли за счёт других отраслей. Коммунисты любили ржать, что дескать, в СССР был индустриальный подъём, а в загнивающем капитализме был кризис. При этом они умалчивают, что творилось в сельском хозяйстве — и, к теме, во всём СССР. Просто Украина была республикой в основном с сельским населением.

А что, в других общественных это было не так чтоли? Вспомните, ангийскую промышленную революцию, с ее луддитами как одним из следствий...