и снова Аватар

вспоминается фильм Брат ... надеюсь модератор не закроет и эту тему

И еще плюс идея крепкого единения с окружающей средой, с Матерью-природой. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2010 18:44]

ну пусть. Автор - сторонник единения. Он свою иедю выразил в фильме. мы посмотрели. Соглашаться или нет - наш выбор.
Это же нормально - выражать свои идеи через художественные произведения

Таки мне кажется что это такой тонкий стеб над всеми нами. Ну и заодно над кпрф и логотипом "Коммунист". Методом "доведение до абсурда". Если так - то задумано интересно, хотя и несколько топорно (и тогда ждем когда все таки им захочется славы земной и сей стеб будет публично раскрыт)

Иначе - придется признать что в питере в какой-то момент пациенты разбежались, а собрать обратно их все еще никак не могут...

"Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
у экранов собралась..."

я мультики люблю. В том числе которые с людями. Вот этот, Спилберга - Кто подставил кролика Роджера. К примеру.
Есть еще с Брэдом Питом - Cool_world

А Аватар мне сейчас по сюжету чем-то сильно напомнил чистый мульт "Долина папоротников". Правда там юмора больше было :-D И злодейство было какое-то уж совсем рафинированное

Ну как бы ненормально КТО об этом говорит и на основе чьего материала, не отбашляв предварительно долю ещё живым придумщикам экранизованного мира. Хотя позиция питерских оченно показательная. Кого тут давеча пытались прижучить за то, что не поделились с ушлыми чинарями пригласив забугорную звезду и не заслав доли (около двух лямов) за право петь свои песни? Типа нарушение законодательства в части авторский прав. Театр абсурда, анархисская вольница и махновщина в одном флаконе!
Ну это я отвлёкся в хохляцкую тематику, речь о другом; представитель самой вероломной нации (позвольте уж мне объединить американский сброд под один знаменатель) стонет о правах покорённых. И призывает к дезертирсву, в реале караемый по высшем мере в любой действующей армии мира. Полный шиворот-навыворот.
Очень характерно для вывихнутой логики и этики мад ин хуливуд.
Скажем вместо того чтоб озадачить человека вопросом: готов ли он пожертвовать материальным благополучием в обмен на нажатие некоей волшебной кнопки способной спасти человека — они задают этот вопрос иначе; - "мы вам лям бабла в обмен на выбор, нажать или нет кнопку убивающего случайного человека"! Нормальная ревизия этики?
По моему они там просто сглузду двинулись со своей манией к кичу, и максимальной эпатажности, усилении воздействия на чуйства. Совсем берега потеряли.

Та не, это уже не первая акция, эдакий питерский почерк пофлэшмобить. Я сам пока теряюсь ка реагировать.
Но уникальная метода налицо.

по-моему, это тоже нормальное дело - злодеям представляться высокоморальными. Возьмите СССР. " Мы - за мир во всем мире", " Мы против угнетения народов!" и ты ды и ты пы. Но при этом... что? :-) Мы такими и остались . Придеживаемся мнения, что лучший мир - это когда вооружен до зубов и бабки в кармане. С вероломством - тоже порядок. Как-то очень уж неадекватно Грузия на нас " напала", уж не прова ли с нашей стороны? Америкосы - тоже самое. Чего Вы возмущаетесь? :-)

Дак как бы я не склонен принимать за норму когда реальность диаметрально противоположна лозунгам и агитации. Кто бы и как их не произносил.
Просто у всех свой почерк; у Кэмерона и хуливудских выкормышей – свой, у питерских комуняк – свой.
Ну и что с того что подача супер-пупер профессиональна?! Фальшивка же!

Вы можете сказать что мотивы самые благие, искушонные эстеты мол уловят аналогии и поймут что за мотивы положены в основание, что мол потребители сами отфильтруют то что им ближе, что мол есть моральная грань которую художник не в силах переступить.
Ага! Щаз! Практика показывает, что нет ничего святого и большинсво хавает это фуфло за чистую монету и даже воспринимает как собственную точку зрения, более того готовы её защищать.

Смотрим пример — Сфера.
Прекрасная история, натурные съёмки, звёздный состав (Дастин Хоффман, Шерон Стоун, Сэмюэль Л. Джексон), тексты, ВМФ во всей красе, параллели с культовой Бездной, крутяк и экшн ...
Но ни слова про плагиат у Стругацких, в основе фабулы!
ЛИПА!
Вся идеологическая обёртка отправляется в толчёк! Ъ

И мне лично плевать, что так принято и плагиат недоказуем. Правообладатели вполне живы-здоровы, железного занавеса нет — что мешает поступить этично? В соответсвии со своими же призывами бороться с пиратством и нерушимым правом на авторство? Хотя бы дать намёк на пародийность сюжета.
Только не рассказывайте, что формально они экранизовывали своего автора. Он опубликовал свою писульку в 87!

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2010 21:20]

1) наемный служащий это не совсем часть копорации, это не всегда чуредитель и не всегда управляющий корпорацией : )))
2) Ответственность существует не только перед корпорацией, но например и перед законом. И представители государства или там корпорации -вовсе не являются этим законом во плоти!
3) Да отвечать за Россию надо, только не в том смысле в котором этого хотят представители государства- а в том виде как прописано в законе, и в частности есть такое понятие как заведомо преступный приказ.

весь американский сброд?! прикольно : )) прикольно узнать что Ёрш оказывается готов себя собрать под один знаменатель со знаменитыми на весь мир русскими алкашами живущими в городах где медведи по улицам ходят : ))

также забавно поглядеть сколько умников не понимают что солдат, как и мент, как и любой гражданин ОБЯЗАН пресечь заведомо преступный приказ и арестовать или там прибить нахрен того кто его отдает : ))

дак и я ( без "как бы") это за норму не считаю. Но если такое положение вещей существует. При чем не в единичном и /или мизерном объеме. То этому просто не удивляюсь.
Это как козлячество на дороге - против ПДД, но никуда от этого не деться.
остальной Ваш текст цитировать не буду, дабы не загружать пост, просто напишу, что согласна с Вами :-)