Идеалисты-максималисты-утописты
A
-= Arbitr =-
19:27, 11.01.2010
Дефект или достоинство?
В смысле социальных отношений равных с равными.
В смысле социальных отношений равных с равными.
Т
Тристрам Шенди
19:42, 11.01.2010
Ой бля...
A
-= Arbitr =-
19:58, 11.01.2010
Это состояние. Возрастное причем.
Ясен пень состояние, а вот то что возрастное вопрос!
Зачастую те кто сохрянял в себе юношескую импульсивность и верность идеалам до самой зрелости или даже старости, становились великими философами, революционерами, пророками, политиками. Так ведь. Понятно обрастая мудростью и опытом.
Вот я и спрашиваю: чего от них больше — неприятностей или пользы?
сейчас читают
М
Мавзолей путина
20:09, 11.01.2010
странный вопрос, как минимум.
Г
Грешник
20:13, 11.01.2010
Вот я и спрашиваю: чего от них больше — неприятностей или пользы?
Назовите хотя бы одно имя, типа с кого брать пример
С
Сиддхартха
20:18, 11.01.2010
неприятностей или пользы
Неприятностей - для кого?
Пользы - для кого?
Для себя?
Для КЛиО?
Для узкой прослойки лиц?
Для всего человечества (что невозможно, т.к. "что русскому хорошо, то немцу смерть" )?
A
-= Arbitr =-
20:24, 11.01.2010
Назовите хотя бы одно имя, типа с кого брать пример
Я не говорю прям пример брать!
Ну вот пожалуйте; Иисус, Моисей, Илия, Че Гевара, Эпикур, Платон,Столыпин, граф Рязанов как и большинство исследователей и прочих беспокойных людей.
• Нужны такие принципиальные люди или ну его нах? Типа: лучшее враг хорошего!
Неприятностей - для кого?
Пользы - для кого?
Пользы - для кого?
Для ближайшего окружения. Ибо личная выгода зачастую на последнем месте.
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2010 18:49]
Г
Грешник
20:34, 11.01.2010
Я не говорю прям пример брать!
Но вот пожалуйте; Иисус, Моисей, Илия, Че Гевара, Эпикур, Платон, граф Рязанов как и большинство исследователей и прочих беспокойных людей. Нужны такие принципиальные люди или ну его нах? Типа: лучшее враг хорошего!
Но вот пожалуйте; Иисус, Моисей, Илия, Че Гевара, Эпикур, Платон, граф Рязанов как и большинство исследователей и прочих беспокойных людей. Нужны такие принципиальные люди или ну его нах? Типа: лучшее враг хорошего!
Из всей этой компании мне больше нравится Иисус..
A
Attalea princeps
20:48, 11.01.2010
Для ближайшего окружения
...зависит от ближайшего окружения
Из всей этой компании мне больше нравится Иисус..
...а мне — Фёдор Конюхов!
Г
Грешник
20:56, 11.01.2010
а мне — Фёдор Конюхов
Правда ведь хорошие люди?
Ясен пень состояние, а вот то что возрастное вопрос!
Коглда с возрастом понимаешь, что когда овцы целы и волки сыты - это значит не царствие небесное наступило, это значит - что схарчили пастуха. Тут всем максимализмам, идеализмам и прочей подростковой дури - приходит капец. Если остался максималистом идеалистом и проч - это уже диагноз. Ничего хорошего не ждут пусть окружающие - ну что хорошего можно принести другим с таким поверхностным пониманием ПСС... Одни траблы.
Г
Грешник
21:15, 11.01.2010
это значит - что схарчили пастуха.
Да вот и слава богу, что овцы и волки договорились без пастуха..ну его пастуха, только страху нагонял
С
Сиддхартха
21:22, 11.01.2010
Ниже приведенные цитаты - есть пример максимализма в действии:
Здоровый такой максимализм - навешать ярлыков и сделать вывод по принципу "ткнул пальцем в небо".
Когда иной чудак говорит, что Бога нет, я всегда спрашиваю сколько времени он потратил на поиски прежде чем сделать столь важный для жизни вывод. Существенного времени не потратил ни один материалист-реалист.
всем максимализмам, идеализмам и прочей подростковой дури
Если остался максималистом идеалистом и проч - это
уже диагноз
Здоровый такой максимализм - навешать ярлыков и сделать вывод по принципу "ткнул пальцем в небо".
Когда иной чудак говорит, что Бога нет, я всегда спрашиваю сколько времени он потратил на поиски прежде чем сделать столь важный для жизни вывод. Существенного времени не потратил ни один материалист-реалист.
Г
Грешник
21:25, 11.01.2010
Существенного времени не потратил ни один материалист-реалист
Если он действительно материалист-реалист, то и времени никакого не надо, это пусть не сомневающиеся верующие ищут доказательства, что Бог есть
A
-= Arbitr =-
21:29, 11.01.2010
Из всей этой компании мне больше нравится Иисус..
Вобщем похвальный выбор. Но вот закавыка: ни одно другое имя человеческое не принесло столько крови и страданий! Последователям в первую очередь.
Тут всем максимализмам, идеализмам и прочей подростковой дури - приходит капец. Если остался максималистом идеалистом и проч - это уже диагноз. Ничего хорошего не ждут пусть окружающие - ну что хорошего можно принести другим с таким поверхностным
пониманием ПСС
Диагонз, согласен. Вот и мучаются и всем вокруг глаза мозолят. Но ведь порой и их записывают в святые, автритеты, классики, кумиры ... С чего бы это?
Да и потом; циничное сведение всего к модели пищевой цепочки не блещет глубиной погружения. Не помогает сдвинуться с места, создать нечто из ничего.
это пусть не сомневающиеся верующие ищут доказательства, что Бог есть
Для кого? Для них вопрос ясен, для внешних Бог даёт знамения и доказательства. Какие к верующим претензии?
Г
Грешник
21:36, 11.01.2010
Но вот закавыка: ни одно другое имя человеческое не принесло столько крови и страданий! Последователям в первую очередь.
Это не имя принесло, это претензии человеческие на этот брэнд.
Для них вопрос ясен, для внешних Бог даёт знамения и доказательства. Какие к верующим претензии?
Претензий нет. Тогда о чем мы здесь все спорим?!
Верующим достаточно знания, неверующим достаточно убеждений, ну или наоборот
A
-= Arbitr =-
21:42, 11.01.2010
Это не имя принесло
Поправочка:
- Не мир принёс Я в мир, но меч ...
Вот и спрашивается нафига нужны миру принципиальные люди? Всякие технологи, преподы, контролёры, погранцы, поэты ...
П
Полосатая_Матраца
21:50, 11.01.2010
Когда иной чудак говорит, что Бога нет, я всегда спрашиваю сколько времени он потратил на поиски прежде чем сделать столь важный для жизни вывод. Существенного времени не потратил ни один материалист-реалист
Интересную рассказку сегодня по телику рассказывали- про монастырь, там фрески расцветились самостоятельно, учёные пока чешут репу, ничего толком сказать и объяснить не могут.
Г
Грешник
21:51, 11.01.2010
Не мир принёс Я в мир, но меч ...
Эти фразы выхваченные из контекста просто достают . Давайте, гражданин верующий, объясняйте смысл слов сказанных. Не мы, неверующие, должны объяснять их смысл. Ваше дело растолковать такую воинственность от символа кротости и миролюбия.
A
Attalea princeps
21:58, 11.01.2010
Правда ведь хорошие люди?
...и сколько последователей!
Ибо личная выгода зачастую на последнем месте.
...не соглашусь. Личная выгода и у этих "идеалистов-максималистов-утопистов" на первом месте. Смотря что под личной выгодой понимать. Это ведь не обязательно что-нибудь материальное. В семье такие люди могут организовать себе "личную свободу" в ущерб остальным членам семьи... (это я про Карла Маркса, если што....)))
A
Attalea princeps
22:09, 11.01.2010
там фрески расцветились самостоятельно
..это ещё что, в Греции в одном монастырском подвале хранятся черепа некоторых святых, так они столетиями источают то ли смолу, то ли слезу...(забыла, как это называется) ...впечатлило
П
Полосатая_Матраца
22:15, 11.01.2010
они столетиями источают то ли смолу, то ли слезу...(забыла, как это называется) ...впечатлило
Мироточат?
A
Attalea princeps
22:23, 11.01.2010
Эти фразы выхваченные из контекста просто достают .
...это потому что не буддист
Мироточат?
...я хотела так сказать, но постеснялась, вдруг ошиблась бы...
но ведь столетиями!!!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.