В поисках истины христианства

3 часа пытаюсь понять фразу.
Это утверждение или вопрос? Или демагогия?
"перед истиной мудростью" - вторая "н" пропущена или так задумано?

«Русский Логос» - это которые интеллигентствующие фаши? Чо тогда байду гнать за "православие"?

Чи я дурак, чи автор...

sogdy, могу вам откровенно сказать, что ВЫ самовлюбленный идиот, вообразивший себя мудрецом. Самовлюбленность, проявляющаяся в непомерной гордыне, которая и не позволяет увидеть в размещенном тексте смысла и значения сказанного, а толкает выискивать крючки, чтобы выставить свое любимое – «Я». Но здесь не конкурс красавиц или краснобаев, чтобы выставляться. И не жеманничайте, словно девица на выданье, пишите прямо, что думаете: все кто употребляет слово русский, по-вашему, фашист.
В тексте пропущен союз «и».
«Русский Логос» - это и означает, что он русский, а не еврейский, японский или китайский. Вы предпочитаете определять понятия иначе: Логос не русский, лошадь не свинья, роза не верблюд?

... и треснул мир напополам! (с)

И распался на ТРИ половины. :-D


Учите китайский. Может на нем получится что-то более внятое. На родном надеюсь, русском - у вас получается отвратно.

А в этом году приедет?

Один из охранников аэропорта Лос-Анджелеса был арестован после того, как, окончив смену, он объявил себя богом.
http://lenta.ru/news/2010/01/08/iamgod/_Printed.ht...
Поводом к аресту стало недавнее расследование, которое выявило, что охранники аэропорта принимают наркотики.

Я знаю, что сделала Русская Фашистская партия для Родины. Я их уважаю.
А Ваш "Логос" - именно интеллигентствующие фаши. Не фашисты, не нацисты, не скины.. никто.
Я представляю, что такое "русская общность", но какое отношение китайское "православие" имеет к "потомкам ариев", коими Ваша компания себя считает? Извиняюсь, но чисто географически это антиподы.


Однодневка хочет что-то доказать другим однодневкам? Перечисленным "понятиям" меньше тысячи лет. А как "народам" - меньше пятисот. Как "общностям" - и двухсот нет. Мне смешно на Вас, на Ваш апломб, на вымученую "ученость".

Раз уж Вы считаете себя "Патриотом", то может займетесь "восстановлением разрушенного народного хозяйства" - не трепом, а делом. Заложите шахты, постройте домны - инфраструктуру не забудьте. И далее, от верха до низа, от тяжелого машиностроения до ТНП... Ну?! Религия не позволяет?

конечно противоречат : )) Законы- это рабочие гипотезы, это следствия из различных аксиом Научного Метода, это доказанные рассуждения, проверяемые на практике. Законы природы- это вовсе не некие незыблемые каноны или там постулаты типа религиозных : ))) Описание законов природы может и обязательно должно меняться по мере развития цивилизации, в противоположность религиозным догматам.

Религиозники просто в своё время стали ловко пропускать в метафорической аллегории под названием "закон божий" слово "божий", и стали ловко примазываться к человеческим юридическим законам а потом и к научным законам...

Точно также как до этого религиозники примазались к понятию "любовь" хотя понятно что "любовь бога" или там "любовь к ближнему" обычно ваще противоположна по сути своей базовому понятию "любви".

Ваще очень многие базовые понятия всех мировых религиий и особенно библии противоречат мирским понятиям, религиозники просто подменяют понятия, в надежде что получится обмануть хоть кого-нибудь.

Не мир я вас принес но меч, смирение и прощение, всеблагость и наказания за грехи, свобода воли и невмешательство бога в выбор человека и тутже наказание на страшненьком суде а то и прямо сразу Всемирный Потоп или там Содом и Гоморра...

Тотальные противоречия любому здравому суждению, мифологичность и сказочность- вот что такое религия, писание и вера в бога.

ога, и еще религиия это нарушение самой сути общения между людьми- любое утверждение ДОЛЖЕН доказывать тот кто это утверждение делает. Верущие в бога нарушают эту базовую составляющую, они заведомо неадекватны ибо постоянно ссылаются на что-то заведомо недоказуемое.