Дорога в монастырь расчищена от снега

чтобы "проповедовать", совершенно не обязательно ХОТЕТЬ этого... и тем более ловить прохожих на улицах... )))

достаточно простого общения... дружеского, к примеру... или лечебного (некоторые бабульки зело сильны в народной медицине)... ))))

но в оконцовек всё равно в такой группе единомышленников появится некий свой ГУРУ... возможно и не первоначальная бабка... )))))

:vis:

Да-ааа! Тёпленькая подобралась компания! Ничего не скажешь …
Похоже все высказались? А теперь позвольте и мне, на правах так сказать главного персонажа!
Много нового я узнал о себе и окружающих в этой теме. Кое что порадовало, кое что огорчило, многое было ожидаемо, но больше всего удивления и недоумения. Естественно впредь я постараюсь быть более точным в формулировках, чтобы больше никто не мог назвать себя униженным и оскорблённым и никого не подставлять под упрёки. Надо сесть за словари, порыться в архивах, кое что прояснить, понаблюдать.
PS: Удивительней всего КТО и КАК рассуждает за культуру и понятия, что есть грех и святость.

Вот вот... Все остальное, внешнее - это религия с ее обрядами стаи...

Гендерое различие не причем... Дело в понимании момента...

Вовсе нет... В результате "просто общения" появицца лишь уважение, и стремление соответствовать. Это может быть и никак не связано с бабкиной верой, а лишь с ее проявлениями в реале. Скопировать образ мыслей все равно не удастся, Ибо проц не тот, и софт другой и любой попытавшийся даже не приблизится...

мужчины ведут, в большинстве своем

у кого как... ))))

ведь РПЦшники очень даже не спроста в школы просятся... цель - выявление детей (и родителей) восприимчивых именно к религиозной обработке... ))))

другое дело, что таковых явно не 100%... )))))))

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2010 16:20]

Давайте дудем лделить на М и Ж где нить в другом месте...
Люди независимо от пола - "либо понимают, либо имеют более другое мнение"(с) А уж какой процент в другом мнениии разных полов - дело десятое, и варьируецца в зависимости от многих причин.

:-D почему?и что такое м и ж? сортир?вы или не хотите понять о чем я или тут, выражаясь капитановыми словами, крючочек :-)
зы.... и это, я не говорю обо всех огульно, а так статистически :-)

Дак и я за статистику тру...
Мне каэцца, вы сперва делите на М и Ж, а потом начинаете примерять мнения... А надо бы по логике наоборот...
Вот вся наживка на крючке, хлебушка кусочек засохший. На пустые крючки не ловим... Не та астрономия на погонах...
:-D

...знаю многих мужчин, имеющих по жизни Бога в душе, в сердце, в уме, в поступках.... которые верят без того, чтобы участвовать в "факельных шествиях"..... (никого не хочу обидеть. Кому по сердцу совершать крестные ходы от площади до храма — ради бога) :-)

...:-)
у нас в семье каждый верит по-своему и каждый в своего бога, иногда обмениваемся мыслями по поводу своей веры... "дружески общаемся" много лет... и ничего, никто ни к кому не переметнулся, каждый в своей вере остаётся :-)

и так бывает... видать нет у вас в семье соответствующей бабки... ))))))

и я знаю, правда, не многих, увы :-)

ну и кто у нас по статистике всегда был в авангарде, кто был воинствующими проповедниками и собирателями душ и голосов? и кто как овечки шли за пастырем? :-)

Поздно пить боржоми.

Неправда ваша тетенька! Эти всего лишь по генденому признаку тогда имели доступ к рулю и массам... Это еще не значит, что слабый пол не может похлеще... Вполне себе может... И на этом форуме есть примеры, не к ночи будет помянута мадам...

ну, и чья правда, дяденька? или об этом в каком-то другом месте? ржу!
да! и когда "тогда"? А сейчас? В вопросах религии разве не так?
ну и напоследок, я не хочу тут за гендер разводить, вы зря взвились, я всего лишь констатирую, фанатичная тетя с горящими глазами вряд ли образуется на ровном месте, без пастыря))))

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2010 17:02]

И у позорного столпа,
Кишкой последнего попа,
Последнего царя удавим!
А.С. Пушкин.

Вот не нада...
Нам насчет ее пастыря ничего не известно... И нет желания узнавать...

Это восе не значит, что мыслят все по половому признаку... Такова ситуация, сложись она иначе, видели бы адних тетак, контуженных толстой библией... Иногда такие проскакивают и сквозь мужской строй, и исполняют танец с саблями... Это ж скока надо энергии... А если бы был матриархат издревле, вот тут такие тетки были бы не меньше, пастырями... А мысли об агрессивном проповедничестве приходят не по признаку пола... Они поровну, просто одним больше хода чем другим... Я за это толкую...

хех (крякнула), вы же вроде к естествознанию имеете отношение, в ком у нас изначально заложено доминирование, вертикаль, и желание властвовать над умами ли, душами ли, телами?причем тут -если бы да кабы? статистика, она знаетели проста как садовый инвентарь...
и завметьте, не я стала сабелькой тут махать :-)

Это есть у обоих полов. У мужчин - реализация просто лучше...
А статистика не сабля, и не нада ей тут махатеньки, она такая, можно ею доказать все что угодно, даже противоечащие дуг другу тезисы, главное - как скомпоновать данные в ней.

Хотелось бы так думать, но когда на форуме вместо того, что б приходили представители разнообразных религий и сказывали, к примеру: "Вот у нас в Храме, Мечети, Синагоге, или где там ещё- состоится праздник такой-то, заходите, люди добрые кому интересно," начинаеца свистопляска типа "Ах, ты моих религиозных взглядов не разделять смеешь? Да после этого ты- дубина стоеросовая, и ваще- давно уже "не деушка"!!
Вот такие моменты как-то не понятны..

Не... Тут другое... Тут было возмущение скажем так, постоянного зрителя одного телеканала, тем, что про этот канал думают другие, смотрящие другой, или не смотрящие вовсе... Зритель вроде не призывал всех смотреть только свой... Но в других моментах - да, дал промашку, эмоции перехлестнули...

(Тупо) Чево???
Фигасе- "эмоции перехлестнули" :lol:

только за слова о том что "власть от бога", что есть какие-то "помазанники божьи"- можно и нужно бороться с религией до полного изничтожения...

Бесполезно ибо всегда в светском государстве есть те кто верит во что-то противоположное, и есть атеисты! И любая попытка "порассуждать" о каких-то ВАМИ и вашими сторонниками по религии предпочитаемых вариантах грехов и святостей- будет оскорбительна для тех кто имеет СВОИ понятия о грехе и святости...

А че тут непонятного- любое публичное проявление религиозности сразу оскорбляет верущих во что-то другое.

В светской стране должны быть запрещены любые публичные проявления любой религиозности, любое публичное называние кого-то "праведниками" типа Николая Кровавого или называние грешниками вполне законопослушных граждан- является ОСКОРБЛЕНИЕМ.

Очень странно почему в какой-нить европейский суд по правам человека еще не были поданы иски на эту тему, впрочем там и так уже судят священников оскорбляющих людей, и убирают решением суда например из школ религиозную символику. И правильно делают!

хотите верить в свои верования- нет проблем, а публично проявлять должно быть запрещено.

Ну близко к серцу прижимает о энтот телеканал... Из новеньких поклонников. И любая критика канала - бьецца пеплом Клааса (по Шарлю де Костеру) в грудь.
Единственно, что останавливает лично меня от наезда с разборками - чел делает это искренне.(не эмоции проявляет таким образом, это канешна минус, а пытаецца чего-то постичь, увязать в свою канешна, но таки систему) Не торгует своим мнением, как многие проповедники и миссионеры непрошенные...

:weep: Пепел стучит в моё сердце!!!
Но- это не повод, согласитесь, пытаться уложить несогласных ниже плинтуса, втихаря минусяча тем, кто высказался "против"
Если есть мнение- всёж излагать его надо не в оскорбительной манере, вот тот же Юрий- тож человек верующий, но не обзываецца, а почему? Культура у него присутствует.. :-)