Пусть это в Москве... но неужели это не касается нас?

Вторник, 05.01.2010 17:33
Антон Орехъ, обозреватель : Поджог дачи Муромцева

Вам, возможно, покажется это странным, но я отношусь к мэру Лужкову где-то даже с симпатией. Вам, возможно, покажется это еще более странным, но я считаю, что он любит наш город. Он не засланный из какого-нибудь Питера чей-то дружбан, а настоящий москвич и в меру своего понимания любви и ощущения прекрасного, обихаживает город. Что-то получается. Что-то не очень. Но иногда выходит подлинное уродство. Люди приходят и уходят, большинство решений и постановлений забываются без следа.

А самые верные памятники эпохи – это дома, улицы, монументы. Это то, что переживет нас всех. То, что Лужков оставит после себя – настоящее, тотальное убожество. Да, не он лично проектирует и ставит все эти дикие небоскребы и торговые центры с башенками, не он лично сносит старинные здания, возводя на их месте ублюдочные имитации. Не он лично поджигает дома, как это произошло с дачей Муромцева.

Но градостроительная политика в Москве такая, что поджоги неизбежны, снос памятников неизбежен, новоделы и небоскребы неизбежны. Я бы на месте мэра еще попробовал задуматься об этом. Потому что решения и постановления забудутся, люди уйдут, но будущие поколения, которые, надеюсь, будут лучше и умнее нас, посмотрев на строения конца 20-го – начала 21-го века будут вспоминать Юрия Михалыча грубо-просторечными и нецензурными словами. То, что произошло с дачей Муромцева подло, мерзко, уголовно.

Но возмущаться и хвататься за голову уже просто нет никаких сил. Ну что там какая-то дача на окраине, когда не постеснялись в свое время Манеж у стен Кремля запалить! Была бы возможность – они и сам Кремль спалили бы, построив там что-нибудь поновее: с подземной парковкой, бутиками, ресторанами – жалко, казино вот запретили, а то и казино в Мавзолее открыли бы. Уже выпущены десятки книг про Москву, которую мы безвозвратно потеряли.

Перед новым годом прошла выставка, где можно было увидеть потери последних 15 лет. За какие-то 15 лет Москва изменилась кое-где до неузнаваемости! До страшной неузнаваемости!

Алгоритм прост и отработан. Сначала ценное здание выводят из списка охраняемых. Потом жильцов объявляют незаконными. Потом им начинают угрожать. Потом пожар, который никто не торопится тушить. Потом следствие, которое все спишет на случайную искру. А порою безо всяких проволочек – просто поджигают официальные архитектурные памятники и все дела. Хорошо еще, что при поджоге дачи Муромцева никто не погиб, потому что у таких пожаров и жертвы случались не раз.

Остается только посочувствовать и по возможности помочь погорельцам. Их дом останется только на старых фотографиях, а на его месте будет новый архитектурный памятник. Настоящий памятник архитектуры эпохи Юрия Лужкова – стоянка уборочной техники. Охраняется государством.

… ветром перемен.

Дак сжигали! ;-)
Это уже традиция.

… Новодевичий монастырь.
http://lenta.ru/news/2010/01/05/monastery/_Printed...

Так никаких монастырей не напасёшься!!!

Уй, вы натурально не понимаете. Москва перестала быть неким центром, местом бытия. Границы во всех смыслах открылись, и Москва теперь - это некая периферия, место заколачивания бабла, крайний вахтовый север с вагончиками, бытовками и чукчами. Что их жалеть?

Вот так теперь сурьезные, коренные люди думают. Не все, но довольно многие. Право же, что смеяться - ждать счастливой жизни в Москве? Обустраиваться? Смешно.

:-)

И что? Какой-то Орехъ.
По моему так написать свою фамилию или псевдоним - надо быть чистым и незамутненным дуракомъ. Таким же дуракомъ, который на нашем родном памятнике советского конструктивизма "Доме контор" написал здоровыми буквами "БАНКЪ". Ну дурак, что возьмешь.
Слава Богу, "БАНКЪ" разорился, и въехавшая в помешение Альфа отбила кретинискую надпись от памятника советского авангарда.

Ну как всегда оговариваюсь, что мне обзываться можно, я и сам человек ума обыкновенного, и вижу издалека собратьев.
Поэтому и по сути комменировать дурацкое послание смысла нет.

Ну так и что , Sеcond ,все неправильно в статье?

или Вас чисто-незамутненно орехЪ раззадорил?

Ну так дурак боцман, значит и шутки его дурацкие.
Раззадорило бессмысленное размещение копии текста какого-то Ореха у нас.

слышал по радио, была версия, что не всякую постройку, где ходили в туалет такой-то и такой-то стоит беречь. С чем и согласен

Ну так статья то практически о Екатеринбурге.

И вот мы,наше поколение , спрашиваем - Почему отцы не сохранили то,что построили деды?

И я тут тоже горестно вопрошал.
На что мне не раз отвечали, что не всякую усадьбу Ярутина надо холить и лелеять.
Я в общем-то и не возражаю.
Но есть законный путь, а есть поджег и ночной снос.
За которые никто ни разу не ответил.
Так как не только на форуме эфир сотрясать, но и устраиать всяческие пикеты и флэшмобы у Антея оказалось глубоко бесполезно, предлагаю забить на все эти риторические вопросы.



А то получится как у Анатолия50. Человек пишет абсолютно правильные вещи, но вызывает только отрицательную реакцию.
Ну все равно как дождь вызывать камланием.

Да в принципе ,понятно,что "ход истории не остановить"...

но когда-то придется платить за такой ход...и по хорошим процентам :cool:

Дак уже платим. Можно ведь расценивать нынешней вандализм, как последствия пропаганды предыдущих лет. Скажем начиная эдак с 17 ...

века не иначе

Вот вот. Не надо демонизировать 1917.
Попов бил, вешал помещиков и жег усадьбы, грабил церкви cам мужик-богоносец еще с незамутненным большевиками сознанием. Не было на каждую деревню большевика-ленинца для пропаганды.
Просто представилась такая возможность - ну и к ногтю гнид.

Мужиков можно понять?

Всех можно понять; и тех кто Николашку порешил и самого Николашку давшему волю всяким Распутиным. Я к тому что всё это по прежнему инструкция по поведению, а не позорное пятно истории от которого надо лечиться.