Президент, Великий кормчий...

Banzay, в картошке меня интересует факт её наличия, а не этническое происхождение :-)
Если какой-нить Бородулинский совхоз не в состоянии вырастить и нормально убрать свои огурцы - это исключительно его проблемы. Которые никто не обязан дотировать. И славные труженики полей могут либо коллективно повеситься, либо открыть у себя цех по сборке ноутбуков.
Дешевые таджики - не есть плохо. А вот то, что нелегальные - тут-то и должно государство заинтересоваться. Глядишь, и таджики враз подорожают :-) И качеством прирастут :-)

От факта уплаченных налогов еще ни один товар не стал более качественным.

1. JD фишка как раз в том, что картопельку(огурцы и т.п.) растят как раз в Бородулинском колхозе... Приезжает значицца камаз с картопелькой в город, типа продать. Только хуюшки. Инспектор, естессно прикормленый весь камазик забракует, да и много еще чего на такой случай есть. На овощебазах кто? Пральна!! Вот "черные" и берут картошечку по 1.5 р за кило, а за сколько ты ее берешь? Что там колхозу-то остается?! Дык ведь это его проблемы?

2. Качество, это когда для себя и своих, а не на шабашке...
(нас завтра не будет - пускай отваливается, сегодня выглядит-то намана...)

Пока что я рассказывал
лейтенанту Шмидту все, что знал, видел и делал. И вы побежали
на помощь, зная, что преступник вооружен?-- усомнился он. А что
оставалось делать? В конце концов, учили же нас чему-то. А в
каких вы войсках служили? В егерских. И давно? Шесть лет, как
списали... вру, семь. И не разучились с тех пор? Разучился? А
вы знаете, какая у нас система переподготовки? Нет... слышал
кое-что, но... У нас один месяц в год и один день в месяц --
сборы. Так что разучиться довольно трудно. Разумно, похвалил
он, разумно. А правда, что ваши резервисты все оружие держат в
доме? Правда, сказал я, автомат, патроны, гранаты -- в
опечатанном ящике. После шестьдесят шестого года ввели такой
порядок. Значит, ваше правительство доверяет народу, задумчиво
сказал он. Иногда доверяет, согласился я. А скорее -- просто
платит за верность. Каждый резервист получает избирательный
коэффициент "3" -- его голос считается за три голоса простого
штатского избирателя. Интересно, я и не знал, сказал лейтенант.
Наверное, это разумно...-- он задумался.
http://lib.ru/LAZARCHUK/inoenebo.txt

БАНЗАЙ! Я там тебе ажно отдельный топ подняла. Мне уже с работы пора рулить, а ты всё не отзываешься. :-)

Согласен с JD - первым делом почистить Конституцию. Вторым делом четко прописать УК, сейчас такие реалии, что без хорошего наказания слишком много времени уйдет на переустройство. Четко прописать все судебную практику, сделать ее более мобильно откликающейся на изменения в жизни. Чиновников всех до одного взашей!!!! Сволочи толстозадые!!!!! Без права возвращения. Аппарат сократить в 3 раза.... Ух, аж голова закружилась от громадья планов... А вобще, действительно, сложное это дело - управлять такой огромной страной, как Россия. И как только получается у некоторых?

Banzay, ты невнимательно въехал в мою (гы :-) ) модель государства... Его суть в том, что никакой инспектор никогда никем не прикормиться.. со всеми вытекающими последствиями для колхоза и овощебаз :-)

также и с качеством.

Думайте, ребятки, думайте! Ведь вашим детям и внукам в этой стране жить.
Как победить непобедимую мафию? Вопрос номер один.

О., простейший вариант - грохнуть их всех, но вот как денежки из швейцарских банков потом вытащить?

Грохать не надо. Есть куча старых добрых способов чтобы васенька САМ ЗАХОТЕЛ уворованную денюжку отдать. Надо только ему маненечко причиндалы в тисочках прищемить...

Блин, Банзай, у них же ПОНЯТИЯ, может не сработать... Хотя, как прищемить, конечно

мафия непобедима и бессмертна по определению. Но не всесильна :-) Так что стремиться изжить её - совершенно бесполезно. Нечего и пытаться...
Достаточно следить, чтобы она не выпирала из своей экологической ниши. И тогда 90% населения будут знать о мафии только по наслышке... или из художественных произведений :-)

Понятия у каждого свои. (Кто-то из "братвы") При должной постановке вопроса мафия ЗАКАПЫВАЕТСЯ очень надежно. Реформа УК и УПК однозначно. Программа защиты свидетелей. Смертная казнь. Давайте рассмотрим узаконенное и процессуально оформленное применение "наркотиков правды" и сопутствующих методов в.т.ч к свидетелям. Очень быстро и по цепочке нехорошие чувачки получают пулю.
Противникам метода: не секрет что процессы по некоторым преступлениям основаны по большей части на свидетельских показаниях, к примеру статейка по изнасилованию, во многих случаях экспертиза не может дать однозначного ответа было-не было, он-не он... Опять же несправедливо осужденные.

А я против смертной казни. И не потому, что гуманист какой, а из чисто прагматических соображений.
Смертная казнь не имеет ни воспитательного, ни устрашающего смысла. Она не приносит морального удовлетворения потерпевшим... ну разве что они лично её приведут в исполнение.
Наличие смертной казни обесценивает само понятие жизни даже в глазах законопослушных обывателей.
Так что - только пожизненное, как высшая мера... Фактически - погребение заживо..
Лично я не могу представить себе ничего страшнее..

Согласен с JD, хотя временами и неплохо бы кого-нить грохнуть для устрашения. А пожизненные могут сбежать. Кроме того, Банзай очень хорошо сказал про наркотик правды - смертная казнь проводится не государством, а бандитами. "И овцы сыты, и волков нема"

Детский лепет! А ты знаешь сколько стоит содержание такого душегубца?! Он значится окаянствовал, а ему кашку да помещение?! Из чисто прагматических соображений заслуживших высшую меру надо вешать на тросике - долго не износится и стоит недорого. Делать это в присутствии потерпевших, их родственников (кстати в пендосии так и делают, а кроме повешения там есть эл.стул, газовая камера и смертельные иньекции), а записи казней демонстрировать в местах заключения, для начинающих так сказать. Особо отличившихся можно и по телеку вечерком уконтрапупить. Пущай народ видит что правосудие работает. Интересно мне какой воспитательный и устрашающий смысл имеет пожизненное заключение и для кого?

Ра, смертная казнь проводится бандитам, а не наоборот.

Банзай, мысли шире: я имел ввиду бандитам смертную казнь в исполнение приводят бандиты

твои слова? или я неправильно понял?

Да вот, Banzay, именно так...
Сажают в каменный мешок и всё.. и навсегда...
И никто тебе больше ни слова не скажет, ни по имени не назовёт.. да и имени-то больше нет, только номер. И память о тебе стёрта. Только контролёр молча суёт кашку, молча забирает плошку. Пока не сдохнешь.
Знаешь, сколько этих пожизненников умоляет о казни? А их никто не слушает..
Мертвецы при жизни.

Тогда смертная казнь гуманнее, пусть она и будет.

Ра. Допустим ты местный папик, я (то бишь госаппарат) "беру" твоего быка вытряхиваю из него всю инфу, беру следующего (которого не сдать у него не получится) и таким макаром по цепочке добираюсь до тебя и твоих покровителей сверху, потом всю твою гопу сортирую - кому пора лобик зеленкой, а кому надолго на лесоповал. Главное делать это резко и без сантиментов.

Свидетели обрабатываются в процессе рассмотрения уголовных, типа, дел в стадии следствия или судебного заседания. Кстати частенько людишки, проходящие свидетелями превращаются в главных обвиняемых. Будут врать - будут сидеть.

Никаких преступников гасить не надо. Надо их пичкать наркотой успокаивающей какой нить и заставлять работать..делать там розеточки..вилочки...валенки вязать...или бам ремонтировать

Наконец-то встречаю нормального человека (читай: то, с кем согласна).
Теперешние режимы, по-моему, тоже вовсе не демократия, а чушь собачья. Интересно, что сказал бы Буш, если б у него спросили - "Что такое демократия?". Помнят ли вообще о таких вещах ,как народное правление и общественная воля? (судя по последним событиям - нет)
В Греции и Риме была демократия настоящая, то есть прямая, когда граждане реально избирали лучших, потому что все знали друг друга. А теперь? За кого голосуем? Единственный настоящий общественный деятель нашего города - Сарваров, тот, кто активен не только перед выборами.
Ещё была прямая демократия во времена Французской революции. Она осуществлялась через клубы и всякие подобные общества. Может быть, этот вариант разваить?
В общем, то что было в Риме, для современности не подходит. Слишком большая страна. И - слишком пассивное и дремучее население. По-моему, это главная преграда. Может, создать какие-то маленькие местные рекреативно-самоуправительные ячейки

Адам и Ева изгнаны из рая и пашут в поте лица.
Подползает Змей и ехидно так спрашивает:
- Ну и как вам демократия?

Чубайс по ТВС сказаЛ, что ЖКХ существует только потому, что нет экономической ячейки "жилой дом", посетовал, что Товарищество собственников жилья не наберётся и нескольких тысяч на всю страну.

У родителей в саду, который год не могут выбрать нормального председателя.

В рамках современной политики ставится ситуация "обеспечь себя и свою семью сам" ИМХО это такой же бред как строительство комммунизма в отдельной стране.

1. Во-первых, очень понравилось всё, что сказал ДжДи.

2. Во-вторых. Каждый, кто думает, что у нас Россией "заправляет" президент - на самом деле - не думает. Не умеет, наверное. Потому, что понятно же - ни хрена у нас от преза не зависит. Поэтому - хоть Путин у руля стоит, хоть - встанет Абраша Линкольн, хоть - Аристотель или Платон - на населении это отразится мало. Разве что - новый през начнёт уж очень резко рулить, - тогда отразится, на всех и плохо.
Все идеи о "калёном железе" - плохи по определению уже тем, что, как и "коммунизм" своим воплощением всецело зависят от идеальных людей. Которые, увы, - фантазия. Значит, все эти жесткие меры приведут к чему угодно, только не к "всеобщей справедливости".