Как Вы к такому относитесь?

Терапевтыч
20:04, 28.11.2009
Неделю назад было в КВН.Смотрим промежуток с 2.00 по 2.30минуты...ну и вообще можно всё.

К теме "Невского Экспресса"....и еще 169 это 13 на 13.
0
Ливси
20:08, 28.11.2009
а что там? (тяжелый файл для скайнета)
0
crataegus
20:09, 28.11.2009
можно словами пересказать?
1 / 0
20:15, 28.11.2009
[Сообщение удалено пользователем 28.11.2009 20:16]
0
Терапевтыч
20:17, 28.11.2009
ну какбы, либо некие злобные сволочи очень любят квн и совершают теракты в соответствии с особо понравившимся номерами...

либо...ну я незнаю..знак свыше
0
-= Arbitr =-
20:30, 28.11.2009
Вы знаете есть такая теория, что в одном кубометре воздуха, из случайных соотношений атомов, за час можно извлечь всю иформацию вселенной. Нужно только суметь её прочитать и вычленить нужную. Всего ничего да!?!
Щас в нашем информационном мире можно нарыть и сложить как мозаику любое пророчество. Не стоит так глубоко нырять, мне кажется.
1 / 0
Терапевтыч
21:38, 28.11.2009
От пользователя Д`Ёрш
Не стоит так глубоко нырять, мне кажется

так никто не нырял,оно само вынырнуло
0
-= Arbitr =-
21:43, 28.11.2009
По моему никак не связано.
0
21:46, 28.11.2009
От пользователя Д`Ёрш
за час можно извлечь всю иформацию вселенной

Нельзя.

Вся информация о Вселенной - это и есть Вселенная.

Чтобы извлечь всю информацию, потребуется ещё одна Вселенная.
0
-= Arbitr =-
22:07, 28.11.2009
От пользователя Капитан улыбнулся
Чтобы извлечь всю информацию, потребуется ещё одна Вселенная.

Это Вы авторитетно заявляете?
Аксиома? Или доказанная теорема?! ;-)

Я толковал об извлечении нужной информации из окружающего хаоса знаний и данных. Конечно чтобы понять то ли это, что нам именно нужно, потребуется прицеп сравнимый со вселенной. Но ведь не факт!
0
22:08, 28.11.2009
От пользователя Д`Ёрш
Это Вы авторитетно заявляете?
Аксиома? Или доказанная теорема?!

В самом деле хотите разобраться?

Если не в самом, я лучше не стану тратить время, выходные всё-таки.
0
-= Arbitr =-
22:11, 28.11.2009
От пользователя Капитан улыбнулся
я лучше не стану тратить время

Не траттьте! Я не достоин.
После сегодняшней великой победы Вы можете блаженно почивать на лаврах!
0
22:15, 28.11.2009
Я серьёзно.
0
-= Arbitr =-
22:22, 28.11.2009
От пользователя Капитан улыбнулся
Я серьёзно.

Тема интересная и обширная, собеседник - заслушаешся — можно и поговорить!
0
22:23, 28.11.2009
Вы не ответили, в самом деле?
0
-= Arbitr =-
22:34, 28.11.2009
Кэп, если Вы будете строить общение на такой манере, то лучше наверно не стоит — больше усилий и времени будет потрачено на выяснение кто чего понял.
0
23:05, 28.11.2009
А зачем нужно общение, где стороны друг друга не понимают?

Так, чисто слов накидать, время убить? Неинтересно.

Если хотите проработать - я помогу. Расскажу в деталях и с примерами. Но это совместная работа. Именно работа, обратите внимание. Интеллектуальная.

Если нет, то лучше не терять времени, жизнь коротка.
0
23:18, 28.11.2009
вообще то поезд Невский Экспресс№ 166. А 169 действительно можно получить умножением 13 на 13. Не надо искать черную кошку...
1 / 0
Терапевтыч
23:27, 28.11.2009
так в том и дело,что очень похожие числа,лишь шестерка перевернулась на девятку
0 / 2
23:46, 28.11.2009
ух...
0
осся
00:41, 29.11.2009
теория чисел известна давно,а аварии случаются
независимо отданной тории-это после люди подводят под случившийся факт
теорию,как мне кажется,поезд с номером катался себе не один год....и ничего не случалось...
1 / 0
00:44, 29.11.2009
От пользователя Терапевтыч
так в том и дело,что очень похожие числа,лишь шестерка перевернулась на девятку


"войну и мир" что ли перечитайте..
0
01:00, 29.11.2009
Cразу вспомнил про обезьян, а тут еще и Войну и Мир упомянули:

---------
Обезьяна за пишущей машинкой

«10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Войну и мир». Фразы подобного рода встречаются часто, меняется лишь число обезьян и название их творений. Обычно обезьяны производят на свет пьесы Шекспира или «Британскую энциклопедию». Это как будто указывает на их английское происхождение.

Действительно, в «Оксфордском словаре цитат» изречение дается со ссылкой на британского астрофизика Артура Эддингтона. В книге «Природа физического мира» (1928) он писал: «Если я буду бесцельно водить пальцами по клавишам пишущей машинки, может случайно получиться осмысленное предложение. Армия обезьян, барабаня по клавишам пишущих машинок, могла бы написать все книги Библиотеки Британского музея». Неужели знаменитый ученый принимал эту мысль всерьез? Нет, конечно: это всего лишь пример события, статистически невероятного.

Однако Эддингтон не был первым. Уже в книге американского химика Гилберта Льюиса «Анатомия науки» (1926) упоминалось «забавное предположение о миллионе обезьян, стучащих ради забавы по клавишам пишущих машинок». Льюис ссылался на французского математика Эмиля Бореля.

Он-то и придумал «обезьян-машинисток» — в 1913 году, в статье «Механическая статистика и необратимость»: «Представим себе, что миллион обезьян научились стучать наугад по клавишам пишущей машинки, и что ... эти обезьяны-машинистки усердно трудятся по десять часов в день на миллионе пишущих машинок различного рода. ... И к концу года эти тома будут содержать точный текст всех книг на всех языках, хранящихся в крупнейших библиотеках мира».

Правда, иногда утверждается, что об «обезьянах-машинистках» говорил уже Томас Гексли на историческом диспуте о теории Дарвина в Оксфорде 30 июня 1860 г. Противник Дарвина, англиканский епископ Сэмюэл Уилберфорс заявил, что упорядоченность Вселенной предполагает существование ее Творца; Гексли будто бы ответил: «Шесть вечных обезьян, печатающих на шести вечных пишущих машинках, при достаточном количестве времени могли бы написать псалом, сонет Шекспира и даже целую книгу. Точно так же молекулярное движение, при достаточном количестве времени и материи, могло произвести самого епископа Уилберфорса».

Это не более чем легенда: в отчетах о диспуте ничего подобного нет. К тому же, хотя первая пишущая машинка была запатентована в 1833 году, широкую известность она получила не ранее 1878 года, когда в продаже появилась модель «Ремингтон-2» (первая, в которой различались прописные и строчные буквы). Сам Гексли даже и тогда продолжал писать от руки.

Итак, «обезьяны за пишущей машинкой» — изобретение ХХ века; однако идея, которую они иллюстрируют, появилась гораздо раньше. Французский просветитель Дени Дидро утверждал: «Если бы мне предложили выбрасыванием букв наудачу воссоздать “Илиаду”, то ... при определенном конечном числе бросаний я имел бы большие шансы на успешный результат» («Философские мысли», ХХ).

Дидро заимствовал этот образ у Цицерона. В трактате «О природе богов» великий римлянин изложил учение эпикурейцев о сотворении мира из случайного движения атомов. Это учение он отверг как невероятное: «Почему бы ... не поверить также, что если изготовить ... в огромном количестве все двадцать одну букву (латинского алфавита), а затем бросить эти буквы на землю, то из них сразу получатся “Анналы” Энния?» (Энний, автор эпической поэмы «Анналы», считался «отцом римской поэзии»).

С появлением компьютера и Всемирной Паутины «постулат Цицерона-Бореля-Эддингтона» стал удивительно актуальным. Как заметил американский ученый Роберт Виленски, «все мы слыхали про то, что миллион обезьян, стуча по клавишам миллиона пишущих машинок, могли бы написать полное собрание сочинений Шекспира. Благодаря Интернету мы знаем теперь, что это неправда».

Константин Душенко
0
осся
01:19, 29.11.2009
теперь понятно откуда старик Дарвин свою теорию происхождения человека
свиснул-из теории пишущих обезьян (заметьте не насорогов) и на том спасибо
0
Терапевтыч
03:10, 29.11.2009
От пользователя Кобра.
войну и мир" что ли перечитайте..

я ее не читал,знаю ,что Пьер Безухов под число зверя имя Наполеона подгонял,еще что-то там...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.