Так что же всё таки будет с УрГУ?

PSH
Да не, немало толковых преподов, которые получают копейки и работают просто потому, что... Для них это вся жизнь... Не могут они иначе... Сам таких знаю. Хотя мне болше импонируют преподаватели, которые организовали свои предприятия, там работают для денег, а в университет преподавать для души приходят :-) . У них, кстати, и стиль образования другой - максимум самостоятельности, минимум принуждения и разбор полетов в конце. Имитация суровой жизненной реальности :-)
0
Versys
PSH : согласен

"Так мне нужны десяток крепких бестолковых парней, вагон на вокзале разгрузить" (с) один препод из УрГУ во время лекции
0
Отличные специалисты и получают отлично?

А как насчет радости от работы, самоуважения и осознания пользы...
Все деньги-деньги...

У нас один замечательный военный физик, с неплохой кстати зарплатой на основной работе, читал лекции на общественных началах. По вечерам.
0
Versys
А как насчет радости от работы, самоуважения и осознания пользы...
Все деньги-деньги...

romantika
0
И вообще - это правильно. Когда преподы без отрыва от производства...
Работают где-то и еще лекции читают.
Так у них квалификация не теряется, а все растет.
Это не относится к предметам класса "матан, тервер".
0
Smasher
Есть у нас один человек с РТФа. Один из лучших между прочим. Так вот, его мнение - УрГУ однозначно рулит по сравнению с УПИ (т.н. "УгТУ"). От смены названия суть не меняется. :-)
0
Smasher
Ну Борисов конечно крут, никто не спорит :-)
0
Smasher
Цифры зарплаты как я понимаю зависят в основном от количества платных студентов и платы за обучение. Не государство же дает УрАГСу деньги на такие зарплаты. Вы предлагаете уменьшить количество бесплатных студентов Василевс?
0
PSH
Есть у меня знакомая с матмеха УрГУ. Так вот ее мнение - УПИ однозначно рулит по сравнению с УрГУ. :-p

А вообще я не врубаюсь, зачем это студики (и даже бывшие) разных универов так злостно рубятся, кто лучше. Уклон УрГУ - в сторону гуманитарных специальностей, уклон УПИ - в сторону технических. Эти ВУЗы решают принципиально разные задачи и готовят принципиально разных специалистов даже на родственных факультетах (по личному опыту знаю, какие огромные различия в полученных знаниях между выпускниками того же ФТФ УПИ и Физфака УрГУ)
0
Кто это там внизу копошится?

Выпускник архитектурного.
0
Smasher
ОК, квиты :-)

Что касается уклона, мнение того человека о котором я говорил - в УрГУ обучение менее специализированное и более широкий охват, именно поэтому он и Университет, поэтому и на физфаке есть всякая философия и так далее. Ему понравилось больше у нас, может кому лучше наоборот.

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2003 15:14]
0
PSH
2 Smasher
Вообще-то, на ФТФ за семестр студенты обязаны пройти не менее одного гуманитарного курса. У вас очень искаженное представление о качестве образования УПИ. Я не могу с уверенностью говорить за РТФ - не учился там и говорить могу лишь с чужих слов, но главным козырем и предметом гордости преподавательского состава ФТФ была именно широкопрофильность выпускаемых специалистов.
0
Что будет...

Останется бренд, останутся под вывеской бренда реально продаваемые научные школы, того же Перцева, например, или академика Матвеева. Всё остальное сгниёт - и слава Богу. Если Клюя или Ловцкого прищучат за нецелевое использование грантов и продажу казённого И-нета из-под полы, я, наверное, поверю в справедливость при жизни.
0
Smasher
PSH, представление со слов человека который учился на РТФ. Насчет ФТФ конечно не знаю.
0
PSH, Versys: я не жалуюсь на жизнь. Во-первых, моя основная работа (не преподавание) позволяет худо-бедно зарабатывать на жизнь. Во-вторых, я никогда не строила иллюзий по поводу преподавательской зарплаты.
Но: у меня в группах море платных студентов, а платят за них ровно столько же, сколько за бюджетников. Где деньги? И еще: мне ничего не стоит бросить все это, я особо ничего не потеряю. Но если бросить решат все?
0
Ну так кого выбрали?
0
Во-во! тоже хотела спросить!
КОГО ЖЕ ВЫБРАЛИ-ТО???!!!
а то уже заинтриговали!
0
Третьякова...
0
Третьякова ещё не утвердили и могут снять через суд как нарушившего нормы федерального законодательства о предельном возрасте для кандидатов в ректоры. Так что он будет и.о. ректора какое-то время (как Ястребов в медакадемии). Максимум до 70 летия. Представляете сколько его команда ещё успеет денег освоить (присвоить)?Ведь это последняя возможность для таких как Клюев, Ловцкий, Багиров срубить "немного" бабла. Эпоха "временщика" для таких людей - золотое дно.
0
Бог мой, и Боря Багиров там же? Ужас!
0
Б.Б. Багиров - очень большой
0
Очень большой, что?
0
Б.Б. Багиров - очень "большой" ученый и администратор. Вряд ли в Екб найдется другой подобный научный коммунист и партработник, столь успешно приспособивший к перестройке свои идеологические принципы. Он "победил" два факультета - философский и социологии с политологией. И тот и другой никак не могут оправиться от его руководства. А ведь скоро грядет демограф кризис и вполне может статься, что абитуриенты направят стопы не в УрГУ, а в другие вузы города. И останется Багиров со своими верными сатрапами и недобором.
НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ЭТОГО. в СМЫСЛЕ, ЧТОБЫ ОН ОСТАЛСЯ ДЕКАНОМ НА СЛЕДУЮЩИЙ СРОК. бОЮСЬ ФАКУЛЬТЕТ ЭТОГО НЕ ПЕРЕЖИВЕТ :-(
0
Smasher
А Кредо = Василевс? В той теме где ругались Василевс с Приматом кажется Примат намекнул что таки да.

2 Кредо (и наверное Василевсу).
Дааа, точно, вот придет злобный дядя Багиров (который правда уже там но это неважно) и сьест весь Универ с потрохами. Он уж два факультета победил, теперь все подчистую грохнет :-):-):-)
0
Всё что осталось - вы хотели сказать?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.