Как бы поступили Вы?

С утра отвел дочку в детский садик. Как оказалось, там меня ждал неожиданный сюрприз.
Воспитатель поставила меня перед выбором: либо я подписываю согласие на то, что моей дочери сегодня поставят прививку от гриппа H1N1, либо с завтрашнего дня моему ребенку будет запрещено посещение детского сада на неопределенный период.
Особенно меня поразила бумага, которую мне предлагали подписать. В это бумаге, помимо того, что меня ставят в известность о том, что в случае отказа от прививки, я и мой ребенок будем временно поражены в некоторых гражданских правах, мне так же предлагают подписать отказ от любых претензий, которые могут возникнуть в результате возможных прививочных реакций и поствакцинальных осложнений. Так же, мне предлагается расписаться в том, что мне понятен смысл всех терминов написанных в аннотации к вакцине.
Я не фармацевт, не провизор, даже не врач и в медицине понимаю плохо. Однако, такой подход говорит мне о том, что навязывающие мне эту вакцину люди вовсе не уверены в том, что она безвредна. Так же мне известна информация, что вероятная смертность от побочных эффектов в результате этой вакцинации значительно превышает среднестатистическую смертность от H1N1.
Можно долго рассуждать на тему бессовестности фармакологов, чиновников, министров, президентов и прочих сволочей, но это неблагодарное занятие.
Вопрос в другом, как бы поступили Вы? Рискнули бы здоровьем и жизнью ребенка или терпели бы все неудобства, связанные со своеобразной маркетинговой политикой отечественной фармацевтики?

если противопоказаний нет штоб не поставить?

Накатал исковое.

Вакцина новая. Появилась недели три назад. Кроме лоббирующих интересы выпускающей фармацевтической компании специалистов, все выступают против. Побочных эффектов - тьма. Тем более, если финансирование прививочный компании проводит государство, то почему оно не берет на себя ответственность за риски, связанные с возможными последствиями? Напрягает все это...
Почему бы им просто не взять эти деньги из бюджета, не рискуя при этом жизнями наших детей?

блин... у меня цензурных слов уже нет вокруг этих прививок.

Значится, так.
Ю-мамовцы это тему обсуждают. Там кто-то даже в прокуратуру уже писал.
Я бы тоже написала.


это точно незаконно.

а я говорила, что если сканает схема "не пустим в садики без прививок от сезонного гриппа", то в дальнейшем население по той же схеме можно подписать под любую вацинацию...

Мне видится одна возможная схема. Бумагу не подписывать. Завтра требовать письменный отказ в приеме ребенка с объяснением причин. С этим отказом в прокуратуру.
Только, думаю, что бесполезно все это. Все они одним миром мазаны...

оно берет. Курите законы.
Но там такая здоровская ответственность - от 10 до 30 тыс.деревянных.
И потом, никогда не доказать, что последствия наступили в рез-те прививки... если только чел прямо в прививочном кабинете не скрутился от анафилаксии.

Ну и сволочи.
Я бы не рискнул. Постарался бы организовать родителей, заявы, что бы не повадно было в следующий раз.
Сначала истерия, потом давление на родителей, после и до остального населения... Прямое следствие коррупции

да
бесполезно, конечно, в тактической перспективе: все равно в садик пока суд да дело вам не ходить.
Но вообще все это продлится пока не снимут эпидем.ситуацию. Потом у них НЕТ оснований вас в садик не пускать.

В стратегической перспективе это нужно сделать... ибо если молчать, то это хуже гораздо.

На ю-маме обсуждали эти вопросы... думаю, там помогут бумагу составить..

У нас садик на карантине пока, но новую вакцину я бы ставить не стал. От сезонного мы привиты. По поводу бумажек - первый шаг звонить в управление образования, жаловаться на садик и выяснять чья это политика: директрисы или управления. Далее по результатам.

да
я уже неделю в растрепанных чувствах. Такого беспредела я еще не видела с прививками.
Детей в школу грозятся не пущать, а детей в садики реально и не пущают.

Ну вообще в случае недопуска на ОПЛАЧЕННОЕ место они обязаны сделать перерасчёт. Оно им надо? Так что отказывайтесь — берут на понт.

нас пустили без прививки

да
на форуме Дети и родители есть тема. в ней телефон

я бы не стала бы сразу ничего подписывать, " затупила", и сказала бы жалобно, что мне надо подумать хотя бы день-два, я ж, типа, не медик, я ж , типа, блондинка... и понеслась бы искать доктора, который мне напишет отвод от прививки. Либо ( если бы, например, решила привить), понеслась бы ставить ХОРОШУЮ вакцину. Но только не садиковую.
В любом случае этот вопрос решается с доктором - можно ли ставить, надо ли ставить. А потом уже думаешь сам. Ибо - кому еще думать?)

ЗЫ если бы по всем понятиям прививка давала бы больше риска, чем заболевание гриппом, и не удалось бы обдурить садик, то ответ один - дома бы сидела. Да и ты бы так же поступил, на сколько я тебя знаю)))

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2009 12:20]

> Птицеед: ...В это бумаге, помимо того, что меня ставят в известность о том, что в случае отказа от прививки, я и мой ребенок будем временно поражены в некоторых гражданских правах, мне так же предлагают подписать отказ от любых претензий, которые могут возникнуть в результате возможных прививочных реакций и поствакцинальных осложнений. Так же, мне предлагается расписаться в том, что мне понятен смысл всех терминов написанных в аннотации к вакцине...

------------------

Это на 100 процентов незаконное опробование-испытание вакцины на людях, проплаченное производителем.

Всё верно: бумагу не подписывать, здоровью и жизнью ребёнка не рисковать, требовать письменный отказ в приеме ребенка с объяснением причин, пригласить человека, который запишет разговор с заведующей на камеру и сфотографирует саму бумагу, честно предупредить, что материалы будут переданы в прокуратуру, приёмные всех возможных чиновников, полпреду, губернатору и т.д.

если с участковым, то он будет руководствоваться указивкой сверху
есть по плану тотальная вакцинация, значит будет настаивать

недавно беседовали с ученым-вирусологом...он настоятельно рекомендовал не ставить прививку от H1N1 хотя бы в этом году

ужасы какие, заведка - подневольный человек. Позвоните в упробр для начала. Ну и Барбацуцин сценарий как традиционный рецепт.

от H1N1 она одна

я бы просто потребовала мотивированный отказ с подписью, сделала бы страшные глаза и сказала, что его несу в прокуратору.


да


не на 100%
на период возникновения эпидемии прием детей без прививки может быть ограничен.
Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
http://www.magichild.ru/vaccine/law_17_06_1998.htm...

так каникулы жэ 8(

да кому он нужен-то - участковый :-( у них все по указке - диагнозы " ОРВИ", гриппа нет, прививки - умри , но сделай, делают чохом - в одну руку одну, в другую - другую, побочек от прививок тоже нет... блаженные, бля

а нам сказали, што без обычной от гриппа не пустят, и у нас садик половинного дня, процедурной нет и прививки не ставят, а поликлиника на карантине).Школьница у нас с прививкой, а младшая-нет, и ставить не хочу, от прививок многие дети тоже болеют...А уж новую вакцину-я бы вообще напряглась...

Категорический отказ от прививки, навязываемой в такой форме.

Согласно закону никто не вправе навязать прививку или другое лечение, граждане вправе отказаться.

Единственное, что - школа или садик ВПРАВЕ отказать в приёме непривитого ребёнка, но ТОЛЬКО в период, когда объявлена эпидемия и карантин.

При этом они не вправе отказать в образовательной услуге, вот какая фишка.

У нас в лицее тоже объявили сначала, что с понедельника непривитых детей не пустят, но сейчас, похоже, дадут задний ход, потому что родители не идиоты, очень многие не стали прививаться.

У коллеги в садике у ребёнка делали массовую вакцинацию "грипполом", потом пошла эта эпидемия, выявилась интересная вещь - ВСЕ, кто заболел, - были привиты. А непривитые не болели.

Это золотой бизнес.

+++