забавные итоги века

чета вы в каждой теме не о том :-(

Заколебали уже на пару с Цуцей. Прочитайте уже, что я писал, что нет, откройте уже приведённые ссылки. А потом уже рассказывайте мне за шо я считаю, а шо не считаю. Так хоть правдоподобней выглядеть будет.

дак это почти всегда связано :-D для большинства людей не так страшен грипп, как его осложнения

я тоже не помню :-) но я привыкла что она есть и без очереди. а тут хоп - и нету :-)
и соседи-пенсионеры хвастауются, что успели скупить мешками :-)
очень интересный рецидив

А нафига это делать? Будто она одна тут в городе переболела.

Вы будто не читаете ни меня, ни Цуцу, ни Онищенко. Еще раз, ЭТО - новая модификация гриппа, просто более тяжелая, а как ее называть, совершенно не суть.




А что, кто-то утверждал, что кто-то начал хрюкать?
А то, что с эпидемией можно справиться за неделю - враки. Хотите поспорить? Месяц минимум будут бултыхаться.
И Вы это... осадите назад, каждый раз обвиняете меня в недоброжелательности, а я даже ни разу не позволила себе сказать, что меня кто-то там заколебал.

читайте лучше Комаровского
http://www.komarovskiy.net/content/blogcategory/70...
очень много полезного он пишет

например:
Некоторая полезная информация по поводу парацетамола.

1. Самое главное: эффективность парацетамола очень высока именно при ОРВИ. При бактериальных инфекциях, при возникновении осложнений все тех же ОРВИ парацетамол помогает ненадолго или вообще не помогает. Короче говоря, ни при одной серьезной инфекции добиться с его помощью существенного снижения температуры тела не удается. Именно поэтому парацетамол всегда должен быть в доме, поскольку помогает родителям правильно оценить серьезность болезни: если после приема температура тела быстро снизилась, значит с высокой степенью вероятности можно заключить, что ничего страшного (более страшного, чем ОРВИ) у ребенка нет. А вот если эффект от приема парацетамола отсутствует — тут уже самое время подсуетиться и не откладывать в долгий ящик обращение к врачу.

2. Парацетамол выпускается сотнями фирм под сотнями самых различных наименований в десятках форм. Эффективность препарата определяется прежде всего дозой, а не формой выпуска, красотой упаковки и коммерческим наименованием. Разница в цене — нередко десятикратная.

3. Поскольку парацетамол относится к препаратам, которые наиболее часто используются без помощи врача, следует знать способы его (парацетамола) применения. Дозы, как правило, указаны на упаковке.

4. Парацетамолом не лечат. Парацетамолом уменьшают выраженность конкретного симптома — повышенной температуры тела.

5. Парацетамол не используют планово, т. е. строго по часам, например, «по 1 чайной ложке сиропа 3 раза в день». Парацетамол дают лишь тогда, когда есть повод дать. Высокая температура — дали, нормализовалась — не дали.

6. Нельзя давать парацетамол более 4-х раз в сутки и более 3-х суток подряд.

вот и я про то же.

не поняли наезда, но поняли, что это наезд
не совсем
просто Вы раньше были за, теперь против


это и без знакомых врачей известно
умирают от осложнений
при чем существует разница в ведении этой статистики, у нас учитываются непосредственно в период заболевания исходы, а за рубежом - и отнесенные во времени, но возникшие после гриппа
кроме пневмонии могут быть и сердечно-сосудистые

Связано, да. А ещё у жителей мегаполисов лёгкие и дыхательные пути ослаблены и подпорчены.

Ладно, я потом порассказываю за львовский грипп, щас уже нету настроения. Там тоже паника была, шо мама дорогая, плюс власти ещё специально накручивали. Выборы у них. Зла не хватает.













http://community.livejournal.com/misto_lviv/

http://articles.komarovskiy.net/profilaktika-orvi....
а здесь про профилактику ОРВИ

о масках

"Кстати, про «надень маску». Марлевые, ватно-марлевые, а также современные одноразовые маски из нетканых материалов — один из самых распространенных способов профилактики ОРВИ. В сезон ОРВИ в больницах вводится т. н. «масочный режим»: медицинский персонал ходит в масках, без масок посетителей не пропускают, вывешиваются графики — когда маски надо менять.

Читатели, знакомые с главой 2.2., посвященной вирусам, примерно представляют себе их размеры и прекрасно понимают, что никакой, даже самой плотной маской остановить вирус невозможно. Тогда вопрос: для чего же маски нужны? Дело в том, что вирусы в огромном количестве находятся в слизи и мокроте. Именно капли слизи и мокроты, на несколько метров разлетающиеся вокруг больного при разговоре, кашле, чихании и сморкании, являются главным источником инфицирования, во-первых, находящихся рядом людей и, во-вторых — бытовых предметов.
Таким образом, главная задача маски — задержать эти капли и хоть в какой-то степени ограничить попадание вируса в окружающую среду. Очевидно, что маска ничего не может изменить принципиально, больной продолжает дышать, а самого обыкновенного дыхания вполне достаточно для того, чтобы воздух, содержащий вирусы и выдыхаемый одним человеком, становился вдыхаемым воздухом для другого человека.

Кроме того, маска очень быстро пропитывается мокротой и фактически становится резервуаром вирусов. Поэтому маски рекомендуют интенсивно проглаживать утюгом и менять не реже, чем через 4 часа.
Еще раз подчеркнем, что с учетом размеров вирусов и размера «дырок» в марлевой маске, никакая маска не может предотвратить попадание вируса, находящегося в воздухе, в дыхательные пути здорового человека. Т. е. маски не нужны здоровым! Их надевают больные, и они (маски) всего лишь малоэффективное средство защиты именно здоровых."

Я ссылку на его выступление привёл, но я не читал? Замечательная женская логика.

Кто и где с этим спорил?

И ещё. Кто и где утверждал, что гриппа нет, что это всё в голове, это всё иллюзия?

Молчите?

То-то.

Тоже нельзя так сказать, Кобра совершенно права, та январская была тяжелее.


За что? Против чего?


Не понял причин.

Совершенно верно.

рубашечки расшитые на сувениры или всамделе там носят?

Значит не отразили, не поняли, что прочли. Причем тут женская логика?

Ага, щас:-)
Вы утверждаете, что все это паника, что показатели не превышают прошлогодних, я считаю, что ПОКА не превышают прошлогодних или нам доступны заниженные данные.
Я не склонна верить СМИ. У медучреждений бывают совершенно четкие показания что-либо не отражать в отчетности.
Вот и с нами так было кучу лет назад. У ребенка коклюш, а у поликлиники нет указаний на коклюш, мазок не берут, препараты не выписывают. А я сама вместе с ребенком и три семьи наших друзей переболели и достаточно тяжело. И пока я не накатала телегу в горздрав, диагноза коклюш нам не ставили. Это сейчас можно купить лекарства на свой кошелек, а тогда хоть удавись, без рецепта не дадут.
Кучу народу укашливалось, а коклюша не было, ага:-) Это у нас фикция такая в голове случилась, что мы раскашлялись.

нелогично. как раз сейчас данные не занижают.
а вот после вакцинаций прошлых лет занижали. все привиты, значит болеют все не-гриппом.
Кратегус верно говорит, диагноз "грипп" до сих пор не писали нигде.

Так и сейчас не стопроцентно пишут "грипп".
Я просто не верю в то, что вещают СМИ.

Сейчас про грипп писать МОЖНО.
Имхо сейчас наоборот любое заболевание обзывают гриппом.

И то, и другое.

И шо же я таки не понял? Только конкретно.

Так, а что гриппа вовсе нет, что всё это в голове и иллюзия, я уже таки не утверждаю? Ну слава те господи, с одним враньём разобрались.

А шо, паники нету? Нормальный спрос? Временно сокращён выпуск противовирусных, вот их и нет в продаже?


А шо, у Вас таки есть какие-то "истинные" данные? В студию.


Ну так дайте не заниженные.


Вот именно. Потому что наоборот это выгодно.


Правильно, СМИ раздувают.

грип не грип...
панику кстати у нас особо сильно не разводили, по моему. или не смогли или всё таки не стали провоцировать. Можно было гораздо сильней раскочать лодку. Противовирусные в аптеках остались ещё:-)

Вчера цитовир купил в четвертой аптеке:-) Масками тоже обеспечили))

Совершенно верно, можно было, пример Украины показал.

И что самое главное, в первые дни тоже никто ничего слышать не хотел. Да шо вы там себе понимаете! Да я собственными глазами слышала, что у мужа соседа брата кума троюродной бабушки на работе половина офиса умерла!

крууть
а чо? я бы пощеголяла этаким гоголем
надо выписать у хохлятских родственников
:write:

Кстати -

Ви таки будете смеяться, сколько у нас подзаконных нормативных актов выпускается незаконных.

Откуда у меня данные? Я просто не верю тому, что пишут и говорят, и все. У меня есть на это личные причины, которые объяснила. Не додумывайте за меня то, чего нету.

Сомнительно. Из шести заболевших в моем окружении только у одного диагноз грипп, а симптоматика сходная. На мой взгляд, чисто гриппозная.

Ну, при мне никто пачками и коробками в аптеке не затаривался. Судя по нашей работе, а там не так уж мало народу, все относятся к этому филисофски, никто с выпученными глазами не носится.
Может быть просто предложение в аптеках не удовлетворяет спрос ввиду того, что заболевших несколько больше?

Понятно, понятно.