Благополучие все же конфликтует с духовностью
Что с человеком ? Ему говорят (не хотите, воля Ваша)идите с миром, а он о каких то попытках затеять спор. Мол подстрелил её на взлёте.
Всё кого-то ловит.......
Я и не провожал.
Вы не захотели дать свой комментарий, а я и не нестаивал.
И спорить не собирался.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2009 16:02]
Всё кого-то ловит.......
Не надо меня никуда провожать, я где хочу, там и хожу.
Я и не провожал.
Вы не захотели дать свой комментарий, а я и не нестаивал.
И спорить не собирался.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2009 16:02]
U
а5 Бродский? (Бродский)
T
Total
Духовное - это антитеза мирскому.
Опять не поленимся припасть к истокам:
Антите́за (редко антитезис; риторическое противопоставление; др.-греч. ἀντίθεσις — противоположение) — стилистическая фигура контраста в художественной или ораторской речи, заключающаяся в резком противопоставлении понятий, положений, образов, состояний, связанных между собой общей конструкцией или внутренним смыслом.[1]
Для Вас духовное - антитеза мирскому, для меня, совсем даже не антитеза.... Зачем же противопоставлять непротиворечащие др др понятия?
В приведённом Тоталом определении мораль возникает из духовности, а не наоборот.
Как раз все и наоборот! Общество формирует мораль, а духовность - соблюдение этой самой морали. Там вроде ясно написано.
...для меня, совсем даже не антитеза.... Зачем же противопоставлять непротиворечащие др др понятия?
Тут просто, как посмотреть.
(мне думается) Например (как вариант) можно рассматривать ПРОТИВОПОЛАГАНИЕ духовной сущности и физической. Высокого и (как бы) низменного - плотского.
Стремление к предпочтению первого.
духовность - соблюдение этой самой морали
Хм.....На мой взгляд спорное утверждение.
Мне думается, что (например) соблюдать человек ведь может и по принуждению НО, будет ли это духовностью ?
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2009 19:43]
(мне думается) Например (как вариант) можно рассматривать ПРОТИВОПОЛАГАНИЕ духовной сущности и физической. Высокого и (как бы) низменного - плотского.
Стремление к предпочтению первого.
Хотя, Total, можно (конечно же) рассматривать и не только так. (т.е. не противополагая)
(как вариант) В здоровом теле, здоровый дух (с). Ну и всё такое.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2009 20:04]
U
"Напряжение" в батарейке фонарика тоже можно отнести к "духовному".
Однако без этого напряжения мирская функция фонарика не сможет быть исполнена.
Однако без этого напряжения мирская функция фонарика не сможет быть исполнена.
T
Total
От пользователя: Total
духовность - соблюдение этой самой морали
???
! ! !
; ; ;
ХХХ
[[///]]]
Мне думается, что (например)
соблюдать человек ведь может и по принуждению НО, будет ли это духовностью ?
Большинство так и поступает. Но духовны лишь те, кто делает это добровольно, по зову сердца.
Другая формулировка, это добровольное соблюдение этических законов.
Прямого отношения к "духовности" не имеет, однако помогает решить множество практических проблем. В том числе и в случае контакта с инопланетянами.
A
-= Arbitr =-
Конечно, но тем не менее, именно моральные ценности, культура и традиции формируют в обществе духовность - как механизм.
Вот объясните мне недалёкому; откуда такая мания ставить кобылу позади телеги? Почему духовность обязана быть зависимой от плоти или некоего абстрактного социума? Кто вдыхает дух в плоть чеовеческую? Общество?!
Сдаётся мне именно все эти морально-этические нормы и прочая культура, производные от заложенной в нас духовности. В ком то она раскрыта больше, в ком то меньше, Все эти нравственные устои лишь способствуют или нет раскрытию (развитию) неких данных навыков. Нет?!
Для Вас духовное - антитеза мирскому, для меня, совсем даже не антитеза.... Зачем же противопоставлять непротиворечащие др др понятия?
Ну так уж повелось.
Так сказать конфликт налицо!
Можно даже сказать антогонизм!
T
Total
Так сказать конфликт налицо!
Можно даже сказать антогонизм!
Повелось среди где?
Не надо говорить "антОгонизм". Это не по-латински.
A
-= Arbitr =-
Сознание.
Да ну?! В утробе-то? или у даунов и прочих имбицилов?
Сознание по моему отдельная статья, скорее область души.
Как Вы относитесь к идее троичности человечекой сути?
Повелось среди где?
В подлунном мире.
Есть чернь живушая за ради жрать, спать, срать. Ну и есть те кому надо немного больше.
Да ну?! В утробе-то?
Конечно. Для пренатальной медицины и психологии это не секрет.
или у даунов и прочих имбицилов?
И у них оно тоже есть, только другое.
Как Вы относитесь к идее троичности человечекой сути?
Любые классификации относительны.
В
Вanzay
Total, иногда вы рациональны и разумны но у вас есть пара "пунктиков" при столкновении с которыми становится страшно и представляется что вам ночью снятся кошмары - какая нибудь бабушка с серпом и молотом гоняется за вами или что-то в таком роде...
глубокий Вам мой личный НЕРЕСПЕКТ
Дело в том, что человек, верящий в абсолютность некоторых классификаций, неизбежно скатывается к делению мира на "наших" и "не наших" и потом к подобным вот взглядам.
A
-= Arbitr =-
07 Ноя 2009 18:49
Не могли бы пояснить суть претензии. Чтоб я до конца смог осознать как низко пал. Какое очередное табу я нарушил? Или может стоило выразиться более цинично, чтобы эти фразы стали достаточно приемлемы в современном высшем свете?
07 Ноя 2009 16:08
И что? Вот это зачаточное состояние сознания по Вашему порождает то, что приняо считать источником любви, интуиции, отваги, вдохновения, жизненной силы наконец?
07 Ноя 2009 18:50
Вы знаете я могу сказать то же самое, но с другим акцентом.
Вопрос в том поймём ли мы друг друга.
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2009 19:46]
T
Total
становится страшно и представляется что вам ночью
А вы сразу осеняйте себя пионерским салютом и принимайте успокоительные.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.