ну а в "яблочко почти не целясь" кто?)))
а мы "лошадью пойдем", против Дона.
А кто попал?, Кого читаете и перечитываете, а слушаете кого пожизни? На "книгах" есть тема-кого перечитываете, ну подтянула, да, и хочу у клио я спросить "с кем по жизни?"
Кого ЗУ-знаю точно))))
А кто попал?, Кого читаете и перечитываете, а слушаете кого пожизни? На "книгах" есть тема-кого перечитываете, ну подтянула, да, и хочу у клио я спросить "с кем по жизни?"
Кого ЗУ-знаю точно))))
Г
Горец из клана MC 
14:22, 25.10.2009
мда... последнее время стал многое перечитывать из старья... маразм повидимому, кое что забывать стал... от современной литературы отключился почти полностью... неинтересно, не понимаю и вообще - зачем время тратить, нового они ничего не подскажут
п
пуффыстая катейка
14:23, 25.10.2009
если кто вот так вот постоянно "пожизни" кого-то перечитывает и слушает, его бы на ферму сдать уже пора, за поросятками приглядывать
динамика-то должна же быть хоть какая-то, нет?
динамика-то должна же быть хоть какая-то, нет?
14:25, 25.10.2009
Всегда и везде - Чехов, Аверченко, Хармс.
Есть книги других авторов, которые мои, но часто перечитывать не могу - травматично и волнительно. Нужно созреть).
Есть книги других авторов, которые мои, но часто перечитывать не могу - травматично и волнительно. Нужно созреть).
14:27, 25.10.2009
перечитываю Стругацких.
а за новинками слежу у Рубиной, Токаревой, Щербаковой. Люблю этих теток нежно.
а за новинками слежу у Рубиной, Токаревой, Щербаковой. Люблю этих теток нежно.
п
пуффыстая катейка
14:28, 25.10.2009
Все давно уже плоды с деревьев сорваны,
А которые не сорваны - надкушены.
Все равно, куда идти, в какую сторону,
Только вы меня, пожалуйста, не слушайте.
Зря рождавшийся и живший понапрасну,
И рассыпанный совсем, как горстка риса,
Вдруг пойму, что вот, пришел к Экклезиасту,
А Экклезиаст уже написан.
(с) 1986 г.
А которые не сорваны - надкушены.
Все равно, куда идти, в какую сторону,
Только вы меня, пожалуйста, не слушайте.
Зря рождавшийся и живший понапрасну,
И рассыпанный совсем, как горстка риса,
Вдруг пойму, что вот, пришел к Экклезиасту,
А Экклезиаст уже написан.
(с) 1986 г.
п
пуффыстая катейка
14:29, 25.10.2009
дак инга, это не называется перечитывать, это называется заново читать, с той же анной карениной
П
Полосатая_Матраца
14:33, 25.10.2009
Кого читаете и перечитываете
Не стану признаваться-оборжут..
п
пуффыстая катейка
14:39, 25.10.2009
и вообще! прошу признавать во мне пуффыстую катейку!
бландинку к томуже
бландинку к томуже
В
Вигдис 
14:39, 25.10.2009
"с кем по жизни?"
Точнее и не скажешь - перечитывать,это не то... Я запоминаю прочитанное и увиденное. Читаю,смотрю и слушаю уже именно ради повтора, не ради обновления эмоций. Атмосферы для, что ли...
Десткие книги (Крапивин тот же), фэнтези. Полагаю,это эскапизм, но мне нравится открыть книгу,уже зачитанную, и снова просмотреть даже слова,что помнишь почти наизусть. Не для сюжета, не для наслаждения формой, языком, а именно для состояния комфорта.
Ну вот успокаивает меня это эмоционально. А физически успокаивает чистка соленой селедки
п
пуффыстая катейка
14:44, 25.10.2009
меня физически успокаивает вид вигдис, чистящей соленую селедку
В
Вигдис
14:46, 25.10.2009
"праздник, который всегда с тобой", часть твоей жизни
Тогда совершенно точно Крапивин, Толкиен, Семенова, U2, "Формула любви", "Девчата", "Простоквашино"...
(понурившись ушла к совсем маленьким поросяткам, к свиньям меня с таким репертуаром не пустят)
П
Полосатая_Матраца
14:47, 25.10.2009
да ну, Пем, пилювать уже должно быть
На калефтиф? Нимагу..
п
пуффыстая катейка
14:52, 25.10.2009
инга, перечитывать можно кого угодно, это никак не связано с произведением, но скорее с детским восприятием текста, физической книги, обстановки
я до сих пор бесконечно могу перечитывать одну сцену из трех мушкетеров в макулаурном советском издании потомушто первый раз этот отрывок прочитался на даче в июле когда была тишина и солнце и мы с моей новой знакомой девочкой загорали и наперебой читали одну книгу на двоих переползая друг через друга и она была вкусна и жизнь была вечна
дюма-папа даже не мечтал о таких чувствах ))
или вот скажем M&M читался каждый год а то и не по разу на протяжении лет пяти-семи после первого прочтения, пока в один день не сказалось себе: - блин, фуфло какое-то!
я до сих пор бесконечно могу перечитывать одну сцену из трех мушкетеров в макулаурном советском издании потомушто первый раз этот отрывок прочитался на даче в июле когда была тишина и солнце и мы с моей новой знакомой девочкой загорали и наперебой читали одну книгу на двоих переползая друг через друга и она была вкусна и жизнь была вечна
дюма-папа даже не мечтал о таких чувствах ))
или вот скажем M&M читался каждый год а то и не по разу на протяжении лет пяти-семи после первого прочтения, пока в один день не сказалось себе: - блин, фуфло какое-то!
14:57, 25.10.2009
Лукьяененко. Монстр, наравне со Стругацкими...
да? в каком произведении?
я что-то кроме дозоров ничего у него не читала...
п
пуффыстая катейка
15:00, 25.10.2009
крапивин в детстве читался с удовольствием и не на раз, пока не попалась его свинская вещь о Литовском Сопротивлении
с этого момента он для меня закончился
с этого момента он для меня закончился
В
Вигдис
15:00, 25.10.2009
Лукьяененко.
"Осенние визиты", "Черновик" и "Чистовик" можно, а вот его космические вещи не трогают. А-а, еще иногда с удовольствием улыбнусь "Фальшивым зеркалам" и "лабиринтам отражений"
да? в каком произведении?
я что-то кроме дозоров ничего у него не читала...
я что-то кроме дозоров ничего у него не читала...
Да полно...
"Мальчик и тма" чем-то напоминает Крапивина. Циклы "Принцесса стоит смерти" "Геном" "Дайвер" ни на что не похожи...
да? в каком произведении?
я что-то кроме дозоров ничего у него не читала...
я что-то кроме дозоров ничего у него не читала...
он разный в разных. в ранних - подражанье Крапивину, потом мрачный, а потом маститый, легкий и разнообразный. читаю все. ну не стругацкие. неа. может и к лучшему. он в отличие от.. не претендует ни на какую-там духовную роль. просто пишет разнообразно и качественно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.