Мораторий на смертную казнь

Человеку убить себя очень несложно. Жизнь хрупка.

Был случАй...в иране парня одного приговорили к смертной казни за употребление спиртного...но не знаю исполнили ли..но это с четвертого раза..плетей давали, в тюрьму сажали..ну не понимает :-D

Там народу много.


Ну это опять Ерш пишет, чего не знает. Слышал звон...

Смерть - за наркотики.

Он не виноват...в сотнях газеток и журналов до сих пор перепечатывают, то что какой-то идиот написал в свое время...то, что миллион каждому при рождении дают или 100 плетей за малейшее нарушение и т.п.

И все же..Почему нельзя дать право выбора преступнику - либо смерть, либо пожизненное? И за какие бы преступления можно однозначно приговаривать к смерти, не заменяя на пожизненное?

мораторий продлить.

потому что своим жертвам он не давал выбора.

Чего много-то? Всего да, а вот казнят совсем не много — нет желающих!
За Арабов я уже поправился – хорош бузеть!
Повторяю; я не склонен считать, что мараторий был введён из лучших побуждений заботы о нации. Причина возможна весская, но чётко она никем не озвучена. Поэтому спор бессмысленен. Я лишь попытался опровергнуть тезис о бесполезности казней.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2009 10:54]

неоспоримый аргумент, но почему считается, что тот, кто будет расстрелян, получит меньше мучений? При пожизненом заключении они все же остаются жить, пусть чаще всего в нечеловеческих условиях, но жить...

Я однажды был в помещении для пожизненно заключенных. Чудесное место! Чудесное! После этого я стал горячим сторонником пожизненного заключения. И согласен платить за содержание этих упырей там. В конце концов, возмездие тоже чего-то стоит.

Если исполнитель опытный, мучений будет немного.

разве цель наказания - помучить?

Виноват. Потому что всякий раз это личный выбор: пересвистывать чужие сплетни, делать суждения о том, чего не знаешь, - или воздерживаться от этого.

"Благородный муж воздерживается от суждений о том, чего не знает".
(Конфуций)


Есть у него этот выбор, есть. Человек, решивший закончить эту жизнь, может это сделать без особого труда и в тюрьме.

Процитирую сам себя с Осуждения новостей:

Беседовал как-то с одним очень много повидавшим в жизни венгром. Который в половине стран мира был, с десяток войн видел, полтора года просидел в плену у суданских повстанцев, потом ещё почти год в государственной суданской тюрьме и так далее. Пока сидел, думал всякие философские мысли и по выходу написал книжку. И вот зашла у нас речь о пенитенциарной тематике. В том числе о пожизненном заключении, о жестокости содержания, об избыточном, на мой взгляд, комфорте европейских тюрем и так далее.
И Аттила сказал фразу, которая мне показалась интересной. Он сказал: "Понимаешь, тюрьма - это лишение свободы. В этом состоит наказание. Лишенный свободы европеец - страдает! В России лишение свободы - это не наказание. У вас и без того свободы нет. Поэтому у вас помимо лишения свободы заключенный подвергается другим лишениям и издевательствам. Иначе его наказание не кажется обществу достаточным".

Так что...может по 3.3? чтобы не разжигал к арабам? :-D

ну ничего себе, какой натянутый вывод

у зпадных людей свое какое-то представление о свободе :-)

Это у восточных людей своё представление о свободе. Притом весьма извращенное.
Если это свобода, то во скока дадут баланду?
Если это свобода, то когда поведут на прогулку?
(С)В.Вишневский.

Чикатило = человек?

100 процентов уплаты налогов, движение зеленых, свобода ночевать в парке, небоязнь полиции, доступ к общественным фондам...скукота))

Он, между прочим, отличник народного образования! Это звание в Москве присваивали, в министерстве!

а мне всегда казалось, что европейцы в тюрьмах не страдают. Посмотришь фильмы про их тюрьмы - так не жизнь - малина!!!!! Что-то я не помню, чтоб в европейских тюрьмах осужденные спали по очереди, а в камерах было в три-четыре раза больше положенного. Кстати, смертники сидят в одиночках. Я в свое время тоже один раз беседовала с человеком, который отсидел около 40 лет!!!!!! правда по рецидиву. Так вот его мнение о смертной казни было однозначным: самое страшное ожидать решение суда (приговор) и услышать - пожизненное! Уж лучше смертку. Видимо, исходя из этого и считается, что пожизенное - страшнее наказание, чем смерный приговор.

А сколько до того, как поймали истинного зверюгу, посадили..А если бы всех под дуло сразу?

Страдают. Они страдают от ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, а не от спанья по очереди и побоев.

Это он так говорит, пока ему смертный приговор не вынесли. А как вынесут, на коленях будет умолять заменить пожизненным. Потому что как представишь, что вот связали тебе руки за спиной, на посыпанный опилками пол повалили, затвор сзади щёлкнул, и...

Ещё по писят грам - и спать!