Орден Ленина на Плотинке
14:50, 21.10.2009
Дайте порыдать над милыми развалинами
Так это я уже здесь и сейчас сказала, после вашей вот такой "политкорректности" и на ее основании:
А не перед кем здесь быть мужчиной.
Не перед продавщицей же из советского гастронома... Пусть даже с дипломом каким-то... Фе...
Круто, Кратегус, что Вы считаете это нормальным выпусканием пара.
14:51, 21.10.2009
А вот еще выпускание пара на страже *милых развалин*:
Вуаля...
Ну а не хотите применить свои же правила к себе, понять, что ваши речи - плевки из-за прилавка сквозь золото зубов. - значит не пуп земли, попЕрпите. Значит заслуженно.
Вуаля...
14:52, 21.10.2009
а что требуется городу? и кто это решает?
Городу - современному мегаполису с многоукладной экономикой требуется многое.
Решают это жители, оформляет решение власть, избираемая жителями. Одна из форм - Стратегический план и генплан.
Кого выбрали - так и решают.
А ещё, говоря шире, решают те - кто берёт и делает. Конечно, не те, кто стенают.
В прошлую пятницу в Екатеринбург приезжали архитекторы из Милана, на презентацию архитектурной галереи, где должны открыться офисы архитектурных и дизайн-студий (это некий ответ на Пермскую школу дизайна, которую курируют Лебедев и Гельман). Ты была? Нет.
они от вокзала не видны.
???
14:53, 21.10.2009
А вот еще:
А в мое время там жили однокласники, с которыми мы творили дела большие, и их светлые родители. Которые ни за что не отпустят голодными друзей сына, ибо так привыкли, а не потому что что вы там подумали.
Там было светло и тепло. И чисто. Видимо всю грязь принесли вы. Или носите с собой.
Видимо они смотрели на вас и у них не оставалось другого выбора. Ощущение собственного ничтожества не оставляло вариантов...
Это по поводу того, что в бараках на Московской жило много пьяниц и наркоманов, от которых мне приходилось удирать по крапиве.
А в мое время там жили однокласники, с которыми мы творили дела большие, и их светлые родители. Которые ни за что не отпустят голодными друзей сына, ибо так привыкли, а не потому что что вы там подумали.
Там было светло и тепло. И чисто. Видимо всю грязь принесли вы. Или носите с собой.
Это по поводу того, что в бараках на Московской жило много пьяниц и наркоманов, от которых мне приходилось удирать по крапиве.
14:54, 21.10.2009
Ктоя.. зачем вы в этут тему тащите какие-то обиды из другой темы?
И еще не раз засвечу.
c
crataegus

14:57, 21.10.2009
Нужно изменять сегодня, чтобы получить желаемое завтра, а не разворачивать сегодня во вчера.
а никто и не разворачивает, кроме тебя. Речь вообще-то о визуальной среде и собственно, эстетических вкусах. Тут всякая магия ни к чему. Мне НЕ НРАВЯТСЯ современные екатеринбургские строения. Я не считаю, что нужно менять шило на мыло.
Z
Zebra (забежала на минутку)
14:58, 21.10.2009
как раз уродские из новоделов - близнецы, жуков...
Памятник Жукову, по крайней мере, достойнее, чем в Москве. Настоящий маршал Победы, железный характер чувствуется, а под московским скучная кляча все дело портит.
14:58, 21.10.2009
кстати, мне бронзовые наши на Вайнера тоже нравятся. все без исключения.
Мне тоже, хотя оригиналы в Челябинске гораздо интереснее и живее.
не нуждаясь в заслугах
и если оно кому мешает жить в настоящем - это проблема этого "кого-то"
Теоретически всё красиво, а практически - не так. Любой город развивается в ограниченном пространстве. А значит, старое замещается новым.
можно не расшифровывать?
Нет, не принимаю. Я ведь не впадаю в крайности (типа: ИЛИ совок - ИЛИ ларёк, третьего не дано).
14:58, 21.10.2009
А зачем? Это ярчайшая иллюстрация того, до чего человек может дойти в борьбе за свои градостроительные идеалы.
z
zoolus

14:58, 21.10.2009
оформляет решение власть, избираемая жителями
Так оформляет, что не узнать.
И тут уже другие проблемы вылезают.
И орден уж точно не мешает осуществлению генпланов стратегических.
c
crataegus

15:02, 21.10.2009
Круто, Кратегус, что Вы считаете это нормальным выпусканием пара.
а Вы мне зачем приписываете приматовские утверждения?
Я писала в теме, что думаю. Тут вломились Вы и стали подначивать, что мы тут рыдаем над развалинами. Я какбэ попыталась Вам объяснить, что у каждого свои ахиллесовы пяты (на примере дОговора), но Вы стали вспоминать высказывания Примата зачем-то.
...В ТОЙ теме Вы тоже не сильно корректно писали, уж извините.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)

15:03, 21.10.2009
Проблема в том, что по правилам скульптурного символизма на вздыбленном коне
полководец может быть изображён только в том случае, если он пал в бою. Жуков, как известно, в своей постели умер.
Памятник Жукову, по крайней мере, достойнее, чем в Москве. Настоящий маршал Победы, железный характер чувствуется, а под московским скучная кляча все дело портит.
Я ведь не впадаю в крайности
именно вы и впадаете. вчера-завтра
сначала ура-ура разломаем, а только потом подумаем, будем ли что строить. ну слижем у соседей, если что.
Памятник Жукову, по крайней мере, достойнее, чем в Москве. Настоящий маршал Победы, железный характер чувствуется, а под московским скучная кляча все дело портит
под нашим корова, а не лошадь :-( и сам очень чугунный
вот кто мне нравится, это мужик, торчащий из люка канализации :-)
еще у ж/д музея колоритные фигурки есть
A
-= Arbitr =-

15:03, 21.10.2009
у нас оказывается город-крепость была? может город-завод?
Была, хоть и недолго. Просто не дошли до нас пугачёвские атаманы чуток. Ну хорошо, коль Вы такой знаток извольте; крепость-завод. На город то он тогда и не тянул ещё.
Кстати уникальное в мировом градостроительсве явление — нигде, кроме как на Урале такого не было. За всю историю человечества. Можно было бы и из бараков времён Великой Отечественной один для музея оставить. ЭТО ИСТОРИЯ. Не всё здесь было глянцево прилизано. У нас ссыльный город. Ничем это не скрыть. Так хоть вещественные доказательсва оставьте. Игры ума и буддийские заморочки про восприятие мира тут не ко двору. Тут почти под каждым кварталом кости.
Современная архитектура действительно вторична. А памятники советской эпохи фиг
где найдешь больше, кроме бывшего СССР. Это уникальные артефакты.
Именно! Но уникальность эту сносят, уродуют, переносят.
а что требуется городу? и кто это решает?
А решают такие пришлые эстеты как Капитанушко. Я бы лично настоял на том чтобы в глав архитектуре рулили коренные, а даже не местные Свердловчане-Екатеринбуржцы. Чтобы с каждым камушком у них были связаны воспоминания. И допускать к центральной застройке после нескольких удачных проэктов на окраине.
15:03, 21.10.2009
Ктоя.. зачем вы в этут тему тащите какие-то обиды из другой темы?
+100.
Тем паче, что Примата в этой теме нет, тьфу-тьфу-тьфу.
ЛМ сташшил нашего Снежка! Это Ларискин снимок!!!
. Мне НЕ НРАВЯТСЯ современные екатеринбургские строения. Я не считаю, что нужно менять шило на мыло.
Да, но какой ты предлагаешь обмен? Обмен на эту ржавую конструкцию на Плотинке? Уволь, уж лучше стеклянные здания. В солнечную погоду они смотрятся гораздо лучше.
Кстати, о магии. Магия - не магия, но психологический эффект, я считаю, тоже очень важен. Очень важно, чтобы у нас в городе побольше предпринимателей сидело на верхних этажах, откуда из окон открывался бы простор и вид. Может быть, лет через десять это начало бы что-то менять в умах. Когда у человека большой обзор, он поневоле начинает работать на перспективу.
15:04, 21.10.2009
а Вы мне зачем приписываете приматовские утверждения?
Я не Вам приписываю, а вам. "Вашей стороне", как сами назвали.
...В ТОЙ теме Вы тоже не сильно корректно писали, уж
извините.
Я оскорбляла там кого-то? Это, уж извините, не правда. Я не имею такой привычки в принципе.
c
crataegus

15:04, 21.10.2009
А ещё, говоря шире, решают те - кто берёт и делает.
если проще - у кого бабок больше, тот и делает.
Я кстати, видела проекты Храма-на-Крови, еще в стадии замысла и конкурса. Скажу сразу - там были более удачные. Но победили те, за которыми бабок больше стояло.
По большому счету, эта тема вообще не несет смысловой нагрузки. Никто из нас здесь не в состоянии что бы то ни было сделать в плане архитектуры города.
R
Retropar
15:06, 21.10.2009
не стащил, а позаимствовал из инфы Примата
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.