Виктор Сувров- предатель или шпион?????

аналитику нечего сдать?
чушь какая!
у аналитика всегда обильная информация
чемоданы он носил.... пиздабол (простите)

нахрена англичанам надо было судить завербованных Резуном агентов?
их использовать надо

К МОЕМУ РУССКОМУ ЧИТАТЕЛЮ

Простите меня.
Если не готовы прощать, не читайте дальше этих строк, проклинайте
меня и мою книгу - не читая. Так делают многие.
Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся
на единственную святыню, которая у народа осталась, - на память о Войне, о
так называемой "великой отечественной войне". Это понятие я беру в кавычки
и пишу с малой буквы.
Простите меня.
**********************************************

Вот из за таких уродов, у нас в стране и забыли что такое война, потеряли гордость за себя и за свое отечество...

Да уж...

2 Капитан,Serdjick, Lupus.

Я вас понимаю. Тоже вначале думал, что Суворов мерзавец.

А те, о ком он писал - белые и пушистые.

Читайте и думайте. Вы только в начале пути.

Подвиг советского солдата неоспорим. Но его подставили, использовали, предали, забыли. Вот где мерзость.

Суворов лишь приоткрыл завесу над тайной как это произошло.

С уважением и надеждой. что поймете правильно.

Шеремет и Невзоров тоже правду показывают...

2 Ан




Сравнивать королей помоек ( так называют подобныхжурналистов) и чела, который в 22 года стал номенклатурой ЦК?

Очень интересно.

а Палицаи в войну комуняк весили (какие молодцы!)

Дык, я, собссно, и не думаю, что Суворов мерзавец. Равно как и не думаю, что он белый и пушистый. Он всякий. Как и многие из нас. Литературные его книжки ("Контроль" там, "Выбор" и др.), ИМХО, довольно дешёвая попса. Лучше "Аквариума" до сих пор ничего не написал. Исторические — это интересно, поскольку есть корреляция с другими мемуарами.

123
я и не говорю что те о ком он писал белые и пушистые....
я не спорю что людям надо знать правду, но.... не слишком ли много ее за последнее время ( сначала перестройки вылилось на людей)??? в итоге что получилось?

Во демагогию-то развели... :-)
По мне так он поный урод этот Суворов/Резун. Единственное, что его отличает от толп таких же уродов-дерьмократов, так это то, что сподобился служить в разведке.
Теперь, пользуясь этим, он может нести любую чушь про что угодно, начиная от того, что он попал в какую-то там номенклатуру до обсирания Советского Союза, и ссылаться при этом на засекреченность информации, к которой он, якобы в силу своего положения имел доступ. :-)
Трюк с напусканием тумана и деланьем вида, что человек относится к числу ПОСВЯЩЕННЫХ (произносится со священным трепетом в голосе) - давний и дешевый, но срабатывает. Здесь эксплуатируется извечная тяга человека к недоступному и таинственному. Тяга к почитанию посвященных. На той же самой тяге работает и вера во всякую астрологию, карму, переселение душ и прочую хрень, а так же почитание всяких магов, колдунов и прочих придурков.
Здесь же человек удачно использовал засекреченность разведки и занял с выгодой для себя соответствующую нишу. Причем удачно занял ее в первую очередь на западе, где для него очень удобная почва, поскольку дерьма об СССР в головы всяческих пиндосов тамошними СМИ напихано немеряно.
Так что - торговец. :-)

Гы, а "Аквариум" - это типа не "литературная" книжка. А "чистоконкретная правда". Ласты на каблуках фишками назад.

Для 123: Суворов - не мерзавец. Суворов - великий полководец и просто хороший человек. А вот потный Вова - мудак (как и было сказано). Короче "читайте и думайте" (с). (Только, к сожалению, думают достаточно не многие. Большинство предпочитает хавать. В том числе и макулатуру.)

Эмоции, конечно, хорошая штука. Но вот что забавно:

> на западе, где для него очень удобная почва, поскольку дерьма об СССР в головы всяческих пиндосов тамошними СМИ напихано немеряно.

Отчего-то книги его там не продаются. Т.е. деньги он делает именно в пост-СССРе.

> сподобился служить в разведке. Теперь, пользуясь этим, он может нести любую чушь про что угодно

Не скажу за ГРУ, но вот разведчики на уровне штаба округа к Резуну претензий не имеют. Профессиональный цинизм?

Что лишний раз подтверждает - торговец. :-) Расчет на массовую публику, пользуясь тягой той самой публики к ... (см. предыдущий пост). :-)

Даже не знаю, что и подумать. Без эмоций попробуй изложить свою мысль. Заранее благодарю.

Да интервью не плоxое,одно не понравиось мне.Мне кажется у него мания преследования развилась,и недоверие какое то.Ну кому он нужен сейчас.Расследование чего,какое дело может быть 25 летней давности.Да Россия уже другая,да и СССр нет уже.Был онв России.Одел парик, xодил по Красной плошади. Врун он однако консператор. Это как в Городке помните дети на экскурсии. Петька, а белые ушли????. Нет что то здесь больше,определенно он заложил когото ,кто занимает очень большой пост сейчас в правительстве .

[Сообщение удалено пользователем 22.04.2003 18:22]

Люпус, если Вы про мой пост, я бы свою фразу понял так, что "Аквариум" - это именно литературная книжка. Во всяком случае, я имел в виду именно это. Звиняйте, коль неясно сформулировал.

Капитан, что ты подразумеваешь под "литературной книжкой"?
чем это Ледокол не литературен?

журнал, брошюра - это что?

Ан, я просто опустил одно слово. Под "литературной книжкой" я имею в виду художественную литературу. Сорри, формулирую сегодня туго, мои извилины, отвечающие за аналитику, сегодня уже мозоль натёрли.

Автор: Lupus [гость]
Дата: 22 Апр 2003 15:04

Гы, а "Аквариум" - это типа не "литературная" книжка. А "чистоконкретная правда". Ласты на каблуках фишками назад.

Для 123: Суворов - не мерзавец. Суворов - великий полководец и просто хороший человек. А вот потный Вова - мудак (как и было сказано). Короче "читайте и думайте" (с). (Только, к сожалению, думают достаточно не многие. Большинство предпочитает хавать. В том числе и макулатуру.)(с)


А что то кроме брызг есть. И почему если сожалеешь, то уже можешь и другим указывать, как надо воспринимать ту или иную высказанную другими мысль

А ведь Ан прав. Ледокол не является xудожественной.литературой.А литературой может считаться любое печатное издание.Спор здесь не уместен мне кажется