Проявление лучших человеческих качеств

в том-то и дело, что способности без характера немногого стОят. :-)

тупой - прям, как ребенок; жадный - бережливый; трус - осторожный; завидующий - стремящийся к вершинам... :-D
это ведь, смотря с чьей т.зр.

Иными словами, мы можем дать оценку чему-либо, располагая лишь тем багажом, который у нас есть.

в те давние времена, когда я работала в пионерлагере, никакого воровства не было, дети были лапочки и бить их было не за что! :-)
а.. вспомнила - там у нас начальник лагеря была такая строгая тётя, что нам, воспитателям, напрягаться даже не приходилось, чтоб кого-то там строить, все её боялись и слушались автоматически, сверху донизу! :-)

пока ещё не разобрались! :-)

ладно. Склонность к воровству - качество или действие?

-Я как раз убедился в верности этого выражения. Может мне повезло, но на добро мне отвечали добром и не раз.

да безусловно! :-) всё это можно оправдать, понять и простить при условии, что последствия проявлений этих качеств не затрагивают вас лично! :-)

я не утверждаю, что данное утверждение не верно! :-) в большинстве случаев это работает!
просто данная тема посвящена как раз обратным проявлениям.
допустим, вы по жизни общаетесь с несколькими группами людей. в девяти случаях из десяти вам на ваше добро отвечают адекватно, а в десятой - с точностью до наоборот!

Естественный выход - послать десятую группу в тридесятое ство. Если обстоятельства не позволяют, прикинуться баобабом, перевоспитывать не советую, неуютно будет себе и остальным девяти группам. (к детям это не относится, в педагогике другие проблемы)

конечно! палка-то о двух концах :-)
поэтому ТО, что ВЫ бы хотели изменить в людях, вполне возможно, устраивает гораздо бОльшее количество окружающих. ;-)

При обратном - убеждаешся не в неистинности, а лишь в том, что какой-то процент - будет не по этому правилу. Так было и будет... Нет ничего постоянного...

нет правил без исключений. :-)

в раю не нужно работать
;-)
Там все и так растет и есть все что нужно для жизни.

Вообще опять же к этому же - смотрел вчерась по географику передачку. Что-то про перспективные изобретения.
Там какой-то мужик изобрел "фабрикатор". Я так понял, что это вариант какого-то трехмерного принтера. Только какой-то косячный. Показывали очень корявые примеры, которые он делает.
Но суть в том, что оне толкуют - с развитием этой технологии оне не просто всякие там вилки-ложки и прочий инвентарь из пластика и металла ожидают делать, но и даже каким-то образом еду производить.
В общем натуральный полдель двадцать второй век по Стругацким. Репликаторы! Большинство современных производст как бэ становится вообще сомнительным в смысле необходимости. Необходимость "работающих" в современном понимании при таком раскладе тоже, как становится ясно, сомнительна.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2009 23:32]

Не смотрел, читал в более подробном варианте... Журналюги все попутали... Трехмерный принтер создан давно... Но его поле невелико по оси Z . Можно создать копию работы маслом с рельефными мазками. Работает напылением пластика быстрого отверждения.
Процесс репликации -давно называюцца синтезом... Но процесс применим к веществам с небольшой сложностью, и что немаловажно - плотностью... (жидкости, газы...)

Вы имеете в виду клептоманию, психическую девиацию?

нет, скорее крысятничество. Когда тырят у своих же, а отвечать за это приходится всем.


да вроде я не собираюсь в них ничего менять! :-) глупо и неинтересно воспитывать взрослых людей!
пусть каждый останется при своём... и в то же время хотелось бы, чтоб свои малопривлекательные стороны они демонстрировали где-нибудь в другом месте и с другими людьми - с теми, кого это устраивает! :-)

да, это лучший вариант, но опять же, когда происходящее не касается лично меня.

стыдна должно быть товарисч Примат.
Никаких там вроде проблем по осям зэт не наблюдается.
Принтеров уже цельный ассортимент. И материалы там тоже всякие.

http://www.2objet.ru/
http://www.3dplotter.ru/www/detail.html
Вполне объемные детальки печатаются :-p

Хотя до репликации всего и вся конечно еще довольно далеко я полагаю. Ну дак оне же в будущее смотрят.

уж не знаю что там за газы, но жидкость вполне себе плотное вещество. Другое дело, что там структура может быть простая

Если это не клептомания, то такая склонность не причина, а следствие неких качеств характера.

Так вот, видеть те или иные качества в других Вы можете, только если обладаете ими в себе. Очистите себя - и другие вокруг Вас очистятся.

каких например?

Разных. Эгоизм, трусость, жадность, ревность, хитрость.

Затверждаю. :-)

Ещё бы! :-) если я очищусь от всех своих плохих качеств, я сразу же стану ангелом на небе! :-) и окружение поменяется само собой! :-D

в том или ином сочетании/количестве это присутствует у всех... но далеко не у всех это выражается в воровстве!

На очистку целая жизнь уходит, и ещё не хватает, так что не бойтес, не вознесётесь раньше времени в горние выси- не так-то это запросто- убрать у себя "плохие каества" :-D

Давайте, давайте.

Разумеется. То есть, вопрос в степени. Чистите себя - и это пропадает вокруг Вас.

Проблемы есть. Падение качества и точности при увеличени значения по оси Z. Впрочем если кого-то устраивает и это, то не проблема. Пусть.
Хотя без проблем с осью Z хорошо идет 3Д фрезер... Но его никак не назвать принтером... Впрочем от журналистов всего можно ждать, путать например обработку чушки с системой подачи полимера для создания обьекта.......

Да, я невнятно сказал, вы выразились точнеее. И тем не менее до агрегата Стругацких - еще как до локтя языком.

ну кому-то канешна и 16 микрон маловато будит. Но большинству наверное достаточно ;-)




ну эт конешно. Но кто знает сколько времени? Все относительно.
Для настоящей репликации пока конечно технологий еще не придумали. Это должне быть по идее какой-то способ прямого преобразования энергии в материю. А может даже информации в материю.
Информацию люди научились копировать уже легко и просто. И практически мгновенно в почти неограниченных количествах. Принципиальная возможность синтеза материи в очень короткие сроки в почти неограниченных количествах тоже теоретически признана. Иба что такое еще Большой бум? :lol: Другое дело дозволено ли будет людям добраться до такой мощи? Это пострашнее ядреной бонбы будет.

Действительно мало... Целых шишнадцать микрон! Это некоторых областях техники - предельный допуск... А ну как макаронина на 17 микрон толще? И усе, стрелять не будет...

Кем позволено? Разве только здравым смыслом и осторожностью... А ну как в такой машине шарик за ролик закатицца. и начнет она выдавать вместо одной порции - мильярд? Да всю планету(доступную материю) на мороженое и переведет...