Я конечно понимаю, нажал на кнопку пульта и переключился на другой канал, что я и делаю. Но многие так не поступают, и с упрямым упорством, рыгая на экран смотрят Кешу Шеремета. Чем же он так притягателен? Намой скромный взгляд преподнесение им новостей- это хамство, невежество, жополизничество и попрание всех журналистских и этических норм. Может я и неправ?

[Сообщение изменено модератором 30.09.2009 00:26]
2 / 2
Почему рыгая на экран? Может быть наоборот, с зефирными дуновениями смотрят.
У нас свободная страна! Имеют право. А комментаторы-ведущие у нас еще и пострашнее есть.
И попродажнее тоже.

Как сейчас помню замогильный голос страшнехонькой дамочки с какнала Че1.
Как она глаголом жгла про криминал рвущийся во власть, во время выборов мэра.
А криминал то давно уже там, во власти, ноги на стол положил, и, как Вы пишите, рыгет на экран и на весь элехторат.
3 / 0
кому это он притягателен? 8(
что-то нет в моем окружении никого, кто бы черпал знания о городской жизни из этой помойки. :-p
клио не в счет :-D
1 / 0
Stavr
Я Кешу не смотрю. Он говнюк канешна. И стопудово на криминальных бапках поднявшийся. Просто типа наш говнюк. Все про местные дела болтает. Хоть и родом вроде как не отсюдова
3 / 0
   
От пользователя Stavr
И стопудово на криминальных бапках поднявшийся.

Как это ни удивительно, но у него на старте 93-94г.г. был очень неплохой рейтинг. На рекламе он поднялся. А потом Росселю отдался. Кормится из "Дедушкиной" кормушки.
2 / 0
Княгиня Мышкина
Это смотря сколько выпьешь...
0
Ливси
не уловил, с чего бунтует афтор
1 / 0
Stavr
От пользователя    
Как это ни удивительно, но у него на старте 93-94г.г.
был очень неплохой рейтинг.


тогда если вспомнить-кроме "четвертого канала из подвала" в городе больше ничего и не было. Эта сейчас у нас полтора десятка частных телекомпаний.


От пользователя    
На рекламе он поднялся.


когда он с четверки уходил с группкой своих, своих денег у него было надо полагать ноль целых, ноль десятых. Акромя рейтинга у него по сути ничего и не было. А простейший набор профессиональный монтажный купить, не считая других расходов - это не одна сотня килобаксов. Камеры, тачки, не пешком же на сюжеты ездить, то-се. По тем временам деньги более чем сурьезные. Квартиры стоили по 10-15 штук.


От пользователя    
А потом Росселю отдался. Кормится из "Дедушкиной" кормушки.


не слежу кому он там отдается в какой последовательности, но это было видимо уже явно гораздо позднее.
0
Ливси
От пользователя Stavr
это не одна сотня килобаксов

помнится, он рассказывал что за чем было. Да и уходил он на рейтинге не в пустоту.
0
   
От пользователя Stavr
когда он с четверки уходил с группкой своих, своих денег у него было надо полагать ноль целых, ноль десятых. Акромя рейтинга у него по сути ничего и не было. А простейший набор профессиональный
монтажный купить, не считая других расходов - это не одна сотня килобаксов.

Да, деньги были чьи-то (можно вспомнить, чьи).
Монтажка - Betacam 1000-ной серии - самый дешевый из BETACAMов. Камеры - из той же серии. 537-ые, если правильно помню.
Пока у нас своей монтажки не было, мы у него монтировали.
Все вложения он быстро отбил.
Программа была в хорошей прибыли.
От пользователя Stavr
явно гораздо позднее.

Достаточно давно.
0
сапер 141
От пользователя Ливси
не уловил, с чего бунтует афтор

С того,что данный журналюшка с экрана поливает помоями всех подряд, и виновных, и потерпевших( кроме ЕР конечно), и за всё это время нет ни одного судебного разбирательства или хотя-бы какой-нибудь жалобы. Из этого я делаю вывод, или он действительно уже никому не интересен, или народ его упорно и серьёзно воспринимает, но придерживается мудрости : "не тронь гавно- вонять не будет".
2 / 0
Stavr
От пользователя Ливси
помнится, он рассказывал что за чем было. Да и уходил он на рейтинге
не в пустоту.


да мало ли что он там потом рассказывал.
Тогда любая контора масштаба четвертого канала была с криминалом тесно повязана. Все эти уходы тоже не просто так происходили. Куда бы он там уходил без финансовой и прочей поддержки со стороны?
Я чесно скажу - не знаю что там первее было - то ли они с Мишиным разосрались на чем-то, бабло не поделили. То ли Мишин правда решил более благообразное лицо каналу сделать и соотв. с Кешей разойтись, свои новости сделать - но эт вам не современные времена. Тогда что за Мишиным, что за Кешей конкретные криминальные бапки стояли в той или иной мере. Не надо обольщаться. Тем более это были считай первые частные телеСМИ без какой-либо господдержки.
4 / 0
Stavr
От пользователя    
Монтажка - Betacam 1000-ной серии - самый дешевый из BETACAMов. Камеры -
из той же серии. 537-ые, если правильно помню.


ну пару сотен то это все стоило наверное?
;-)


От пользователя    
Все вложения он быстро отбил.


вложения явно были не с банковского кредиту
:-D
От пользователя    
Достаточно давно.


по нонешним временам уже что десять лет, что пятнадцать - будет "достаточно давно" :lol:
Все равно речь то больше о том, с чего начиналось, а не к кому потом прилепилось.
1 / 0
Stavr
От пользователя сапер 141
или он действительно уже никому не интересен, или народ его упорно и серьёзно воспринимает, но придерживается мудрости : "не
тронь гавно- вонять не будет".


сейчас просто у народу уже таааакой выбор, что не до Кеш
:lol:

Кто может по привычке переключается. кто случайно. Но которые регулярно - таких маньяков наверное немного :-D
В 90-х просто выбора еще такого не было по каналам. Смотрели что есть
1 / 0
Ливси
От пользователя сапер 141
Из этого я делаю вывод, или он действительно уже никому не интересен

т.е. вы имиджево его не переносите, чисто как все?
0
Никто уже не помнит, что первое бабло на негосударственное тиви дал госдеп.
Все пионеры покупали технику и оборудовали студии на американские бабки. Я в общем это от грантополучателей и знаю.
Даже немного поучаствовал в распиле. Я делал заказной софт для монтажки.

И за это все-таки надо сказать американцам спасибо.
Уродливые пионеры, но все таки выражавшие другую точку зрения, чем провинциальные госканалы cо своим пещерным идиотизмом.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2009 23:18]
0
А "никрофил" отличается от "некрофила"??
0
После программы Время это было, как минимум, ново. Как тупые боевики с Брюсом Ли и Макдональдс.
0
От пользователя васия
А "никрофил" отличается от "некрофила"??

это просто автор букву м не выговаривает :-D
0
сапер 141
От пользователя васия
А "никрофил" отличается от "некрофила"??

Прошу прощения за орфографию
0
сапер 141
От пользователя Ливси
т.е. вы имиджево его не переносите, чисто как все?

Я не знаю как все, но манера преподношения информации меня, честно говоря, крайне обескураживает. А вас нет?
0
Да привыкли все уже.
В свое время было интересно смотреть, терпели недостатки ведущего.
Проекты ТАУ некторые до сих пор помню.

Сейчас конечно Шеремет выглядит диковато. Реликт девяностых.
3 / 0
Maickl
Нашли кого обсуждать...Шермета... 8( Лучше бы Балакирскую Риту тогда уж. ;-)
0
Stavr
От пользователя Sеcond
Сейчас конечно Шеремет выглядит диковато. Реликт девяностых.


во многом наверное сдирал манеру ведения с питерских 600 секунд. Они то всяко раньше были, чем тиктак
:-D
Да и название где-то перекликается. Хотя у новостных эта часовая тема обычное дело
0
Maickl
"Новости для люмпенов"-я бы так его "творчество" назвал."Товар"сей,впрочем,до сих пор видимо имеет определенный успех,раз столько лет мельтешит на экране.
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.