Про Китай....

"Что же можем мы извлечь из китайского опыта? Или он нам совсем не нужен? Или все национальные ресурсы нашей культуры пойдут теперь на возрождение православных традиций, а не на просвещение и гуманизацию России?.. Если так, то возрождать их будет недолгой историей. В этом случае они, как и русская история вообще, прекратятся гораздо быстрее, чем мы можем себе это представить."(с)
http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/46/kuva...

"Соответственно, в качестве территориальных приобретений Китая современные китайские историки представляют результаты завоеваний неханьских государств (например, монгольского и маньчжурского). В частности, национальным героем Китая признается Чингисхан, который в реальности выступал по отношению к Китаю в качестве жестокого поработителя. Реальность отходит на второй план на фоне того, что монгольская империя, простиравшаяся в XIII-XV вв. на значительную часть Евразии, сегодня объявляется китайским государством. Тем более, что формально монголы действительно основали в Китае свою династию Юань, свергнутую китайцами в 1368 г.

Своеобразие исторических подходов ведет к тому, что Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения государствам, с которыми граничит."(с)
http://www.apn.ru/publications/article20421.htm

Да ладна! Они торгаши а не воины. Брюс ли всего лишь имитация.

И хорошо, что не на Амуре мы живём..

"1. Наука в современном мире: обуза для государства или основа национальной безопасности?
2. Научное образование: школа разума и исследования или средство подготовки узких профессионалов?
3. Как отличить настоящую науку от подделки?
4. Наука и СМИ.
5. Единство науки и технологии: благо или зло в условиях глобализации?"(с)
http://www.apn.ru/publications/article20421.htm

вот зря ученые берут на себя роль маркетологов... в этот раз видимо наивно посчитали, что если в повестку напихать слова "национальная безопасность", "СМИ" и "глобализация", то финсредства под это дело им безусловно выделят...

Торгаши могут быть намного опаснее воинов. Причина всех войн лежит в рынках сбыта. И война - лишь крайняя, последняя мера.

А вот зря маркетологи не имеют научного склада ума...

Примат, маркетинг для вас - это как правильно сигареты на витрине выставлять?

Это вы мне такое выдумали? Вот не нада....
Если бы рынок исследовался чуток глыбже, не до уровня получения прибыли, то мир жил бы намного лучшее...

Примат, вы такой мужчина ранимый... я ничего не выдумывал, я задал вопрос.. вы его поняли как-то по своему...

Меня всякий обидеть сможет... у меня тонкая душевная организайция... :-D

Лёха, прав ли я в мысли о том, что этим милым людям не нужна армия, ибо ассимиляция - всего лишь вопрос времени? Кста, за исламизацию можно сказать тож самоё....

Ну да... Дела даже не в Китае, он лишь один из претендентов... Неправильно назвал тему, надо было - когда и кто - нас ассимилирует.

Обычное дело в истории человечества.. :-(

Обычное, да... Но таки хотелось бы, чтобы потомки читали мои мемуары без переводчика...

= что делать?

Пока - продолжаю хотеть. В истории мало примеров, когда ассимиляция поворачивалась вспять, или останавливалась. Всегда - более развитые оставляли свой язык и культуру в доминанте. Не важно на чьей земле это происходило. Приходили ли римляне к франкам, или готы приходили к римлянам.

Это равносильно деланию?

Всё это не так важно, как кажется. Сейчас ни одно национальное государство не растет в своей значимости для будущего, ни Китай и ни Россия, в том числе. Воздушный шарик политических карт чуть помалу сдувается. Есть более важные дурацкие угрозы. А потомки будут знать несколько языков.

:-)

Пока не ясно даже направления куда приложить деяния... Как только буит минимальная ясность - тады ой...

Но однако все чаще звучит в разных формах следующее: "Стратегические границы жизненного пространства» должны перемещаться по мере роста «комплексной мощи государства»."(с)

Фигня. Если сдвинуть границу государства, порвется очень много ниточек, идущих через нее.

Понимашь, там ниточек для них нет... Там "незаселенные территории"...

Новые натянутся, долго что-ли.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2009 16:23]

И причем - не наши.

А сколько лет они наши? И сколько до этого были не нашими?
Идея эта- заглядывать в будущее, обречена на провал, ИМХО, чек налюбуется завтрашним днем, напланирует, и потом- бац, иная линия ситуации, как тут без душевного дискомфрта?
Нынче я все силы и средства трачу на текущий момент, ибо неизестно, будет ли это сомнительное завтра.. :-)