Схожу, покаюсь батюшке...Или женщинам в брюках вход запрещен

Во-именно карта, и каждый её по своему читает, кто хочет духовно развиваться- всё вычитает, а кому нифига не надо- начинают цепляться к словам..

Матф.18:18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то
будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет
разрешено на небе
13. Мар.6:7 И, призвав двенадцать, начал посылать их по два, и
дал им власть над нечистыми духами.

Священники, или как Вы их называете "мужик в рясе" имеет власть от Христа по благодати священства разрешать наши грехи.
Думаю, что Вы(автор) типичный представитель из общества потребления, который воображает, что и Церкви обязаны обслужить её религиозные потребности, ведь типа я, дескать пришла к Богу, что мешаетесь, ну и что что в брюках....подайте мне молитву..
А отношение по сути магическое. Толку от молитвы, если никого слушать не хотите.
"Господь гордым противится, а смиренным дает благодать"


Ну дак подчистили или выбрали ?
Споров по структуре книг Нового Завета не было. Книги уже были отобраны практикой Церкви, а Собор только утвердил. Никакой правки не производилось. Если все-таки настаиваете, то приложите старание и укажите свои источники, надеюсь, что это не атеизм.ру

все равно нехорошо. В соблазн ввели человека.

юродивым чтоли?

однако (развивая мысль) при острой потребности в конкретной молитве найти ее в интернете - дело двух-трех минут. Есть и церковная лавка. Как священник должен был дать молитву - это же не мантра для передачи :-) на бумажке написать?
Опять же, не знаю, как сейчас там дела обстоят, но в Вознесенке бывало на исповеди женщина в брючном костюме - не нонсенс.

Кстати тоже любопытный аспект — торговля молитвами. Может он ещё и поэтому послал подальше, что в лавке сборник за денежку, а не бескорыстно, как заповедано? Даже если не брать в расчёт сам принцип абсурдности предписанного и заученноого текста молитвы ибо дух дышит где хочет.
Хотя в целом Ваша позиция мне понятна и кажется весьма здравой и разумной.
Может развеете мои сомнения на этот счёт. В инете такого акафеста тоже не нашёл.
ps: И кстати на счёт отношения РПЦ к десятине тоже, если не трудно.

В какой-то мере и степени покаянный процесс вполне возможен и дома, на диванчике, просто иногда он запускается именно в храме, ну и хорошо.

Вообще не люблю вид женщины в брюках или штанах, и в кроссовках тоже.

еавангеле , евангеле , евангеле от абортария...
Я знаю , что правописание не есть правомыслие ..
Просто , это как грязь под ногтями..
Траурная каёмка , неумение писать , неумение мыслить, неумение жить....

Думаете это непоправимо?
Или это закономерное сочетание?

Думаю , что это очередной развод.
Нормальный человек решает такие вопросы без этих эксбиционистских вывертов.
Впрочем ,дураков и дур в виртуале хватает.
Поправимо или нет , вы меня умиляете , всё поправимо , кроме смерти.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2009 20:28]

Зксгибиционистских?! ;-)
Впрочем может просто она ещё очень молода и потому малограмотна?

Спасибо за букву Г ..
Занятная теория , тоисть, дожив до седых яиц можно познать истину , что жи ши пишутся через И.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате...
Её там нет , нет там ничего, как в поипотных постах заднего ума , как в тысячепостнопипотных буддийских темах, как и во всём этом милом балагане под вывеской КЛиО.

Знаешь чо, Рэб, вот когда сам освоишь писанину без олбанского, будешь усами вращать, а пока что- чья бы мычала, коровенка-то.. :beach:

Не думаю, что он ее послал, как написано автором. Ваш вопрос кажется глупым, хотя отчасти по нему можно понять степень вашей протестантской зашоренности ужасами РПЦ.
По 10не, вроде Кратегус пояснила. Списков с зарплатами в приходе не ведется. Соответственно на совести каждого. Как скажем брать 10ну с многодетных, бабуль и т.п., в общем кое-где понимают, что не только прихожане для Церкви но и Церковь для прихожан в т.ч. и в материальном смысле.
Жертвуют Церкви. Церковь жертвует нуждающимся прихожанам

Я тоже не склонен воспринимать ситуацию как она подана. Чего-то эта девушка явно недоговаривает.
Насчёт запуганности; у меня своя голова на плечах имеется, а на ней глаза и уши — дыма без огня не бывает.
За пояснение спасибо.

Пожалуйста.Не совсем понял, как дым с ушами связан... ну ладно :-)

Есть такое явление - дым из ушей и искры из глаз. :-)

http://anchoret-lander.livejournal.com/38352.html , для автора, может успокоит мятежный дух :-)

А вот некоторые любители софистики и трактователи всего ровно наоборот считают что брюки и мужская одежда суть одно и тоже : )) вот смотрите:

смешно : ))
1) Когда придумали эту глупость то мужской одеждой была римская тога. А конкретно брюки не названы- так что опять ушлые трактователи всё переврали. Поп в церкви обижает женщин в брюках потому что у него комплексы и проблемы в психике, а также делает это с целью смутить и оболванить потенциального спонсора, расшатать еще и чужую психику и паразитировать на этом.

2) Никакая церковь не имеет права нарушать законы государства в котром ей выдали разрешение на существование. Если бы церковь была закрытой организацией то там иногда (лицензирвоание и тыпы) возможен дресс-код и фейс-контроль. А вот в открытых публичных организациях типа магазинов и церквей нельзя запрещать заходить в брюках, за такое надо отнимать лицензию.

3) кроме того вполне можно не принимать обыча и не ходить в церковь- а просто подать в суд с целью запретить такие экстремистские шовинистические деяния как в описанном примере автора.

Это че такое? МОЯ жизнь как хочу так ей и рспоряжаюсь в рамках общежития! Женское здоровье и женская жизнь не могут быть вами попользованы без разрешения женщины- сами родите и отдайте если что.

Пока зародыш не может сам прожить без материнского организма- аборт вполне законное событие. А на поздних сроках закон и без всяких религиозников запрещает аборты именно потому что имеется фактически самостоятельный организм спосбный выжить.

И кстати откуда у всех религиозников такая любовь к халяве? Манны небесной чтоли хочется? Если кто-то не может родить и претендует на то чтобы для него выносили зародыша и родили- ну пусть ПЛАТНО договаривается и всё будет.

А то ишь фантазеры какие, отдайте то чего еще и нету вовсе : )) То что вы уже "отдать" просите сначала 9 месяцев выращивать надо за счет своего здоровья- хотите использовать чужое здоровье- заплатите и договаривайтесь.

Не правительством разрешены законы а ОБЩЕСТВОМ, законом!

А вот небесной канцелярии не существует- есть только церкви, попы и паства.
им никто никогда больше не даст что-либо разрешать или запрещать, общество и закон лишили религиозников этих прав за ненадобностью.

И ваще что такое душа? что за нелепые термины в обсуждении вполне точного фактического материала?

зачем нужны "сведения" которые заведомо НЕ являются сведениями? спрашивать надо так- "какие у вас сказочки о том что делал..." вот так правильно будет!

А то вы в вопрос ловко вставляете ответ причем заведомо ложный.

Кроме того вам же сказали что не надо читать нелепости- лучше почитайте что-нить фактическое. если там нету про Христа то и ладно, значит его и не было вовсе.

Вот интересно почему Вас так привлекает самообман? Прям душу греет? Так и хотите скинуть обузу, да! Может не от того избавляетесь?

Идеалист какой! А бездомных и подкидышей знаете сколько, знаете? Думаете у них всё в шоколаде и они не хотят в семью? Или их за деньги государству сдают? Я уверен, что статистика по абортам, в том числе на последних сроках, раза в два поболе. Вот такая у нас политика государства.
"Этот мир не ждёт гостей и детей своих не крестит" ©

Ну вообще-то итак весьма закрытая организация. С массой льгот и преференций. Вы с Луны упали чтоль?

Сдается мне, неспроста Вы эту темку создали.


По Вашей логике: "Нафига мне крест носить, я ведь и так в Бога верую, буду лучше пентаграммку перевернутую на гайтане таскать. А что?"

По моей логике - сначало вера в сердце а потом крест на шею, а не наоборот. Показухой нечего заниматься.

И еще по поводу правил. Правила создавались еще раз пишу, конкретно Церквью.
Например ношение платков женщинами чисто вопрос гигиены, длинные волосы - много насекомых, а например запрет посещать церковь в критические дни, мол женщина не является чистой - продиктованно опять же вопросами гигиены, партков то тогда не носили и олвис с крылышками не было.