Битва за Новый Мир началась....?

Открытое письмо Максима Калашникова (http://m-kalashnikov.livejournal.com/141905.html) президенту Медведеву написанное в ответ на медведевскую "Россию Вперед!" породило заметную активность в интернете, все мало-мальски думающие и пишущие люди отреагировали на этот нетривиальный сценарий общественных отношений обоснованно понимая что за таким развитием событий действительно стоят глубочайшие конфликты интересов, грозящие разразится непрогнозируемыми событиями в ближайшем будущем.

Нужно отбросить и гнать от себя мысль что "всё в конце концов образуется". Может и не образоваться, учитывая то с каким багажом всевозможных способов самоуничтожения мы подошли к этой глобальной смене эпох. Те кто сегодня в состоянии почувствовать скорость перемен происходящих в нашей жизни уже сейчас, завтра будет реально владеть ситуацией. Изменения начинают происходить со скоростью превышающей прежнюю, которой раньше так не хватало.

Выступление Иммануила Валлерстайна из Йеля (http://forum-msk.org/material/fpolitic/1368412.htm... на международная конференции «Возвращение политэкономии: к анализу возможных параметров мира после кризиса» ясно дает понять - ни одна из противоборствующих сегодня сил не может одна влиять на ситуацию и управлять ею ситуация почти вышла из под какого бы то нибыло контроля или может выйти в любой момент. Но - "Мы можем выбрать радикально иную систему, никогда прежде не существовавшую" говорит умный еврей из Йеля - колыбели капиталистической интелектуальной элиты.

В этот момент Калашников пишет открытое письмо Медведеву. Медведев слышит и отвечает или делает вид что слышит, а на самом деле просто стоящие за ним силы понимают что это может быть пускай и не единственный, но шанс начать совместный поиск выхода из ситуации, может быть просто интуитивно.... хотя даже в признании ими самого факта наличия интуиции я сомневаюсь.

Потом начинается буря в интернете где Максима начинают поливать грязью все кому не лень обвиняя в предательстве и отступничестве от идеалов. Я же полагаю что ни от каких своих идеалов Максим не отступал, просто у тех кто сегодня обвиняет Максима в предательстве или наивной глупости идеалы лишь отчасти с Максимом одинаковые, а по большому счему они разные. Что и показали злобные и завистливые на него нападки.Знали бы чему завидуют язык бы прикусили...

У Максима Калашникова трагически погибает близкий человек.... Я хотел бы попросит тех кто читает эти строки чтобы они не поленились высказать свое мнение, но никоим образом не оставаться в стороне.

Вероятность того что события которые инициирует Калашников произой дут - 50\50 .
Но так или иначе - битва за новый мир уже началась, в ход пошла "тяжелая" артиллерия (http://www.svobodanews.ru/content/article/1818113....
Но может быть Калашников и есть тот "эффект Бабочки "?

Что думаете Вы?

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2009 02:39]

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2009 09:01]
0 / 1
Ливси
редкий наив, потому и неудивительно, что отзыв Медведева поступил. Представьте, что Медведеву поступают ежедневно (а может еженедельно) несколько тысяч предложений от патриотов о том как спасти Россию с помощью правительственных указов об изобретении скатертей-самобранок или о новой демографической политике и рождении детей-богатырей или связаться с Шамбалой. Поэтому умно обратить внимание на одно, чтобы другие уже не приходили. Такая вот работа с письмами трудящихся.
0
Vестовой
"Мне много приходилось заниматься историями войн, и во все времена я видел одно: современники относили войну в неопределенное будущее, тогда как она уже стояла у порога их стран."

Карл фон Клаузевиц
0 / 1
Юрий <i>
Самомнение футуролога, зашкаливает....
Впрочем многие процессы более менее проявляются.
0
Калашников в аналитической футурологии - примерно то же самое, что Бушков в литературе.

И читатель тот же.
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Капитан-исправникъ
И читатель тот же.

это Вы о президенте России?
0
От пользователя Безрюмки-Встужева
это Вы о президенте России?

Нет, о книгах Калашникова, я их бегло читал как-то в дороге, чтобы составить впечатление.
0
Vестовой
От пользователя Капитан-исправникъ


зачем же навешивать ярлыки? Может пусть люди сами почитают и разберутся для себя - кто и чего стоит?

Категоричность суждений свидетельствует скорее об ограниченности чем о способности к развитию...
0
От пользователя Наблюдатель За
зачем же навешивать ярлыки? Может пусть люди сами почитают и разберутся для себя - кто и чего стоит?

А я и не навешиваю - я прочитал и разобрался для себя, чего стоит Калашников - и высказываю свою оценку. Я что, не вправе?
0
Vестовой
в праве,
в праве... :-)
0
Ну вот. :-)
0
Vестовой
ну вы ж тут вроде общепризнанного гуру
ежели вы свое суждение вынесли первым значит многие уже не будут подвергать его критическому анализу. Вы ж понимаете не первый год замужем

вот я и высказал сомнение в том что стоит мнение гуру выносить одним из первых. Что это за мнение гуру тогда? Какова его цена? Побережнее господин-товарищъ Капитан, не обесценивайте свой авторитет , вот когда народ подерется можно выйти весь в белом и на коне....

Шучу :-) :-D
0 / 2
Безрюмки-Встужева
От пользователя Наблюдатель За
ежели вы свое суждение вынесли первым значит многие уже не будут подвергать его критическому анализу

с чего это
От пользователя Капитан-исправникъ
я прочитал и разобрался для себя, чего стоит Калашников - и высказываю свою оценку. Я что, не вправе?

и не только Калашникову, но и читателям его
снобизм похуже моего
я хоть жанр клеймю
а Вы (по)читателей
не в первый раз
2 / 0
Вы жанр, я читателей, Вы меня, мне теперь кого?
0
Vестовой
От пользователя Ливси
Поэтому умно обратить внимание на одно, чтобы другие уже не приходили.


а по моему это как раз не умно, ведь если ты хочешь чтобы письма больше не приходили - убери возможность их высылать.

А так получается враньем пытаемся добиться расположения народа, но как раз работать с этим расположением и не хотим.
Будто не знаем что творим?

Разве это умно?
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Капитан-исправникъ
Вы жанр, я читателей, Вы меня, мне теперь кого?

не длите порок
оборвите цепь
всё равно всё фигня
0
Vестовой
От пользователя Безрюмки-Встужева
с чего это


Сударыня, я безусловно не имел вас ввиду. ;-)
0
crataegus
по-моему, бредит Калашников...
0
Vестовой
А кто сейчас не бредит? :-D
1 / 1
Безрюмки-Встужева
От пользователя Наблюдатель За
Сударыня, я безусловно не имел вас ввиду

да тут много кому не авторитетно будет
даже не знаю кого больше
кто на дыбки встанет
или
благоговейно примет мнение, как данность
0
Vестовой
От пользователя Безрюмки-Встужева


Я не считал но и вы вы и я знаем что есть и такие а есть и такие. Знания этого факта достаточно для того чтобы сказать что часть людей не сможет составить своего мнения и принять своего решения. Они не вольны уже просто потому что их общественный ориентир высказал свое мнение по данному вопросу: "Считать ересью!" и оне считают...

:-) :-)

Я же за свободу решений


Капитан ;-) сорри это как бы не о вас лично - навеяло просто :-)
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Наблюдатель За
Они не вольны уже просто потому что их общественный ориентир высказал свое мнение по данному вопросу: "Считать ересью!" и оне считают...

так что теперь, общественному ориентиру молчать в тряпочку, ибо "в ответе за тех, кого приручил"? или наоборот, не молчать, по этой же причине?
0
Ливси
От пользователя crataegus
по-моему, бредит Калашников...

а теперь представим сколько рецептов приходит в администрацию президента.
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Ливси
а теперь представим сколько рецептов приходит в администрацию президента

особенно весной и осенью
Калашников применил прием, чтоб им пестрил яндекс
1 / 0
Юрий <i>
Большинство писем президенту сначала читает специальный отдел психиатров, они и отвечают :-D
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.