А мне нравится Екатерина III!

Секонду респект

Да и ради бога. Меня не напрягает.


Ух ты! Катя может погубить "Билайн"! Или хотя бы напрячь... :-) :-)

Пожалуйста, найдите мне того, кто может серьёзно напрячь "Мегафон".


Слава тебе господи.

И пока я тут сидю, с попытками цензуры буду бороться. И за соблюдение соглашений о неприменении ряда одиозных пунктов (включая пункт про смысловую нагрузку) тоже буду бороться.

Ну то есть, сейчас-то бороться не надо, соглашение заключено и действует. Просто буду напоминать, если кто забудет.

Никого она/оно/он погубить не может.
Оно/он/она даже новый аккаунт ленится зарегить. Переименовывает несколько старых.
От этого происходит ерунда в цитировании.
Погубить нормальную корпорацию могут сомнительные новации, лжетеории и непонятные опыты.
Вот Гитлер, очень любил поиски вандерваффе и прочих чаш грааля.

Так что если в корпорации завелась какая мистическая лженаука - дело швах!
Она и основную деятельность разрушит.

По многочисленным просьбам читателей - имя верну.
И запомните впредь: Верьте, Бойтесь, Просите!
(Не только меня, а так, вообще, всех) :ultra:

Што то я не вижу 22 минуса под своим постом, критикующим проект "катя".
Если мне не нравятся соседи, есть вариант их изменить, Вам это в голову не приходило или Вы всегда прогибаетесь в соответствии с предлагаемыми обстоятельствами, а если в доме заведутся тараканы или мыши, так и будете с тараканами или переедете?


Гхм, вообще-то Билайн давно уже вышел на рынок провайдинга и уже имеет высокопосещаемые ресурсы. Во всяком случае, ни один городской ресурс даже рядом не стоит по посещаемости.
Второй абзац я даже комментировать не буду, поскольку знаю политику портала из первых рук, а не в напеве Рабиновича.

Ну вот видите, а вы боялись. :-)


У меня та же фигня. Поэтому я решил, чтобы всегда частью ника было "Капитан", так проще искать.

Но это мелочь, конечно.


Сомнительные или нет, лже- или нет, это только практика подтвердит, время покажет.

А вообще, корпорации без инноваций мертвы. Без экспериментов. И без решимости послать к чёрту свои корпоративные занудства. Формалисты и любители ранжиров губят корпорации. А потом приходит отвязный Ли Якокка или Джек Уэлч и говорит: в zhопу вашу иерархию, иерархия - это организация, повернутая лицом к боссу и задницей к покупателю. И приводит корпорацию в новый век.

Так Вы же декламируете регулярно об отключённости этой функции у Вас :-) Нет?

Но Вы же не предлагаете изменить "Катю", Вы говорите - "я хочу чтобы её здесь не было".

Мне невозможно навязать то, в чём я не нуждаюсь. И если "Катя" мне не нужна - просто не читаю, не захожу и т.д. - игнорирую. Это прогиб?

а что, мне нельзя посмотреть, проверить Ваши слова?
Наврали:-(

В том виде, в котором сейчас. Пусть меняется и будет, мне что жалко что ли? Я вон и против ЧиКа ничего не имею.

В какой-то степени, да.
Это как психологи советуют, если не можешь изменить обстоятельства, измени отношение к ним.
Правда, мне не ответили на вопрос, если муж пьет и бьет, нужно перестать расстраиваться по этому поводу и это будет правильно?:-)

Вопрос был не ко мне, но я осмелюсь высказаться; нужно перестать создавать повод. Для начала.

Ничего подобного. Просто те 22 не выссказали своё мнение и только, это не значит что его нет )) (при чём здесь вообще +/-)...


Почему кто-то должен меняться для того, чтобы Вы чувствовали себя здесь уютно? )) "Кризис - в голове (с)


Вы полярности смешиваете. Близкий человек не равно чужой человек отсюда и подходы иные. Мне "Катя" - никто, никак и т.д. Я "её" не вижу, она меня не трогает, соответственно мешать не может.

Т.е. Вы считаете, что мужчины пьют и бьют потому, что у них тетки такие?

Я нарочно перечитала тему, 22 человек не нашла, пошла смотреть + и -, вдруг чего-то не увидела. Откуда инфа о 22 человеках, со мной не согласных?

Причем тут полярности, когда есть ситуация, ситуация, которая не устраивает. Подходить к решению этой проблемы можно по разному. Можно и так как Вы.

Кризиса нет, просто пространство я обустраиваю под себя. Есть те, под кого я прогнусь, но их раз, два и опчелся.

В данному случае форум - пространство, но обустроить его под себя, в соответствии со своими понятиями - пустая затея, ибо помимо Вас здесь ещё масса людей со своими понятиями о "правильности", а вовсе на тараканов :-)

Есть те, кому многое прощается... и это не прогиб, эт любовь иль безразличие :-)

Просят ведь Зосю разборки не устраивать. Не, не может.

Просят ведь Капитана не отвечать, не разговаривать, нет не может. Последнее слово должно за ним остаться. И он сам на белой лошаде:-)

Разве можно прощать по безразличию? Просто внимания не обращать. Некоторых ведь и вообще не читаешь, есть куча тем, куда не заходишь совсем.

Если провести аналогию с форумом, то, я, конечно, не знаю, как у Вас в доме, но у нас все соседи приходят к консенсусу, а старший по дому воплощает наши чаяния в жизнь, если дело касается взаимодействия с высокими инстанциями. Во всяком случае, с недавнего времени и мыши нас покинули вслед за тараканами:-)

Я не помню как выглядят эти твари, хотя живу в данном доме около 18 лет :-) Мне в этом плане бороться не с кем...



Представьте, Вы заявили своей соседке, что не желаете её более в этом доме видеть. При том, что все прочие жители собственно претензий особых к ней не имеют. О каком консенсусе Вы говорите?)))

А вот разговаривать, Зося, я буду, где захочу и о чём захочу.

Разговаривать - это не склочничать. Есть разница.

Впрочем, Вам её не понять.

с учетом того, что Капитан не понимает суть сплетничества и стукачества, склотничество также далеко от понимания

Разумеется, Капитан не понимает суть сплетничества и стукачества, зачем ему. Зато это хорошо понимает Ливси. :-)

А представьте, что к Вам на площадку пришел бомж с семейством и сказал, что отныне он будет тут жить, как Вы это воспримете?

Канешна, куда мне. Это же только Вам доступна абсолютная истина, что можно, что нельзя, как правильно, а как не правильно. Поэтому Капитан, якобы, разговаривает, а Зося, якобы, склочничает.:-)
Так что, аналогично Вам, я буду разговаривать где захочу и о чем захочу и разрешения у Вас не спрашиваю.

Форум - не Ваша собственность, а открытая площадка.

Есть правила. Это единственный и исчерпывающий регламентирующий инструмент, других нет.


Всё верно. Только не "якобы", а так и есть.

А представьте, что этот "бомж" вполне интеллигентный человек, с которым есть о чём поговорить, "бомж", который стоит нескольких десятков ваших соседей...
"Кризис в голове" (с).
Вы воспринимаете человека как бомжа, иные видят в нём человека :-)
Вы решаете, что ему здесь места нет, иные считают иначе. Ничего сложного.

Подойдите к зеркалу и скажите эти очень правильные слова себе.

Я именно из этого исхожу. Поэтому тут таких причёсываний не будет. Вам не удалось, и другим не удастся.


[Сообщение изменено пользователем 19.09.2009 21:03]

Вообще не понимаю с каких щей можно возомнить себя "вершителем судеб"... и пытаться указывать чему не бывать на здешней площадке.
Собрали свои ведёрки с совочками, помахали ручками честной компании и фсё - вперёд туда, где ярче апельсины.

Да как же нет? Я ежедневно почти какого-нибудь ботяру за шлейфик и на солнышко.
Никто не жалуется, ни боты, ни юзеры. Попросите список банов, которые администрация e1 раздает. И ужаснитесь. Это все вечные баны, c глобальным удалением нетленок.
Действуют админские баны в том числе и на наш форум. Так что чешут, чистят и прихорашивают форум ежедневно и неспросясь у поборников "с-ды c-ва".
Попробуйте найти разницу между этими ботами и теми, любимыми, чиста для опытов.

Не давать причесывать "свой" газончик - то же своего рода вмешательство и причесывание. Так сказать устройство "дикого лужка".

Катя 3 ( cо всем отделением клоноботов) будет забанена за первое же незначительное нарушение. Предупреждение у нее уже были, она их не оспорила в установленном порядке. Абсолютно все в рамках правил. До миллиметра!

Жду!