А мне нравится Екатерина III!
Ну, в принципе, я согласен с модератором (2), поскольку у нас здесь любят фантазийных феерических особ, но уж никак не вульгарных.
Б
Барбацуца
а какая разница, много ников или один? Темы-то поддреживаются населением клио
Но смысл создания таких тем и клонов?
Не обсуждение, не обмен информацией, не простоe желание пообщаться.
IMHO просто для каких-то своих, чуждых сообществу и ресурсу целей.
Какая разница - для каких. Для своих, мне нет до них дела.
Я уже писал. Слава Кпсс не может считаться форумчанином, он вообще не человек.
Не обсуждение, не обмен информацией, не простоe желание пообщаться.
IMHO просто для каких-то своих, чуждых сообществу и ресурсу целей.
Какая разница - для каких. Для своих, мне нет до них дела.
Я уже писал. Слава Кпсс не может считаться форумчанином, он вообще не человек.
Ноу комментс?
Вы хотите сказать, что количество пользователей КЛиО ничтожно мало?
В каком месте я сказала за всех?
Ухо от селедки
c
crataegus
не считаю закрытие тем Катерины правомерным. Никакие правила форумов не нарушены.
П
Полосатая_Матраца
Ухо от селедки
Эт дразнилово такое? Не слыхала, забавное..
не считаю закрытие тем Катерины правомерным. Никакие правила форумов не нарушены.
Поддерживаю.
Какая разница - для каких. Для своих, мне нет до них дела.
Вот и не надо их трогать.
IMHO просто для каких-то своих, чуждых сообществу и ресурсу целей.
Ни один форумчанин не обязан иметь цели, соответствующие сообществу и ресурсу. Всякий вправе иметь свои цели.
Модератор не имеет права устанавливать цели, с которыми форумчанин пишет в форум, и не вправе ограничивать общение в зависимости от целей.
Есть правила. И точка.
Кстати, нигде не запрещено выходить с одного айпи под разными никами, равно как и не запрещено одному человеку иметь хоть сто ников.
Эт дразнилово такое? Не слыхала, забавное..
Это из фильма Ва-Банк. Там было по польски ухо от шлезе:-)
c
crataegus
нигде не запрещено выходить с одного айпи под разными никами, равно как и не запрещено одному человеку иметь хоть сто ников.
того же мнения.
...вообще на КЛИО хорошо срабатывает принцип "свои-чужие".
Решето такое.
Если чужой - ату его. Чужому надо вести себя скромно, сидеть в уголке, лишь изредка взглядом ну или там негромким кхеканьем выражать согласие.
Потом, когда общественность созреет, потихоньку можно из уголка вылезать, даже заводить разговоры со старожилами...
П
Полосатая_Матраца
Потом, когда общественность созреет, потихоньку можно из уголка вылезать, даже заводить разговоры со старожилами...
Но не в этом случае!!!
c
crataegus
Но не в этом случае!!!
а че случилось-то?
не нравится тема - не участвуем. Или я что-то недопонимаю в этой жизни.
c
crataegus
...интересно, что бы вы сказали, если бы выяснилось, что Е3 - это я
В случае Екатерины-3 я не вижу ни малейших оснований для административных действий. Нравится - не нравится, а пока в рамках правил, нет оснований.
Форумчане сами разберутся, что им интересно.
Форумчане сами разберутся, что им интересно.
П
Полосатая_Матраца
не нравится тема - не участвуем
Да так-то ничё, просто куда ни глянь- всюду это дело- и поневоле впрягаешься в дебаты- а тема- отсутствует напрочь.Для разнообразия можно на листе парочку таких бессмыслиц, но вопрос в том- что много их клонов, половина, наверное уже на лист наберется..
но вопрос в том- что много их клонов, половина, наверное уже на лист наберется..
Ну и что? Это нарушает правила?
c
crataegus
и поневоле впрягаешься в дебаты- а тема- отсутствует напрочь.
по-моему, так фунициклирует 75% тем на форуме.
Вопрос о смысловой нагрузке - это вообще говоря, нонсенс какой-то.
Вопрос о смысловой нагрузке - это вообще говоря, нонсенс какой-то.
Уже отменяли этот повод весной. Просто иногда административное рвение просыпается - ну так надо его в русло возвращать.
Договорённости форума с администрацией Е1 никто не отменял, насколько я в курсе.
П
Полосатая_Матраца
Вопрос о смысловой нагрузке - это вообще говоря, нонсенс какой-то.
Я как раз немного не об этом-темы летят как осенний град-количество должно перейти в качество?
Кстати, нигде не запрещено выходить с одного айпи под разными никами, равно как и не запрещено одному человеку иметь хоть сто ников.
Да.
Да, поэтому пока никто никого и не забанил.
c
crataegus
Я как раз немного не об этом-темы летят как осенний град
ну дак и что с того???
если народ отвечает, интересуется, почему нужно их ЗАПРЕТИТЬ?
Между прочим, закрытие темы ущемляет в некотором смысле и права участвующих в ней. Человек сидел, понимаешь, в рабочее время, отрывался от производства, напрягался, сочинял свой пост, думал, анализировал, стучал по клавишам... вечером приходит - опа! а тема закрыта! и ответ на свой вопрос или комментариев к своему посту он не дождется! это разве здорОво?
Да, поэтому пока никто никого и не забанил.
Речь идёт не только о бане, но и о ЛЮБОМ административном действии, включая и предупреждения Екатерины. Пока не нарушила - нет оснований.
Модератор, строго говоря, даже не вправе (если я верно помню правила) раскрывать, что несколько ников пишут с одного айпи. Но тут уж вроде как благая цель - предупредить других о возможной разводке.
А вот препятствовать этим действиям оснований нет.
c
crataegus
меня, кстати, тоже раздражает обилие ниочемных тем, но я же держу себя в руках, в конце-то концов
мало ли кого что раздражает на форуме. Одним длинные темы не нравятся, другим - короткие, третьим - "теремок", ну так давайте подеремся и устроим в итоге одну большую тему на всех, которая всех бы
устраивала.
П
Полосатая_Матраца
Человек сидел, понимаешь, в рабочее время, отрывался от производства, напрягался, сочинял свой пост, думал, анализировал, стучал по клавишам... вечером приходит - опа! а тема закрыта!
А если это бот?
c
crataegus
А если это бот?
а что значит - "бот"? если так разложить, то все мы боты так или иначе.
аа, инфа не заполнена? так я могу создать ников с такой заполненной инфой, что не никто не усомнится в моей подлинности
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.