Так является ли перепиской одно непрошенное письмо? :-)
Н
Натуся
А че нет-то... переадресовка и всё а разве это технически возможно?
что нет разницы, тут или в жизни
Вы и в жизни так грузитесь?
Давайте я Вам сто писем напишу?
Давайте!
Будет чем заняться долгими зимними вечерами.
Кому, Вам или мне? :-)
Если про меня, таки я скопирую перлы ЧиКа и попрошу нашего программиста накалякать какую-нить прогу, чтобы быстренько отстреляться.:-)
Думаете я штоли Вам стихи начну писать?:-)
Если про меня, таки я скопирую перлы ЧиКа и попрошу нашего программиста накалякать какую-нить прогу, чтобы быстренько отстреляться.:-)
Думаете я штоли Вам стихи начну писать?:-)
натренируете палец на кнопку попадать
Не, я буду перечитывать...
Кому, Вам или мне?
Обоям!
Думаете я штоли Вам стихи начну писать?
Я надеялся...
Виртуал - это тоже часть жизни. И у многих - не маленькая.
Согласен. Но, думаю, ни тут, ни там не надо грузиться из-за такой фигни. Вот, блин, событие, на два дня разговоров.
(Стыдливо, ибо супротив общего настроения - но упрямо):
А мне.... письмо ЧиКа понравилось.
Можно мне пересылать, кто хочет. Прикольный пример стёбного воззвания. Я его как шаблон для проработки имиджа политических партий, настроенных экстремистски, сохраню. Вдруг надо будет вспомнить свою бывшую специализацию - имидж политический?... Из ЛС всё легко удаляется. Из почты - тоже. Читать "от и до", тщательно сопереживая - не обязательно. В чём проблема???
Я сейчас как раз изучаю материалы по параноидному типу расстройства личности, и уверяю вас, что ЧиК - очень гуманный вариант. Кроме того, если в каком-то сообществе такого типажа нет - он обязательно появится. Не будет ЧиКа - будет кто-то другой. А надо ли оно?
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2009 01:51]
А мне.... письмо ЧиКа понравилось.
Можно мне пересылать, кто хочет. Прикольный пример стёбного воззвания. Я его как шаблон для проработки имиджа политических партий, настроенных экстремистски, сохраню. Вдруг надо будет вспомнить свою бывшую специализацию - имидж политический?... Из ЛС всё легко удаляется. Из почты - тоже. Читать "от и до", тщательно сопереживая - не обязательно. В чём проблема???
Я сейчас как раз изучаю материалы по параноидному типу расстройства личности, и уверяю вас, что ЧиК - очень гуманный вариант. Кроме того, если в каком-то сообществе такого типажа нет - он обязательно появится. Не будет ЧиКа - будет кто-то другой. А надо ли оно?
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2009 01:51]
Э
Эрц
"В каждом классе непременно рыжий должен быть. Чтоб его на переменах можно было бить." (с)
Н
Натуся
Оно понравилось Вам по той причине, что не задевает и не оскорбляет своей, пардон, хероватостью лично Вас А мне.... письмо ЧиКа понравилось. Точно так же как его вроде бы безобидные для других и стебные посты крепко били по лицу пару-тройку
пользователей в зависимости от Чикового настроения. Нужно ли зависеть от таких виртуальных личностей? Разумеется нет... игнор и еще раз игнор - только так можно избежать их проявлений.
удалять много сообщений из корявого ЛС неудобно, из почты - без проблем. игнор наверное поможет.
но эта темка была уже про другое.
с каких щей надо считать это своей личной перепиской и свято хранить тайну оной :-)
но эта темка была уже про другое.
с каких щей надо считать это своей личной перепиской и свято хранить тайну оной :-)
но эта темка была уже про другое.
с каких щей надо считать это своей личной перепиской и свято хранить тайну оной
Если человек пишет мне в личку гадости - никакой моральной ответственности я за их сохранность не несу. Имею полное право выложить их всему свету.
Другой вопрос - зачем? Ну написали гадость мне, мне стало противно... Теперь я выложу гадость на всеобщее обозрение, чтобы всем стало противно? А пакостник порадуется, потому что он свою пакостную задачу перевыполнил, с моей помощью?
Б
Барбацуца
Другой вопрос - зачем? Ну написали гадость мне, мне стало противно... Теперь я выложу гадость на всеобщее обозрение, чтобы всем стало противно? А пакостник порадуется, потому что он свою пакостную задачу перевыполнил, с моей помощью?
разумно.
И никаких инсинуаций на тему тайны личной переписки
пардон, хероватостью лично Вас
Подумала - да, наверное. Как-то я не восприняла его напрвленным на конкретные личности. А уж с тем "описанием" Натуся вообще не ассоциируется никак. Потому и прочла как нечто абстрактное.
игнор и еще раз игнор - только так можно избежать их проявлений.
А это само собой как бы. Нет смысла отвечать на бред. Почему-то полагала, что так делают и другие.
Б
Безрюмки-Встужева
Потому и прочла как нечто абстрактное.
вот именно абстракционизм полный
а размножен в стиле Уорхола
c
crataegus
надо же. Чик уже ничего не кидает, а вентилятор-то все крутится да крутится
n
norma2805@e1.ru
я как то сразу поняла, что сообщение ЧиКа было ко мне ошибочным
П
Полосатая_Матраца
Как-то я не восприняла его напрвленным на конкретные личности
Просто Васия "новенькая", и прежних ников не знает, исходя из этого ЧиКова "нетленка" действительно абстрактный набор ругательств, а хорошенько обругав всех и вся- не забывает, сорванец, поставить волшебное слово "пожалуйста"
Г
Горец из клана MC
Не знаю, почему они не учитывают ОБА фактора.
Ведь в этой ситуации они имеют почти равную ЗНАЧИМОСТЬ.
ё-мое... эт которая ипостась...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.