Так является ли перепиской одно непрошенное письмо? :-)

От пользователя Зося.
а разве это технически возможно

не, ну переадресации нет, но кто ж нам мешает потрудиться :-D
0
Натуся
От пользователя Зося.
а разве это технически возможно?
А че нет-то... переадресовка и всё :-)
0
От пользователя Зося.
Давайте соберемся и морду ему набьем

с другой стороны - хоть повод собраться хороший
4 / 0
Я, правда ЛС почти не пользуюсь, поэтому и не знаю, есть там переадресация или нету.
0
От пользователя Кобра.
что нет разницы, тут или в жизни

Вы и в жизни так грузитесь? 8( 8( 8(
От пользователя Зося.
Давайте я Вам сто писем напишу?

Давайте! :hi:

Будет чем заняться долгими зимними вечерами.
0
От пользователя Капитан-исправникъ
Будет чем заняться долгими зимними вечерами

натренируете палец на кнопку попадать :-)
2 / 0
Кому, Вам или мне? :-)
Если про меня, таки я скопирую перлы ЧиКа и попрошу нашего программиста накалякать какую-нить прогу, чтобы быстренько отстреляться.:-)
Думаете я штоли Вам стихи начну писать?:-)
2 / 0
От пользователя Капитан-исправникъ
Вы и в жизни так грузитесь?

Виртуал - это тоже часть жизни. И у многих - не маленькая.
2 / 1
гы.. а копетан сразу наберет команду и посадит писать защиту :-D

написать что ли фигульку?
2 / 0
От пользователя Гверет
Виртуал - это тоже часть жизни

не, кстати я так не думаю. просто он должон быть удобным. а тут или палец устает удалять, или в глазах рябит от конвертиков мигающих :-)
0
От пользователя Кобра.
натренируете палец на кнопку попадать

Не, я буду перечитывать...

От пользователя Зося.
Кому, Вам или мне?

Обоям!

От пользователя Зося.

Думаете я штоли Вам стихи начну писать?

Я надеялся...

От пользователя Гверет
Виртуал - это тоже часть жизни. И у многих - не маленькая.

Согласен. Но, думаю, ни тут, ни там не надо грузиться из-за такой фигни. Вот, блин, событие, на два дня разговоров.

:cool:
1 / 0
От пользователя Капитан-исправникъ
Не, я буду перечитывать...

дык для этого тоже попадать. неудобный сервис. пока не нажмешь на каждое - мигает и мигает
вот будете ваять сайты - наймите чика тестером

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2009 00:06]
0
(Стыдливо, ибо супротив общего настроения - но упрямо):
А мне.... письмо ЧиКа понравилось. :-)
Можно мне пересылать, кто хочет. Прикольный пример стёбного воззвания. Я его как шаблон для проработки имиджа политических партий, настроенных экстремистски, сохраню. Вдруг надо будет вспомнить свою бывшую специализацию - имидж политический?... Из ЛС всё легко удаляется. Из почты - тоже. Читать "от и до", тщательно сопереживая - не обязательно. В чём проблема???
Я сейчас как раз изучаю материалы по параноидному типу расстройства личности, и уверяю вас, что ЧиК - очень гуманный вариант. Кроме того, если в каком-то сообществе такого типажа нет - он обязательно появится. Не будет ЧиКа - будет кто-то другой. А надо ли оно? :-D


[Сообщение изменено пользователем 15.09.2009 01:51]
7 / 6
Эрц
"В каждом классе непременно рыжий должен быть. Чтоб его на переменах можно было бить." (с) :-)
4 / 0
Натуся
От пользователя васия
А мне.... письмо ЧиКа понравилось.
Оно понравилось Вам по той причине, что не задевает и не оскорбляет своей, пардон, хероватостью лично Вас :-) Точно так же как его вроде бы безобидные для других и стебные посты крепко били по лицу пару-тройку пользователей в зависимости от Чикового настроения. Нужно ли зависеть от таких виртуальных личностей? Разумеется нет... игнор и еще раз игнор - только так можно избежать их проявлений.
6 / 3
удалять много сообщений из корявого ЛС неудобно, из почты - без проблем. игнор наверное поможет.
но эта темка была уже про другое.
с каких щей надо считать это своей личной перепиской и свято хранить тайну оной :-)
1 / 1
От пользователя Кобра.
удалять много сообщений из корявого ЛС неудобно, из почты - без проблем. игнор наверное поможет.
но эта темка была уже про другое.
с каких щей надо считать это своей личной перепиской и свято хранить тайну оной

Если человек пишет мне в личку гадости - никакой моральной ответственности я за их сохранность не несу. Имею полное право выложить их всему свету.
Другой вопрос - зачем? Ну написали гадость мне, мне стало противно... Теперь я выложу гадость на всеобщее обозрение, чтобы всем стало противно? А пакостник порадуется, потому что он свою пакостную задачу перевыполнил, с моей помощью?
3 / 1
Барбацуца
От пользователя Гверет
Если человек пишет мне в личку гадости - никакой моральной ответственности я за их сохранность не несу. Имею полное право выложить их всему свету.
Другой вопрос - зачем? Ну написали гадость мне, мне стало противно... Теперь я выложу гадость на всеобщее обозрение, чтобы всем стало противно? А пакостник порадуется, потому что он свою пакостную задачу перевыполнил, с моей помощью?

разумно.
И никаких инсинуаций на тему тайны личной переписки
5 / 3
От пользователя Натуся
Оно понравилось Вам по той причине, что не задевает и не оскорбляет своей,
пардон, хероватостью лично Вас

Подумала - да, наверное. Как-то я не восприняла его напрвленным на конкретные личности. А уж с тем "описанием" Натуся вообще не ассоциируется никак. Потому и прочла как нечто абстрактное.
От пользователя Натуся
игнор и еще раз игнор - только так можно избежать их проявлений.

А это само собой как бы. Нет смысла отвечать на бред. Почему-то полагала, что так делают и другие.
2 / 0
Безрюмки-Встужева
От пользователя васия
Потому и прочла как нечто абстрактное.

вот именно абстракционизм полный
а размножен в стиле Уорхола
3 / 0
crataegus
надо же. Чик уже ничего не кидает, а вентилятор-то все крутится да крутится :-)
3 / 2
norma2805@e1.ru
я как то сразу поняла, что сообщение ЧиКа было ко мне ошибочным
0
Последнее послание ну очень смешное, правда ....
2 / 0
Полосатая_Матраца
От пользователя васия
Как-то я не восприняла его напрвленным на конкретные личности

Просто Васия "новенькая", и прежних ников не знает, исходя из этого ЧиКова "нетленка" действительно абстрактный набор ругательств, а хорошенько обругав всех и вся- не забывает, сорванец, поставить волшебное слово "пожалуйста"
1 / 1
Горец из клана MC
От пользователя Фор
Некоторые предпочитают не учитывать ЗНАЧИМОСТЬ хулиганской выходки. А рассматривают только ЗНАЧИМОСТЬ этики общения.

Не знаю, почему они не учитывают ОБА фактора.
Ведь в этой ситуации они имеют почти равную ЗНАЧИМОСТЬ.

ё-мое... эт которая ипостась...
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.