Так является ли перепиской одно непрошенное письмо? :-)

Я то думал, что тут, в уже косвенной теме, во всю продолжается любимая клиовская забава, которая вчера разгорелась и привлекла так много внимания и энергии, а оказывается нет? :cool:

Вот наш любимый Капитан говорит, что письмо это переписка.
А фигушки!
Переписывать - обмениваться письмами. Это обоюдный процесс.
Так шта.....

Хотяя......если очень хочется, то можно считать перепиской всё, что бросают в почтовый ящик. Рекламу, устав партии ЛДПР, выборную агетацею.
Я вот иногда книги ненужные подбрасываю кому то. В почтовый.
Думаете это переписка?
:cool:
3 / 0
crataegus
Да.
Личное сообщение. Личное - это то, что человек не пишет на форуме. На форуме - публичное, в ЛС - личное.
0
В данном случае - нет.
По факту массовости рассылки. Вообще пофигу.
0
От пользователя crataegus
Да.
Личное сообщение. Личное - это то, что человек не пишет на форуме. На форуме - публичное, в ЛС - личное.

Газеты и листовки что кидаются в почтовый яшик - тоже? Ведь они не по телевизору, а в вашем личном почтовом ящике...
:-D :-D
0
ааа, и я удостоилась :super: :-D болезнь прогрессирует, однако...
2 / 1
От пользователя crataegus
Да.
Личное сообщение.

Я про переписку :-D
2 / 0
crataegus
какая разница, переписка или нет.
Если чел пишет публично, то он пишет на форуме. Если пишет в ЛС, то это личное. Неважно, был ли ответ.
А так получается, кто бы что мне не написал в личку, если я ему не ответила, то я могу это вываливать на форум.
0
Хрупаков
А я еще давно, получил пару писем, рассказал об этом в форуме...за что лишен, ныне, знака внимания..с другой стороны, если б все держали эти "письма счастья" в тайне Кошкину было б неинтересно их писать...
1 / 0
От пользователя crataegus
А так получается, кто бы что мне не написал в личку, если я ему не ответила, то я могу это вываливать на форум.

Не-а... Листовки и воззвания и не подразумевают обратной связи... Нет у их издателей и распостранителей цели - завязать переписку. Цель - уведомить о некоемом событии как можно большее число народу...
0
Грешник
От пользователя PRIMAT
Цель - уведомить о некоемом событии как можно большее число народу...

Как закрытое письмо ЦК КПСС в свое время. :-)
2 / 0
От пользователя crataegus
какая разница, переписка или нет.


В моем акценте разница есть.

Я про частная ПЕРЕПИСКА, а Вы про ЧАСТНАЯ переписка.
Наверное корректнее было бы сказать "личное" (частное, приватное) письмо. Нежели называть это ПЕРЕПИСКОЙ,
:-)

Ферштейнинг? :beach:
0
А продолжение так любимых клиовянами ругачек будут? :-D
Все ли вчера отвели душу? :cool:
0
crataegus
в общем, кому как, а я свои ЛС выкладывать на форум бы не стала. Хоть переписка, хоть не переписка.
0
crataegus
От пользователя Фор
А продолжение так любимых клиовянами ругачек будут?

вот сами же раздуваете
1 / 0
Полосатая_Матраца
От пользователя Contessa
ааа, и я удостоилась

Сёння ЧиК под другим ником изгаляется.. :-(
0
Total
От пользователя crataegus
А так получается, кто бы что мне не написал в личку, если я ему не ответила, то я могу это вываливать на форум.

Именно так! Потому что вы свели воедино два понятия, ЧАСТНАЯ ПЕРЕПИСКА и ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ. Это разные вещи абсолютно.
Если меня заваливает личными сообщениями человек, нарушающий нормы и правила форума, я должен скрывать его спам? Потому что не на форуме? Т.е. в личке можно грязь лить и я обязан его прикрывать, так что ли?
Таня, я не согласен. Один это кушать не буду. Кушаем вместе. И Зося пусть кушает и Фрося. Все добренькие мамаши наедятся по полной программе.



[Сообщение изменено модератором 14.09.2009 14:13]
2 / 0
crataegus
От пользователя Total
Один это кушать не буду. Кушаем вместе.

ну так а что изменится?
0
Хрупаков
Ух ты...забанивание кошкина в одном ряду с 30 сер. и бомбежками
2 / 0
Полосатая_Матраца
От пользователя Total
в личке можно грязь лить и я обязан его прикрывать, так что ли?

Щетаю- ни в коем случае, следует обнародовать- ну, мож пару слов убрать- ругачих в адрес третьего лица..
0
От пользователя Total

Одной темы должно было хватить...
Не зачем выкладывать все что приходит в личку... Все(большинство) имеют возможность прочесть и там.
Обозначили проблему в прошлой теме, и хорошо... Но не стоит обсуждаить каждое послание...
1 / 1
Тотал, мне точно так же как и Вам не нравятся письма счастья, которые мне приходят в громадном количестве.
Я думаю, гораздо целесообразней было обратиться к администрации е1 по этому поводу, чем вываливать эту пакость в очередной раз.
Вы же делаете то, чего он и добивается. Его забанили, но он все равно присутствует в форуме и Вы вокруг него пляшете. УмнО, что и говорить:-)
4 / 3
Я убежден, что в эру интернет общения понятие переписки (её правила) вообще следует немного пересмотреть.

Капитан говорил о воспитании.
Но правило неразглашения личной переписки наверняка в основном направлено на ПИСЬМЕННУЮ, БУМАЖНУЮ переписку.
Где четко прописан и адресат и пишущий.
И очень даже определяем пишущий(подчерк и вообще,меньшая анонимность бумажной переписки)
Качество переписки через почту несколько другое, нежели виртуальные послания. Со всеми их особенностями.
(только ради этого стоит поговорить о корректности применения правил , бумажно-почтовой переписки к виртуальной.

Мне кажется, что разница есть.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2009 14:30]
1 / 0
Согласен с Кратэгус.

Повторяться не хочу.

В общем-то, это вопрос воспитания и культуры.

Когда дама пукает в обществе, джентльмен говорит "извините".
0
Total
От пользователя Модератор
Но не стоит обсуждаить каждое послание...

Хтож их обсуждаить, эти послания... обсуждають как с ними поступать грамотно...
Модератору пересылать?
1 / 1
От пользователя Капитан-исправникъ
Когда дама пукает в обществе, джентльмен говорит "извините".

Когда дама подливает в бокал яд, джентельмен говорит: "Не смейте!" :cool:

(учишь вас...учишь... :-D
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.