Ювенальная юстиция - защита для детей или угроза для родителей?

логично.
взрослый мужик Федор Конюхов с приличным опытом и подстраховкой сколько раз чуть не сдох и не свихнулся?
А что такое 13-летняя девочка автор забыла.
Родители чисто хотели подзаработать на пиаре ценой жизни девочки?
Обычная совецкая опека тож не разрешила бы

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2009 09:17]

Кобра, ...ну у меня помнитца 7 летний ребёнок с яхтой управлялся(под присмотром капитана есессьна)...так то вообще ялик был))
Родители адекватны не менее, чем папы-мамы теннесисток 8-ми летних или гимнасток.
Если девочка 7 лет ходит по окиянам, то может наверное и переплыть парочку сама.Тем более под присмотром с вертолета или параллельного кораблика.

уметь управляться и ходить в одиночную кругосветку вроде разное?
так чисто воспоминания Конюхова почитать.

Неужели Задний эмигрировал в Штаты?

А Задний-то тут при чем? Я говорю о поднятии тем некоей Екатериной, якобы новенькой на КЛиО.

Если речь обо мне, то почему такое недоверие в слове "якобы"? Действительно, я тут не более недели. А вы тут дедовщину разводите! Ювенальной юстиции на вас нет, дедушки безбородые :weep:

Не факт что с параллельного кораблика можно будет сделать что-то в океанский шторм. А вертолет 2 недели сопровождать тоже вряд ли сможет. Бензина не хватит. Разве что, параллельный кораблик будет с вертолетом. Так что если у девочки фамилия Абрамович, то можно и разрешить.

Натуся, в это время (с 6 до семи утра) активно постят только ваши соотечественники или наши дежурные справочного бюро.

Привет! Вчера во львовской газете прочитала заметку:
"Прокуратура одного из районов российского Екатеринбурга запретила местным школам приобщать учеников к уборке классов и коридоров, а также заставлять мыть доску. Это можно лишь делать с письменного разрешения родителей". Не твоих ли это рук дело? :-p

натусины соотечественники читают во львовских газетах о екатеринбурге? ;-)

Слава Верх Исетского района докатилась и до Львова! Вот это уже истинная, (соответствующая к.и.) слава. Заслуженная, а не основанная на лжи пропагандистов! Ещё одна наша слава - это голодовка против закрытия малокомплектной школы, если, конечно, она увенчается успехом.

Не моих. Это дело рук прокуратуры одного из районов.


Пил я нафтусю, в далеком детстве...
Хороший городочек, этот Львов. Уютненький такой. Дети моих друзей прикупили там автобусный заводик, ЛАЗ. Но потом наигрались и продали.

А кто дело в прокуратуру передал? Кто-то из вас (всех кто читает) дежурил в школе? Меня пытались прогнуть - не вышло! Горжусь!
И не гнусь, и не ломаюсь! Длолй дежурства по школе ВО ВСЁМ МИРЕ!

гы-гы-гы

скоро таджики в школах дежурить будут...

Кто-то за что-то забанил ЧиК. Наверное за то, что они в школе не дежурили. НО ПАСАРАН!

за откровенное и непрывное хамство (там уже удалили этот поток дерьма) и ни к чему не пришитый национализм.
и этот странный молчел уже задолбал посылать всем оптом хамские же письма с требованием его разбанить.

Из очень официального доклада:
:ultra:
В Российской Федерации на фоне устойчивого снижения численности населения и в связи с продолжающимся кризисом семьи, судя по ряду основополагающих показателей, положение детей находится в совершенно неудовлетворительном состоянии.
:vote:
За последние восемь лет численность детей в возрасте до 18 лет уменьшилась в России с 35,8 миллиона до 29,1 миллиона, при этом количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за это же время выросло на 18 процентов и составило 734,1 тысячи. Число детей, постоянно живущих в интернатных учреждениях, составляет 477,8 тысячи, половина из них - дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.

Все так! И кстати, не всегда таких лишают, т.к. большинство алкашек такую бучу устраивают, когда их лишать пытаются, что про них предпочитают забывать. А стрерилизовать таких нельзя, т.к. нарушает права человека. Люди из комиссий по неблагополучникам (неравнодушные) следят за особо плодовитыми и "за руку" на аборты водят.

Ювенальная юстиция - это рычаг в руках ГОСУДАРСТВА, причём не воспитательный, а карательный рычаг. Кому он угрожает? Родителям! А разве может приносить благо детям то, что угрожает их родителям? Посмотрите, как воспитывают своих детей папуасы: для этой культуры введение ЮЮ означало бы только полный геноцид: это была бы забота о детях?
Конечно, культуры разные и папуасы - далеки от идеала, но родители дают жизнь и уже это даёт им право самим решать, как воспитывать детей.
Почему государство не хочет ограничить полномочия ЮЮ детскими домами, то есть брошенными детьми? Да потому что ему не хочется бить по рукам самого себя, уж лучше бить родителей.