А на хрена?

Долгое время Советский Союз привычно считался если не самой богатой, то одной из наиболее образованных стран. В 1991 году ЮНЕСКО ставила советское высшее образование на 3-е место в мире. К 2007 году Российская Федерация опустилась в том же рейтинге на 27-е место.
http://news4k.com/society/9345-rossijjskoe-obrazov...
Но и такая оценка, быть может, слишком оптимистична.

На прошлой неделе на первый курс пришли 1,46 млн человек. Но последний звонок в июне прозвенел для 890 000 школьников. Откуда остальные? Тем более, что зачисление впервые происходило по результатам ЕГЭ. Видимо, немалая часть – это люди, желающие получить второе высшее образование, т. е. разочаровавшиеся в первом. Значит, система даёт сбой. И отнюдь не маленький.

По данным Росстата, в 2008/09 учебном году наших студентов учили 340 000 профессоров и преподавателей. Американских студентов, которых всего-то вдвое больше, учило 1,72 млн преподавателей. Не слишком ли много у нас обучаемых и не слишком ли мало обучающих?

Доля студентов среди граждан 18-23 лет составляет сейчас в России 64,9%. Впереди только Финляндия, Норвегия и Швеция. В Германии этот показатель – 46,3%, в Сингапуре – 33,7%, в Малайзии – 28,2%, а в Бразилии – всего 16,5% (что не помешало ей выпустить в первом полугодии 2009 года 116 гражданских самолётов против пяти в России). Если соотносить расходы на образование не только с ВВП, но и с числом "образовываемых", мы отстаём от Германии почти вдвое, а от Малайзии с Бразилией – в 4,5 раза.

К российским студентам (среди которых 61% девушек и 39% молодых людей против 50:50 в 1991/92 учебном году) предъявляется довольно мало требований. Иначе как объяснить тот факт, что в США из колледжей выпускается всего 42% поступивших, в Великобритании – 59%, а в России – почти 94%?

В 2008 году 35,7% ВВП России было произведено в промышленности, добыче полезных ископаемых, сельском хозяйстве, строительстве и сфере ЖКХ. Финансовый сектор и госуправление обеспечили 8,3% ВВП. Но среди студентов лишь 14% будущих инженеров, 3,2% геологов и технологов, 2,9% аграриев. А 45% – это специалисты по общественным наукам, предпринимательству и праву. В США последний показатель составляет 36%, а в Германии — 22,5%. Удастся ли российским студентам найти работу по специальности? Похоже, они на это и не рассчитывают.

В современной России высшее образование стало не только распространенным, но и бессмысленным. В Москве (а что говорить про провинциальные вузы?) в 2007-2008 годах 10% выпускников (90% из них – девушки) после окончания института вообще не поступали на работу, а ещё 24% – устраивались на должности, не требовавшие высшего образования. Менее 50% начинали карьеру по той специальности, по которой они учились. В США всё по-другому: специалисты по бизнес-администрированию предприятий выходили на профильную работу в 94% случаев, инженеры и технологи – в 86%, аграрии – в 76% (таким же был и средний показатель работы по профилю в первые три года после окончания колледжа).

Современная Россия плодит людей с дипломом в количестве, которое ей не нужно, и в сферах, где в них нет необходимости. В условиях нового вала качество образования не может не снижаться, а значение степеней и званий – девальвироваться. С 1996-го по 2006 год, по данным ВАК, число защищённых кандидатских диссертаций в России выросло в 2,6 раза, причём по Центральному федеральному округу – всего на 70%. Зато в Южном федеральном округе – в 9,5 раза. Сегодня там производят больше учёных мужей, чем в Северо-Западном округе, включая Петербург.

Без комментариев.

Непонятно зачем вообще учится — проще, быстрее, ДЕШЕВЛЕ и осмысленнее просто покупать корочки и уезжать нахрен.

ну надо же хоть что-то производить
хоть дипломы

Путинским путём.
Удвоение ВВП.

Жалко людей, которые дают платное образование детям, а те все равно придурки и ничего в жизни добится не могут. Проще ПТУ было окончить и получить престижную рабочую специальность. А не стать очередным горе-менеджеро-юристо-бухгалтером :ultra:

Это какая например? Престижная то, из пролетарских?!

и буддистом

экскаваторщик
бурильщик
сварщик
слесарь-сантехник
плотник
во всяком случае ,расценки на их трудо-часы - потрясают :-)

Видела недавно одного такого- двухметровый мачо, с серьгою в ухе, подлетает на иномарке, и хде только не побывал- и в Италии, и во Франции.. :-)

далеко ходить не надо...систему отопления и водоснабжения делаем в бане..
на днях подписала смету..прослезилась..
зы. тоже ничо такие мальчики :-)

я бы в плотники пошел или в столяры

Сварщик, инструментальщик, сантехник :ultra: ;-)

Вы меня не совсем поняли. Кем нынче мечтает быть молодёж с рабочих окраин или бескрайних казахских степей? В проходную так и ломяться да?
Вы о каком престиже вообще?! Ну кто здесь выйдет вперёд и гордо скажет — я сварщик или сантехник? Я пас, даже несмотря на то, что работал и тем и другим.

А мож- оттого, что оценивается просто манера общения, а занимаемая должность- до фонаря? :-)

Где? В реале или в виртуале!

А где Вы теперь?

Сибирский тракт, 8 км, 5 палата. :mad:

Ваще-то у нас традиционно палата № 6 :-)

19:28
Палата нумер шесть – уездный табель.
Из нумера первого, говорят, в Кремль берут.

ребята, которые у меня сейчас работают (сантехники)...не первый год их знаю... золотые руки... от работы не бегают, пашут с раннего утра, до поздней ночи..не пьют....начинали с ничего...сейчас у каждого своя квартира, иномарка, дача, регулярный отдых за границей... мечта среднего класса
не думаю, что они краснеют, называя свое место работы .....дай бог каждому
чего стыдиться? что получают гораздо больше, чем иной начальник отдела?

Уездно- оно как-то спокойнЕе, ибо-"Минуй нас боже пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь" :-)

То, как сейчас учат в "вышке" реально соответствует максимум уровню техникума. Кому нужно - пусть учатся. Не надо тока обзывать это высшим образованием.
А как объективно идентифицировать наличие у небольшой части обучившихся реально полученный уровень "вышки"?
Защита диплома с привлечением независимых специалистов из крупных фирм и чужих профессоров? Вероятно? :-)

кудой ехать-то с купленными корочками? :-D

- Зачем ты пришел?

- Потому что ты звал меня.

- Hо я не звал тебя.

- Hет, звал. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет необходимости произносить слова.

- Как это?

- Достаточно просто очень захотеть, и я приду.

- Да, я очень хотел, чтобы ты пришел.

- Вот видишь.

- Hо все равно, как ты узнал?

- Я почувствовал.

- Ты можешь чувствовать?

- Да, за бедностью формы зачастую скрывается кладезь содержания. Вещи на самом деле не такие, какими мы их видим. Суть скрыта внутри вещей, простым взглядом ее невозможно познать.

- Какие же они на самом деле?

- Этого не знает никто. Даже я.

- Как ты оказался здесь?

- Твое желание вело меня.

- Как это может быть?

- Желание это не просто чувство. Это сила. Это движущая сила эволюции. Бывают такие моменты, когда она становится материальной.

- Ты можешь ощущать силу желания?

- Да, сила твоего желания была велика, и я пришел.

- Почему ты пришел?

- Чтобы сделать свое дело.

- А потом?

- А потом я уйду.

- Что же ты потребуешь в плату за то, что пришел?

- Мне не нужна плата за это.

- Ты отрицаешь понятие награды?

- Hет, каждый труд должен быть вознагражден. Это основополагающий принцип.

- Принцип чего?

- Всего. Жизни. Смерти...

- Hо ты же сказал, что тебе не нужна плата.

- Мне не нужна плата, за то, что я пришел.

- За что же я должен наградить тебя?

- За то, что я сделаю.

- Что я могу дать тебе в обмен?

- Ты должен знать, что является платой.

- Этого будет достаточно?

- Да.

- Что же я получу?

- Ты получишь покой.

- Вечный покой?

- Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает.

- Где же?

- Там, где даже я не властен. Там тебе поможет кто-нибудь другой. Я могу сделать лишь то, зачем пришел.

- Я не видел подобных тебе уже много лет...

- Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

- А когда вы не нужны?

- Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем.

- Как ты нашел меня?

- Я говорил, твое желание вело меня.

- Я не верю тебе.

- Твоя женщина позвала меня.

- Что она сказала тебе?

- Что ты нуждаешься в помощи.

- И ты поверил ей?

- Да. Я знал это.

- Откуда.

- Те, кто живут вокруг тебя, сказали мне.

- Ты поверил им?

- Да. Я знаю, ты не сможешь без меня.

- А ты?

- Я смогу.

- Ты знаешь, кто я?

- Да.

- Как ты мог догадаться?

- По тому, как ты начал разговор. Ты эзотерик.

- Да, я эзотерик. А ты - сантехник.

- Да, я сантехник. Hо кудряво понтрындеть я тоже люблю. Где тут у вас бачок засорился?
(с)

… расказанная мне Остапом Ибрагимовичем.
00:36

Не буду напоминать вам длинной и скучной истории Вечного еврея. Скажу только, что около двух тысяч лет этот пошлый старик шатался по всему миру, не прописываясь в гостиницах и надоедая гражданам своими жалобами на высокие железнодорожные тарифы, из-за которых ему приходилось ходить пешком. Его видели множество раз. Он присутствовал на историческом заседании, где Колумбу так и не удалось отчитаться в авансовых суммах, взятых на открытие Америки. Ещё совсем молодым человеком он видел пожар Рима. Лет полтораста он прожил в Индии, необыкновенно поражая йогов своей живучестью и сварливым характером. Одним словом, старик мог бы порассказать много интересного, если бы к концу каждого столетия писал мемуары. Но Вечный Жид был неграмотен и к тому же имел дырявую память.
Не так давно старик проживал в прекрасном городе Рио-де-Жанейро, пил прохладительные напитки, глядел на океанские пароходы и разгуливал под пальмами в белых штанах. Штаны эти он купил по случаю восемьсот лет назад в Палестине у какого-то рыцаря, отвоевавшего гроб господень, и они были ещё совсем как новые. И вдруг старик забеспокоился. Захотелось ему в Россию, на Днепр, Он бывал везде: и на Рейне, и на Ганге, и на Миссисипи, и на Ян-Цзы, и на Нигере, и на Волге. И не был он только на Днепре. Захотелось ему, видите ли, бросить взгляд и на эту широкую реку.
Аккурат в 1919 году Вечный Жид в своих рыцарских брюках нелегально перешёл румынскую границу. Стоит ли говорить о том, что на животе у него хранились восемь пар шёлковых чулок и флакон парижских духов, которые одна кишиневская дама просила передать киевским родственникам. В то бурное время ношение контрабанды на животе называлось "носить в припарку". Этому делу старика живо обучили в Кишиневе. Когда Вечный Жид, выполнив поручение, стоял на берегу Днепра, свесив неопрятную зелёную бороду, к нему подошёл человек с желто-голубыми лампасами и петлюровскими погонами и строго спросил:
– Жид?
– Жид, – ответил старик.
– Ну, пойдём, – пригласил человек с лампасами. И повёл его к куренному атаману.
– Жида поймали, – доложил он, подталкивая старика коленом.
– Жид? – спросил атаман с весёлым удивлением.
– Жид, – ответил скиталец.
– А вот поставьте его к стенке, – ласково сказал куренной.
– Но ведь я же Вечный! – закричал старик. Две тысячи лет он нетерпеливо ждал смерти, а сейчас вдруг ему очень захотелось жить.
– Молчи, жидовская морда! – радостно закричал губатый атаман. – Рубай его, хлопцы-молодцы! И Вечного странника не стало.
– Вот и всё, – заключил Остап.
– Думаю, что вам, господин Гейнрих, как бывшему лейтенанту австрийской армии, известны повадки ваших друзей-петлюровцев? - сказал Паламидов.
Гейнрих ничего не ответил и сейчас же ушёл. Сначала все думали, что он обиделся, но уже на другой день выяснилось, что из советского вагона корреспондент свободомыслящей газеты направился прямо к мистеру Хираму Бурману, которому и продал историю о Вечном Жиде за сорок долларов. И Хирам на первой же станции передал рассказ Остапа Бендера по телеграфу в свою газету.