Не люблю $ша и навязчивую рекламу, потому что...

L*
09:24, 07.09.2009
Вообще, как можно любить корпорацию, владельцы которой принесли миру столько страданий? Которые стравливают народы ? Натравили на нас грузин, разжигают войну с Украиной. Странная это любовь...
1 / 1
L*
09:26, 07.09.2009
Вообще предложение, тем кто таки не любит $ша: пишите в этой теме, чтобы была гармония между внешним и внутренним. Хотя, конечно, дело ваше :-)
0 / 1
Безрюмки-Встужева
09:58, 07.09.2009
От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
Представьте тогда не наружку, а, скажем, баннеры в Интернете или рекламу на спичках, какая разница? Суть примера не меняется.

да суть таже, явная и явными средствами
я протестую и против закамуфлированной всякой партизанской, вирусной и пр. рекламы
L* же против только грубой и явной
0
L*
10:33, 07.09.2009
Ну да, наверно. Помню, на закате советских времён, встречалась и весьма забавная реклама, которая неизменно вызывает веселье, например: "Вам пора и нам пора, заключать договора с вентиляторным заводом" :-)
0 / 1
11:23, 07.09.2009
От пользователя Безрюмки-Встужева
я протестую и против закамуфлированной всякой партизанской, вирусной и пр. рекламы
L* же против только грубой и явной

То есть, Вы против всей рекламы?
1 / 0
L*
10:53, 08.09.2009
Леопард не может изменить свои пятна....

"Америка получила последнее китайское предупреждение.

Политика финансовых властей США, в условиях нехватки денег расплачивающихся по внешнему долгу с помощью печатания долларов, может оказать американской валюте медвежью услугу. Подобные действия вызывают недовольство Китая, который является крупнейшим держателем валюты США: в его резервах сейчас находятся около $2 триллионов.

Как пишет британская The Daily Telegraph, с заявлением об опасности использования печатного станка Вашингтоном на экономическом форуме в итальянском г. Черноббио выступил бывший замглавы Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Чень Сивей...

Он также предупредил западных партнеров, чтобы те не ожидали, что Китай сыграет выдающуюся роль в восстановлении мировой экономики после кризиса. По его словам, последствия экономического спада в КНР весьма серьезны; в частности, китайские компании с начала кризиса сократили, в общей сложности, 20 миллионов работников..."

http://www.utro.ru/articles/2009/09/08/836631.shtm...
0 / 1
L*
11:48, 08.09.2009
Вы же чешете, вам видней :-d
1 / 2
L*
13:17, 08.09.2009
"В свежем докладе Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD) содержится радикальный вывод о том, что сложившаяся в мире валютная система неэффективна, тормозит развитие мировой экономики и является одной из основных причин финансового и экономического кризиса. Вывод - роль доллара в качестве мировой резервной валюты должна быть пересмотрена, пишет британская газета Telegraph..."

http://newsru.com/finance/08sep2009/doll.html
0 / 1
пуффыстая катейка
13:23, 08.09.2009
туда им и дорога, пидармонтам этим ))

где живет нита жо?
нита ниже этажом!
0 / 1
L*
09:40, 10.09.2009
"Бывший глава ФРС США Алан Гринспен, которого обвиняют в возникновении текущего экономического кризиса, заявил, что главная причина проблем – человеческая природа и нескончаемая уверенность людей в том, что периоды благополучия бесконечны...

«Такова человеческая природа, и если кто-то не сможет найти способ ее изменить, мы увидим множество кризисов». По его мнению, крах последует как реакция на длительный период процветания. Однако несмотря на то, что это будет трудно и займет немало времени, мировая экономика сможет его преодолеть, отмечает эксперт.

«Они (финансовые кризисы) всегда различны, но причина у них одна. Это неистребимая уверенность людей в том, что периоды благополучия не закончатся», − сказал бывший глава ФРС в интервью BBC..."

http://www.vz.ru/economy/2009/9/9/325872.html

ps брешет грин-псин... вся причина в жадности, в жадности его хозяев...

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2009 09:41]
1 / 1
L*
09:43, 10.09.2009
Катя, кстати, что для вас такое это США? Которое вы так навязчиво предлагаете любить? Это ведь даже не государство, а корпорация...
0 / 1
Карл Мюнхаузен
10:09, 10.09.2009
Странная постановка вопроса:

От пользователя L*
Катя, кстати, что для вас такое это США?


Как будто США - это не объективная реальность, а нечто выдуманное мной. Вопрос на том же уровне, что и "Ху а ю мистер Путин?" - на этот вопрос невозможно дать ответ, кроме: "идите и почитайте пресс-релизы, там изложена информация для вас". США - это государство (хотя вы как-то походя сквозь зубы бросили, что это не так) и очень сильное государство, гораздо более известное, чем, например, Парагвай.
И не надо любить США. США не просит о любви и не таскается по всему миру с предложением поиметь эту страну через то место, откуда у неё газы идут. Это ещё исхитриться надо США полюбить. У меня пока не вышло, поэтому и люблю Россию за холмы её бескрайние, за её девственные леса и, конечно же, любовь эта дорогая, сутенёр у России жадный больно. Газпромом зовётся.
1 / 0
L*
10:19, 10.09.2009
> Екатерина: Как будто США - это не объективная реальность, а нечто выдуманное мной.

Почти так... это миф, иллюзия, которую вы здесь старательно продаёте.

Вот и спрашиваю: что для вас такое это США, которое вы так навязчиво предлагаете любить?

Если можно своими словами, а не иллюзорными штампами пропаганды.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2009 10:19]
0 / 1
Thom
10:33, 10.09.2009
От пользователя L*
Вообще, как можно любить корпорацию, владельцы которой принесли миру столько страданий? Которые стравливают народы ? Натравили на нас грузин, разжигают войну с Украиной. Странная это любовь..

А кто ваши танки в Грузию звал? Ничего себе натравили...Про резолюцию Ген Ассамблеи ООН слышали? Это хорошо...только начало...
1 / 0
Карл Мюнхаузен
10:38, 10.09.2009
Вот что такое $ша - это я не знаю. А то, что США - это миф - это и есть штамп пропаганды. Мои слова - это не пропаганда. Родина вас поит, кормит - вот и любите её своей продажной любовью, а моя любовь не продаётся. Мои слова - это и есть мои слова, продавать их вам я не собираюсь. И вообще ничего вам не продам ни за какие ваши любимые доллары, которые вы рекламируете в названии данной темы. Евро - более надёжная валюта, чем ваши $.
Меня обидело ваше подозрение, что мои слова - это не мои слова. Не верите мне - не разговаривайте, есть вокруг другие собеседники. Мои слова - это просто моё личное мнение. Я же не обвиняю вас в неискренности. Не любите США - ну и не любите, не надо!
Повторяю (простите за повтор, но собеседник, очевидно не понял):
И НЕ надо любить США. США не просит о любви и не таскается по всему миру с предложением поиметь эту страну через то место, откуда у неё газы идут. Это ещё исхитриться надо США полюбить. У меня пока НЕ вышло, поэтому и люблю Россию за холмы её бескрайние, за её девственные леса и, конечно же, любовь эта дорогая, сутенёр у России жадный больно. Газпромом зовётся.
=====
Может быть у США есть подобный сутенёр? Скажите, кто США так продаёт, как Газпром - Россию мою любимую?
1 / 0
L*
10:54, 10.09.2009
> Екатерина: США не просит о любви и не таскается по всему миру с предложением поиметь эту страну через то место, откуда у неё газы идут. Это ещё исхитриться надо США полюбить.

Как это не просит? Просто кричит вашим ртом, даже здесь в КЛиО...

За дураков-то не надо собеседников держать :-) Тут вам не там, всяку каку в ум не потащим, на пропаганду у русских людей мощный антидот.

Ну-да, ну-да, потому на рекламу мифа о добрых $ша их владельцы тратят огромные суммы по всему миру и вы всего лишь винтик в этом механизме.
0 / 1
Терапевтыч
12:55, 10.09.2009
От пользователя L*
"Америка получила последнее китайское предупреждение.

в итальянском г. Черноббио

http://www.utro.ru/articles/2009/09/08/836631.shtm...


..мда..
0
Карл Мюнхаузен
06:47, 11.09.2009
вся мировая система выстроена именно таким образом,что должны быть не только богатые,но и бедные страны.
L*,кто будет покупать великолепные американские автомобили,когда в мире нечего будет кушать.На сколько США обеспечивает себя провизией выращенной на своей территории? я отвечу-максимум на 50 %.Так вот,если все страны в мире станут богатыми,и не будет тех стран,которые будут выращивать дешевую пищу-вся система рухнет.
1 / 0
L*
09:08, 11.09.2009
Катя, кем выстроена эта система? Вы считаете это справедливым, когда тройка семей - владельцев корпорации $ша, меняет все богатства мира на нечего не значащие бумажки, которые печатает по своему усмотрению? Когда по прихоти этих семей развязываются войны и гибнут сотни тысяч людей. Сегодня! Это по-вашему справедливо? Вы это любите?

Вы сами это придумали, или прочитали в учебнике своей новой родины?
2 / 1
Maickl
12:21, 11.09.2009
Политика силы хороша до определенного момента. Когда он,момент этот,наступит я не знаю.Но, по моему,ни война во Вьетнаме,ни Ирак теперь,
ничему США не научили.На их территории вообще никаких глобальных конфликтов не было.Гражданская война не в счет.В общем, жизнь их "фэйсом
об тэйбл" не била.А надо бы иногда. Может быть чего то и поняли.
Короче,скромнее им надо быть.Имхо.
0
L*
12:52, 11.09.2009
Maickl, это возможно, только если лица семейств рокфеллеров-морганов-ротшильдов непосредственно встретяться с этим "столом", но и тогда не факт, что поймут... а так-то на все беды мира им глубоко... ибо, суть-сатанисты...

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2009 12:54]
2 / 2
doo
14:29, 11.09.2009
От пользователя Екатерина Третья
вся мировая система выстроена именно таким образом,что должны быть не только богатые,но и бедные страны.
L*,кто будет покупать великолепные американские автомобили,когда в мире нечего будет кушать.На сколько США обеспечивает себя провизией выращенной на своей территории? я отвечу-максимум на 50 %.Так вот,если все страны в мире станут богатыми,и не будет тех стран,которые будут выращивать дешевую пищу-вся система рухнет.


Извинитеуж(с), н штаты благополучно обеспечивают себя продуктами. Дорогими - с территории собственно штатов (гляньте чтоль при случае в каких климатических поясах они расположены - подсказка - примерно так на уровне сочи, а то и южнее), подешевле - с территории мексики. Импортируют они разве что бананы с эквадора, так и то - что мексика, что эквадор-коста-рика рады-радешеньки продавать им эти бананы.

Штаты вообще ооочень удачно расположены - вся территория суть есть равнина с низкими горами, опутанная сетью автодорог, с двух краев омывается океанами, т.е. имеет место быть дешевый транспорт (жд, авто, морской). Плюс законодательство выстроено так, что товарообмен между разными штатами даже выгоднее, чем продажи непосредственно в штате. Если куча собственных полезных ископаемых, включая нефть и газ. Есть леса (тот же Вермонт, где в лесу кропал свои опусы Солженицын), есть Канада, которой только и есть тчо рубить лес и сплавлять в штаты.

Т.е. три страны - штаты, мексика и канада - вполне себе самодостаточны и прекрасно могут прожить без остального мира. И это остальной мир покупает эти самые прожорливые американские автомобили (именно американские - всякие малолитражки типа pontiac vibe или шевроле авео - либо лицензия с японских, либо бэдж-инжиниринг корейских). Все крупные производства вынесены давно туда, где дешевая рабочая сила - мексика (автопроизводство), китай - шмутки-электроника, корея - электроника. В штатах только мозги - теже самые соображательные корейцы-китайцы-японцы. Изобретают, патентуют, внедряют.

И кто потеряет больше в мире, если штаты отгородятся от мира? Россия отгородится - никто нахрен не заметит. Как северную корею. Ну европе будет холодно разве что. И то - у европы альтернатива есть - северные месторождения в норвегии-великобритании. Дороже, но на форсмажор - можно. А что будет делать тот же китай без американских технологий? Воспроизводить на уже построенных заводах то, что было сконструировано десять лет назад? И продавать в страны третьего мира как щас продают в россию копии тойоты фораннер двадцатилетней давности?
1 / 0
doo
14:40, 11.09.2009
От пользователя L*
Катя, кем выстроена эта система? Вы считаете это справедливым, когда тройка семей - владельцев корпорации $ша, меняет все богатства мира на нечего не значащие бумажки, которые печатает по своему усмотрению? Когда по прихоти этих семей развязываются войны и гибнут сотни тысяч людей. Сегодня! Это по-вашему справедливо? Вы это любите?


Гм. А кто собственно заставляет то уж так пользовать доллар? Ну вон- свежий пример - Чавес тут в обмен на сотню танков обещает использовать рубль во взаимозачетах :-) Так глядишь - еще тыщу танков пода... пардон - продадим - еще кому-то понадобится рубль. И - уж так ли штаты там войны развязывали? Клубок в афгане вообще-то завязал еще ссср. До сих пор распутаться не может. Да и Саддам отнюдь не ангел (хотя пожалуй да, последствий свержения сильного диктатора и стремительного ввязывания страну в гражданскую войну с религиозным контектстом вряд ли кто просчитывал).

И - кстати - про сотни тысяч - на кавказе штаты как бы не сильно то засветились, исключительно свои, доморощенные постарались. Одни грабить соседей хотели безнаказанно, другие мочить в сортире. В итоге образовался некий статус-кво - мы вас будем немного грабить, а вы нас за это иногда мочить в сортире. А еще вместе будем пилить бабки на восстановление того, чего в итоге разграбили и замочили в сортире.
0 / 1
L*
14:32, 12.09.2009
Думаю, не открою секрета, если скажу, что сами $ша и устроили эту гражданскую войну в Ираке - это вполне вписывается в их стратегию управляемого кризиса.

Население Ирака стравливается и грызут друг-другу глотку, владельцы $ша пользуют природные ресурсы беспрепятственно, на остальное им... чем больше туземцев замочит друг-друга, тем им лучше, а пару взрывов они всегда устроят, чтобы усилить грызню...

Сколько там погибло мирных жителей? Более 500 тысяч? И это заметьте, происходит сегодня.
0 / 1
L*
09:40, 14.09.2009
М... дитё с нестабильной психикой, назойливо рекламирующее $ша, наверно за деньги, или за грин-карту, будет Секонда учить любить Родину, которую вобщем-то само продало? :-d
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.