Вчера в резиденцию Екатеринбургского Архиепископа нагрянули участковые милиционеры...

Форум,

фотография, разумеется, мужская - там, где написано Илья Пащенко.

Ссылки на топики форума с моими гомофобскими высказываниями:
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...
и особенно http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...

Когда можно будет полюбоваться уже?

Меня тоже пастафьте!!! Я ваще пидросов канкретна ненавижу!!!! На днях вот пидросов душили - душили, душили - душили, ДУШИЛИ - ДУШИЛИ!!!!!!

Посмотрел, ничего особенного не нашел. К сожалению :-) Так что разместить в "черном списке" не могу. Негативное мнение разумного и культурного человека. Оскорблений нет, призывов никаких нет.
По крайне мере в тех топиках.

Щас будут :-d

Форум,

так что, если я буду материться, это будет гарантией попадания в чёрный список? Иначе никак? Вообще, там много людей, чьи цитаты я мог бы тоже совершенно обоснованно назвать "негативным мнением разумного и культурного человека". Но они же у Вас. Хочу к ним.

я не согласен с вашим мнением Капитан.

Только хотел тоже очередь занять на попадание в почетный "черный список" а туда уже не берут оказывается :-(

Зажали местечко... Пидары одним словом!

Внесите Капитана в белый список ;-)

Форум, жаль. Я, конечно, не могу Вас переубедить. И не могу начать ругаться именно ради Вас. Посоветуйтесь с гомосексуалистами, принимающими участие в сайте, может, они всё-таки сочтут меня гомофобом?

И тут Капитан встал на колени и слезно поцеловал ногу ...

Я сегодня в костюме, на удивление.

Уважаемый Капитан!
Как-то странно видеть ваше желание попасть в какие-то "черные списки". Неужели ваша позиция по отношению к "меньшинствам" столь радикальна и ето ее выражение, т.к. такого рода настойчивость, ИМХО свойственна скорее искательям славы любой ценой Жириновский, а отнюдь не людям стремящимся иметь и высказивать взвешенные и устоявшиеся мнения. Кроме того, насколько мне известно Буддизм говорит "не обидь сексуально", не высказывая столь однозначной оценки половой ориентации, как, например, христианство. Или вы щитаете что публичное проявление гомосексуальности и открытые о ней заявления есть именно нанесение сексуальной обиды всем остальным?

небольшое уточнение: во втором предложении моего прошлого поста следует читать "a-la Жириновский"

wisecat, нет, я так не щитаю. Это именно дешёвый пиар а ля Жириновский. :-)

Если серьёзно, это доведение дурацкой идеи до абсурда путём её последовательного развития. :-)

Кстати, насчёт буддизма не так всё просто. Буддизм не называет Г. смертным грехом за отсутствием понятия смертного греха. Однако, ламы из разных традиций (не скажу за всех, но не только Карма-Кагъю) утверждают, что если вы г., вы задерживаете себя в пути или даже движетесь назад. Поскольку Г. связан с определённым набором качеств ума.

К сожалению я не могу вспомнить ни одного заявления по поводу гомосексуализма у лам линии Карма - Кагью, Кармапа 16 говорил лиш то, что мы не должны приносить страдание другим, не должны обижать другого в сексуалном плане кем бы мы не были. Причину гомосексуализма он видел в реинкарнации, то есть, если вы были в прошлой жизни женшиной и позволяли себе отрицателное поведение по отношению к мужчинам, унижали их и тому подобное, то в етой жизни вам дали мужское тело, но оставили привички и поведение женшины, вот отсюда и возникают люди с нетрадизионной ориентацией.
Укажите пожалуйста где вы видели заявление о том что гомосексуализм задерживает в пути.

Лама Оле Нидал, только не помню - первое издание "Глубина русского ума" или следующее "Глубина славянского ума".
Страницу, увы, не приведу, книга не под рукой, а в Челябинске. Буду там после майских.
Если Вы знаете Карма-Кагъю, должны знать Ламу Оле.

P.S. Разве 16-й Кармапа, Рангджунг Ригпе Дордже мог сказать, что тело "дали"? Что его даёт кто-то?

Вот также по теме:

http://gay.org.ua/libarticle.php?id=249 (обратите внимание на доменное имя :-) )
http://buddhism.org.ru/board/old/viewthread.php?FI...

S vashego pozvolenija ja prodolzhu diskussiju po povodu buddizma i gomosexualizma, t.k. imeju neposredstvennoje otnoshenije k beddizmu. K sozhaleniju ja tozhe ne pomnu na kakoj stranize viskazivalsja Ole Nidal po povodu gomosexualizma v knige Glubina russkogo uma, ja ee davno chitala i kniga takzhe sejchas ne pod rukoj. Ja tak predpolagaju, chto lama Ole Nidal viskazalsja v konkretnoj situsii kasajushejsja zadajushego dannij vopros, t.k. kniga postroena v osnovnom na voprosah i otvetah. Na schet togo chto telo dali, eto dostatochno grubaja ogovorka, kotoraja bila bi prostitelna dlja priverzhenzev Hinajani, no ne Vardgajani, kotoroj priderzhivajetsja Karma Kagju. Tochnee bilo bi virazitsja chto u kazhdogo iz nas imeetsja shans v vibore tela, tolko posle smerti ne kazhdij ego ispolzujet, tak kak terjaet sposobnost jasnosti misli, k chemu mi sobstvenno i stremimsja, kogda meditirujem. Hotja sluchajnost' vibora tela (vse metamorfozi s prozessom smerti, s viborom tela i tak dalee opisamo v Buddijskoj Knige mertvih, Bordo vihod iz Bordo i t.d.) obuslovlena zakonom karmi. I vse zhe kak gomosexualnije otnoshenija mogut otbrosit' nasad v dostyazhenii prosvetlenija? I kakije kachestva uma est u gomosexualista, kotorih net u moego uma, esli ja i drugoj est edinoje prostranstvo uma, prosto chast' etogo uma bolee ili menee zashtreno, to est u menja moi kartinki etogo mira ishodja iz mojego ego, a u nego drugije, no v konechno schete sut' mi odno i to zhe...

Гуля, совершенно верно. "Г.Р.У." и "Г.С.У." полностью построены на вопросах-ответах, поскольку являются записью встреч на протяжении последних лет. Поэтому это тоже был ответ Ламы на чей-то вопрос.

Говоря о качествах ума г., здесь под умом я, естественно, имел в виду личностные проявления, личностные "я-фильтры", наложенные на восприятие мира и кармически обусловленные, а не единое пространство ума. Просто неточно выразился, спасибо за поправку.

P.S. Когда Вы пишете латиницей, мотивация читать Вас должна быть гораздо выше.