Дети, в школу собирайтесь. Петушок пропел давно

20:28, 01.09.2009
От пользователя crataegus
104

так я и думала :-)
0
crataegus
20:29, 01.09.2009
От пользователя Диаманта
так я и думала

мы знакомы? :-)
0
20:33, 01.09.2009
От пользователя crataegus
мы знакомы?

да нет...( впрочем ..не знаю....мир тесен) ..просто я 104 -ю закончила.. еще до реконструкции

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 20:33]
0
20:46, 01.09.2009
От пользователя crataegus
Но сдается мне, что 2100 идет только в начальных классах,

Дак это и есть программа начальной школы, насколько я понимаю.

От пользователя crataegus
а дальше один фиг - общеобразовательные подходы

А дальше доживём - увидим. Там же тоже всё менялось.

Как была поменяна начальная - мне в конечном счёте понравилось. Я увидел, что им действительно дают больше. Но меньше времени на глубокую проработку. Это уже задача родителей.

От пользователя Барбацуца
Выигрывают хорошо знающие.

Вы тут выпустили "о многом", а это зря. Современный мир таков, что выигрышные темы всё чаще образуются в смежных областях.

От пользователя Барбацуца
но почти недостижимо.

Вполне.

От пользователя Барбацуца
Чаще высоко квалифициорованным специалистам приходится посвящать бОльшую часть времени изучению профессиональных вопросов и смежных с ними. А на " окружающий мир" просто не остается времени.

Кроме того, современный мир, ИМХО, таков, что узкие специалисты-профессионалы год от году оказываются во всё более уязвимой позиции. Да, если он востребован, он может ставить свои условия, прекрасно зарабатывать и иметь дорогостоящее имя в своей области. Но штука в том, что мир быстро меняется, рынки быстро меняются. Буквально полгода-год - и крутой профи в одной теме оказывается не у дел в другой теме, а про первую рынок уже забыл, она уже никому не нужна. Как пейджер.

Поэтому рискованно знать много о малом. Бесполезно знать мало о многом.

Выигрывает тот, кто знает много о многом. Он устойчивее, он диверсифицирует риски.
0
crataegus
20:49, 01.09.2009
От пользователя Диаманта
просто я 104 -ю закончила.. еще до реконструкции

у меня муж тоже оттуда ))
на линейке его озарило - о, я ж стою там, куда мы всегда курить ходили!!!

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 20:53]
0
Барбацуца
21:01, 01.09.2009
От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
Вполне.

Вы себя имеете ввиду? :-)
1 / 0
21:06, 01.09.2009
От пользователя crataegus
о, я ж стою там, куда мы всегда курить ходили!!!

крыльцо со стороны Лермонтова? )))))
0
crataegus
21:10, 01.09.2009
От пользователя Диаманта
крыльцо со стороны Лермонтова? )))))

ну там сейчас нету крыльца, там теперь внутренний двор, а раньше вроде было что-то вроде бокового входа? Он грит, напротив гараж стоял железный.
Еще, оказывается, теперь школа с высоты птичьего полета напоминает цифру 5 :-D
0
21:14, 01.09.2009
От пользователя Барбацуца
Вы себя имеете ввиду?

Не суть.

Если Вы меня отнесли к таким, спасибо, приятно. Но я, в таком случае, совсем не одинок.
0
21:23, 01.09.2009
От пользователя crataegus
а раньше вроде было что-то вроде бокового входа? Он грит, напротив гараж стоял железный.

помню.. раньше через этот боковичок можно было попасть в библиотеку... кажется... , а заходили со стороны Свердлова через черный, который был и парадным входом... а заднее парадное крыльцо на Лермонтова размуровали лишь в конце восьмидесятых... и во время перемен мы стали регулярно им пользоваться , чтобы сделать глоток свежего воздуха :smoke: :-D
а сейчас.... даже страшно представить, что там понастроили)))))) нужно сходить на разведку.....
пускают ли теперь ... или строго по vip-картам? :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 21:37]
0
Барбацуца
21:48, 01.09.2009
От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
Если Вы меня отнесли к таким, спасибо, приятно

Мне жаль Вас разочаровывать, но... не хочется очаровывать))) Я Вас не могу отнести ни к таким ни к другим. :-)

Поэтому Вас и спрашиваю : Вы себя относите к таким? Хочу , так сказать, живой пример перед глазами обрести

Потому что

От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
Не суть.

меня не устраивает, ибо не склонна к абстракным размышлизмам

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 21:49]
2 / 0
crataegus
21:50, 01.09.2009
От пользователя Диаманта
пускают ли теперь ... или строго по vip-картам?

на территорию - во двор, я думаю пустят, пока идет движуха (а второй смены там нет), вечером - вряд ли. Внутрь же самой школы не пускают дальше холла вообще никого. Строгости и камеры наблюдения - такое время сейчас.
0
21:52, 01.09.2009
От пользователя Барбацуца
меня не устраивает, ибо не склонна к абстракным размышлизмам

Так Вы же сказали - почти невозможно. Меня Вы не отнесли, в Вашем окружении таких людей нет, на беспримерное абстрактное размышление Вы положиться тоже не можете.

Что Вам дадут примеры тех людей, которых Вы не знаете? Ничего. Это будет тоже абстрактный размышлизм.

Следовательно, проще Вам думать, что такого не бывает.
0
crataegus
21:57, 01.09.2009
по моим наблюдениям, самые успешные люди - это махровые троечники :-D
0
Ливси
21:57, 01.09.2009
опять Капитана обидели, эх
:-)
0
22:00, 01.09.2009
От пользователя crataegus
самые успешные люди - это махровые троечники

Философы.

От пользователя Ливси
опять Капитана обидели, эх

Сижу в слезах, грызу козявочки...
0
Ливси
22:02, 01.09.2009
главное осознать
0
Терапевтыч
22:06, 01.09.2009
От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
Да, но понятна общая тенденция. Быстрее, смешаннее. Выигрывают хорошо знающие о многом, быстро и чётко мыслящие.

Известная гибкость ума и позвоночника,конечно,помогают в жизни ;-)

но это отнюдь не самоценность
1 / 0
22:06, 01.09.2009
Неправильно.

Главное - наковырять.
0
22:08, 01.09.2009
Я бы гибкость ума и гибкость позвоночника в один винегрет не смешивал.

Кроме того, кто говорил об исключительно гибкости ума? Речь ещё и о силе ума, о развитости ума.
0
crataegus
22:35, 01.09.2009
От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
Философы.

нет, у них "социальный" интеллект больше развит (см. выше).
Большая независимость от оценки окружающих, умение "выкручиваться"... лучше они адаптированы к неблагоприятным условиям среды.
0
Барбацуца
22:45, 01.09.2009
От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
Так Вы же сказали - почти невозможно

Потому что мало таких встречала. Кроме того, оценить их профессионализм не могла

От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
Меня Вы не отнесли

не обижайтесь, я ведь не знаю, какой Вы профи. Или так : на сколько Вы профи. Мы говорим о высоком профессионализме. И при этом широком кругозоре. С глубокими познаниями при том.
Кругозор у Вас. возможно, широкий. Но я этого тоже не знаю доподлинно. Потому что вижу в форуме только определенные темы, которые Вы поддреживаете.
Поэтому я и не могу Вас " отнести" или " не отнести".

От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
в Вашем окружении таких людей нет

Каких? Что бы и высоколассные узкие спецы и разносторонне образованные? Почти нет.
Есть другие - узкие спецы, профи. Но широтой кругозора похвастаться не могут. Как сказал один из них на мой подкол по поводу незнания известного литературного произвеения : " Я с 18 лет читаю практически только специализированную литературу. Думаю, что поэтому меня и приглашают..." ( далее шло обозначение места , куда его приглашают консультировать).
Вы же утверждаете, что время таких специалистов прошло. Но других я пока не встречала. Хочу повстречать, потому что интересно! Поэтому сразу спросила лично про Вас.

От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
Что Вам дадут примеры тех людей, которых Вы не знаете? Ничего. Это будет тоже абстрактный размышлизм.

Следовательно, проще Вам думать, что такого не бывает.

А вот эти кучерявые выводы оставьте при себе, плиз)))
За меня додумывать не требуется. Требуется ответить на вопрос. Но Вы от ответа неэлегантно уклонились.

Еще раз скажу : не надо обижаться. Цели Вас лично задеть не было. Был вопрос, что бы кое-что для себя прояснить.
Но теперь уже можете не отвечать.
Догадываюсь, что конкретного ответа я не получу, " раз пошла такая пьянка". :-)
1 / 0
22:49, 01.09.2009
Если позволите, вклинюсь. По моим личным наблюдениям те люди, которые являются классными узкими спецами и могут похвастаться широтой кругозора - они менее конкурентоспособны в силу меньшей пробивной силы, чем те, которые высококлассные узкие специалисты. Так что, им бояться нечего, они штучны в своем роде.
0
crataegus
23:00, 01.09.2009
знаю я одного высококлассного специалиста, бывший сокурсник, педагог и ученый от Бога, историк, умничка, фору даст всяким замшелым докторам наук (да и сам, впрочем, на пороге защиты докторской в 34 года) - ну и что мы имеем? гнобят его сильно свои же, а он такой... наивный, что ли, как все люди, в науке с головой которые, чистый душой человек, зубы показать не умеет, подластиться где надо - тоже... и никого особо не колышет, что он препод классный... выжимают его с кафедры всякие серости, залипшие там через мохнатую лапу...
Если бы все так просто было - умница ты, и все хорошо. Фигушки там. Рулят чаще ушлые люди, а не какие-то там "высококлассные специалисты". Ушлому и высококлассным быть не нужно, он и так все под себя подгребет.
1 / 0
cere$$
23:24, 01.09.2009
От пользователя Капитан Народного фронта Оконч...
самые успешные люди - это махровые троечники



Философы.


Нет.Мы иногда практикуем.Отличников и "хорошистов". ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.