Б
Безрюмки-Встужева
17:20, 31.08.2009
ценностей нет
их давно ищут
их давно ищут
Какой-то баснословной ценности там нет, да и вообще никакой ценности нету... Но улыбает.
Там есть подлючая подмена. Представление человеческой любви случкой животных.
Загон для спаривания.
Низведение человека до скота (это конечно грубовато сказано, но .....) это косяк. Нехорошо это.
Я не против того, что какие то скоты устраивают себе скотскую жизнь. Это их право ...наверное.......
Но они же ....гадёныши, ВПАРИВАЮТ это всем. Как будто ПРАВДА у них.
А молодежь ведь тащит в рот все что попало.....
и на дороге не все обучены .
14:50, 01.09.2009
Там есть подлючая подмена. Представление человеческой любви случкой животных.
Загон для спаривания.
Низведение человека до скота (это конечно грубовато сказано, но .....) это косяк. Нехорошо это.
Я не против того, что какие то скоты устраивают себе скотскую жизнь. Это их право ...наверное.......
Но они же ....гадёныши, ВПАРИВАЮТ это всем. Как будто ПРАВДА у них.
А молодежь ведь тащит в рот все что попало.....
и на дороге не все обучены .
Загон для спаривания.
Низведение человека до скота (это конечно грубовато сказано, но .....) это косяк. Нехорошо это.
Я не против того, что какие то скоты устраивают себе скотскую жизнь. Это их право ...наверное.......
Но они же ....гадёныши, ВПАРИВАЮТ это всем. Как будто ПРАВДА у них.
А молодежь ведь тащит в рот все что попало.....
и на дороге не все обучены .
Который год смотрю - ничего подобного не вижу.
15:21, 01.09.2009
Да ерунда это все. Передачка как передачка. И охота же бороться с ветряными мельницами.. Эту бы энергию да в мирное русло.
Ничего там зловредного нет.
Ничего там зловредного нет.
15:23, 01.09.2009
Ваша картинка с ванной крови и голыми трупами - вот это зловредно, в какой корень ни смотри.
Ш
Шесть утра
17:56, 01.09.2009
Чем больше таких Домов, тем больше скинхедов.....исповедающих доктрину Вождя о необходимости очищения нации/расы.....Валет!
c
crataegus
17:59, 01.09.2009
И охота же бороться с ветряными мельницами..
а как же дОговор?
Ничего там зловредного нет.
Подлая подмена там есть. Деградационная вредность.
Растление умов.
Ваша картинка с ванной крови и голыми трупами - вот это зловредно, в
какой корень ни смотри.
Эта картинка показывает суть дома 2.Итог его развития.
Чем больше таких Домов, тем больше скинхедов....
Точно!
18:46, 01.09.2009
Вести священную войну за или против Дома-2 я не буду. За отсутствием серьезного предмета. Мнение высказано. Дальше только воду в ступе толочь.
мне почему- то позиция Ктои симпатична, смотрит, не кокетничает и глубины своих глубин не выворачивает, а вот позиция тех кто смотрит, а потом выплевывает банальные истины, давно уже обжеванные кем только можно, как-то не вызывают уважения
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 19:41]
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 19:41]
а потом выплевывает банальные истины, давно уже обжеванные кем только можно,
А вот это заблуждение.
В том то и беда, что многие не могут толком сформулировать отстойность дома 2. Проклинать проклинают, чучело собчачки сжигают, акции протеста проводят, надувную секс куклу для секс-шопов выпускают и называют её Ксенией Собчак, (и тд) а точно и ясно сформулировать очень многие не могут.
Ш
Шесть утра
19:03, 01.09.2009
Да пусть будет:-).....что уж плеваться воинствующими банальностями....мало, что ли, у нас сексуально убогих, недоумков и разного рода педерастов....не усыплять же их, в самом деле, согласно доктрине Вождя:-).....мировая опчественность осудит....финансовым эмбарго....
Вполне себе обоснованный резон представиться толерантным.....:-)
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 19:04]
заблуждение- заблуждение, согласно киваю
у меня дети не смотрят, хотя им никто не запрещает, и даже "толком не формулирует" почему не надо смотреть))), просто не смотрят и все, хотя у старших есть свободный допуск к телеку, мне кажется, что такое вот разжевывание: почему нельзя, ах,это от диавола и т.д.-еще больше вызывает интерес, от противного, так сказать)))
п.с. чем Дом так уж отличается от знаков, куда многие захаживают?)))
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 19:13]
у меня дети не смотрят, хотя им никто не запрещает, и даже "толком не формулирует" почему не надо смотреть))), просто не смотрят и все, хотя у старших есть свободный допуск к телеку, мне кажется, что такое вот разжевывание: почему нельзя, ах,это от диавола и т.д.-еще больше вызывает интерес, от противного, так сказать)))
п.с. чем Дом так уж отличается от знаков, куда многие захаживают?)))
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 19:13]
Ш
Шесть утра
19:19, 01.09.2009
чем Дом так уж отличается от знаков, куда многие захаживают?)))
Инга ???? .....Знаки это всего лишь стёб....часто очень даже ничего:-)....причём сексуальных инвалидов и тупиц там обычно моментально и прессуют............А Дом - это уже идеология "нормы".... - вперёд к обезьянам....:-(....Для сексуально озабоченных тупиц и/или беспринципной "грязи", готовой через любую позу хоть на йоту приблизиться в "князи".....А Лошадь тешится над ужимками обезьян....."корабль уродов", однозначно......
19:19, 01.09.2009
Прежде чем что-то одобрять или осуждать, сначала нужно получить представление, ЧТО это такое. Т.е. представление я получила, хотя, безусловно, во все перипетии и не вникла:-)
Я не могу сказать, что мне симпатична Ксения Собчак, но не могу не признать, что это очень умная дама, которая уже пошла достаточно далеко. Ее интересно слушать и наблюдать.
У меня ребенок смотрел, сейчас перестал. Я вообще в принципе мало что запрещаю по жизни. То, что не смотрит, поинтересовалась почему, получила ответ в тот же, что и мне в голову пришел - все ненатуральное, как будто срежиссировано.
Могу сформулировать почему мне кажется, что это вредный посмотр, но наверное опять выплюну банальную истину, поэтому воздержусь.
Я не могу сказать, что мне симпатична Ксения Собчак, но не могу не признать, что это очень умная дама, которая уже пошла достаточно далеко. Ее интересно слушать и наблюдать.
У меня ребенок смотрел, сейчас перестал. Я вообще в принципе мало что запрещаю по жизни. То, что не смотрит, поинтересовалась почему, получила ответ в тот же, что и мне в голову пришел - все ненатуральное, как будто срежиссировано.
Могу сформулировать почему мне кажется, что это вредный посмотр, но наверное опять выплюну банальную истину, поэтому воздержусь.
А Дом - это уже идеология "нормы"..
ну не знаю...никогда бы так не назвала, скорее "цирк с конями"))), ну а в Знаках я вполне могла не разглядеть пикантного стёба, зашла пару раз поглядев в инфе заинтересовавшего меня ника, что он(она) завсегдатай, да так и вышла навсегда, поэтому не копенгаген, но ощущение осталось именно дома2)))
Я смотрела Дом в самом зачатии даже помню первых героев, потом все отмерло, раз и навсегда..., для меня его просто нет больше, совсем, ни как раздражитель, ни как манок))))
19:34, 01.09.2009
Понимаете, о чем я: этот крайний негатив не только не нивелирует какую-то для меня весьма сомнительную вредность Дома-2 (очень невинной передачки, которая только и делает, что пропагандирует отказ от курения и помощь ближнему посредством сдачи крови), а приносит громадное разрушение миру и добру.
19:45, 01.09.2009
а приносит громадное разрушение миру и добру
Только посмотрите на свои страшные картинки, размещение которых ничем не оправдывается.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.