PSH
Даже не совсем так. Дырки - это результат нехватки электронов, когда освобожденный одним атомом вследствие действия э/м-поля электрон тут же захватывается другим атомом на пути этого электрона. В этом случае говорить о направленном движении дырок имеет смысл. В металлах же (ферромагнетиках, естессно) мы имеем огромное кол-во свободных электронов, которые практически не захватываются ионами кристаллической решетки и здесь уместно говорить об "электронном газе", заполняющем пространство КР, а не о направленном движении "дырок"...
0
... но жутко трясутся от наводимого на них ужаса!
Великий ужас в металлах называется электрическим током – вроде неабсолютно упругой резиновой палки, которой тычут очень далёкого оппонента.

Почти как в форуме...
0
Эл Гордон - "Движение протонов" - это звучит! Местами даже гордо. Впрочем "Дырка - это положительно заряженная частица" звучит не хуже.

PSH - по ссылке выдает "невозможно отобразить страницу", но вполне возможно, что я заблуждаюсь. Приду домой гляну всё же в источниках. Что там всякие Ландавшицы пишуть.
0
Akr
ПСХ, это всё правильно, но скажи куда деваются электроны сбегающиеся к концу проводника при постоянном токе??? Хотя он куда-то подключен и логично предположить что они уходят через контакт:-)
0
а с другого – входит.
Называется круговорот электричества – в запертую дверь только очередь ломится... и то под напряжением.
0
Akr
ПСХ, ты ВЕЛИК, ты только что отправил САМОГО Люпуса к источникам!!!!!!!!! Вау..........

Дашь автограф?:-p
0
PSH
В конце концов металл становится безэлектронным и перестает проводить ток. Этот эффект широко используется в народном хозяйстве, например, при производстве пластиков - прочных, не проводящих ток материалов.

А вообще, при постоянном токе вы используете источники питания - батарейки там да аккумуляторы, которые, как известно, "садятся"... Вот туда и уходят :-D А сдругого конца беруца. Если бы еще вспомнить, с какой скоростью движуца электроны (помню тока, что она мизерная)...

2 Lupus
Проверил, у меня все кантачит... Фик знает...
0
PSH
2 Акр
Тока за бабло. Ну или пифка в пятницу притащщиш :-D :-p

Кстати, в пятницу заточим длительно оберегаемого мною от нападок недругов муксуна :-D
0
Слюни текут...
0
Батарейки, аккумулятроры... Да, тут цепь замкнута, а как быть со статическим зарядом? Ведь откуда взялись свободные электроны при зарядке эбонитовой допустим палочки, и куда делись при разрядке? И кстати при этом она должна изменяться по весу...
0
Akr
2 ПСХ

заныкай мне кусочек? а??? а товедь понабегут всё сожрут, а я опоздать собираюсь серьезно и только твой муксун меня манит на эту встречу в эту пятницу:-);-)
Или Мари попроси, я ей доверяю...
0
PSH
2 PRIMAT
:cool:
Даже словов нету :-) Давай лучче про пифко и девок говорить :-)
Масса электронов настока мала по сравнению с массой ядра, что даже если ты удалишь все электроны к херам, я сомневаюсь, что ты с ходу найдешь весы, которые это зафиксируют...
А на палочке заряд навелся с тряпочки, которой ты ее тер - недаром она к этой палке прилипает :-)

Кстати, именно из - за большого кол-ва свободных электронов легче всего разрядица об батарею :-)
0
PSH
2 Акр
:-D :-D :-D
Лана, он усе равно болшой - сходу не подхаваеш... Даже поболе, чем я осенью привозил... А ищо язи :-) ... Главна, чтоп не спортилось (тьфу-тьфу-тьфу), давно не проверял...

2 Агент Смит
Пригоняй тоже в пт!
0
2ПСХ не могу, робю как фсихда!!! придёцца мне Язей своих доедать(((
0
PSH
к 10 подъедеш...
0
Не ну до тебя то я к 9:15 могу канешна!!
0
PSH
в 915 я уже пианый буду "Там вдали за рекой" петь... Прям к Примату двигай - в соседней теме посмотри, как проехать...
0
PSH
"...Масса электронов настока мала по сравнению с массой ядра, что даже если ты удалишь все электроны к херам, я сомневаюсь, что ты с ходу найдешь весы, которые это зафиксируют..."
Ладно, берем тряпочку и палочку, трем и разряжаем, трем и разряжаем, бесконечное кол-во раз... (теоритически тряпочка и палочка бесконечно прочные на истирание) когда ощутимо похудеет тряпочка, с которой беруцца электроны?
Ладо, КР состоит так-же и из электронов?(возможно ошибаюсь)
Если измениться КР при уходе всех электронов, то тряпочка останется тряпочкой, а ничем не другим? Ведь КР изменицца?
Как например графит и алмаз, везде один и тот же углерод, а свойства разные....
0
Муксун, это хорошо...:-)
0
Akr
ПРИМАТ, не канает... Электроны с тряпочки на палочку или наоборот бугут не просто так, их что-то двигает и я сильно сомневаюсь, что это свойство будет продолжать действовать хотя бы при уходе 1-ого процента электронов... Палка просто перестанет заряжаться...

Далее, про массу, я конешно помню плохо, на вскидку электрон весит на три порядка меньше протона.

И потом, сорвать электроны с верхних уровней может и не так уж и сложно, энергии может нужно не очень, мног, но вот вырвать электронны из ямы около ядра.... устанете тереть палочку:-):-d
0
PSH
Если ты умудришься тряпочку не рарядить об себя, то она разрядится об эбонит - т. е. произойдет совсем не то, что ты хотел...

Ядро сложного в-ва вообще сложно оставить "голым" - силов не хватит, создастся очень сильный локальный заряд и он будет сосать эл-ны откуда угодно. Свободно существуют только несложные ядра со слабым зарядом, например а-частицы (голые ядра гелия).

В обчем, верь мне на слово, Примат, невозможно выташшыть эл-ны из тряпочки, также невозможно изменить стр-ру КР посредством изменеия заряда материала. И кстати, в тряпочке никакой КР нет по определению :-)
0
PSH
Да, и как верно заметил Акр, сама идея вытаскивать эл-ны, близкие к ядру, из потенциальной ямы, где они тусуются...
0
Во, блин, головы! Даже мне, филолоху (или филолуху) интересно стало.
Скажите, а куда уходит свет, допустим, от луча фанарика, когда луч тот в стену упирается. Рассеивается? В стену уходит?
0
Каш, вот тут я вроде дока...
Свет частично поглощается,(уходя в теполовую энергию, эффект черного нагревательного бака на солнце) частично отражается рассеиваясь, смотря какая поверхность, от зеркала до матовой черной....
0
Эл Гордон
В конце концов металл становится безэлектронным и перестает проводить ток. Этот эффект широко используется в народном хозяйстве, например, при производстве пластиков - прочных, не проводящих ток материалов.

PSH, Теперь мая плакать :-)

Способность проводить эл. ток обусловлена наличием свободных (подвижных) заряженных частиц, и характеризуется удельным сопротивлением и проводимостью материала.

Диэлектрики провдят эл. ток раз в 30ать хуже проводников.


> Если по проводам течет ток, то энергия реально не передается по этим проводам, а тикет в пространстве вокруг них

Можно по подробнее, я чего то не понял. А что тогда передаётся по проводам? А как же ЭДС, потенцил?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.