Быть самим собой

ДЕццкий анекдот:

Ну как всегда, ЛЕнин в Октябре, революция.. залез на броневичок ... и говорит: Кто любит женщин - направо, кто любит мужчин -налево. Ну все разобрались на две кучки, один Дзержинский остался посредине...
Что, Феликс Эдмундович, не можете определиться? Ну тогда ко мне, на броневичок...

Да вроде понятно сформулировали - баланс между естественностью и необходимостью.

Это нас уже,как всегда,понесло в размышлизмы и раздумины :-D

я про все 100 и не говорю. Про те 75, которые мне кажутся знакомыми)


мне этот такой подход не нравится. Не мое


да тут к гадалке не ходи)))


я не про притворство. В моем примере - сидеть , вставлять редкие реплики, улыбаться против болтать, смеяться, шутить.
И в жизни чаще ситуации не такие уж показательные. Жизнь вся восновном из полутонов состоит.

...в партию мизантропов :-D

LM?! Вы - ЖЕНЩИНА?!

мама права отчасти...Сам факт "свободной женщины" не отменишь...
будете "молчать" подумают, что "хитрая" и результат будет тем же...так что не надо суетиться.. :-)

Мне 46 лет... :-)

Вигдис - умница. Поняла, что я не о притворстве.
Но все равно ясности в моей напряженной извилине нет



это непростой вопрос на самом деле. Только даже при том, что четкого ответа нет, хотя бы приблизительно можно ответить на мой вопрос... или нет?!

осознала, что это ответ не мне :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2009 15:57]

"...Дедушка старый,ему всё равно."? :lol:

Вы знаете, как раз по поводу этой фразы я и спорила однажды с одним человеком. Не всегда можно изменить отношение к ситуации и остаться самим собой.
Ну, скажем, тебя травмируют отношения с любимым. Он, ну не знаю, ведет себя так, как тебя не устраивает. Ты пытаешься найти с нем общий язык, объяснить, что тебя не устраивает, но тщетно. В один прекрасный момент ты уже перестаешь относиться к любимому, как к любимому-самому близкому человеку, он становится тебе безразличен, становится одним из многих. И чувств, которые ты раньше к нему испытывал нет и в помине. Тебе просто пофиг, есть он или нет. Изменилось сначала твое отношение к ситуации, а потом и ты сам. А выбор за тобой, менять отношение, а следовательно себя или не менять.

[Сообщение удалено пользователем 10.08.2009 16:01]

Автор: Барбацуца (ЛС) (О пользователе)
Дата: 10 Авг 2009 16:00



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: LM.

мама права отчасти...
--------------------------------------------------------------------------------


да. И я , как временами умная женщина это хорошо понимаю. И тааак мне жаль...
Действительно, Зося, права - только с теми, кто тебя оч.хорошо знает. Те, кто оч. хорошо знают меня, никогда не вздрогнут за своих мужей - не возьму даже под дулом пистолета

Дедушка пожил, дедушка знает.. :-)

"Самим собой" - это не навечно застывшее статичное понятие.Я - двадцатилетнй давности,отличаюсь от я - сегодняшней.Так же и в отношениях - пережили,переболели - стали просто качественно другой,но ,опять же,"сами собой",новой.

Согласна.

За что люди порой так ценят какие-то произведения искусства ?
Будь то картина или ещё что-то...........Платят за них миллионы долларов или тратят последние деньги только бы обладать некой маркой или статуэткой и т.п.
Ведь казалось бы можно очень недорого нашлёпать копий и получите все желающие.

Полагаю помимо того, что это очень красивые и т.д. вещи ещё и потому, что они неповторимые, единственные в своём исполнении..

Примерно аналогичный подход (как вариант) думаю может быть и в том, что касаемо "быть самим собой"/

Помимо прочих, возможных, смыслов, полагаю, что (как вариант) это значит стремиться быть индивидуальностью, личностью.
В смысле не одним из "инкубаторских", не одним из серой массы копий, серой массы единообразия, а неповторимым в своём роде.

Не копирующим чью-то жзнь (или кого-то), а живущим свою жизнь и являющимся самим собой (в том числе и) в вышк упомянутом смысле.
В чём-то неповторимым, индивидуальным и т.п. человеком.


Вот так, коротко. (несколько мыслей, как один из вариантов рассмотрения) :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2009 16:09]

А вообще, в чём, собственно корень яйца?
Ну, позволила бы она ( Барб.) мужику "приволокнуться " за собой , даже без явных провокаций, ну подруги, или кто там, перемыли бы её...дак они и так перемоют, зачем из незначительного житейского эпизода такие глобальные выводы выводить, "быть самим собой", это же дефиниция.

Не "прогнетесь"...женсчины страшные люди...будьте сама собой и как повезет :-)

Нет конечно, не статичное. И за время сидения в инете видны некоторые метаморфозы. Но дело-то в том, что изменение себя в какой-то степени регулируемый процесс, поэтому насколько изменяться и как - опять же дело собственного выбора.

Конечно нет. Ибо бессмысленно. Это если принять нетривиальную т.з. "я сам(а) не знаю кто я такой(ая)".
Если принять тривиальную точку зрения, что есть то, что я есть, т.е. любое мое поведение и есть "я", тогда вопрос вообещ снимается. Как бы вы себя ни вели вы - это вы ,а ваше поведение ваше проявление.
Второй вариант несмотря на тривиальность проще ичестнее, однако более тяжел для принятия: при таком раскладе ничем никакое свое поведение не оправдаешь чемнить типа "это была не, я так себя не веду".

мнооогие так думали... правда и мужей не сохранили, и без подруг остались. "все лгут" (с) :-D

я согласна, но... диквато , мне кажется, когда человек целеустремленно работает над собой, что бы стать индивидуальностью, выделиться из серой массы... по-моему, это процесс неосознаваемый. В противном случае... ну, вообщем, мне такой человек несимпатичен

ЛМ, мудрый :-D пойти, стереть что ли)))

чета я все равно за своего супруга не боюсь в случае с Цу:-) глупая наверное :-p

:-D ну а чо , думаешь, мы друг к другу притянулись? рыбак рыбака)))