Отберут ли права у губернатора ?
s
sverdlovsk
Итак теперь нет сомнения что авария была ! сначала ее как бы небыло, и наше гибдд все отрицало , потом в связи с огромным резонансом и невозможностью скрыть правду признали эту аварию с пострадавшими . Теперь во всем обвинили колесо и дорогу http://infox.ru/auto/car/2009/08/05/Rossyel_nye_vi... так вот если бы мы "обычные водители" из за
выбоины вылетели на встречку - у нас бы отобрали права, мотивировав это тем, что надо было снизить скорость, а в связи с тем, что имеются пострадавшие то и в "турму" могли посадить. на сайте губернатора написано - "Публичный политик не может игнорировать средства массовой информации, потому что они,
со своей стороны, никогда не будут игнорировать его." вот ссылка http://www.rossel.ru/ так где комментарии? если в таком деле человек отрицает свое участие то в какие слова этого политика можно верить? в какие дела? да и зачем права губернатору - у него есть личный водитель. Так вот если права отберут - то
многие поверят, что закон для всех, если нет то лишний раз убедятся в том что они расходный материал системы.
М
Мaтeмaтик
А они (права) у него есть ?
M
MVladimir
А они (права) у него есть ?
а может он извинится, как Галкин?
a
ambull
...у него есть обязанности.
Редкое свойство по нынешним временам.
M
MVladimir
а может он извинится, как Галкин?
даже не извинился....дорога виновата, прыгнула навстречу автомобилю
М
Мaтeмaтик
Встречная полоса неожиданно кинулась ему под колёса !
a
ambull
Встречная полоса неожиданно кинулась ему под колёса !
яма на своей полосе бросилась ему под колесо, такая, что влёгкую "разбортовывает" колесо на джипе с армейским запасом прочности.
Это на губернаторской-то дороге, что же на других может поджидать?!..
s
sverdlovsk
у знакомого суд отобрал права (я присутствовал) с формулировкой судьи "инспектор не может врать" ... интересно а все гибдд может? или может гибдд не знать о аварии главы региона? если да то каким образом они узнают о дтп "обычных водителей" ?
s
sverdlovsk
Рашид Нургалиев: Все, кто сел за руль, должны быть одинаковы в своих правах и одинаково отвечать по закону http://www.mvd.ru/?docid=8
хотя все начинается вот с этого наверно http://auto.newsru.com/article/07feb2008/pytin-pdd...
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2009 19:59]
хотя все начинается вот с этого наверно http://auto.newsru.com/article/07feb2008/pytin-pdd...
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2009 19:59]
A
-= Arbitr =-
да и зачем права губернатору Если у него есть полномочия!
Вот опытный человек, сразу видно, тёртый калач!
И побольше иронии, господа!
Что вас так шокирует, первый раз замужем, или недавно вернулись из турпоездок по благополучному забугорью?
Рашид Нургалиев: Все, кто сел за руль, должны быть одинаковы в своих правах и одинаково отвечать по закону
Равноправие это пустой звук, записаный на фиговом листке, для заворачивания воблы. Кто вам его привил, этот зуд равноправия? Идеалисты блин.
c
crataegus
нет, конечно, не отберут. Ведь это колесо не выдержало нагрузки, а на встречку вынесло. Это простые смертные на встречку выезжают, а губернаторов туда выносит.
Да и вообще, кто сказал, что это был губернатор?
"Нет оснований не доверять инспектору ДПС как лицу незаинтересованному".
В России так и есть, так было, и, наверное, так будет.
Хотя сейчас создают какой-то новый орган апелляционный... типа, новое звено в системе правового государства. Да что-то не верится уже в справедливые суды, насмотрелась я на них.
Да и вообще, кто сказал, что это был губернатор?
у знакомого суд
отобрал права (я присутствовал) с формулировкой судьи "инспектор не может врать"
"Нет оснований не доверять инспектору ДПС как лицу незаинтересованному".
Равноправие это пустой звук, записаный на фиговом листке, для
заворачивания воблы.
В России так и есть, так было, и, наверное, так будет.
Хотя сейчас создают какой-то новый орган апелляционный... типа, новое звено в системе правового государства. Да что-то не верится уже в справедливые суды, насмотрелась я на них.
A
-= Arbitr =-
Хотя сейчас создают какой-то новый орган апелляционный... типа, новое звено в системе правового государства. Да что-то не верится уже в справедливые суды, насмотрелась я на них.
А что не в России есть равенство?
Равенство противоречит идее справедливости, такое моё мнение.
c
crataegus
Равенство противоречит идее справедливости, такое моё мнение.
при чем тут равенство. Есть право и есть закон. Он должен быть общий для всех. А правосудие должно судить нелицеприятно.
П
Полосатая_Матраца
Так вот если права отберут - то многие поверят, что закон для всех, если нет то лишний раз убедятся в том что они расходный материал системы.
Канешна отберут-за ради таких высоких целей, а на след. день новенькие вручать..
A
-= Arbitr =-
Есть право и есть закон. Он должен быть общий для всех. А правосудие должно судить нелицеприятно.
Вот тут согласен на все сто!
Хотя и утопия.
s
sverdlovsk
... кстати !!! кто виноват что на дорогах Свердловской области столько "выбоин" ??? - стрелочник ? (кстати стрелочника уже нашли) ... надо еще яму публично выпороть а на колесо в суд подать !
c
crataegus
непредвзято оно должно судить
это синонимы
s
sverdlovsk
на дороге обнаружены выбоины - виновные найдены и будут "выбоины"
c
crataegus
еду-я-по-выбоинам-из-выбоин-не-выеду-я
и
идол кошек и котов
поясните: зачем губернатору права? ему итак каждый под козырек возьмет да еще за честь сочтет с экскортом сопроводить ;-) - да и покатать есть кому, а? ;-)
Может устроить отличительный ПИАР: Губернатор!!! признал свою неправоту!!! подчинился закону!!! пошел и добровольно отказался от прав - во какой образ положительный получается
Может устроить отличительный ПИАР: Губернатор!!! признал свою неправоту!!! подчинился закону!!! пошел и добровольно отказался от прав - во какой образ положительный получается
Х
Хрупаков
Зачем он воще полез за руль? пьяный был?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.