О максимализме.
З
Затворник
Ну победил бы III Рейх.
Не победил бы. Это был последний прыжок смертельно больного тигра, вознамерившегося вдруг всех блох повывести.
m
marat58
ни целей общих, ни идей, ни идеалов просто нет.
не все такие.
банки сапогом плющить
звучит как пророчество..
12:15
и ведь правда..
к
Ёклмн
Вы случайно не глухой? А Парламент не место для дискуссий? А каждой семье квартиру к 2000 г.? А догоним и перегоним? А у нас кризиса нет, и говорить это слово не надо? А в СССР нет сэкса? А положу руку на
рельсы, что денежной реформы не будет? А ваучер стоит две "Волги"? А руский ГЛОНАС на шее у суки? Большей глупости давно не слышал.
Премиальный фонд не оскудеет? Умник...
Потому что только она, одна единственная, подразумевает обязанность умереть.
???
У нас что, армия камикадзе?
Есть бОльшая, чем везде, возможность умереть при некоторых обстоятельствах. Не более. За идеалы надо побеждать, а не умирать.(быть к готовым к смерти - другое дело)
Ради чего собсно снова культивировать в себе эту готовность? Отстаивать рынки сбыта газа, с которых нам было и будет - дуля с маслом? Или за льготы чиновникам, которые потом будут цедить, что мол они лично никого никуда не посылали? Да народ не то что защищать, задницы не поднимет, если чиновнику, или олигарху дадут где-то по морде, разве что штоб добавить...
Никогда еще поводом для войны не были деньги. Причиной деньги были, но не поводом, и идеологическим обоснованием.
И даже нет ночлёжки и бич-пакета на ужин для своих малоудачливых граждан.
Тоже считаю, что государство обязано дать возможность переночевать и съесть на 60 руб любому неудачливому согражданину, а еще и помыть его.
о
осся
Максимализм стоит на границе с идиотизмом и тут все споры и воздыхания напрасны
С
Смерч
Тоже считаю, что государство обязано дать возможность переночевать и съесть на 60 руб любому неудачливому согражданину, а еще и помыть его.
А может государство обязано дать возможность честно заработать любому гражданину как минимум на жилье, одежду, пропитание, воспитание детей?
При этом не превращаясь в раба, и не порабощая других.
А рассуждения о том, что типа "все неимущие сами виноваты" по тем или иным причинам - затертое до дыр самооправдание тех, кто... как в рекламе:
"Вот говорят в стране обстановка сложная. Странно. А у меня в квратире все просто супер.."(c)
А может государство обязано дать возможность честно заработать любому гражданину как минимум на жилье, одежду, пропитание, воспитание детей?
Люди для этого и обьединялись(всегда) - чтобы жить лучше, чем поодиночке. Понятно, что всего и сразу оно реализовать не может. Но по идее и ухудшения быть не должно. Как-то странно получается, теперь одиночки живут лучше, чем группы... Что-то не так ...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.