Фальсификация как истина

А я скрывал? Все! Жульё! Туниядцы и балаболы. Лжехристы вместе с самим Христом.

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2009 22:01]

Религиозная нетерпимость?
Модератор, примите меры.

Например, смотрим тут
http://www.dhamma.ru/dict/dict-B.htm

Кратко: бодхи - состояние сознания, бодхисаттва - человек.

Пожалуйся Большому брату. Я мыслепреступник. :lol:

А это не одно и тоже?

Ее религия так же близка к буддизму, как и к каббализму, как и к индуизму, как и к гностическому христиаству, как и к многим другим религиям мира....

О том, насколько близка её религия ко всем этим религиям читайте ее "Тайную Доктрину" и не дурите голову, уважаемый.

Еще раз. Прошу. Не дурите голову, уважаемый!

Анна Безант прямая приемница Блаватской.

А теперь идите и поищите какие-либо упоминания у Блаватской о Рерихах!

Не найдете.

Так о какой вы там теоосфской школе идущей от Блаватской к Рерихам говорили?








[Сообщение изменено пользователем 25.07.2009 11:18]

"Эзотерический буддизм" произошел от слова "будхи", а не Будда, как может показаться вначале.

"Будхи" Блаватской не имеет отношение к буддизму, а только к будхиальному телу или телу истины.

Что это такое вы можете узнать в 1-м томе ее "Тайной Доктрины". Она сама там об этом говорит.

Опять же:

"Нет религии выше истины!" - девиз теософского общества придуманный Блаватской.




[Сообщение изменено пользователем 25.07.2009 12:00]

Этот порочный процесс продолжается уж сколько времени у вас в голове, уважаемый.

Когда вы называете черное белым и не хотите видеть очевиднейшей разницы между учениями возникшими с интервалом аж в 2 с половиной тысячи лет!





[Сообщение изменено пользователем 25.07.2009 12:01]

Состояние сознания человека и человек? С какой-то далеко обобщенной т.з. наверное можно считать, что одно и то же. А с другой т.з. - разное.
Например, художник и вдохновение - это одно и то же?



смотрим конкретный вопрос:

Я отвечал именно на этот вопрос. Оба термина имеют непосредственное отношение к буддизму.
Но!
Keeper, давайте уж полный ответ тогда дадим, сказав, что термины "бодхисаттва", "бодхи", "Будха" придумала не Блаватская.
И давайте РАЗЛИЧАТЬ, о чем именнно речь.
Я так полагаю, что сначала неплохо бы посмотреть, что эти термины обозначают в ведической и индуистской мифологии и философии, а потом смотреть, как изменяются и преломляются смыслы у конкретных авторов. (на полную полноту охвата не претендую)))

БУДХА - это вообще-то, насколько я знаю, возможо ошибаюсь, сын Сомы и Тары - олицетворение планеты Меркурий в ведической мифологии. Вроде бы аспект Мудрости отражает.

БУДХИ - Вселенская Душа, Разум, один из трех высших аспектов человеческой природы (Атма, Буддхи, Манас )

БОДХИ:
1. Дерево, под кот. Будда Шакьямуни взмедитнул не на шутку.
2. Воспринимающий ум (относительная противоположность Буддхи)
3. одно из ключевых понятий буддизма, означающее высшее состояние сознания, духовное просветление. Достижение Б. не есть прекращение духовного развития личности. Есть разные уровни достижения этого состояния(из буддо-словаря)

В отношении Блаватской, как и отмечает Keeper, правильнее говорить Эзотерический будхизм(бодхизм - кому нравится), чтобы не примешивать сюда буддизм, который тут ни при чем.

БОДХИСАТТВА - чисто буддстский термин. в будд. мифологии и философии человек, решивший выйти из круга сансары и достичь состояния будды. Но - достигнув состояния нирваны, они предпочитают не становиться буддами, а остаются в сансаре, добровольно подчиняясь законам кармы, оказывая помощь в обретении спасения всем живым существам.

В восточных философиях надо внимательно следить за буквами и за смыслами. Ибо многозначность там в норме.

ну вот
даром у Вас что ли хох специалисты работают недаром
что Вам-то еще делать

Конечно, это просто слово на санскрите.

Но смысл этому слову придала имеенно она и другие деятели теософского и эзотерического фронта 19 века, Синнет, например.

Примечателен уже сам факт, что "буддизм" здесь эзотерический.

Слово "эзотерический" - греческое, а "бодхи" - санскрит.

Новодел уже в самом словообразование.

О чем тут говорить дальше?

мерси
а то я думала, это типа как Александр и Сашок
укороченное имя

нет
оно было раньше и будет позже
научное и рациональное были нужны на этапе накопления общих знаний типа законов термодинамики и др. постоянных
а сейчас этих мышлений уже мало, вон кванты и частицы не вписываются
так что скоро ничего не будет больше, одно сплошное волшебное мышление

уровень сигнала внутреннего отклика равен логарифму сигнала разражителя :write:
слух, зрение, осязание - физиология

об этом на "экономике" :hi:

что такое 150 Сообщество социального развития ? :suxx:

Вы чё так разговенилсь то? Вы похожи на комсомолку. Визги какие-то. Не дурите голову! Ггггг. Вам её более не задурить, дорогой Keeper Of MYSTERY.

Дык, чё мне её читать. Всё знамо. Поболе Вашего. Беребельда Плаватской уже потому близка к буддизму и далека от того же христианства или каббализма, что в ней все пророки — это будды, аватары. Тот же Христос.

***

:lol: Мне то пофик и на буддизм, и на даосизм, и на джайнизм, или там на тот или иной буддизм. Плевал я и на Блаватскую. Я лишь сказал, что имел волшебный опыт. Довольно близкий к буддизму. Причём теософия всеобъемлющее учение, это вам не три корзины. И уж если я высрал теософию, то буддизм мне не страшен. Ежа голой жопой напугали.

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2009 18:46]

Лягух, понял.

Счастливо вам пройти анальную стадию.
:-)

http://ekabu.ru/uploads/posts/2009-07/thumbs/12484... — кто-нибудь знает, где эти придурки собираются?

Ок-Ок.
Только я за то, чтобы различать, что именно в теософии из индуистских мировоззрений подтянуто, а что своего накручено.
Это ж не только Блаватской касается.
Под таким же углом можно кого угодно копнуть даже из числа более близких к "индуизмам": Ауробиндо, Вивекананду и пр.

Дык АНАЛогично пофиг и на волшебный опыт :-D

Бред.

Достаточно? :-)


Ой-ой, а Блаватской Безант не знала, отношения не имела, надулась и не разговаривала, да? :-) :-)

Факт остаётся фактом: в теософии достигших цели нет.


Оно видно, что по Вам. :-)


Бодхи - пробуждение.
Бодхисаттва - герой просветлённого настроя.


Имеет. Это понятие из Махаяны.

Я, например, дал обет бодхисаттвы.

Да, осязание я еще не пробовал... :-)


Это Сообщество социального развития. Точка.

извольте подробностей :hi:

как почитать чего там пишут ? :niceread:

Там не пишут. Там сообщаюцца, и социально развиваюцца.
(Жирная точка. чтоб было понятно, что эта тема не получит развития)

Фальсифицируемости, вообще-то.
Амбуль видимо не совсем разобрамшись, с Поппером, смешал все в кучу: фальсифицируемость как главный критерий научности знания и соотвествие фактам ,как критерий истинности (критерий Тарского).