Пластическая хирургия
Т
Тристрам Шенди
«На глазах у всъх, среди бълаго дня, безцеремонно и жестоко эксплоатируется больной человък. Изо дня в день в газетах и журналах появляются широковъщательныя объявленiя о новоизобрътенных лекарственных средствах и приборах, якобы излечивающих быстро и радикально наиболъе тяжелыя болъзни, требующiя
для облегченiя страданiй заболъвшаго продолжительнаго воздъйствiя средств научной медицины. Ръчь чаще всего идет об излеченiи чахотки, сифилиса, триппера, половой слабости, рака, запоя и проч.
Охота на карман больного ведется умело и настойчиво. С цълью воздъйствовать на публику авторитетом высшаго медицинскаго учрежденiя, средства эти проводятся через МС в качествъ невинных полосканiй для зубов, а затъм уже с подзаголовком «с разръшенiя МС» восхваляются в качествъ чудесных средств против одной из вышеперечисленных болъзней.
Для болъе успъшнаго улавливанiя публики объявители возвъщают, что средство вышло из «лабораторiй», обыкновенно никому не въдомых (лабораторiя «Кальтоко», «Нью-Iоркскiй институт знанiй» и т. п.), пристегивают имя не существующаго профессора или доктора («французскiй доктор факультета» (!), проф. Маркони, Вагнер, Бибер и т. д.). Текст рекламы украшается сообщенiями, что средство это выпущено в обращенiе «после цълаго ряда научных изслъдованiй», после «долговременнаго испытанiя в клиниках и больницах», хотя ни одного научнаго сообщенiя об этом средствъ не имъется, ни одного испытанiя в клиниках и больницах с ним сдълано не было.
Далъе в рекламах идут отзывы «князей, врачей, фельдшеров, священников, атаманов и артистов», даже портреты лиц, излечившихся, напримър, от половой слабости (!). Стремленiе обосновать якобы научно свои средства обнаруживает крайнее невъжество и безграмотность изобрътателей, разсчитывающих на легковърiе публики: здъсь и рисунки чудовищных бацилл в видъ скорпiонов, здъсь и сообщенiя, что «данное средство превращает хрящ в мясо», что «от впусканiя капель в глаза послъднiе дълаются чище и дальновиднъе» и т. д.
Обилiе подобнаго рода конкуррирующих между собой объявленiй показывает, что улавливанiе публики идет успъшно, и игра на невъжество и легковърiе оправдывает разсчеты предпринимателей. К сожалънiю, от этого подхода страдает не только карман больного человъка, но и его здоровье. Больные бросаются на эти средства, объщающiя быстрое и радикальное изцъленiе, пропускают дорогое время для дъйствительнаго леченiя и, когда, разочарованные в самозваных цълителях, обращаются за рацiональной врачебной помощью, бывает уже поздно...
Чъм дальше, тъм характер этого обмана становится все беззастънчивъе. Создаются особые «популярно-медицинскiе журналы» спецiально для рекламированiя подобнаго рода средств («Будьте здоровы», «Въстник здоровья», «Гербарiй», «Травы и их значенiе в медицинъ» и др.), привлекаются к этому дълу даже врачи из тъх, которые продают предпринимателю свое высокое призванiе и честь.
Разыгравшаяся вакханалiя достигла таких предълов, что дальнъйшее молчанiе кладет пятно и на тъх, кто не возвышает голос с цълью предостеречь публику от беззастънчивых эксплоататоров. Редакторы медицинских изданiй на совъщанiи 6 мая 1912 г. (предсъдательствованiе в котором, по их просьбъ, принял на себя Л. Б. Бертенсон, извъстный своей дъятельностью по борьбъ с шарлатанством в Россiи), ръшили положить начало систематической борьбъ с этим злом, наносящим крупный, неръдко непоправимый вред здоровью населенiя.
Намъчен ряд мър и, прежде всего, привлеченiе к участiю в этой борьбъ представителей печати, вразумленiе лечащейся публики путем соотвътственных обращенiй к ней и учрежденiе особаго Общества для борьбы с лечебным шарлатанством во всъх его формах и проявленiях. Приступая к работъ, редакторы медицинских изданiй надъются, что общая печать и публика придут на помощь этим начинанiям, и таким образом явится возможность продуктивной борьбы с алчными искателями наживы за счет больного человъка.
Предсъдатель Совъщанiя Л. Б. Бертенсон; члены Совъщанiя: М. Б. Блюменау («Практическая медицина»), А. М. Брамсон («Новое в медицинъ», «Ежемъсячник ушных, носовых и горловых болъзней»), М. Я. Брейтман («Здоровье и жизнь»), Н. А. Вельяминов («Русскiй хирургическiй архив»), С. В. Владиславлев («Русскiй врач»), Р. А. Гайкович («Туберкулез»), Н. Ф. Гамалъя («Гигiена и санитарiя»), Ф. Ф. Гольцингер («St.-Petersburger Medicinische Wochenschrift»), Г. И. Дембо («Врачебная газета»), Г. Б. Конухес («Труды дътских врачей»), А. А. Лозинскiй («Врачебная газета»), Д. П. Никольскiй («Журнал Русскаго общества охраненiя народнаго здравiя»), I. Б. Окс («Домашнiй доктор»), С. Б. Оръчкин («Практическiй врач»), В. В. Подвысоцкiй («Русскiй врач», «Архив бiологических наук»), А. А. Редлих («Журнал акушерства и женских болъзней»), Д. А. Соколов («Педiатрiя»), М. С. Уваров («Въстник общественной гигiены, судебной и психiатрическорй медицины»), М. Ф. Цитович («Въстник ушных, носовых и горловых болъзней»), Я. Б. Эйгер («Медицинскiй современник»)» (Врачебная газета, 1913, № 4, С. 183).
в исполненiи порученiй Совъщанiя от 6 мая 1912 г. произошла нъкоторая задержка, которая прежде всего объясняется наступленiем глубокого лътняго сезона. Отправка циркулярнаго обращенiя в редакцiи свыше 400 газет была произведена уже в первых числах января» (Врачебная газета, 1913, № 17, С. 637—639).
«Л. Б. Бертенсон, открывая засъданiе, сказал:
«Милостивые государи! Врачебное шарлатанство представляет наболъвшiй вопрос не только для нас, взявших на себя почин в общественной борьбъ с ним, но и для правительства, и прежде всего для Главнаго врачебнаго управленiя, которое озабочено изысканiем способов и мър для противодъйствiя злу. Это обстоятельство побудило меня пригласить в сегодняшнее засъданiе Главнаго врачебнаго инспектора Л. Н. Малиновскаго, от котораго мы можем почерпнуть много полезнаго. Лев Николаевич любезно откликнулся на мое приглашенiе.
Первым результатом появленiя в печати нашего Обращенiя было полученiе мною от обывателей множества писем. Из этих писем прежде всего видно, что населенiе, особенно тъ страждущiе, которые испытали на себъ печальныя послъдствiя от шарлатанских средств, горячо привътствуют начинанiя нашего Совъщанiя. Во многих письмах доказывается, что необходима узда на хищников, которые из-за своих личных выгод самым непозволительным образом эксплоатируют больных.
Почти во всъх письмах прежде всего заключаются горькiя жалобы на обман, вредную эксплоатацiю и безплодную трату больших денег. Затъм идут просьбы о заочных совътах и разъясненiях 1) по вопросам, касающимся той или иной болъзни (всего чаще половой слабости, сифилиса и туберкулеза) и 2) относительно значенiя рекламируемых панацей, таких как «Секаровская жидкость Калиниченко», «Стимулол Глэза», «Уродонал», «Амрита», «Лецитал», «Таблетки Трейзер», и многих других средств, которыя завлекают лечащуюся публику чудовищными, лживыми рекламами.
Многiе корреспонденты горько жалуются на правительство и, прежде всего, на медицинское начальство за то, что не принимаются мъры к ограниченiю шарлатанской литературы и к уничтоженiю опасных для здоровья и кармана лечащихся шарлатанских лавочек, а нъкоторые, кромъ того, сътуют на органы общей и медицинской прессы, что они печатают завъдомо лживыя и безчестныя рекламы.
«Московскiя въдомости» — единственная газета, посвятившая существу вопроса передовую статью в №22 за текущiй год, гдъ заключается нъсколько върных мыслей. Признавая, что помъщенiе в органах печати реклам и статей, разсчитанных на очищенiе карманов довърчивой публики, есть зло, и что желанiе членов нашего Совъщанiя, чтобы в борьбъ с этим злом участвовала сама печать, совершенно основательно, редакцiя «Московских въдомостей» усматривает, однако, для этого серьезное препятствiе в дъйствующих законах о печати и в отношенiи к этим законам суда.
В лучшем случаъ, если редактор не будет ошельмован как клеветник и засажен в тюрьму, он при судебных мытарствах поплатится карманом. Это обстоятельство усугубляется еще и тъм, что в шарлатанских дъйствiях участвуют в нъкоторых случаях врачи, продающiе свое высокое званiе и честь, и что борьба в судъ с такими вчинителями дъл за клевету становится еще труднъе и опаснъе. Поэтому если честные врачи думают привлечь печать к поддержкъ их святого дъла, то они должны озаботиться тъм, чтобы содъйствiе печати не превращалось в акт мученичества.
«Московскiя въдомости» предлагают нашему Совъщанiю обратить серьезнъйшее вниманiе на то, чтобы злоупотребленiя врачей, продающих свое высокое званiе и честь, не оставались безнаказанными. В настоящее время поведенiе врачей, доходящее подчас до преступности, легко сходит с рук, причем немалое значенiе имъет товарищеское снисхожденiе всей медицинской корпорацiи. Послъдняя, становясь на защиту публики против шарлатанства, должна пресъкать всякiя проявленiя нравственнаго пониженiя членов медицинскаго персонала» (Врачебная газета, 1913, № 17, С. 637—639).
Так что ничего нового .
Да, извините. что без "ятей". вместо них -твёрдый знак.
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2009 15:59]
Охота на карман больного ведется умело и настойчиво. С цълью воздъйствовать на публику авторитетом высшаго медицинскаго учрежденiя, средства эти проводятся через МС в качествъ невинных полосканiй для зубов, а затъм уже с подзаголовком «с разръшенiя МС» восхваляются в качествъ чудесных средств против одной из вышеперечисленных болъзней.
Для болъе успъшнаго улавливанiя публики объявители возвъщают, что средство вышло из «лабораторiй», обыкновенно никому не въдомых (лабораторiя «Кальтоко», «Нью-Iоркскiй институт знанiй» и т. п.), пристегивают имя не существующаго профессора или доктора («французскiй доктор факультета» (!), проф. Маркони, Вагнер, Бибер и т. д.). Текст рекламы украшается сообщенiями, что средство это выпущено в обращенiе «после цълаго ряда научных изслъдованiй», после «долговременнаго испытанiя в клиниках и больницах», хотя ни одного научнаго сообщенiя об этом средствъ не имъется, ни одного испытанiя в клиниках и больницах с ним сдълано не было.
Далъе в рекламах идут отзывы «князей, врачей, фельдшеров, священников, атаманов и артистов», даже портреты лиц, излечившихся, напримър, от половой слабости (!). Стремленiе обосновать якобы научно свои средства обнаруживает крайнее невъжество и безграмотность изобрътателей, разсчитывающих на легковърiе публики: здъсь и рисунки чудовищных бацилл в видъ скорпiонов, здъсь и сообщенiя, что «данное средство превращает хрящ в мясо», что «от впусканiя капель в глаза послъднiе дълаются чище и дальновиднъе» и т. д.
Обилiе подобнаго рода конкуррирующих между собой объявленiй показывает, что улавливанiе публики идет успъшно, и игра на невъжество и легковърiе оправдывает разсчеты предпринимателей. К сожалънiю, от этого подхода страдает не только карман больного человъка, но и его здоровье. Больные бросаются на эти средства, объщающiя быстрое и радикальное изцъленiе, пропускают дорогое время для дъйствительнаго леченiя и, когда, разочарованные в самозваных цълителях, обращаются за рацiональной врачебной помощью, бывает уже поздно...
Чъм дальше, тъм характер этого обмана становится все беззастънчивъе. Создаются особые «популярно-медицинскiе журналы» спецiально для рекламированiя подобнаго рода средств («Будьте здоровы», «Въстник здоровья», «Гербарiй», «Травы и их значенiе в медицинъ» и др.), привлекаются к этому дълу даже врачи из тъх, которые продают предпринимателю свое высокое призванiе и честь.
Разыгравшаяся вакханалiя достигла таких предълов, что дальнъйшее молчанiе кладет пятно и на тъх, кто не возвышает голос с цълью предостеречь публику от беззастънчивых эксплоататоров. Редакторы медицинских изданiй на совъщанiи 6 мая 1912 г. (предсъдательствованiе в котором, по их просьбъ, принял на себя Л. Б. Бертенсон, извъстный своей дъятельностью по борьбъ с шарлатанством в Россiи), ръшили положить начало систематической борьбъ с этим злом, наносящим крупный, неръдко непоправимый вред здоровью населенiя.
Намъчен ряд мър и, прежде всего, привлеченiе к участiю в этой борьбъ представителей печати, вразумленiе лечащейся публики путем соотвътственных обращенiй к ней и учрежденiе особаго Общества для борьбы с лечебным шарлатанством во всъх его формах и проявленiях. Приступая к работъ, редакторы медицинских изданiй надъются, что общая печать и публика придут на помощь этим начинанiям, и таким образом явится возможность продуктивной борьбы с алчными искателями наживы за счет больного человъка.
Предсъдатель Совъщанiя Л. Б. Бертенсон; члены Совъщанiя: М. Б. Блюменау («Практическая медицина»), А. М. Брамсон («Новое в медицинъ», «Ежемъсячник ушных, носовых и горловых болъзней»), М. Я. Брейтман («Здоровье и жизнь»), Н. А. Вельяминов («Русскiй хирургическiй архив»), С. В. Владиславлев («Русскiй врач»), Р. А. Гайкович («Туберкулез»), Н. Ф. Гамалъя («Гигiена и санитарiя»), Ф. Ф. Гольцингер («St.-Petersburger Medicinische Wochenschrift»), Г. И. Дембо («Врачебная газета»), Г. Б. Конухес («Труды дътских врачей»), А. А. Лозинскiй («Врачебная газета»), Д. П. Никольскiй («Журнал Русскаго общества охраненiя народнаго здравiя»), I. Б. Окс («Домашнiй доктор»), С. Б. Оръчкин («Практическiй врач»), В. В. Подвысоцкiй («Русскiй врач», «Архив бiологических наук»), А. А. Редлих («Журнал акушерства и женских болъзней»), Д. А. Соколов («Педiатрiя»), М. С. Уваров («Въстник общественной гигiены, судебной и психiатрическорй медицины»), М. Ф. Цитович («Въстник ушных, носовых и горловых болъзней»), Я. Б. Эйгер («Медицинскiй современник»)» (Врачебная газета, 1913, № 4, С. 183).
в исполненiи порученiй Совъщанiя от 6 мая 1912 г. произошла нъкоторая задержка, которая прежде всего объясняется наступленiем глубокого лътняго сезона. Отправка циркулярнаго обращенiя в редакцiи свыше 400 газет была произведена уже в первых числах января» (Врачебная газета, 1913, № 17, С. 637—639).
«Л. Б. Бертенсон, открывая засъданiе, сказал:
«Милостивые государи! Врачебное шарлатанство представляет наболъвшiй вопрос не только для нас, взявших на себя почин в общественной борьбъ с ним, но и для правительства, и прежде всего для Главнаго врачебнаго управленiя, которое озабочено изысканiем способов и мър для противодъйствiя злу. Это обстоятельство побудило меня пригласить в сегодняшнее засъданiе Главнаго врачебнаго инспектора Л. Н. Малиновскаго, от котораго мы можем почерпнуть много полезнаго. Лев Николаевич любезно откликнулся на мое приглашенiе.
Первым результатом появленiя в печати нашего Обращенiя было полученiе мною от обывателей множества писем. Из этих писем прежде всего видно, что населенiе, особенно тъ страждущiе, которые испытали на себъ печальныя послъдствiя от шарлатанских средств, горячо привътствуют начинанiя нашего Совъщанiя. Во многих письмах доказывается, что необходима узда на хищников, которые из-за своих личных выгод самым непозволительным образом эксплоатируют больных.
Почти во всъх письмах прежде всего заключаются горькiя жалобы на обман, вредную эксплоатацiю и безплодную трату больших денег. Затъм идут просьбы о заочных совътах и разъясненiях 1) по вопросам, касающимся той или иной болъзни (всего чаще половой слабости, сифилиса и туберкулеза) и 2) относительно значенiя рекламируемых панацей, таких как «Секаровская жидкость Калиниченко», «Стимулол Глэза», «Уродонал», «Амрита», «Лецитал», «Таблетки Трейзер», и многих других средств, которыя завлекают лечащуюся публику чудовищными, лживыми рекламами.
Многiе корреспонденты горько жалуются на правительство и, прежде всего, на медицинское начальство за то, что не принимаются мъры к ограниченiю шарлатанской литературы и к уничтоженiю опасных для здоровья и кармана лечащихся шарлатанских лавочек, а нъкоторые, кромъ того, сътуют на органы общей и медицинской прессы, что они печатают завъдомо лживыя и безчестныя рекламы.
«Московскiя въдомости» — единственная газета, посвятившая существу вопроса передовую статью в №22 за текущiй год, гдъ заключается нъсколько върных мыслей. Признавая, что помъщенiе в органах печати реклам и статей, разсчитанных на очищенiе карманов довърчивой публики, есть зло, и что желанiе членов нашего Совъщанiя, чтобы в борьбъ с этим злом участвовала сама печать, совершенно основательно, редакцiя «Московских въдомостей» усматривает, однако, для этого серьезное препятствiе в дъйствующих законах о печати и в отношенiи к этим законам суда.
В лучшем случаъ, если редактор не будет ошельмован как клеветник и засажен в тюрьму, он при судебных мытарствах поплатится карманом. Это обстоятельство усугубляется еще и тъм, что в шарлатанских дъйствiях участвуют в нъкоторых случаях врачи, продающiе свое высокое званiе и честь, и что борьба в судъ с такими вчинителями дъл за клевету становится еще труднъе и опаснъе. Поэтому если честные врачи думают привлечь печать к поддержкъ их святого дъла, то они должны озаботиться тъм, чтобы содъйствiе печати не превращалось в акт мученичества.
«Московскiя въдомости» предлагают нашему Совъщанiю обратить серьезнъйшее вниманiе на то, чтобы злоупотребленiя врачей, продающих свое высокое званiе и честь, не оставались безнаказанными. В настоящее время поведенiе врачей, доходящее подчас до преступности, легко сходит с рук, причем немалое значенiе имъет товарищеское снисхожденiе всей медицинской корпорацiи. Послъдняя, становясь на защиту публики против шарлатанства, должна пресъкать всякiя проявленiя нравственнаго пониженiя членов медицинскаго персонала» (Врачебная газета, 1913, № 17, С. 637—639).
Так что ничего нового .
Да, извините. что без "ятей". вместо них -твёрдый знак.
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2009 15:59]
Сейчас не время мне.
По многим причинам не сделал бы.
Значит, не хочешь.
Кроме того, не забывай про контекст. Если бы ты спросил, я бы знал, что ты действительно интересуешься. А тут Зося.
В общем, опилки пилим, неинтересно.
Дык понятно, если бы Примат, скажем, сказал, понятно, что человек словами не жонглирует, за базар отвечает, а тут - продавец воздуха, Капитан. Чиста время занять, он все равно с утра до вечера балабольством занимается. Чем я других хуже?:-)
Б
Барбацуца
Вы написали: типа да, дорогой химический ожог. Дорогой - это стоимость процедуры, а не её содержание. Что касается содержания, Вы согласились с тем, что это химический ожог.
Капитан опять выдал желаемое ( им) за дейстительно написанное мной. " Типа, да" -подразумевает шутку, иронию и проч. - все то, что указвает на несогласие с к такой формулировкой.
Хотя... если бы я обладала таким же характером, как Капитан, таким же объемом свободного времени, и таким же желанием победить в споре любой ценой, то можно было бы упереться и доказать, что химический ожог и маска - "оба два" разрушают верхние слои кожного покрова, с целью начать активную регенерацию тканей. Но лееень...
Так что остановимся на том, что я пошутила. А Вы, дорогой Капитан, ошибочно приянли это за "чистую монету".
Что не так?
То-то
Докажите обратное
Химический пилинг, по мнениям косметологов действительно можно с полным правом считать химическим ожогом:
"Суть процедуры химического пилинга состоит в удалении поверхностных слоев эпидермиса кожи с помощью растворов кислот. Основной задачей пилинга является стимуляция кожи с целью повышения синтеза коллагена и эластина, образования молодых клеток. В результате происходит повышение тонуса и эластичности кожи. ...Химический пилинг является одной из самых популярных дерматокосметологических процедур, однако немногие знают механизм действия, суть метода. При воздействии на кожу возникает поверхностный ожог. Глубина ожога зависит от концентрации и силы кислоты, от времени экспозиции и индивидуальных особенностей кожи..."
"Суть процедуры химического пилинга состоит в удалении поверхностных слоев эпидермиса кожи с помощью растворов кислот. Основной задачей пилинга является стимуляция кожи с целью повышения синтеза коллагена и эластина, образования молодых клеток. В результате происходит повышение тонуса и эластичности кожи. ...Химический пилинг является одной из самых популярных дерматокосметологических процедур, однако немногие знают механизм действия, суть метода. При воздействии на кожу возникает поверхностный ожог. Глубина ожога зависит от концентрации и силы кислоты, от времени экспозиции и индивидуальных особенностей кожи..."
Капитан опять выдал желаемое ( им) за дейстительно написанное мной. " Типа, да" -подразумевает шутку, иронию и проч. - все то, что указвает на несогласие с к такой формулировкой.
Извините, пожалуйста, дорогая Барбацуца, по военной тупости своей я действительно не понял, что фраза "типа да" может означать иронию и несогласие.
Я по военной тупости своей раньше считал, что "да" означает согласие, а "нет" означает несогласие.
Но теперь буду учиться, буду знать, что "нет" значит "может быть", а "да" - "нет, никогда, ах ты подлец!"
Простите великодушно.
Б
Барбацуца
Я по военной тупости своей раньше считал, что "да" означает согласие, а "нет" означает несогласие.
Но теперь буду учиться, буду знать, что "нет" значит "может быть", а "да" - "нет, никогда, ах ты подлец!"
Простите великодушно.
прощаю Вас за этот бред Идите с миром
Д
Добрый пастырь
япона мать скока написали
Л
Ливси
Так всё, адреса не будет? Космическое правительство запретило Капитану раскрыть местонахождение людей-ящериц
япона мать скока написали
Я мониторю, чего Либерал ответит. Он дохтур, мне его профессиональное мнение интересно.
П
Полосатая_Матраца
Я мониторю, чего Либерал ответит. Он дохтур, мне его профессиональное мнение интересно.
Щас, ввернет че-нить про заворот кишок. Или вздутие..
По теме- какой миленький у меня есть пилинг- из Китая, кста, знакомая тетинька челночит в те края, песня, а не пилинг..
И никаких ожогов..
Капитан, прошу прощения, тогда вопрос давайте.
Э-э-э... вопроса нет, интересен был бы комментарий на 28 Июля 2009 15:25. Почему тибетские технологии омоложения или даосские техники долгожительства не становятся медицинскими технологиями.
П
Полосатая_Матраца
Почему тибетские технологии омоложения или даосские техники долгожительства не становятся медицинскими технологиями.
Потому, что основаны не только не медикаментах, но и на духовных практиках, ИМХО.
В Тибете тибетские технологии омоложения или даосские техники долгожительства является медицинской технологией. Мировой медицины пока нет. Есть надежда на доказательную медицину, но она в зачатке.
Кэп, то, что на самом деле интересует - обсуждать не буду, так как не изучал. Универсальной медицины нет пока нигде.
Кэп, то, что на самом деле интересует - обсуждать не буду, так как не изучал. Универсальной медицины нет пока нигде.
В Тибете тибетские технологии омоложения или даосские техники долгожительства является медицинской технологией.
Думаю, даже там являются не полностью - в силу узости врат сих.
Кэп, то, что на самом деле интересует - обсуждать не буду, так как не изучал. Универсальной медицины нет пока нигде.
Согласен. Понял, спасибо.
И никаких ожогов..
Пилинги бывают не только химические. Они подразделяются по действующему веществу на кислотные пилинг, пилинг химические, гликолевые, yellow peel и др. и др., по методике - лазерный пилинги, микродермабразия и др., а так же по степени глубины - поверхностный, средний и глубокий.
Технология их действия в том, что удаляя поверхностные слои эпидермиса, происходит стимуляция кожи для образования новых клеток.
Поверхностные пилинги типа желтого на основе ретиноевой кислоты, не имеют побочных эффектов, но реабилитационный период все равно есть.
А многие вообще считают пилингами обыкновенные скрабы, у которых нет ни побочек, не реабилитации.
Феноловый же пилинг относится к наиболее жесточайшим, пары фенола очень опасны для сердечников, он - феноловый пилинг не рекомендуется гипертоникам, диабетикам и лицам, страдающим заболеваниями внутренних органов. Конечно, фенол сейчас изолируют специальной оболочкой, липосомой, что все равно не исключает риска спровоцировать какие-либо осложнения.
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2009 21:00]
U
Салон Мотчаного относительно недавно пиарил какой-то "лазер Fotona", типа, уникальная первая в Е-бурге технология и пр...
Б
Безрюмки-Встужева
как все-таки это шарлатанство унижает. Капитан чисто кларазахаровна, только с усами, щас про филлипинских врачей начнет рассказывать ... сорри кого обидел, но шарлатанство надо искоренять и как явление, и как мышление, и как образ жизни
красиво
За филлипинских врачей ничего не могу сказать, не слыхал о таких, а услугами филиппинских врачей (хилеров) пользовался Вадим - помогли чёртовы шарлатаны, помогли реально. Пока Ливси слюной брызгает, взяли и помогли.
U
помогли чёртовы шарлатаны, помогли реально
и не только мне
Б
Безрюмки-Встужева
Пока Ливси слюной брызгает, взяли и помогли.
вот так вот
забили Мике баки
помогли чёртовы шарлатаны, помогли реально
всё по вере
по военной тупости своей я действительно не понял, что фраза "типа да" может означать иронию и несогласие.
эх
не успела вчера написать, что "типа да" не совсем чтоб согласие и так плотно прикрепляться к этому не стоит
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.