Чернецкий хочет переименовать улицы
То есть максимально возможная потенциальная паства РПЦ - 80% россиян
Так вот что Вас василевс так манит и привлекает.... Как там у Райкина было: "....сто тыщ зрителей по одному рублю..." Вот истинный предмет ваших вожделений: власть и деньги. Это болезь, батенька....
А тот факт, что в 1993 и в 1999 году президент не пользовался популярностью, не удивит и ваших прихожан. Но уж Вам-то не стоит об Ельцине неуважительно, ведь, отчасти, благодаря ему поднялись...
Вася, с головой у тя все в порядке? Похоже нет... Или нас за дураков держишь.
Там написано - "По данным ВЦИОМ" а не "ВЦИОМ сказало"(и подпись ответственного лица)
Знаю я, как ваш брат любые данные так могет изувечить, что черное покажется белым.... Выпятить одно, умолчать о другом...
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2003 17:24]
Там написано - "По данным ВЦИОМ" а не "ВЦИОМ сказало"(и подпись ответственного лица)
Знаю я, как ваш брат любые данные так могет изувечить, что черное покажется белым.... Выпятить одно, умолчать о другом...
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2003 17:24]
Э
Эл Гордон
То есть максимально возможная потенциальная паства РПЦ - 80% россиян."
Это нужно окучивать и окучивать, теперь понятно.
11,2% россиян категорически не верят в существование Бога - атеисты.
12,5% опрошенных не видят истины ни в одной из религий - по борту на церковь, верят в человеческое.
3,5% не христиане - иноверцы.
А что ответили остальные 72,8%?
И сколько человек искренне верят в Бога 2% или 2,5%?
Полную картину данных не привели. Написали то что выгодно РПЦ.
ЛАЖА. Где полные результаты опроса и более точные формулировки вопросов и ответов?
Мдя, до общения с василевсом я питал ложные иллюзии, что церковь чего-то доброго для страны добиться хочет. А от них как и до революции - одни беды просто му обывателю.
Никакой реферндум по закону не требуется. Чернецкий простым росчерком пера переименовал в Екб уже больше десятка улиц. Это в его компетенции. И деньги здесь легко экономятся на отсутствии необходимости референдума. Это раз.
Проводить референдум по всему городу о переименовании отдельных улиц - глупость. Я думаю, что жителям пос.Шабровский совсем неинтересно как будет называться улица Толмачева. Это два.
......
Все так, только вопрос то это ПОЛИТИЧЕСКИЙ.
Ведь дело повернут так, будто подавляющее большинство е-буржцев считает период 1917-1987гг. ошибкой, сном, который надо забыть как можно быстрее.
А РПЦ - организацией, призванной спасти уничтоженную Россию.
Я ЛИЧНО ТАК НЕ СЧИТАЮ, КАК И МНОГИЕ МОИ ДРУЗЬЯ.
И НА ЭТО ДЕЛО НЕ ПОДПИСЫВАЮСЬ!
Проводить референдум по всему городу о переименовании отдельных улиц - глупость. Я думаю, что жителям пос.Шабровский совсем неинтересно как будет называться улица Толмачева. Это два.
......
Все так, только вопрос то это ПОЛИТИЧЕСКИЙ.
Ведь дело повернут так, будто подавляющее большинство е-буржцев считает период 1917-1987гг. ошибкой, сном, который надо забыть как можно быстрее.
А РПЦ - организацией, призванной спасти уничтоженную Россию.
Я ЛИЧНО ТАК НЕ СЧИТАЮ, КАК И МНОГИЕ МОИ ДРУЗЬЯ.
И НА ЭТО ДЕЛО НЕ ПОДПИСЫВАЮСЬ!
Вася, с головой у тя все в порядке? Похоже нет... Или нас за дураков держишь.
Там написано - "По данным ВЦИОМ" а не "ВЦИОМ сказало"(и подпись ответственного лица)
Знаю я, как ваш брат любые данные так могет изувечить, что черное покажется белым.... Выпятить одно, умолчать о другом...
Там написано - "По данным ВЦИОМ" а не "ВЦИОМ сказало"(и подпись ответственного лица)
Знаю я, как ваш брат любые данные так могет изувечить, что черное покажется белым.... Выпятить одно, умолчать о другом...
А вы , ничего не попутали, Приматушко? Где это вы видели, чтобы в статье, да ещё в интернете стояла подпись ответственного лица? Это равносильно тому, чтобы вы каждый свой пост заверяли электронной подписью (закон об оной уже прошел в Госдуме) и при этом каждый раз ещё подтвеждали её у нотариуса. :-)
На самом деле ситуация проста - вам не нравится, что большинство россиян думает не как вы. И вы пытаетесь оболгать автора и поставить под сомнеие подлинность исследований проводимых уважаемыми в научных кругах социологическими агентствами.
Все так, только вопрос то это ПОЛИТИЧЕСКИЙ.
Ведь дело повернут так, будто подавляющее большинство е-буржцев считает период 1917-1987гг. ошибкой, сном, который надо забыть как можно быстрее.
А РПЦ - организацией, призванной спасти уничтоженную Россию.
Я ЛИЧНО ТАК НЕ СЧИТАЮ, КАК И МНОГИЕ МОИ ДРУЗЬЯ.
И НА ЭТО ДЕЛО НЕ ПОДПИСЫВАЮСЬ!
Ведь дело повернут так, будто подавляющее большинство е-буржцев считает период 1917-1987гг. ошибкой, сном, который надо забыть как можно быстрее.
А РПЦ - организацией, призванной спасти уничтоженную Россию.
Я ЛИЧНО ТАК НЕ СЧИТАЮ, КАК И МНОГИЕ МОИ ДРУЗЬЯ.
И НА ЭТО ДЕЛО НЕ ПОДПИСЫВАЮСЬ!
Повторяю ещё раз (специально для дебильных борцов). Екатеринбург стабильно голосует против коммунистов. Начиная с 1993 года они ни разу не набирали на выборах больше 5% голосов. Из этого вполне однозначно следует, что жители города считают 1917-18 год ошибкой. А то что вы так не считаете - это ваша личная проблема. Никто же не винват , что вы попали в меньшинства. Унас демократия и меньшинство подчиняется большинству.
Дай волю попикам - они всю Россию окончательно разворуют, как разворовали деньги на строительство своего же Храма на Крови.
Только демократическое, гражданское общество может вытащить страну их того дерьма, в котором она оказалась.
ИМХО!
Только демократическое, гражданское общество может вытащить страну их того дерьма, в котором она оказалась.
ИМХО!
П
Премудрый Пескарь
Так, так. Раньше Василевс хотел приватизировать весь город. Благополучно отбито. Сейчас он выражает мнение всех православных города. На каком основании, интересно? И когда он научится говорить только за себя?
С этим я согласен. На 100%. Но вот почему он, выступая за нравственность, пропагандирует крайне безнравственное и глупое во всех отношениях деяние, я никак понять не могу. Не называйте чёрное белым, Василевс.
Но я уверен и могу потвердить вам это на фактах, что самая тоталитарная
идеология - это идеология мещанского потребления, насаждаемая сегодня в Россию с Запада. Раб вещей и брендов -это худший из рабов, потому что он утрачивает духовное начало и веру.
С этим я согласен. На 100%. Но вот почему он, выступая за нравственность, пропагандирует крайне безнравственное и глупое во всех отношениях деяние, я никак понять не могу. Не называйте чёрное белым, Василевс.
Э
Эл Гордон
Начиная с 1993 года они ни разу не набирали на выборах больше 5% голосов. Из этого вполне однозначно следует, что жители города считают 1917-18 год ошибкой.
Василевс, это тоже не говорит о том, что большая часть людей хочет переименований. 70 лет СССР - ошибка, да нет просто люди поверели в демократию, а Вы говорите выборы и референдумы не честные и верить им нельзя.
> "Вы верите в честные референдумы или может быть в честные демократические выборы? Вы наивны, мой друг, или забыли где живете." - Это Ваши слова Василевс.
Может тогда тоже выборы были неправильные?
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2003 18:19]
П
Премудрый Пескарь
Борец с дебилами (атеист), я согласен с Вами. Вы здесь во многом говорите то, что я думаю - и гораздо лучше, чем мог бы сказать я. Жму руку!
Повторяю ещё раз (специально для дебильных борцов). Екатеринбург стабильно голосует против коммунистов. Начиная с 1993 года они ни разу не набирали на выборах больше 5% голосов. Из этого вполне однозначно следует, что жители города считают 1917-18 год ошибкой.
........
Екатеринбург (и я лично) стабильно голосует против зажравшейся парт- номенклатуры 80-х годов доведших страну до развала.
Но забывать историю не стоит.
Если не хотим получить то же самое в православном варианте...
........
Екатеринбург (и я лично) стабильно голосует против зажравшейся парт- номенклатуры 80-х годов доведших страну до развала.
Но забывать историю не стоит.
Если не хотим получить то же самое в православном варианте...
Василевс, давайте будем точными....вы считаете что референдум не нужен...и при этом говорите у нас демокрания....и тут же мол не бывает у нас теперь честных выборов и референдумов. Видимо честнее всего плюнуть на все формальности и все это отменить референдумы там всякие...вот тогда будет истинная
демократия! В чем тут логика....непонятно как то.
Если стремиться к настоящей демократии...то надо неукоснительно соблюдать ее нормы.
Если у нас демократия...то значит переименовывать нужно только после референдума....по крайней мере это все равно будет честней любых опросов. Тем более скоро выборы и можно совместить.
Если вы уверены что 60% за переименования то тем более чего волнуетесь...вот пускай референдум это и покажет. Правда голосовать нужно за каждую улицу, а не огульно списком ( ведь не все переименования будут восприниматься однозначно).
По поводу церкви и 80% поддержки...все это выдумки. Да крестят детей почти все поголовно...это скорее как профилактика "на всякий случай". Сами дети возражать не могут так как малы слишком. Я знаю много людей с атеистическим мировозрением которые были крещены в детстве...видать они тоже входят в эти 80 %. А есть родители очень далекие от религии, но позволяющие бабушкам крестить их детей. И эти входят в те 80%. А вот в церковь реально ходят только 2% населения...как быть с такими цифрами - 2% и 80%. Видимо истина посредине...Есть люди агностики - абстрактно верящие и таких у нас в стране очень много, есть абстрактные христиане но не сторониики только православия или католичества. А есть еще православные но достаточно прохладно относящиеся к официальным церковным структурам РПЦ. Так что реально абсолютных сторонников Русской Православной церкви далеко не большинство населения - 25-30% ...Это те кто реально ходит в церковь регулярно или от случая к случаю....или кому лень ходить но РПЦ поддерживает именно как "свою родную".
Если стремиться к настоящей демократии...то надо неукоснительно соблюдать ее нормы.
Если у нас демократия...то значит переименовывать нужно только после референдума....по крайней мере это все равно будет честней любых опросов. Тем более скоро выборы и можно совместить.
Если вы уверены что 60% за переименования то тем более чего волнуетесь...вот пускай референдум это и покажет. Правда голосовать нужно за каждую улицу, а не огульно списком ( ведь не все переименования будут восприниматься однозначно).
По поводу церкви и 80% поддержки...все это выдумки. Да крестят детей почти все поголовно...это скорее как профилактика "на всякий случай". Сами дети возражать не могут так как малы слишком. Я знаю много людей с атеистическим мировозрением которые были крещены в детстве...видать они тоже входят в эти 80 %. А есть родители очень далекие от религии, но позволяющие бабушкам крестить их детей. И эти входят в те 80%. А вот в церковь реально ходят только 2% населения...как быть с такими цифрами - 2% и 80%. Видимо истина посредине...Есть люди агностики - абстрактно верящие и таких у нас в стране очень много, есть абстрактные христиане но не сторониики только православия или католичества. А есть еще православные но достаточно прохладно относящиеся к официальным церковным структурам РПЦ. Так что реально абсолютных сторонников Русской Православной церкви далеко не большинство населения - 25-30% ...Это те кто реально ходит в церковь регулярно или от случая к случаю....или кому лень ходить но РПЦ поддерживает именно как "свою родную".
Но забывать историю не стоит.
Если не хотим получить то же самое в православном варианте...
Если не хотим получить то же самое в православном варианте...
Вы д.б. парадоксы изрекаете. Как же это коммунистическая история может превратится в православную. Православная история (имеется ввиду история государства российского) связана была на протяжении более 1000 лет именно с РПЦ. Нравится вам это или нет, но на этот период приходится и становление российского государства и его расцвет. А вот коммунисты как раз Православие ненавидели, поэтому отождествлять их или уравнивать могут лишь такие как вы д.б. - люди начитавшиеся антиправославных мифов, созданных по заказу вполне определенных сил. Помните, что сказал Бжезинский в 1991 году?"После падения СССР у нас на евразийском пространстве остался только один враг - Православие." Понимаете - есть вполне реальные люди и государства желающие подчинить Россию, сделать её с сырьевым придатком с дешевой рабочей силой. Оружием, как и с Ираком, у них раздробить Россию пока не получается. Вот они и ведут войну - идеологическую. В том числе и финансируя проекты, дискредитирующие РПЦ. А ВЫ АТЕИСТ ОН ЖЕ Д.Б. и подобные вам - выступаете в качестве разносчика этой заразы. То есть способствуете духовному раздроблению и опустошению России, которое рано или поздно приведет к политическому.
Вот они и ведут войну - идеологическую. В том числе и финансируя проекты, дискредитирующие РПЦ.
Молодец, василевс, все как по нотам: главное найти общего врага и сплотится под знаменами этой борьбы. А за РПЦ закрепим роль руководящей и направляющей....
А кто не с нами - тот против нас. Вечный сюжет....
Э
Эл Гордон
В том числе и финансируя проекты, дискредитирующие РПЦ
По моему на оборот финансируют РПЦ.
Кому формально принадлежит здание храма на Крови и резиденция патриарха? А кому принадлежит храм в В.Пышме построенный на деньги УГМК?
В религию сечас выгодно вкладывать, окучивая 80% населения, приучая к терпимости и миропокорению.
НазванныЕ вами культовые сооружения ПРИНАДЛЕЖАТ РПЦ. ЭТО РАЗ.
Никаких пожертвований от американского госдепа РПЦ никогда не получала и я вас уверяю, что и не получит.
Так же как Россия никогда не получит новых технологий или денег и возможностей на их покупку. Деньги бдут давать только на разоружение нашей армии.Это два.
И наконец. Те, кто вкладывают в религию сейчас, делают это не по идеологическому заказу, а по зову сердца. Тот же Козицын, напомню вам, православный христианин. Он довольно часто бывает на исповеди и причищается. И уверяю вас, что никакой выгоды от вложений в строительство названных вами Храмов он не получил. ТАКЖЕ КАК И ТЕ СОВРЕМЕННЫЕ И ПРОШЛЫЕ РУССКИЕ КУПЦЫ, КОТОРЫЕ СТРОИЛИ ЦЕРКВИ НА СВОИ КРОВНЫЕ. Когда человек верует он не мыслит задним умом о том сколько будет стоить Храм или сколько денег понадобится, чтобы переименовать улицу с кощунственным названием. Они не малохольные в отличие от некоторых посетителей сего форума:-)
Никаких пожертвований от американского госдепа РПЦ никогда не получала и я вас уверяю, что и не получит.
Так же как Россия никогда не получит новых технологий или денег и возможностей на их покупку. Деньги бдут давать только на разоружение нашей армии.Это два.
И наконец. Те, кто вкладывают в религию сейчас, делают это не по идеологическому заказу, а по зову сердца. Тот же Козицын, напомню вам, православный христианин. Он довольно часто бывает на исповеди и причищается. И уверяю вас, что никакой выгоды от вложений в строительство названных вами Храмов он не получил. ТАКЖЕ КАК И ТЕ СОВРЕМЕННЫЕ И ПРОШЛЫЕ РУССКИЕ КУПЦЫ, КОТОРЫЕ СТРОИЛИ ЦЕРКВИ НА СВОИ КРОВНЫЕ. Когда человек верует он не мыслит задним умом о том сколько будет стоить Храм или сколько денег понадобится, чтобы переименовать улицу с кощунственным названием. Они не малохольные в отличие от некоторых посетителей сего форума:-)
П
Премудрый Пескарь
Василевс, не искажайте цитат. Бжезинский сказал: После падения коммунизма...... у нас остаётся один враг - Православие. Как говорится, почувствуйте разницу. Тот, кто противопоставляет идеи Коммунизма и Православия - враг и того, и другого.
Поддерживаю ПП. Коммунизм и христианство (православие особенно) - практически одно и то же. Первичная идея благая, а реализация - ну, как обычно. Из-за того, что коммунизм содержит те же (в основном) идеи, что и христианство, он (коммунизм) и пролез в России. И наоборот - те коммуняки прошлые теперь
активно крест целуют и свечки зажигают. :-)
"...А вы , ничего не попутали, Приматушко? Где это вы видели, чтобы в статье, да ещё в интернете стояла подпись ответственного лица? Это равносильно тому, чтобы вы каждый свой пост заверяли электронной подписью (закон об оной уже прошел в Госдуме) и при этом каждый раз ещё подтвеждали её у
нотариуса..."
А очень просто Василевсушко, Здравым мыслям - никому не придет в голову просить подтверждения. В отличие от комбинаций с чужими данными всяких, хе-хе - "Независимых социологов" На твоем примере мы уже знаем, что они из себя представляют. Спасибо родной.
А очень просто Василевсушко, Здравым мыслям - никому не придет в голову просить подтверждения. В отличие от комбинаций с чужими данными всяких, хе-хе - "Независимых социологов" На твоем примере мы уже знаем, что они из себя представляют. Спасибо родной.
П
Премудрый Пескарь
v, одно уточнение. Те бывшие "коммунисты", кто сейчас целует крест, по своей сути не верят ни в Бога, ни в чёрта, им главное - власть и привилегии. И если им скажут, к примеру, что ради этого надо стать голубыми - без раздумий снимут штаны и подставят задницу.
ПП, опять согласен. Есть две категории, привлечённые общими для христианства и коммунизма идеями:
1. Те, кто искренне верят
2. Те, кто хорошо понимают, что с этих идей можно снять сливки (поэтому становится голубыми им не придётся :-) - не та идея, что может завладеть массами)
Про первых я упоминать не стал.
1. Те, кто искренне верят
2. Те, кто хорошо понимают, что с этих идей можно снять сливки (поэтому становится голубыми им не придётся :-) - не та идея, что может завладеть массами)
Про первых я упоминать не стал.
Василевс, не искажайте цитат. Бжезинский сказал: После падения коммунизма...... у нас остаётся один враг - Православие. Как говорится, почувствуйте разницу. Тот, кто противопоставляет идеи Коммунизма и Православия - враг и того, и другого.
Ссылочку пожалуйста дайте на цитату. Может мы с вами о разных говорим.
Противопоставили коммунизм и православие - сами коммунисты, а уж никак не Бжезинский. При всей моей нелюбви к этому врагу России.
При всей моей нелюбви к этому врагу России
василевс, а как отличить врага России, от неврага?
И подскажите пожалуйста, как мне поступать, если я встечу сегодня по пути домой врага России?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.