О живописи
В 1977 году портрет "Смеющегося Иисуса" кисти Фреда Бергера вызвал такой скандал! А там ничего особенного: тот же Иисус Иосифович при бороде и белой простыне вокруг плеч, но заливающийся хохотом - заразительным и ярким смехом.
Почему такая реакция? Он что, за тридцать три года ни разу не смеялся?
Почему такая реакция? Он что, за тридцать три года ни разу не смеялся?
Там не сказано много чего - действительно. Как мы отделяем: если записывающие не упомянули об изнасиловании малолеток - оно было или нет? а если они не упомянули о поносе после банкета - он был или нет?
Если некто допускает человеческую сущность Иисуса Иосифовича, то почему он считает себя вправе отрицать ему человеческие качества, слабости и функции?
Знал ли Джизас испанский язык? В завете не говорится, но он же был Сыном? Не мог не знать, по определению. Ошибка в том, что мы пытаемся наделить Создателя человеческими качествами, понять Его. А в Него можно только верить.
Если некто допускает человеческую сущность Иисуса Иосифовича, то почему он считает себя вправе отрицать ему человеческие качества, слабости и функции?
Знал ли Джизас испанский язык? В завете не говорится, но он же был Сыном? Не мог не знать, по определению. Ошибка в том, что мы пытаемся наделить Создателя человеческими качествами, понять Его. А в Него можно только верить.
Алейда! Альфонс Муха – гут.
Еще из других направлений: Г.Мемлинг, И.Босх, П.Брейгель... имена остальных прогрессирующий склероз выветрил из памяти
Из "чистых" - испанцев Гойя, и Мурильо, но последнего хочется видеть только в репродукциях - в оригинале не впечатлил почему-то
Из "не-живописи": Гутав Доре, Джорж Крукшанк, Хокусай, Бердслей… кстати есть ведь огромное количество прекрасных иллюстраторов, в т.ч. и отечественных - Кошкин, напр., - кому какие нравятся?
"Злобный путник"
Еще из других направлений: Г.Мемлинг, И.Босх, П.Брейгель... имена остальных прогрессирующий склероз выветрил из памяти
Из "чистых" - испанцев Гойя, и Мурильо, но последнего хочется видеть только в репродукциях - в оригинале не впечатлил почему-то
Из "не-живописи": Гутав Доре, Джорж Крукшанк, Хокусай, Бердслей… кстати есть ведь огромное количество прекрасных иллюстраторов, в т.ч. и отечественных - Кошкин, напр., - кому какие нравятся?
"Злобный путник"
Поллок - я никогда не повешу его холст себе на стену, но он был Настоящий.
Вермеер вот ещё - спорная личность, но в сторну "плюс", моё мнение.
Вермеер вот ещё - спорная личность, но в сторну "плюс", моё мнение.
Поллак - настоящий?
> Знал ли Джизас испанский язык? В завете не говорится, но он же был Сыном? Не мог не знать, по определению. Ошибка в том, что мы пытаемся наделить Создателя человеческими качествами, понять Его. А в Него можно только верить.
Ошибка? Католические богословы занимаются этим тысячу лет. Понимают ли они, что ошибаются? Убивают ли время? Зарабатывают ли деньги на этом? Стоит ли их судить?
> Знал ли Джизас испанский язык? В завете не говорится, но он же был Сыном? Не мог не знать, по определению. Ошибка в том, что мы пытаемся наделить Создателя человеческими качествами, понять Его. А в Него можно только верить.
Ошибка? Католические богословы занимаются этим тысячу лет. Понимают ли они, что ошибаются? Убивают ли время? Зарабатывают ли деньги на этом? Стоит ли их судить?
Дон, мне Вермеер тоже нравится. Жаль только, у него была только одна модель и у неё - только одно платье.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.