Для чего Бог создал человека?

Копетан опять врет.
Была нужда под него косить. А уж если б захотелось закосить, так проблем бы не было. Родная мама бы не отличила.
Эт только в его богатой фантазии можно представить косящего, который явно сам же пишет, что он не Кэп.
:-)



И здесь. Эт как посмотреть...
Когда глава буддистской линии впервые посещает Россию, то любой российский буддист этой линии мечтает с ним встретится и получить благословение. Люди и самых дальних уголков в Москву едут.
А охфицер, который так стараицца выдавать себя за буддиста, литит вместо этого в Турцыю пузо греть...
Че тут еще добавить..
:-)

Видимо была... Ай-ай-йай (покачала головой). Схожесть до смешения - дело наказуемое :-p Матрацка вон обозналась же...

Видимо когда вас дразнили в детстве, вы тож видели схожесть до смешения... а не до смешного, но это ваши проблемы.
:-)

Если уж сходством нескольких слов в нике вас можно ввести в заблуждение, то неудивительно, как Кэпу удается дурить вам голову, подменяя пару понятий среди нескольких верных, однако меняющих выводы на противоположные.

Кому вам? В моих глазах Кэп - человек слова и мужчина, которого я безмерно уважаю (и оч трепетно отношусь), без разделения реал/виртуал.


:-) дразнить меня в детстве было весьма наказуемо, поэтому я не помню чего там было... Младший вот, слава Б, перенял это чувство обострённой справедливости - на днях отвалтузил ровесника за матерное слово, брошенное в мою сторону. :-) Мужчина растёт.
~~~~~
А вот что такое Смерч... - буквы на экране.

Эти то не перезрелые и не особо сладкие и сочные.
Вот я их медом то и подправил :-)

Ну вот, почему же мне, если в ваших глазах?

А если человек слова - так пусть ответит хотя бы вот за эти свои слова:



Если у меня и в мыслях косить под него небыло.
Иначе, вполне понятно, что же за "человек слова".

Вы как себе представляете косящего, если с этим ником я еще раньше отвечал на ЕГО посты? Не находите, что "косящий" должен быть полным идиотом, чтобы это делать, ибо это сразу его выдает.
Да и здесь, как только возникло подозрение, что Матраца попутала, явно написал



Еще 21 Июня 2009 00:03

И после всего этого "человек слова" утверждает, что Смерч под него косит.
Это факты между прочим, в отличие от вашей веры.
Вы сами то за свои слова отвечаете?

Где Вы там запятую увидели? ) Вы говорите:

Я и спрашиваю - кому вам? Мне, ещё кому-то? Огласите весь список.


А за что там отвечать, если Вас действительно из-за схожести ника можно нечаянно спутать? Вы же намеренно это сделали, разве нет? :-)
Вводите доверчивых женщин в заблуждение, понимаешь... )))

Моя вера тоже основана на фактах и далёких от виртуала к тому же. Женщины о мужчине судят по реальным поступкам, если Вы не в курсе...


А то. Есть претензии?

Мне-простительно, я-утомленная солнцем.. :-)

Вам - это тем, кто верит ему на слово. В частности и приведенным выше его словам. Откуда ж я знаю всех, кто верит, чтобы приводить список?



Отвечать, за вранье, что Смерч якобы пытается косить. Неужели не ясно?
Вы что не видите разницы между "нечаянно спутать" и намереньем косить?

А нечаянно спутать "капитана" с "дезертиром"... ну можно конечно, но это проблемы спутавшего.
К тому же у него написано "лексика выдает", значит имеется ввиду как минимум не только ник, а сами тексты. Попробуйте найти в них хотя бы намек на это, когда смысл их противоположный идеям Кэпа. И "сленг" совершенно иной.



А может это они сами себя вводят, если прочитать ник дословно не могут? А потом еще пытаются обвинять... это и есть та самая "справедливость" о которой вы пишите?



Вы уж не съезжайте, отвечайте прямо.
Ваши факты мне не известны. А те, которые привожу я, все здесь в постах, и любой может убедиться.
И мы сечас о них говорим.
Та что, они не убедительны?



Увы, пока есть.

А что-оставаться Смерчем стыдно? 8(

Изврат. Всё-равно, что купить в июле полузелёный арбуз и есть его с сахаром.. :-(

Не убедительны.

Оттого и путают что кто-то пытается косить - разве не ясно? )
"Косите" в данном случае Вы, путём схожести ника. Ещё раз спрашиваю

чего же отбрыкиваетесь?))
Вам поиграть захотелось... а Смерчем не так интересно, ага? :-) Эмоции не те... Так что - лишь буквы на экране :-p Докажете обратное - буду только рада.

С чего вы взяли?
У Кэпа на форуме тоже не один ник был, так значит он от стыда их меняет?

Женская логика...
:-)

Объясню с чего- Кэп лица не прячет, и под разными его никами в личке одно и тож фото.. А у Вас? Нутка? :-D

Поподробнее можно, чем же?



Совершенно не ясно.

Две фразы:

- Я люблю смотреть на закат солнца июньским вечером.
- Я не люблю смотреть на закат солнца июньским вечером.

Отличаются всего двумя буквами, частицей "не".
Так если вы их спутаете, то тоже будете говорить, что вторая "косит" под первую?
Простите, логика отсутствует
:-)

Милая моя милая, я и вправду удивлен. Смерч безграмотен, озлоблен, хамоват, алогичен, лжив и зануден, а я только зануден. Как ты могла перепутать? :-)

Неужели только из-за закоса по нику?

Еще раз отвечаю, и в мыслях не было.
Вам мамой поклястся?
:-)

Более того привожу вам факты, явно опровергающие вашу гипотезу, но вы их в упор замечать не желаете.
Объяснте, зачем же мне тогда было писать Матраце, что я не Кэп, если у меня была цель ввести ее в заблуждение?
И не отбрыкивайтесь.
:-)



Есть такое понятие - презумпция не виновности. Мне нет нужды доказывать, что я не верблюд.
Это вам следует доказать ваши необоснованные домыслы.
Иначе, ага, если высказываете их как утверждения, но доказать не можете - это означает не отвечаете за свои слова.

Ну вот, теперь очередные домыслы Кэпа.
И это "человек слова"?
:-)

Придется поменять. :-)

(удовлетворенно) Ну вот-теперь можна влехкую определять ху из ху.. :-)
А потом Копетан станет эксББ :-)

А я вообще в личку ничего не помещаю, нет нужды.
Но лицо свое никада не прятал. Многие здешние его воочию могли лицезреть на встречах.

Вы опять куда-то в сторону. Я ведь вас ни в чем не обвиняю. Ну ошиблись, бывает. И я вам тут же написал об этом, что я не Кэп.
Что еще то нужно? Сделать кого-то виноватым?
:-)

Ну- ник у Копетана длинный, и я поленилась дочитать до конца, взгляд отловил тока первое, начальное слово, но вот зачем было констролить подобный Копетанову ник-невнятно. :-(

И я не обвиняю Вас-заметьте, просто понять хотелось- для чего? Так многа разных букафф- и слов для ника можна составить-нереальное количество, не применяя принцип мимикрии.. :-D

Илюш, вроде и не путала - заметила кривизну разговора, несвойственное слово в нике (дезертиром ты бы не назвался...) - вызвало подозрения, о чём Матрацке и сказала. И Смерчу продублировала - нет клонам :-D


В чём они не обоснованы?

А как же! И папой тоже :-D
Если на кроссовках с китайского рынка три полоски и надпись adibas - да нет конечно, они не пытаются косить под привычный, уважаемый, раскрученный adidas :-D
В данном случае вы ADIBAS и есть...

Выношу благодарность с занесением- я ж привычных ников не перечитываю-сразу в разговоры встреваю.. :-)