Банкротство американской империи

Thom
От пользователя dasboot
Китай заинтересован в российских энергоносителях. Россия готова продавать соседу больше нефти. Сумма контрактов впечатляет. "Это сделка на сумму в общей сложности около 100 миллиардов долларов стала самой масштабной из когда-либо заключаемых между нашими странами договоров", - констатирует российский президент.

Наверное, распродажа по дешевле. России крайне нужно бабло. А взять неоткуда.
От пользователя dasboot
Москва и Пекин обсуждают возможность заменить доллар юанем и рублем

Китай будет за нефть платить рублями? Или юанями? :beach:
0
От пользователя Thom


да хоть бы и юанями..плохо что-ли!?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Россия – сырьевой придаток Китая
18 ИЮНЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА



Вчера в Кремле глава КНР Ху Цзиньтао и президент Дмитрий Медведев подписали совершенно эпохальное соглашение. Они подписали контракт на двадцать лет на поставку Россией Китаю 300 млн тонн нефти общей ценой 100 млрд. дол. Учитывая, что в тонне нефти 5,7 баррелей, это означает, что Россия в течение двадцати лет будет поставлять Китаю нефть по цене 57 дол. за баррель. Это означает, что Россия отныне – сырьевой придаток Китая.
Президент Медведев справедливо назвал этот контракт сделкой века, а также выдвинул предложение отменить доллар как мировую валюту. В ответ Ху Цзиньтао сердечно поблагодарил Россию за помощь во время ликвидации последствий землетрясения в Сычуани. Насчет доллара глава КНР промолчал, тем более что контракт китайцы предусмотрительно деноминировали в долларах.

57 долларов за баррель – это та цена, которую первый вице-премьер Игорь Сечин публично объявил «справедливой». Теперь мы знаем, что такое справедливая цена – это цена, по которой Россия продает нефть Китаю.

Для того, чтобы продавать эту нефть, надо построить нефтепровод в Китай – ВСТО. Нефтепровод до Дацина, который хотел строить ЮКОС, стоил по плану около 4 млрд. дол. Заявленная в марте 2008-го года общая стоимость ВСТО – 29 млрд. дол. При таком положении дел транспортировка нефти по этому нефтепроводу будет окупаться при цене нефти свыше 80 дол. за баррель. Мы подписали по 57.

Когда государство продает что-то себе в убыток, это не является ни случайностью, ни геополитикой. Это является совершенно другим, конкретным поступком, за который, кстати, в Китае дают «вышку».

Если Кремль планирует впечатлить Запад контрактом, по которому мы будем нести несколько миллиардов долларов убытков в год, то Запад, конечно, будет впечатлен. Но не совсем в том смысле, на который надеялись в Кремле.

Если Кремль считает, что некоторых нефтетрейдеров, через которых государство продает нефть, могут на Западе взять за задницу, поэтому удобней решать такие вопросы с китайцами – это верно только до поры до времени.
2 / 1
От пользователя Шарль Латэн (С)


ну и что,цена взята по этому году,кто знает что с ней будет дальше...
0 / 1
Китайская компания Geely Automotive подписала предварительное соглашение о покупке марки Volvo с концерном Ford.

Об этом сообщает Lenta со ссылкой на Chinadaily.com и National Business Daily. Официальные представители участников сделки эту информацию пока не комментируют.

По данным китайских СМИ, после оформления покупки Geely планирует развернуть выпуск автомобилей Volvo в Китае. В частности, в городе Донггуан, провинция Ганджоу, будет построен завод по производству кроссоверов Volvo XC90, которые сейчас собираются в США.

Сумма сделки между Geely и Ford пока не раскрывается, однако, по оценкам экспертов, американский концерн вряд ли продаст марку Volvo меньше чем за три миллиарда долларов США.

Ранее сообщалось, что китайским в ближайшее время может стать еще один известный мировой бренд - концерн GM согласился продать марку Hummer компании Sichuan Tengzhong Heavy Industrial Machinery за 500 млн долларов США. Эту сделку планируется завершить к осени текущего года. Однако для покупки американского производителя внедорожников, Sichuan Tengzhong необходимо получить одобрение правительства Китая, которое может наложить вето на любые зарубежные инвестиции, превышающие сумму в 100 млн долларов США.
0 / 1
А сбербанк купил OPEL,так что нормально все развивается,главное похоронить потреб*..адский мир,тогда заживем...
0 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя dasboot
ну и что,цена взята по этому году,кто знает что с ней будет дальше...
А из чего следует, что цена не фиксированная?
0
я этого не говорил..да фиксированная средня,исходя, я так понимаю, из динамики цен на нефть этого года..
0 / 1
Грешник
От пользователя Шарль Латэн (С)
При таком положении дел транспортировка нефти по этому нефтепроводу будет окупаться при цене нефти свыше 80 дол. за баррель. Мы подписали по 57.

Ничего не понятно. :-)
1 / 0
doo
От пользователя dasboot
главное похоронить потреб*..адский мир,тогда заживем...


Главное не успеть отвыкнуть стоять в очередях... На квартиру, на машину, за колбасой, за зарплатой, в регистратуру, в собес, на путевку, за гарнитуром, за коврами - Гражданка - вы куда? Вас тут не стояло, у всех номерки записаны!
0
От пользователя doo


зачем же передергивать...социализм построен в европе в отдельных странах, причем высокоразвитых,в скандинавских странах ....
да такой порядок не нравится миллиардерам и оболваненному населению,которое посажено на кредит, которых впоследствии превратят в послушных биороботов,..
0 / 1
doo
Ну какой же там социализм? Самый что ни на есть махровый капитализм-империализм.

Цитата с вики:
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.

Единственное что в швециях-голландиях (их имеете в виду небось?) имеется от данного определения социализма (я вполне отдаю себе отчет что определение социализма может и не соответствовать определению в вики - ну потрудитесь тогда дать Ваше видение социализма) - это "характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества." Ну так простите - янки (которые сть в российской нонешней обывательской мировой политике - жупелом махрового капитализма вкупе с империализмом) при таком "социализме" живут уже лет сто, не меньше, с тех пор как выборность власти (на всех уровнях) стала данностью и механизмом обратной связи от представителей общества к собственно обществу.

А вот по остальным позициям - никаким социализмом там не пахнет. Ибо где есть частная собственность на средства производства - это уже НЕ социализм (по любым определениям). А всего лишь все тот же проклятый капитализм, степень любви которого к обществу варьируется от страны к стране в виде ставки прогрессивного налога (из-за чего кстати икеа из швеции сбежала еще в 80-х и щас верхушка финансовых потоков находится в Швейцарии). Ну и - все эти "скандинавские модели социализма" - ровно то же самое "потреблятское общество". Пока есть деньги и возможность кредитования под будущие доходы - хомо сапиенс будет стремиться получить блага сегодня, а заплатить потом. И у них есть миллионеры-миллиардеры (хотя по большому счету сбежали уже давно в страны с лучшим инвестиционным климатом, чем кстати изрядно подкосили розовые мечты социалистов о сдираемых с них налогах)

Кстати - в СССР социализма тоже не было :-) Ибо не было "общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность." Частную собственность заменить заменили, но вот общественной она так и не стала, даже колхозы - которые по сути и задуманы как коллективная собственность на средста производства - не были таковыми (спорить на эти темы можно много, но смысла особого нет). А в хрущевские времена и вообще были изрядно потеснены совхозами с наемным персоналом на службе государства и МТСами, которые были по сути первым опытом аутсорсинга :-) Ну и знак "равно" между декларируемым СССРом "общественной собственностью" и реально имевшей дело государственной! собственностью думаю ставить не стоит.
3 / 1
doo
От пользователя dasboot
оболваненному населению,которое посажено на кредит, которых впоследствии превратят в послушных биороботов,..


Да, кстати - насчет кредитной иглы - в тех же самых проклятых штатах на эту иглу еще хрен подсядешь. Т.е. чтобы получить сраную кредитку с лимитом пятьсот баксов - надо иметь место работы, соответственно SSN, возможно предоставить документы об доходе (в виде чеков от работодателя). После чего оную кредитку пользовать, зарабатывая пойнты к Credit History, потом лимит поднимут - но если профукал очередной платеж - пойнты вниз упадут, будешь в разных кредитных учреждениях кредиты просить - если будут отказывать - тоже пойнты упадут. Без Credit Hitory даже мало мальской - автокредит обломится, на ипотеку историю ваще иметь надо чуть ли не кристально чистую и так далее. Махинации с этим делом конешно имеют место быть - но и сажают за мошенничество тоже не по детски. Credit History для американца - вещь сопоставимая по важности с SSN, без нее например даже хату снять в приличном районе невозможно.

Мало вяжется с "посажено на кредит". Эт вот русскийстандарт на иглу посадил, по принципу "дадим десяти первым встречным - а риски повесим на того, кто будет платить тройную ставку"
3 / 1
От пользователя doo


вы сами и подтвердили примерами мои тезисы,особенно последний пост,прямо в десятку,да без кредитной истории никуда...
:-) :-D
0 / 2
doo
Что подтвердил? И куда никуда без кредитной истории? Можете дебетную карту завести или расплачиваться кэшем. И авто покупать после накопления двадцати штук на оной дебетке - в штатах можно жить и без кредитов. Как и в РФ. Просто это неудобно, да и ездить надо щас, а не в светлом будущем (и кстати - вот уж кто-то, а штаты предоставляют и альтернативные возможности - полторы штуки кэшем за цивик-семилетку, вполне еще себе на ходу может позволить даже нищий мекс-нелегал через месяц жизни в лосанжелесе, а вопрос снятия хаты в приличном районе его даже не колышет - ему там делать нечего - и от работы далеко и соседи подозрительно поглядывают и копы лишний раз остановятся принюхаться не тянет ли травой). Другой вопрос что если хочешь жить в приличном обществе - значит придется и вести себя прилично - но если приличных людей с чистой кредит хистори Вы склонны считать зомбями :-) Гм. Дуроскоп имени первого канала - вот точно зомбигенератор.
3 / 1
От пользователя doo



и снова,всё сквозь призму(тачки, шмотки из коттона,видеомагнитафоны) материальных благ..а CNN опаснее будет :-D ,видел я эти говорящие головы,с пластмассовыми головами и пустыми глазами..
1 / 1
doo
От пользователя dasboot
и снова,всё сквозь призму(тачки, шмотки из коттона,видеомагнитафоны) материальных благ..


Извините, но обычные такие бытовые условия КОМФОРТНОЙ жизни - это не призма. Это реалии. и даже в пещере первобытные люди старались повесить на входе шкуру медведя. Шоб банально не дуло. Но "У советских особенная стать". Нет в магазинах магнитофонов (которые формально есть - и я даже их видел. Живьем. Но не на полках) - в журнале "Радио" печатается инструкция по сборке магнитофона из подручных материалов, стыренных на производстве (напомню что в 80-м году широкий спектр радиокомпонентов купить в магазине было невозможно, а из под полы продавалось все (бОльшей частью стыренная некондиция)).

"Дядя Хрущев - папа сказал что Вы запустили не только спутник, но и сельское хозяйство! - Мальчик, передай папе, что я сажаю не только кукурузу..."


От пользователя dasboot
а CNN опаснее будет :-D ,видел я эти говорящие головы,с пластмассовыми головами и пустыми глазами..


Ящик вообще зло. Но новости первого канала без истерического смеха читать невозможно (по причине наличия отсутствия эфирного вещания все новости читаю либо в почте по рассылке, либо на рбк и ленте). У ббс новости заметно адекватней.
1 / 0
От пользователя doo
но если приличных людей с чистой кредит хистори Вы склонны считать зомбями

Странно, если чел не берет в долг, живет по средствам, и следовательно имеет одни пустые графы в Кред.Истории, то он не заслуживаеет доверия, или умеет лучше считать? Как-то ненормально, что преобладает первое мнение...
Т.е. критерий не по доходам, а по потреблению...
2 / 0
-= Arbitr =-
От пользователя dasboot
одна из которых - самая большая по территории, а другая - самая многонаселенная. При этом и та, и другая страна реализуют планы по росту экономики. Например, в Китае за 30 лет реформ ВВП вырос в 15 раз. К 2020 году именно Китай станет первой экономикой мира, обогнав США.

Две колонии $ША, кто кого быстрее опустит. Пока опускают нас
От пользователя dasboot
лидеры договорились разработать механизм взаиморасчетов в рублях и юанях.

Ага так нам и дали возможность незавизимой валюты, щас:
От пользователя dasboot
Это сделка на сумму в общей сложности около 100 миллиардов долларов

От пользователя Шарль Латэн (С)
тем более что контракт китайцы предусмотрительно деноминировали в долларах.

Ну! большой брат следит за вами ... :-D
От пользователя dasboot
А сбербанк купил OPEL,так что нормально все развивается,главное похоронить потреб*..адский мир,тогда заживем...

Гы! Нам впарили OPEL на последнем издыхании, а китайцев вынудили проинвестировать труп GM, больше-то дуракOFF во всём мире не сыскалось. Теперь заживёёём. :lol:
От пользователя dasboot
зачем же передергивать...социализм построен в европе в отдельных странах, причем
высокоразвитых,в скандинавских странах ....

Вопрос армянскму радио: можно ли построить социализм в отдельно взятой республике, скажем в Армении. Ответ армянского радио: можно, но лучше в отдельно взятой Грузии.
От пользователя PRIMAT
Странно, если чел не берет в долг, живет по средствам, и следовательно имеет одни пустые графы в Кред.Истории, то он не заслуживаеет доверия, или умеет лучше считать? Как-то ненормально, что преобладает первое мнение...
Т.е. критерий не по доходам, а по потреблению...

Всем нужны Буратины готовые к употреблению, чем дальше тем чаще. :super:
0
От пользователя Дед Ёрш



брехня....
0
[Сообщение изменено пользователем 19.06.2009 23:18]
0
Ливси
не разбирая детально, подытожу: источник в тредстарте фуфло ... конъюнкция короче
1 / 0
От пользователя Ливси



брехня...
0
Джордано Бруно тоже вначале не верили, человек слаб по природе своей....
1 / 1
меньше надо жрать гамбургеров..
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.