Банкротство американской империи
T
Thom
Китай заинтересован в российских энергоносителях. Россия готова продавать соседу больше нефти. Сумма контрактов впечатляет. "Это сделка на сумму в общей сложности около 100 миллиардов долларов стала самой масштабной из когда-либо заключаемых между
нашими странами договоров", - констатирует российский президент.
Наверное, распродажа по дешевле. России крайне нужно бабло. А взять неоткуда.
Москва и Пекин обсуждают возможность заменить доллар юанем и рублем
Китай будет за нефть платить рублями? Или юанями?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Россия – сырьевой придаток Китая
18 ИЮНЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Вчера в Кремле глава КНР Ху Цзиньтао и президент Дмитрий Медведев подписали совершенно эпохальное соглашение. Они подписали контракт на двадцать лет на поставку Россией Китаю 300 млн тонн нефти общей ценой 100 млрд. дол. Учитывая, что в тонне нефти 5,7 баррелей, это означает, что Россия в течение двадцати лет будет поставлять Китаю нефть по цене 57 дол. за баррель. Это означает, что Россия отныне – сырьевой придаток Китая.
Президент Медведев справедливо назвал этот контракт сделкой века, а также выдвинул предложение отменить доллар как мировую валюту. В ответ Ху Цзиньтао сердечно поблагодарил Россию за помощь во время ликвидации последствий землетрясения в Сычуани. Насчет доллара глава КНР промолчал, тем более что контракт китайцы предусмотрительно деноминировали в долларах.
57 долларов за баррель – это та цена, которую первый вице-премьер Игорь Сечин публично объявил «справедливой». Теперь мы знаем, что такое справедливая цена – это цена, по которой Россия продает нефть Китаю.
Для того, чтобы продавать эту нефть, надо построить нефтепровод в Китай – ВСТО. Нефтепровод до Дацина, который хотел строить ЮКОС, стоил по плану около 4 млрд. дол. Заявленная в марте 2008-го года общая стоимость ВСТО – 29 млрд. дол. При таком положении дел транспортировка нефти по этому нефтепроводу будет окупаться при цене нефти свыше 80 дол. за баррель. Мы подписали по 57.
Когда государство продает что-то себе в убыток, это не является ни случайностью, ни геополитикой. Это является совершенно другим, конкретным поступком, за который, кстати, в Китае дают «вышку».
Если Кремль планирует впечатлить Запад контрактом, по которому мы будем нести несколько миллиардов долларов убытков в год, то Запад, конечно, будет впечатлен. Но не совсем в том смысле, на который надеялись в Кремле.
Если Кремль считает, что некоторых нефтетрейдеров, через которых государство продает нефть, могут на Западе взять за задницу, поэтому удобней решать такие вопросы с китайцами – это верно только до поры до времени.
18 ИЮНЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Вчера в Кремле глава КНР Ху Цзиньтао и президент Дмитрий Медведев подписали совершенно эпохальное соглашение. Они подписали контракт на двадцать лет на поставку Россией Китаю 300 млн тонн нефти общей ценой 100 млрд. дол. Учитывая, что в тонне нефти 5,7 баррелей, это означает, что Россия в течение двадцати лет будет поставлять Китаю нефть по цене 57 дол. за баррель. Это означает, что Россия отныне – сырьевой придаток Китая.
Президент Медведев справедливо назвал этот контракт сделкой века, а также выдвинул предложение отменить доллар как мировую валюту. В ответ Ху Цзиньтао сердечно поблагодарил Россию за помощь во время ликвидации последствий землетрясения в Сычуани. Насчет доллара глава КНР промолчал, тем более что контракт китайцы предусмотрительно деноминировали в долларах.
57 долларов за баррель – это та цена, которую первый вице-премьер Игорь Сечин публично объявил «справедливой». Теперь мы знаем, что такое справедливая цена – это цена, по которой Россия продает нефть Китаю.
Для того, чтобы продавать эту нефть, надо построить нефтепровод в Китай – ВСТО. Нефтепровод до Дацина, который хотел строить ЮКОС, стоил по плану около 4 млрд. дол. Заявленная в марте 2008-го года общая стоимость ВСТО – 29 млрд. дол. При таком положении дел транспортировка нефти по этому нефтепроводу будет окупаться при цене нефти свыше 80 дол. за баррель. Мы подписали по 57.
Когда государство продает что-то себе в убыток, это не является ни случайностью, ни геополитикой. Это является совершенно другим, конкретным поступком, за который, кстати, в Китае дают «вышку».
Если Кремль планирует впечатлить Запад контрактом, по которому мы будем нести несколько миллиардов долларов убытков в год, то Запад, конечно, будет впечатлен. Но не совсем в том смысле, на который надеялись в Кремле.
Если Кремль считает, что некоторых нефтетрейдеров, через которых государство продает нефть, могут на Западе взять за задницу, поэтому удобней решать такие вопросы с китайцами – это верно только до поры до времени.
Китайская компания Geely Automotive подписала предварительное соглашение о покупке марки Volvo с концерном Ford.
Об этом сообщает Lenta со ссылкой на Chinadaily.com и National Business Daily. Официальные представители участников сделки эту информацию пока не комментируют.
По данным китайских СМИ, после оформления покупки Geely планирует развернуть выпуск автомобилей Volvo в Китае. В частности, в городе Донггуан, провинция Ганджоу, будет построен завод по производству кроссоверов Volvo XC90, которые сейчас собираются в США.
Сумма сделки между Geely и Ford пока не раскрывается, однако, по оценкам экспертов, американский концерн вряд ли продаст марку Volvo меньше чем за три миллиарда долларов США.
Ранее сообщалось, что китайским в ближайшее время может стать еще один известный мировой бренд - концерн GM согласился продать марку Hummer компании Sichuan Tengzhong Heavy Industrial Machinery за 500 млн долларов США. Эту сделку планируется завершить к осени текущего года. Однако для покупки американского производителя внедорожников, Sichuan Tengzhong необходимо получить одобрение правительства Китая, которое может наложить вето на любые зарубежные инвестиции, превышающие сумму в 100 млн долларов США.
Об этом сообщает Lenta со ссылкой на Chinadaily.com и National Business Daily. Официальные представители участников сделки эту информацию пока не комментируют.
По данным китайских СМИ, после оформления покупки Geely планирует развернуть выпуск автомобилей Volvo в Китае. В частности, в городе Донггуан, провинция Ганджоу, будет построен завод по производству кроссоверов Volvo XC90, которые сейчас собираются в США.
Сумма сделки между Geely и Ford пока не раскрывается, однако, по оценкам экспертов, американский концерн вряд ли продаст марку Volvo меньше чем за три миллиарда долларов США.
Ранее сообщалось, что китайским в ближайшее время может стать еще один известный мировой бренд - концерн GM согласился продать марку Hummer компании Sichuan Tengzhong Heavy Industrial Machinery за 500 млн долларов США. Эту сделку планируется завершить к осени текущего года. Однако для покупки американского производителя внедорожников, Sichuan Tengzhong необходимо получить одобрение правительства Китая, которое может наложить вето на любые зарубежные инвестиции, превышающие сумму в 100 млн долларов США.
А сбербанк купил OPEL,так что нормально все развивается,главное похоронить потреб*..адский мир,тогда заживем...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А из чего следует, что цена не фиксированная?
ну и что,цена взята по этому году,кто знает что с ней будет дальше...
я этого не говорил..да фиксированная средня,исходя, я так понимаю, из динамики цен на нефть этого года..
Г
Грешник
При таком положении дел транспортировка нефти по этому нефтепроводу будет окупаться при цене нефти свыше 80 дол. за баррель. Мы подписали по 57.
Ничего не понятно.
d
doo
главное похоронить потреб*..адский мир,тогда заживем...
Главное не успеть отвыкнуть стоять в очередях... На квартиру, на машину, за колбасой, за зарплатой, в регистратуру, в собес, на путевку, за гарнитуром, за коврами - Гражданка - вы куда? Вас тут не стояло, у всех номерки записаны!
зачем же передергивать...социализм построен в европе в отдельных странах, причем высокоразвитых,в скандинавских странах ....
да такой порядок не нравится миллиардерам и оболваненному населению,которое посажено на кредит, которых впоследствии превратят в послушных биороботов,..
d
doo
Ну какой же там социализм? Самый что ни на есть махровый капитализм-империализм.
Цитата с вики:
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.
Единственное что в швециях-голландиях (их имеете в виду небось?) имеется от данного определения социализма (я вполне отдаю себе отчет что определение социализма может и не соответствовать определению в вики - ну потрудитесь тогда дать Ваше видение социализма) - это "характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества." Ну так простите - янки (которые сть в российской нонешней обывательской мировой политике - жупелом махрового капитализма вкупе с империализмом) при таком "социализме" живут уже лет сто, не меньше, с тех пор как выборность власти (на всех уровнях) стала данностью и механизмом обратной связи от представителей общества к собственно обществу.
А вот по остальным позициям - никаким социализмом там не пахнет. Ибо где есть частная собственность на средства производства - это уже НЕ социализм (по любым определениям). А всего лишь все тот же проклятый капитализм, степень любви которого к обществу варьируется от страны к стране в виде ставки прогрессивного налога (из-за чего кстати икеа из швеции сбежала еще в 80-х и щас верхушка финансовых потоков находится в Швейцарии). Ну и - все эти "скандинавские модели социализма" - ровно то же самое "потреблятское общество". Пока есть деньги и возможность кредитования под будущие доходы - хомо сапиенс будет стремиться получить блага сегодня, а заплатить потом. И у них есть миллионеры-миллиардеры (хотя по большому счету сбежали уже давно в страны с лучшим инвестиционным климатом, чем кстати изрядно подкосили розовые мечты социалистов о сдираемых с них налогах)
Кстати - в СССР социализма тоже не было Ибо не было "общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность." Частную собственность заменить заменили, но вот общественной она так и не стала, даже колхозы - которые по сути и задуманы как коллективная собственность на средста производства - не были таковыми (спорить на эти темы можно много, но смысла особого нет). А в хрущевские времена и вообще были изрядно потеснены совхозами с наемным персоналом на службе государства и МТСами, которые были по сути первым опытом аутсорсинга Ну и знак "равно" между декларируемым СССРом "общественной собственностью" и реально имевшей дело государственной! собственностью думаю ставить не стоит.
Цитата с вики:
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.
Единственное что в швециях-голландиях (их имеете в виду небось?) имеется от данного определения социализма (я вполне отдаю себе отчет что определение социализма может и не соответствовать определению в вики - ну потрудитесь тогда дать Ваше видение социализма) - это "характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества." Ну так простите - янки (которые сть в российской нонешней обывательской мировой политике - жупелом махрового капитализма вкупе с империализмом) при таком "социализме" живут уже лет сто, не меньше, с тех пор как выборность власти (на всех уровнях) стала данностью и механизмом обратной связи от представителей общества к собственно обществу.
А вот по остальным позициям - никаким социализмом там не пахнет. Ибо где есть частная собственность на средства производства - это уже НЕ социализм (по любым определениям). А всего лишь все тот же проклятый капитализм, степень любви которого к обществу варьируется от страны к стране в виде ставки прогрессивного налога (из-за чего кстати икеа из швеции сбежала еще в 80-х и щас верхушка финансовых потоков находится в Швейцарии). Ну и - все эти "скандинавские модели социализма" - ровно то же самое "потреблятское общество". Пока есть деньги и возможность кредитования под будущие доходы - хомо сапиенс будет стремиться получить блага сегодня, а заплатить потом. И у них есть миллионеры-миллиардеры (хотя по большому счету сбежали уже давно в страны с лучшим инвестиционным климатом, чем кстати изрядно подкосили розовые мечты социалистов о сдираемых с них налогах)
Кстати - в СССР социализма тоже не было Ибо не было "общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность." Частную собственность заменить заменили, но вот общественной она так и не стала, даже колхозы - которые по сути и задуманы как коллективная собственность на средста производства - не были таковыми (спорить на эти темы можно много, но смысла особого нет). А в хрущевские времена и вообще были изрядно потеснены совхозами с наемным персоналом на службе государства и МТСами, которые были по сути первым опытом аутсорсинга Ну и знак "равно" между декларируемым СССРом "общественной собственностью" и реально имевшей дело государственной! собственностью думаю ставить не стоит.
d
doo
оболваненному населению,которое посажено на кредит, которых впоследствии превратят в послушных биороботов,..
Да, кстати - насчет кредитной иглы - в тех же самых проклятых штатах на эту иглу еще хрен подсядешь. Т.е. чтобы получить сраную кредитку с лимитом пятьсот баксов - надо иметь место работы, соответственно SSN, возможно предоставить документы об доходе (в виде чеков от работодателя). После чего оную кредитку пользовать, зарабатывая пойнты к Credit History, потом лимит поднимут - но если профукал очередной платеж - пойнты вниз упадут, будешь в разных кредитных учреждениях кредиты просить - если будут отказывать - тоже пойнты упадут. Без Credit Hitory даже мало мальской - автокредит обломится, на ипотеку историю ваще иметь надо чуть ли не кристально чистую и так далее. Махинации с этим делом конешно имеют место быть - но и сажают за мошенничество тоже не по детски. Credit History для американца - вещь сопоставимая по важности с SSN, без нее например даже хату снять в приличном районе невозможно.
Мало вяжется с "посажено на кредит". Эт вот русскийстандарт на иглу посадил, по принципу "дадим десяти первым встречным - а риски повесим на того, кто будет платить тройную ставку"
вы сами и подтвердили примерами мои тезисы,особенно последний пост,прямо в десятку,да без кредитной истории никуда...
d
doo
Что подтвердил? И куда никуда без кредитной истории? Можете дебетную карту завести или расплачиваться кэшем. И авто покупать после накопления двадцати штук на оной дебетке - в штатах можно жить и без кредитов. Как и в РФ. Просто это неудобно, да и ездить надо щас, а не в светлом будущем (и кстати -
вот уж кто-то, а штаты предоставляют и альтернативные возможности - полторы штуки кэшем за цивик-семилетку, вполне еще себе на ходу может позволить даже нищий мекс-нелегал через месяц жизни в лосанжелесе, а вопрос снятия хаты в приличном районе его даже не колышет - ему там делать нечего - и от
работы далеко и соседи подозрительно поглядывают и копы лишний раз остановятся принюхаться не тянет ли травой). Другой вопрос что если хочешь жить в приличном обществе - значит придется и вести себя прилично - но если приличных людей с чистой кредит хистори Вы склонны считать зомбями
Гм.
Дуроскоп имени первого канала - вот точно зомбигенератор.
и снова,всё сквозь призму(тачки, шмотки из коттона,видеомагнитафоны) материальных благ..а CNN опаснее будет ,видел я эти говорящие головы,с пластмассовыми головами и пустыми глазами..
d
doo
и снова,всё сквозь призму(тачки, шмотки из коттона,видеомагнитафоны) материальных благ..
Извините, но обычные такие бытовые условия КОМФОРТНОЙ жизни - это не призма. Это реалии. и даже в пещере первобытные люди старались повесить на входе шкуру медведя. Шоб банально не дуло. Но "У советских особенная стать". Нет в магазинах магнитофонов (которые формально есть - и я даже их видел. Живьем. Но не на полках) - в журнале "Радио" печатается инструкция по сборке магнитофона из подручных материалов, стыренных на производстве (напомню что в 80-м году широкий спектр радиокомпонентов купить в магазине было невозможно, а из под полы продавалось все (бОльшей частью стыренная некондиция)).
"Дядя Хрущев - папа сказал что Вы запустили не только спутник, но и сельское хозяйство! - Мальчик, передай папе, что я сажаю не только кукурузу..."
а CNN опаснее будет ,видел я эти говорящие головы,с пластмассовыми головами и пустыми глазами..
Ящик вообще зло. Но новости первого канала без истерического смеха читать невозможно (по причине наличия отсутствия эфирного вещания все новости читаю либо в почте по рассылке, либо на рбк и ленте). У ббс новости заметно адекватней.
но если приличных людей с чистой кредит хистори Вы склонны считать зомбями
Странно, если чел не берет в долг, живет по средствам, и следовательно имеет одни пустые графы в Кред.Истории, то он не заслуживаеет доверия, или умеет лучше считать? Как-то ненормально, что преобладает первое мнение...
Т.е. критерий не по доходам, а по потреблению...
A
-= Arbitr =-
одна из которых - самая большая по территории, а другая - самая многонаселенная. При этом и та, и другая страна реализуют планы по росту экономики. Например, в Китае за 30 лет реформ ВВП вырос в 15 раз. К 2020 году именно Китай станет первой
экономикой мира, обогнав США.
Две колонии $ША, кто кого быстрее опустит. Пока опускают нас
лидеры договорились разработать механизм взаиморасчетов в рублях и юанях.
Ага так нам и дали возможность незавизимой валюты, щас:
Это сделка на сумму в общей сложности около 100 миллиардов долларов
тем более что контракт китайцы предусмотрительно деноминировали в долларах.
Ну! большой брат следит за вами ...
А сбербанк купил OPEL,так что нормально все развивается,главное похоронить потреб*..адский мир,тогда заживем...
Гы! Нам впарили OPEL на последнем издыхании, а китайцев вынудили проинвестировать труп GM, больше-то дуракOFF во всём мире не сыскалось. Теперь заживёёём.
высокоразвитых,в скандинавских странах ....
Вопрос армянскму радио: можно ли построить социализм в отдельно взятой республике, скажем в Армении. Ответ армянского радио: можно, но лучше в отдельно взятой Грузии.
Т.е. критерий не по доходам, а по потреблению...
Всем нужны Буратины готовые к употреблению, чем дальше тем чаще.
Л
Ливси
не разбирая детально, подытожу: источник в тредстарте фуфло ... конъюнкция короче
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.