Как в ворде закруглить текст??!

Tомми!
вы, Ламборгиня, преподу моему еще это объясните
0
Задний зум
Гондураснее продуктов в софтверном мире нет!!!

Вы ещё в MS Publisher'е попробуйте,
который входит в школьную программу по информатике для 11-х классов.
Такой сволочной системы вёрстки небыло никогда и у кого.
Ещё со времён Xerox Ventura Publisher… в конце 80-х.
0
От пользователя Tommy_samuray
преподу моему еще это объясните

Это он Вас заставляет тексты круглить? Вот изверг. сообщите ему что у него нет вкуса.
От пользователя Задний зум
Гондураснее продуктов в софтверном мире нет!!!

Чем word?
0
Задний зум
09:02
Ворд – самый гондурасный из мелкомягких.
0
вообще ворд , он для набивки текста...для верстки и украшательства другие программы....
0
Задний зум
09:38
Для набивки текста можно обойтись и машинкой попроще.

Ворд на листе А4 даёт уход сетки до 0,5 мм.
До стх пор не наусился ни трекингу, ни кернингу.
Строка справа всегда плотнее, чем слева.
И ещё… ещё… ещё.
0
От пользователя Задний зум
Строка справа всегда плотнее, чем слева.

Хм...не замечала..это при распечатке видно или уже на экране? Какой Вы глазастый!
0
-= Arbitr =-
От пользователя Lamborghini Miura
он для набивки текста..

Блин, долго терпел больше не могу. Привсём моём к Вам и всё такое прочее: набирайте в блокноте, не тр...те мозг себе и верстальщикам. Сори за нецензурщину.
0
Задний зум
09:57
Это видно невооружённым глазом.
И это фатально – на HTML'е он.
Как на кукане.

Единтвенное оправдание существования Ворда и всего Офиса – безбумажный документооборот в пределах предприятия.
Остальное – от тупости и глупости.
0
От пользователя Дед Ёрш
себе и верстальщикам

А если я сама верстальщик?:-)
0
Задний зум
10:03
Вёрстка в Ворде?!!
Кара Мазо?!!
0
От пользователя Задний зум
10:03
Вёрстка в Ворде?!!

Я там выше написала в 09.38, но уточню-вёрстку люблю в in-designe
0
Задний зум
10:08
Ещё один мазохизм – всё в одном.
Вёрстка – это QuarkXPress.
"Лёгкое дыханье".
1 / 1
От пользователя Задний зум
Ещё один мазохизм – всё в одном.

Ну почему же мазохизм, наоборот очень удобно...не надо лишний раз лезть в другие рдакторы..все тут, под рукой :-)
0
Задний зум
Технологии работы с пикселами, векторами и символами – совершенно различны.
И нефих пихать в одну банку. Коня и трепетную лань… с поросём.
Домохозяйкам можно втюхивать про гибрид стиральной машины с пылесосом.

Пикселы – Photoshop.
Векторы – CorelRAW.
Текст/сборка – QuarkXPress.

Illustrator, канешна, поприличнее Корявого Дрова, но его дурацкая ориентация на посовую однокнопочную маковскую мышь убила все его прелести… напрочь.
0
От пользователя Задний зум
Illustrator, канешна, поприличнее Корявого Дрова, но его дурацкая ориентация на посовую однокнопочную маковскую мышь убила все его прелести… напрочь.

Ну зато иллюстратор предполагает использование планшетика :-) с учетом нажима-регулируется толщина пера....прелесть!
0
Ливси
От пользователя Задний зум
вёрстки

смотря что вы подразумеваете под версткой. Если сверстать текст в брошюру для печати на конкретном принтере из четвертого в пятый формат, чтобы сразу же сложить и читать, да еще и без потери в форматировании, так на это ни у одного текстового или граф.редактора нет средств по умолчанию, ручками. Если вы имеете ввиду форматирование текста, нагруженного всевозможными нетекстовыми объектами и чтобы еще и печаталось как на мониторе, то с определенным навыком в ворде это легко и приятно.
От пользователя Задний зум
Строка справа всегда плотнее, чем слева.

на самом деле надо менять установки шрифта. Чтобы не бросалась разноуплотненность, лучше сразу давать текст сжатым с показателем, например 0.25 для шрифта 12 пт. Автоматический кернинг – говно, но, по-хорошему, кернинговать это ручной труд, так что претензии не к ворду, а пользователю.
От пользователя Задний зум
трекинг

ну это смешно. Где вы видели идеальный трекинг? Потом, у нормального пользователя нет видимых недочетов с трекингом. Только у тех, кто полностью полагается на то, что компьютер еще и думать за него будет.
0
От пользователя Ливси
по-хорошему, кернинговать это ручной труд

Ливси, а Вы наверное считаете что палка-копалка тоже лучше экскаватора? А счеты лучше калькулятора? :-)
2 / 0
Ливси
11:05
некорректные аналогии. Кернинг, например, в сочетании "АР" таймсом в Ворд лучше сделать вручную если это часть ответственного текста (заголка, например).
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.