Задачки.
Вы - узник, которому присуждена смертная казнь, но есть шанс выйти на свободу. Перед вами две двери, одна из них ведет на волю, другая - дорога к смерти. Сидят два стражника, причем один из них - лжец, а второй всегда говорит правду, кто из них кто, вам неизвестно. Вы должны, задав лишь один вопрос одному из стражников, определить дорогу на свободу. Какой вопрос вы зададите?
Обчим, я бы подошла к любому из охранников и спросила, указав на дверь за ним: *Если бы я тебя спросила, ведет ли эта дверь на свободу, ты бы ответил мне *да*?* Если ответ будет *Да*, то это дверь на свободу.
Я б спросил: "Тот парень скажет мне, что за этой дверью свобода?"
Если за этой дверью свобода, оба скажут "нет"
Если за ней смерть, оба скажут "да"
Урра! У меня есть моск!
Если за этой дверью свобода, оба скажут "нет"
Если за ней смерть, оба скажут "да"
Урра! У меня есть моск!
У меня есть моск!
И много!
****
Чуть позже проверю Ваш вариант, хочется мозги поразминать, наконец. :-)
И кидайте, друзья, еще задачки!
a
a_mur
оба скажут "нет"
По условиям можно задать
один вопрос одному из стражников,
Так что оба ответить они не могут.
[Сообщение изменено пользователем 01.06.2009 12:50]
От пользователя: Андрэ_Бретон
оба скажут "нет"
По условиям можно задать
Цитата:
От пользователя: Кт :о) я
один вопрос одному из стражников,
Так что оба ответить они не могут.
Я имел в виду, что независимо от того, лгун мне попадется или правдолюб, оба скажут... и далее по тексту.
Трое заключённых - Иванов, Петров и Сидорман - были осуждены на смертную казнь. Но поскольку в тот день был великий праздник - День Рождения Любимого Правителя - суд решил, что один из преступников будет помилован. По условиям приговора ни один из них не должен знать, кто именно спасётся.
Итак, заключённых поставили перед тремя дверьми, каждого перед своей. За двумя дверями - электрические стулья, за одной - выход на свободу. Стражник, охраняющий заключённых, разумеется, знает, где что, а заключённые не знают.
Заключённых спросили об их последнем желании. Иванов выпил стопку водки, Петров выкурил сигаретку, а Сидорман попросил разрешения у судьи тихонько и неслышно для других задать стражнику один вопрос и получить честный ответ и в зависимости от него шагнуть в свою дверь или поменяться дверью с любым из других заключённых.
Судья разрешил, но подчеркнул, что согласно приговору никто из заключённых не должен знать, какой вариант ждёт его за его дверью, поэтому такой вопрос заключённый задать не вправе. Поэтому Сидорман спросил у стражника тихонько, что ждёт за дверью Петрова. Поскольку этот вопрос не касался судьбы самого Сидормана и приговор не нарушался, стражник честно ответил, что там электрический стул и Петров будет казнён.
Внимание, вопрос задачи. Стоит ли Сидорману после такого ответа поменяться местами с Ивановым, увеличит ли это его шансы на спасение?
Итак, заключённых поставили перед тремя дверьми, каждого перед своей. За двумя дверями - электрические стулья, за одной - выход на свободу. Стражник, охраняющий заключённых, разумеется, знает, где что, а заключённые не знают.
Заключённых спросили об их последнем желании. Иванов выпил стопку водки, Петров выкурил сигаретку, а Сидорман попросил разрешения у судьи тихонько и неслышно для других задать стражнику один вопрос и получить честный ответ и в зависимости от него шагнуть в свою дверь или поменяться дверью с любым из других заключённых.
Судья разрешил, но подчеркнул, что согласно приговору никто из заключённых не должен знать, какой вариант ждёт его за его дверью, поэтому такой вопрос заключённый задать не вправе. Поэтому Сидорман спросил у стражника тихонько, что ждёт за дверью Петрова. Поскольку этот вопрос не касался судьбы самого Сидормана и приговор не нарушался, стражник честно ответил, что там электрический стул и Петров будет казнён.
Внимание, вопрос задачи. Стоит ли Сидорману после такого ответа поменяться местами с Ивановым, увеличит ли это его шансы на спасение?
Кто они?
дык:
два стражника, причем один из них - лжец, а второй всегда говорит правду
в условии задачки нет указания на то, что они знают
Любой нормальный человек знает, что на ноль делить можно. Более того «1 / 0 = E». Сомневающиеся могут проверить на калькуляторе.
Ненормальные люди знают, что в элементарной алгебре операция деления для нулевого элемента по сложению не определена, и неопределенности не возникает, поскольку нет действия для возникновения.
Процессор x86 при попытке выполнить операцию деления на ноль формирует особый случай (прерывание) с номером 0, вектор которого также находится по адресу 0.
Виндовый же калькулятор сообщает: «Cannot divide by zero», что само по себе странно, так как при использовании нормальной шестнадцатеричной системы из-за недостатка символов получилось бы: «CA0 DDE B E0».
Делить на ноль и получать натуральное число возможно только в мозгу Анатолия Вассермана и Линуса Торвальдса. Есть мнение, что ещё это подвластно Чаку Норрису (на самом деле на ноль делить умеет ещё и M$ Visual Studio).
Говорят, что чёрные дыры появляются там, где Бог делит на ноль.
Ненормальные люди знают, что в элементарной алгебре операция деления для нулевого элемента по сложению не определена, и неопределенности не возникает, поскольку нет действия для возникновения.
Процессор x86 при попытке выполнить операцию деления на ноль формирует особый случай (прерывание) с номером 0, вектор которого также находится по адресу 0.
Виндовый же калькулятор сообщает: «Cannot divide by zero», что само по себе странно, так как при использовании нормальной шестнадцатеричной системы из-за недостатка символов получилось бы: «CA0 DDE B E0».
Делить на ноль и получать натуральное число возможно только в мозгу Анатолия Вассермана и Линуса Торвальдса. Есть мнение, что ещё это подвластно Чаку Норрису (на самом деле на ноль делить умеет ещё и M$ Visual Studio).
Говорят, что чёрные дыры появляются там, где Бог делит на ноль.
З
Закон природы
Это уже другая задача.
Ему все равно:-d
Б
Безрюмки-Встужева
Внимание, вопрос задачи. Стоит ли Сидорману после такого ответа поменяться местами с Ивановым, увеличит ли это его шансы на спасение?
стоит
Иванов выпил, а пьяным везет на тему спасения
(хотя одной рюмки мало)
E
Ernst.
С возвращением
П
Полосатая_Матраца
(хотя одной рюмки мало)
Вас тут днем с огнем ищут, мадам..
Б
Безрюмки-Встужева
спасибо
E
Ernst.
Капитан так...по всем фронтам
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2009 17:42]
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2009 17:42]
Б
Безрюмки-Встужева
Вас тут
сейчас не об этом
Иванов выпил, а пьяным везет на тему спасения
(хотя одной рюмки мало)
Спасибо, радость моя!
Но если бы Иванов курил, а выпил Петров? Подвох ведь не в этом.
U
Стоит ли Сидорману после такого ответа поменяться местами с Ивановым, увеличит ли это его шансы на спасение?
Лучше поменяться с Петровым и уже не суетиться от неопределенности ситуации.
Пусть Петров с Ивановым суетятся.
w
waserman//
Цитата:
От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Продолжим наши игры.
Вы - узник, которому присуждена смертная казнь, но есть шанс выйти на свободу. Перед вами две двери, одна из них ведет на волю, другая - дорога к смерти. Сидят два стражника, причем один из них - лжец, а второй всегда говорит правду, кто из них кто, вам неизвестно. Вы должны, задав лишь один вопрос одному из стражников, определить дорогу на свободу. Какой вопрос вы зададите?
-----------------------------------------------------------------------
так и думал.что это Кэп на дваче
От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...
Продолжим наши игры.
Вы - узник, которому присуждена смертная казнь, но есть шанс выйти на свободу. Перед вами две двери, одна из них ведет на волю, другая - дорога к смерти. Сидят два стражника, причем один из них - лжец, а второй всегда говорит правду, кто из них кто, вам неизвестно. Вы должны, задав лишь один вопрос одному из стражников, определить дорогу на свободу. Какой вопрос вы зададите?
-----------------------------------------------------------------------
так и думал.что это Кэп на дваче
А мне стало не интересно после формирования второй задачи, потому что она опять про смертников и там один еврей, что явный намек. Фу.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.