Прогноз на 2030 год
11:33, 20.05.2009
Вообще присутствие на форуме виртуальных персонажей, которые даже не поздоровавшись с обществом, пишут заунывно-злобные посты про Россиию непонятно и ненужно.
Зачем эти? Кому сдался их негатив?
Пора уже перестать загрязнять ноосферу.
Надо их последовательно и полностью изживать.
Зачем эти? Кому сдался их негатив?
Пора уже перестать загрязнять ноосферу.
Надо их последовательно и полностью изживать.
S
Stavr

11:33, 20.05.2009
также смутили роботы-курьеры-андроиды.
а чего, кому-то же надо будет доставлять товар от вездесущих интернет-магазинов
В каком то виде может и будут.
Хотя вообще 20 лет срок действительно немалый при таких темпах.
20 лет назад вряд-ли кто думал, что все поголовно до школьников включительно, а кое где даже домашние животные будут бегать с персональными радиостанциями, в которых еще и в компутерные игры поиграть можно. Или к примеру, что настольные компутеры превзойдут промышленные той поры.
А искусственные интеллекты уже есть. В тех же компутерных играх. Только они узко заточенные и в других областях тупые и необученные.
Реально вопрос создания ИИ это вопрос обучения компьютера делать нужные вещи. Как и человека. Зато потом этот интеллект можно будет просто копировать.
c
crataegus

11:35, 20.05.2009
20 лет назад вряд-ли кто думал, что все поголовно до школьников включительно, а кое где даже домашние животные будут бегать с персональными радиостанциями, в которых еще и в компутерные игры поиграть можно.
это что
я испытала в своем роде культурный шок, когда айфон поюзала а казалось, что меня уже не удивят технические новинки ...
...но где обещанные фантастами домашние роботы-помощники?
11:40, 20.05.2009
Зачем эти? Кому сдался их негатив?
Пора уже перестать загрязнять ноосферу.
Надо их последовательно и полностью изживать.
Но не модераторскими средствами, пока не нарушены правила.
я испытала в своем роде культурный шок, когда айфон поюзала
А чего тебя там так поразило?
c
crataegus

11:44, 20.05.2009
А чего тебя там так поразило?
игрушки в первую очередь
что в него можно дуть как во флейту и что там есть этот... реагирующий на угол наклона...
ну и вообще - уровень эргономичности, картинки, звука
Д
Дон.

11:45, 20.05.2009
А я вам всем сразу сказал, что айфон - это не просто так, это качественный и количественный прорыв. ))
Это не просто улучшенный паровой движок, это принципиально новый двигатель внутреннего сгорания. Сейчас вот бодрые айтишники пытаются изобрести "убийцу айфона", они не пытаются изобрести "убийцу нокии" или "убийцу эриксона".
Это не просто улучшенный паровой движок, это принципиально новый двигатель внутреннего сгорания. Сейчас вот бодрые айтишники пытаются изобрести "убийцу айфона", они не пытаются изобрести "убийцу нокии" или "убийцу эриксона".
c
crataegus

11:46, 20.05.2009
Это не просто улучшенный паровой движок, это принципиально новый двигатель внутреннего сгорания.
я с точки зрения технологий ничего умного не могу сказать, так как не понимаю, но чисто эмоционально-эстетически у меня точно такое же ощущение.
c
crataegus

11:47, 20.05.2009
В айфон - дуть?!
ну, дуешь в микрофон, а он воспроизводит звук флейты, или окарины или иного муз.инструмента
11:51, 20.05.2009
что там есть этот... реагирующий на угол наклона...
В Нокиях есть.
ну и вообще - уровень эргономичности, картинки, звука
"Эппл" традиционно вылизывает всё с точки зрения дизайна и эргономики, но продувает по технической оснащённости. ИМХО, 5800XM интереснее стократ айфона. И насыщеннее.
Что касается звука, это очень субъективно. что касается картинки, то OLED-дисплеи сейчас дают самые яркие и насыщенные цвета + реалистичный чёрный.
Ты мою 85-ку видела?
Что касается дуть как во флейту, тут ничего не могу сказать, не дул.
11:53, 20.05.2009
Вот что прикольно действительно в интерфейсе - это двумя пальцами возюкаться - раздвигать-сдвигать.
Ну что сказать, традиционно сильны в эргономике, никакого спору нет. Но назвать это технической революцией?
Ну что сказать, традиционно сильны в эргономике, никакого спору нет. Но назвать это технической революцией?
Д
Дон.

12:03, 20.05.2009
Я не могу на своём любимом Кадиллаке забираться в гору, как я могу на Хаммере или Джипе, я не могу так жечь асфальт, как на Мазерати или Феррари, я не могу сгрузить в багажник шесть трупов, как на Форде-пикапе, я не могу расходовать галлон бензина на тыщщупитсот миль, как на Смарте.
Но.
Я могу забираться в гору, я могу жечь асфальт, я могу сгрузить в багажник шесть трупов (если правильно их порезать), я могу ... короче, по бензину тоже нормально.
Так и с майфуном - он не нужен для работы или продуктивности, он просто комфортно удобен, он для чтобы жизнь стала ещё приятнее.
Но.
Я могу забираться в гору, я могу жечь асфальт, я могу сгрузить в багажник шесть трупов (если правильно их порезать), я могу ... короче, по бензину тоже нормально.
Так и с майфуном - он не нужен для работы или продуктивности, он просто комфортно удобен, он для чтобы жизнь стала ещё приятнее.
M
Magnid
12:09, 20.05.2009
Вообще присутствие на форуме виртуальных персонажей, которые даже не поздоровавшись с обществом, пишут заунывно-злобные посты про Россиию непонятно и ненужно.
Ну во первых я не виртуал, и когда то здоровался. Более того, я считаю себя патриотом России, и уж точно не желаю ей зла. Насчет нужности-ненужности, понятности-непонятности, это естественно мнение субъективное, так что комментировать здесь нечего.
Пора уже перестать загрязнять ноосферу.
Надо их последовательно и полностью изживать.
Увы носить розовые очки в современном мире хотя и можно, но в дальнесрочной перспективе это совершенно неверная политика. Как известно в алгоритме засовывания головы страуса в песок ничего хорошего нет. А ноосфера и так уже предельно загрязнена. Чистить инфопространство нужно на основе персонально настраиваемых информационных фильтров (в частности программных).
А если его в стакан с водкой, он градус покажет?
спрсит "ты меня уважаешь?"
c
crataegus

12:12, 20.05.2009
Что касается звука, это очень субъективно. что касается картинки, то OLED-дисплеи сейчас дают самые яркие и насыщенные цвета + реалистичный чёрный.
Ты мою 85-ку видела?
я вообще не сказать чтоб сильно интересуюсь техн.новинками, думаю, что не попадись айфон, а попадись Нокия, тоже бы была удивлена.
Суть в том, что динамично все это развивается, действительно, 20 лет каких-то...
c
crataegus

12:14, 20.05.2009
А если его в стакан с водкой, он градус покажет?
это в следующих моделях обязательно будет!
12:30, 20.05.2009
Даже на сцене выступают ансамбли с айфонами.
Нокла - вообще не вариант. SE - бред ненормального дизайнера.
Cамсунг рулит для меня! Вот новый присмотрел - B2700. Защищенный аппаратик. Айфон конечно вещь...
Ну во первых
Во первых я про Тома писал
M
Magnid
12:54, 20.05.2009
Угу хорошо. Каюсь ЧСВ, зашкалило. (Есть план по его полному анигилированию, но это пока в процессе.)
13:12, 20.05.2009
Вторым серьезным фактором также является близость исчерпания нефти к этому времени, что фактически, означает конец нефтяной экономики. Огромный парк машин ржавеет в гаражах и на стоянках, менее четверти их продолжает перемещаться по улицам городов. Междугородние поездки затихают. Продолжают работать лишь трассы федерального уровня.
Как-то не внятно прописаны последствия, нефть-это краеугольный камень это потреб..адской мировой экономики..нет её и нет мира этого..
m
marat58
13:22, 20.05.2009
а что будет по окончанию(а такое возможно?) потре
ского мира? каковым будет новый мир?
a
a_mur

13:51, 20.05.2009
Как-то не внятно прописаны последствия, нефть-это краеугольный камень это потреб..адской мировой экономики..нет её и нет мира этого..
Лет 30 назад самолично катался на уазике, переведенным на водородное топливо. Движок не меняли, только перенастроили.
Опять же газ никто не отменял. Да и запасов угля, из которого газ получать можно, лет на 150 хватит.
И на рост народонаселения взгляды есть самые разные. А от этого напрямую зависит количество необходимой энергии.
Короче, до битв за цистерну бензина в стиле "Безумного Макса" нам еще далековато.
Хотя, несомненно, жить по средствам придется учиться всем. Вполне возможно, что для "золотого миллиарда" учеба будет довольно болезненна.
[Сообщение изменено пользователем 20.05.2009 14:02]
M
Magnid
14:50, 20.05.2009
Непонятно что за водородное топливо?
Если природный газ это одно, а если чистый водород - совсем другое.
Дело в том что водород, если вспомнить химию состоит из одной самой простой молекулы H (но это частный случай атомарного водорода - идеальное топливо практически). Гораздо чаще водород в природе встречается в виде H2. Но даже и в этом виде размеры молекулы микроскопичны, а это говорит о чем?
О том, что он легко улетучивается через тончайшие трещинки в отличие от обычного бензина с длинными цепочками углеводов.
Вобщем мотор на водороде - по технологической культуре изготовления сравним чуть ли не с изготовлением электроники. Поэтому легко переоборудовать на водород движки увы не получится - очень дорогое это удовольствие.
А вот если его как то обработать, связать с чем то еще, может быть... Но для начала его как минимум нужно получить с помощью того же электролиза затратив уйму энергии...
Если природный газ это одно, а если чистый водород - совсем другое.
Дело в том что водород, если вспомнить химию состоит из одной самой простой молекулы H (но это частный случай атомарного водорода - идеальное топливо практически). Гораздо чаще водород в природе встречается в виде H2. Но даже и в этом виде размеры молекулы микроскопичны, а это говорит о чем?
О том, что он легко улетучивается через тончайшие трещинки в отличие от обычного бензина с длинными цепочками углеводов.
Вобщем мотор на водороде - по технологической культуре изготовления сравним чуть ли не с изготовлением электроники. Поэтому легко переоборудовать на водород движки увы не получится - очень дорогое это удовольствие.
А вот если его как то обработать, связать с чем то еще, может быть... Но для начала его как минимум нужно получить с помощью того же электролиза затратив уйму энергии...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.