на свежие мозги

собаки тож вылизываются весьма регулярно и тщательно. Ну может не все Только пахнут все одно сильнее :-D

Лисичку обязательно посмотрю и деткам покажу, после праздников, в городе.Интересно, это я такая дремучая, что только меня удивляют перелетные бабочки?Я "Птицы"-то посмотрела, чудный фильм про их перелеты, а тут бабочки..

Бабочки это вообще чудо и полная невероятность, только мало кто об этом знает.

ага, вот Кеп понимает)

Странно... Сын например все это знает, ему всего 16...
Новости эти старые как мир. И многим знающим в голове не может уложиться, что этого можно не знать... Поэтому и не услышишь от них такого... Для меня это так же странно удивляться этому, как факту 2х2=4.
Но первоклассники обычно хвалятся им, приобретя такое познание... Он всерьез думают, что взрослым невдомек...
Еще несколько видов насекомых, шляется из европы в Африку, не только бабочки...
Когда-то я удивлялся полету майского жука, что при полете тратит энергии как средний дизель(масса, площадь крыльев, частота взмаха, все можно подсчитать и перевести в джоули...) И притом, что он стока не сьест, чтобы получить такое количество энергии... Но обьяснилось и это в мпределах рационального... Удивляться можно лишь случайностям, или выпадением из привычной закономерности(там закономерность другой структуры)....

не, мне не странно, многих взрослых спрашивала-многие забыли или не знали, канешно, эта информация может и выдается в школьной программе, но забылось все, да и люди с биологией никак не связанные даже и не думают об этом...
А удивительно, потому как не думаем об этих вещах, мимо они проходят...

Не... Это диски с ВВС... А в мое время это были научно-популярные журналы... В школе таких познаний не дадут... Она не для познаний, а для формирования умения мыслить системно. На фактах канешна, но эти факты из года в год одни и теже... Достаточный для обучения системе минимум.

Да, я немножко занимался необычными способностями животных.

В исследовательском институте Локхида висит плакат со шмелём в полёте и надписью, что согласно всем законам физики шмель летать не может. По аэродинамике он должен на минуту полёта тратить столько энергии (известно, что при достаточной мощности двигателей можно заставить летать и канцелярский стол с двумя тумбами, что доказал пример самолёта F-117A Stealth), сколько не съедает за всю жизнь. Об этом не знали и не задумывались, пока не рассчитали. Рассчитывать начали со стрекоз, когда после топливного кризиса 1975 г. потребовалось сделать вертолёты более экономичными. А потом перешли к шмелям, потому что решили, что при такой массе тела у них КПД выше.

Но поскольку шмель этих законов не знает, он летает. И вдохновляет инженеров хоть на шажок ещё подступиться к тому, что "в воздухе везде опора".

Кстати, обьяснилось довольно просто, На стыке химии и физики. Эта сволочь летит буквально на крыльях любви... Вырабатывается в брачный период соответсвующее вещество,(не помню как называецца) что-то типа нашего адреаналина, только круче, раз так в тыщу.... Вот это "амор"!

Вот одна из немногих внятных статей об изучении аэродинамики полёта шмеля. Никакого хитрого крутого вещества там, конечно же, нету, Инга, всё дело в турбулентности. Ну и математики ещё не хватает, чтобы рассчитать аэродинамику, поскольку движение крыла шмеля очень сложное.

http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=356

вот про шмеля я знала, не всю канешно информацию,Кеп, но была инфа в мозгах, также как про сложнейший оптический прибор-глаз мухи)

Конечно, не мистика, а просто недостаток наших знаний. Кстати, этим же недостатком объясняется то, что мы считаем, что в мире нет и не может быть чудес. На самом деле - дополна! :-)

адназначна...

Не слушайте про турбулентность как единственную причину, заливают все, мозг пудрят. Ракеты тоже тяжелые, и никак они летать при помощи одной лишь турбулентности, на дровах(или Майские жуки на обычной пище ) не могут. Мощное горючее, что дает импульс движения. В случае с жуком, дает ему силу махать своими мелкими крылышками так часто, что таки хватает для полета...
Глаз насекомого - гораздо в некоторых отношениях лучше нашего. Не видели никогда, моделей ее видения? Там значит на основании устройства глаз различных существ, воспроизводится то, какую картинку они видят.(на основе одной и той же картинки) Вот там есть над чем проразмыслить...

Чудо, - это лишь то, что еще не обьяснено. Ключевое слово - Еще...

скажите, Примат, а Вы просто интересуетесь этим, или это как-то связано с Вашей профессией?Это все здорово интересно на самом деле, а не хотели бы чем-нибудь подобным заниматься, типа создания фильмов ВВС и Дискавери?

Эт точно.Я про перелёты бабочек узнала из журнала,когда читала про город Пуатье и его парк Футуроскоп с аттракционами:
"Ускорьте биение вашего сердца в динамическом кинозале с экраном высотой с семиэтажный дом. Смешные, странные и страшные фильмы сделают Вас участниками невероятных приключений. Сидения двигаются вместе с картинками, Вы почувствуете веяние ветерка, и Вам будет казаться, что Вы летите.

Пристегните ремни и отправляйтесь в путешествие! Сферический экран с большим обзором - посетитель оказывается в центре зрительного образа и становится участником невероятного действа."

Так одним из таких фильмов-приключений там был "Перелёт бабочки через океан" ,в котором участвовали зрители,ощущая и ветер и солёные брызги... :-)

здорово

Ну... мне все интересно, в силу наверно профессии, которой все годицца, главное - суметь использовать. А помогает в разных областях, в которых приходилоссь быть и работать...
Моя любимая цитата:
"- Ты, вообще, кто?
- Был бакалавром, был солдатом, был купцом, был артистом...
- Так, я скажу, кто ты сейчас: беглый с королевской галеры!"
Лопе де Вега "El gran teatro del mundo".

Я уже в этом поучаствовал. В российском проекте, но он заглох на другом уровне, жаль. Посыл был хороший, но где-то там, далеко, пощитали, что народу больше нужен Бивис и Батхед.

жаль...

А еще одноименная музыкальная тема есть у Римского-Корсакова - "Полет шмеля".

Из сильных впечатлений - ездовые лайки. Имено рабочие северные собачки.
У них там, внутри стаи (рабочего состава) все очень строго и иерархично, как в банде. Есть вожак и костяк группы. И есть псины, которые почти не тянут сани, а так, рядом бегут, не натягивая "поводья". Так что нарузка распределяется неравномерно. Одни из сил выбиваются, а другие изображают деятельность)).
Но на стоянке все заботятся друг о друге - льдинки из лап выгрызают. Ну и рыбу мороженную (скумрию и пр.) любят трескать.

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2009 01:06]

Как и в любом человеческом коллективе. Структура не меняется с первобытных времен. И отслеживается везде, хоть в феодальном, строе, хоть в социалистическом(который глупо надеялся воспитать человека нового. как раз сломать эту модель, и получить новую), и в воровских и братковских "понятиях"....

ага.
А над ними есть еще каюр (такой дядька, который кричит: хак! хак! хак!) - вот он и управляет упряжкой и следит, чтобы хитрые собаки, бегущие с ослабленными "поводьями", иногда тоже тянули.

лайки вообще моя нереализованная любовь, а хаски с самоедами?
А я сегодня картину наблюдала из окна, сфоткать жаль не успела, к соседу на газовую трубу сел ворон - огромный, иссиня-черный, немыслимо красивый, я даже не знала, что цвет "вороново крыло" такой насыщенный, а поблизости у нас видно сорочье гнездо, так вот сорока его сгоняла, она меньше гораздо, подлетит и клюет его в бок, а он так покосится и и головой только дернет, сидит достоинства не теряет...

а бобры оказались весьма тупыми жавотными.подгрызенное ими дерево,падая,частенько убивает их самих.

странно ,да?