Какой Штирлиц лучше?

14:14, 05.05.2009
Коммунисты Петербурга требуют с канала "Россия" 1 млрд рублей компенсации за цветную версию "Семнадцати мгновений весны"
Москва. 5 мая. INTERFAX.RU - Коммунисты Петербурга и Ленинградской области (КПЛО) требуют через суд взыскать с канала "Россия" 1 млрд рублей компенсации за моральный вред, нанесенный демонстрацией цветной версии телефильма "Семнадцать мгновений весны".


"Взыскать с ответчика в нашу пользу в счет возмещения морального вреда 1 млрд рублей (один миллиард рублей)", - говорится в исковом заявлении в Московский городской суд, текст которого размещен на сайте КПЛО.


Согласно заявлению, истцами выступают члены КПЛО, ответчиком - ВГТРК "Россия" и заместитель генерального директора телеканала Александр Любимов.


Помимо взыскания морального вреда, истцы требуют обязать ответчика обеспечить телезрителям, оплачивающим прием телевизионного сигнала ВГТРК "Россия", доступ к оригинальному телевизионному фильму "Семнадцать мгновений весны"


В принципе и в цвете ничего,смотриться фильм..
3 / 1
Хрупаков
14:16, 05.05.2009
мне тоже понравилось..да и Лиознова похвалила..
1 / 0
14:23, 05.05.2009
Мне раскраска не очень понравилась. "17 мгновений" - это был наш ответ Лени Рифеншталь. Поэтому нужна и оправдана та выразительность, которую даёт чёрно-белая картинка.

Цветное - неплохо, но уже не то. Да и цвета неестественные.

Коммунисты, конечно, не зевают. Странно только, что не тысячу триллионов запросили. :-)
5 / 0
Частный случай
14:23, 05.05.2009
И я чувствую моральный вред! Или только партейным положено?
0
Kира
14:25, 05.05.2009
От пользователя dasboot
Коммунисты Петербурга и Ленинградской области (КПЛО) требуют через суд взыскать с канала "Россия" 1 млрд рублей компенсации за моральный вред, нанесенный демонстрацией цветной версии телефильма "Семнадцать мгновений весны".

Странные люди...пусть не смотрят,вред себе моральный не наносят...И чего так мучаются?Чёрно-белую версию никто не отменял.
2 / 0
lаilаni
14:47, 05.05.2009
а мне понравилось. Вполне так симпатишно :beach:
2 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
14:50, 05.05.2009
Как-то после раскрашивания упало качество. Смотрится, как сильно пережатый Джипег. Пиксели проскакивают. Нет вот этой благородной ровности черно-белой пленки...
8 / 0
14:52, 05.05.2009
От пользователя Шарль Латэн (С)
Как-то после раскрашивания упало качество. Смотрится, как сильно пережатый Джипег. Пиксели проскакивают. Нет вот этой благородной ровности черно-белой пленки...

О! Шарль точно выразил мои ощущения. Плюс ещё некая неестественность цветов.

Надо посмотреть ещё "В бой идут одни старики", судя по кадрам в ролике, там с этим получше - но и фильм покороче.
5 / 0
Ernst.
14:55, 05.05.2009
какие вы зануды...
игра отличных актеров, хорошая режиссура и сценарная проработка...через пять минут уже забываешь цветное или нет.. :-)
6 / 1
Shiri
14:59, 05.05.2009
От пользователя Шарль Латэн (С)
Как-то после раскрашивания упало качество. Смотрится, как сильно пережатый Джипег. Пиксели проскакивают. Нет вот этой благородной ровности черно-белой пленки...

но зато как раскрашено!
простым тонированием кожи такое не получишь. Я сидела наслаждалась именно качеством тонировки, цветопереходами и поиском огрехов конечно же.
Линия границы волос - черно белая, а у пастора вообще волосы не крашены были. Все равно проступает тот старый фильм, сквозь это цветное.
я гораздо больше боюсь за вновь снятую предисторию про Максима Исаева со Страховым.
Лишьбы не испортили.
1 / 0
Lango_Lier
15:04, 05.05.2009
молодежь еще от люльки не отпала...

все бы им раскраски малевать...
----------------------------------------------------------

даже соску черно - белую не видели...
5 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:11, 05.05.2009
От пользователя Shiri
простым тонированием кожи такое не получишь.
Ну, там какая-то хитрая программа, которая по концентрации серого определяет цвет. Правда, не всегда точно и приходится корректировать вручную.
0
15:13, 05.05.2009
Меня другой вопрос волнует, ................ почему же в сегодняшних наших фильмах столько тупости и голливудских калек…неужели « дух времени» изменил сознание режиссеров об актерах я вообще не говорю, ограниченные люди, в глазах только тусовки и доллары..
1 / 0
Добрый пастырь
15:51, 05.05.2009
Считаю эстетские разговоры о пользе ч/б изображения в этом фильме полным дерьмом.
Мы не дальтоники.

Потрясающая цветная хроника WWII была показана по Дискавери в сериале "Вторая мировая война в цвете".
Цветовые решения и колористика в "17-ти мгновениях" полностью ей соответствуют.

Все хорошо.

Смотрите как потрясно.
http://www.webpark.ru/comment/34140
http://sekret-eburg.narod.ru/photoalbum1.html

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2009 16:57]
0 / 2
crataegus
16:47, 05.05.2009
Расписной Штирлиц
Автор: Гоблин

Руки отечественных творцов дотянулись до сериала "17 мгновений весны". Это, как нетрудно догадаться по крикам в телевизоре, событие мирового масштаба. Когда-то давно, ещё в восьмидесятых годах, читал, что американцы научились раскрашивать чёрно-белые фильмы, и уже разрисовали несколько чёрно-белых древних вестернов. Дескать, прикольно. О том, что получилось, не сообщали.

Результаты подобных действий крайне сомнительны. Ибо когда снимают на чёрно-белую плёнку, с цветом не работают. Попытки разрисовать чёрно-белое известны в двух вариантах. Первый — раскраска фото на эмали, которые прикручивают к могильным памятникам. Фотки покойников раскрашивают скупо и неярко. И выглядят эти фотографии исключительно убого и дёшево. Вариант номер два — раскраска чёрно-белых фотографий киноактёров. Тут красок не жалеют — разрисованный индийский актёр Амитабх Баччан выглядит на этих фотках суровым клоуном.

А тут вчера вернулся домой, глядь — Штирлица разрисовали. На Амитабха Баччана, увы, не очень похож. Больше похож на покойника, особенно с такими бровями. Лицо и руки сугубо одного цвета — очевидно, раскрашивающие эксперты не в курсе, что даже шея обычно отличается по цвету от лица, не говоря уже про руки. В общем, для любителей фото на эмали — самое то, отлично сделано. Для мало-мальски знающих фотошоп — смотреть как минимум странно.

Спросите у любого фотографа и оператора: есть ли разница между ч/б и цветом? На вас посмотрят как на идиота. И не без оснований. Спросите любого фотографа и оператора: а надо ли дорабатывать ч/б путём раскраски фломастерами? На вас посмотрят как на конченого идиота. И не без оснований. Творчество художника — не книжка-раскраска для идиота. Но знают об этом, конечно, не все. И это не смущает интеллектуальное большинство. Поразительно, как пока что не догадались раскрасить "Собачье сердце".

Далее оказалось, что проклятая советская власть утаивала от нас секретный факт: изображение на киноплёнке не влезает в вонючий совковый телевизор форматом 4:3. Оказывается, изображение было заточено под широкоформатный телевизор! Да здравствует демократия! Сегодня мы можем видеть секретный антисоветский мессыч, переданный нам из прошлого. Правда, для получения демократического формата надо обрезать совковый формат сверху и снизу, но это ерунда.

Решительно изменили внешний вид папок с личными делами. Раньше нам показывали говённые совковые папки, а сегодня — прекрасные трёхмерные! Страшно подумать, какой бюджет понадобился для изготовления столь прекрасных папок. Но страна у нас богатая, деньги есть на что угодно и сколько надо. Несомненно, трёхмерные папки внесли исключительно свежую струю в тупое совковое кино. Поработали и с титрами — они стали гораздо чётче, а значит — понятнее сегодняшнему зрителю. Я, к примеру, наконец-то узнал Правду: Бормана играл Визборг. Хотя, может, показалось.

Прошерстили и звук: занудный Копелян заговорил значительно быстрее, серии стали динамичнее и короче. Собственно, чего он там паузы какие-то делал, этот Копелян? Не слишком ли много о своих так называемых способностях возомнил? Не надо вот этих пауз, надо побыстрее. Чего там, и некоторые диалоги тоже можно подсократить — нам теперь виднее, что и как говорил кровавый коммунистический упырь Исаев. Жаль, что вообще весь закадровый текст не наговорил заново Сергей Безруков.

В обчем, три года работы дали увесистый результат. Лучше бы, конечно, разрисовщики отработали три года в народном хозяйстве. Но время теперь вот такое.

Хорошо хоть в телевизоре цвет можно выключить — и смотреть как надо.
2 / 1
Безрюмки-Встужева
17:26, 05.05.2009
все что смогли неблагодарные потомки - раскрасить шедевры
поди еще и напилили денег
предатели своих дедов
От пользователя crataegus
Я, к примеру, наконец-то узнал Правду: Бормана играл Визборг.

зачем буква г в конце
2 / 0
crataegus
17:29, 05.05.2009
От пользователя ПеременакS(Безрюмки-Встужева)
зачем буква г в конце

не знаю :-) опечатка в титрах?
0
cere$$
17:34, 05.05.2009
От пользователя Шарль Латэн (С)
упало качество

Сева, что тебе сказать?Держи свой член, чтоб не падал а фильмы оставь тем, кто их смотрит.
Мне понравилось. :ultra:
4 / 3
Стерлин
17:52, 05.05.2009
От пользователя cere$$
Мне понравилось.

аналогично.
он (фильм) и раньше был для меня цветной.
фильм смотрю и сопереживаю.
пиксели не считаю. ;-)
буду рад встретиться и с героями Быкова.
1 / 1
cere$$
17:57, 05.05.2009
От пользователя Стерлин
фильм смотрю и сопереживаю.
пиксели не считаю.

Диалоги- подгуляли.Тот же Быков...
0
19:52, 05.05.2009
кому не нравится цветное кино могут убавить цветность и невыёживаться тут перед всеми :cool:
5 / 2
Задний бум
21:01, 05.05.2009
14:59
Рассказать про тонировку в пространстве YUV?

15:11
Борментальный бред. Серый никак цвет не определяет.
Прочитай про плёнки типа ортохром и панхром.

17:26
Настоящая фамилия Бормана – Борманг!

19:52
Не проканает.
Монохром после цветного надо корректировать куовой в контрасте.
Иначе будет черезмерно и неестественно контрастно.
Особенно на плоских поверхностях.
А объёмные поверхности будут выглядеть плоскими.
1 / 0
Beatrix
21:03, 05.05.2009
Мне понравился цветной вариант,но дома все равно хочу иметь старую версию.Есть что-то притягательное и выразительное в черно-белом варианте.Хороший фильм ничем не испортить :-)
1 / 0
Задний бум
21:11, 05.05.2009
Раскраска методом зонного маскирования и последующего мофинга.
В сравнении с "Касабланкой" работа неимоверно лёгкая – много статичных цен, много чёрного цвета, много простых диалогов и монологов, много просто текстовых врезок. Некоторые затруднения вызывали динамичные задние планы, которых вообще-то совсем немного, но с "Касабланкой" опять не сравнить.

Крупнейший прокол телеруководства – надо было придержать показ "Касабланки" до окончания демонстраций обоих наших новоделов.
"Касабланка" вообще более выигрышный фильм для расцвечивания, и на фоне его раскраски оба наших теряются.
Опять сработала примитивная идеология руководящей линии, хотя последняя вообще другая.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.