"Зона". Посмотрел вот тут.
Х
Хрупаков
Что тогда у кого-то "колбаса" была, у кого то нет, что сейчас...
Х
Хрупаков
Нет..я не бурчу..я доволен..у меня есть, но факт констатирую
А то я помню, у меня случай был, ещё с покойным Пашей-гномом, земля ему пухом. Был у него конфликт один…
В течение минут тридцати Никитос рассказывает в деталях, чем занимался Паша-гном, чем занимался в то время сам Никита, как они первый раз встретились и на каких уважаемых людей кто работал. Меня всегда раздражала эта особенность криминальных элементов и приблатненных чуваков часами растирать свои былинные истории про то, кто чего «контролировал» в 90-х, кто с кем был «в хороших», кто «в плохих», а кто «в ровных», превращая все в этакий эпос типа «Старшей Эдды». Кто из криминальных богов скольких завалил, у кого с кем были конфликты и какую большую роль сыграл в решении этих конфликтов рассказчик. Как правило, сам рассказчик в то время был мелкой рыбой, но, за неимением свидетелей, спустя годы его вчерашний статус резко возрос.
Причём об убийствах рассказывается детально, с указанием их точного количества и описанием места «стрелки». И все это обязательно перемежается лицемерными «прости господи», «царствие ему небесное», «упокой его душу», «дай ему Бог» и т.д. Каким удивительным образом сочетается в голове Никитоса «они со стрелки ровно отъехали, оставив пятерых жмуров» с «Николай Угодник, батюшка», мне не очень понятно. Внимательно выслушав все тонкости и перипетии истории Паши-гнома(c)
В течение минут тридцати Никитос рассказывает в деталях, чем занимался Паша-гном, чем занимался в то время сам Никита, как они первый раз встретились и на каких уважаемых людей кто работал. Меня всегда раздражала эта особенность криминальных элементов и приблатненных чуваков часами растирать свои былинные истории про то, кто чего «контролировал» в 90-х, кто с кем был «в хороших», кто «в плохих», а кто «в ровных», превращая все в этакий эпос типа «Старшей Эдды». Кто из криминальных богов скольких завалил, у кого с кем были конфликты и какую большую роль сыграл в решении этих конфликтов рассказчик. Как правило, сам рассказчик в то время был мелкой рыбой, но, за неимением свидетелей, спустя годы его вчерашний статус резко возрос.
Причём об убийствах рассказывается детально, с указанием их точного количества и описанием места «стрелки». И все это обязательно перемежается лицемерными «прости господи», «царствие ему небесное», «упокой его душу», «дай ему Бог» и т.д. Каким удивительным образом сочетается в голове Никитоса «они со стрелки ровно отъехали, оставив пятерых жмуров» с «Николай Угодник, батюшка», мне не очень понятно. Внимательно выслушав все тонкости и перипетии истории Паши-гнома(c)
Х
Хрупаков
Бог с вами...ни в чем таком Дон не участвовал...я тем более
Д
Дон.
(уважительно) Хороший рассказ, Ynga! Лыко в строку.
Откуда, если не секрет? ))
Откуда, если не секрет? ))
Л
Ливси
медиа-сапиенс минаева
П
Полосатая_Матраца
пусть, взявшись за руки кренделём, отбуцкают лихую чечётку Командор с Рэбом,
Уверена- соберись они за одним столом- да во главе с водовкой- уговорив её, родимую-так и поступят..
Ш
Шесть утра
Уверена- соберись они за одним столом- да во главе с водовкой- уговорив её, родимую-так и поступят..
однако, там же маненько и попластаются, и всплакнут....что, впрочем, не противоречит законам жанра.....:-)......по которым и колбасу у ЛМ стащат...
П
Полосатая_Матраца
там же маненько и попластаются, и всплакнут....что, впрочем, не противоречит законам жанра..
Я про завершенье симпозиума, а в течении дебатов- ясен пень, и покуролесить могут..
Ш
Шесть утра
Я про завершенье симпозиума
ну, это если наряд никто не вызовет......
П
Полосатая_Матраца
ну, это если наряд никто не вызовет.....
Не, для вызова наряда у их темперамента не хватит.. Мирно все разногласия разрулят.. Ну- матюгнут, мож, любя, друг друга, но- без камня за пазухой..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.